Právní xxxx
Xxxxxxxxxx osobní xxxxxx, podobizny, obrazové xxxxxx x xxxxxxxx x zvukové xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx jejích xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx každé xxxxxxx xxxxx, byl x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx subjektu xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx - xx. x xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx zachytit xxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, zatímco ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x právo bránit xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozšiřování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx je, xx:&xxxx;
- xxxx zachycena xxxxxx xxxxxxx neboli xxxx xxxxxxx xx "zmocnil" xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. znaků x xxxxxxxxxx podoby xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx,
- xxxxx k zachycení xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx, xx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx technických xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, filmu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) uměleckým xxxxx či xxxxxxx (xxxx. xxxxx, grafika, xxxxxxxxxxx techniky) xx.
- xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxx nichž xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a nezaměnitelnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §12 xxx. x. 40/1964 Sb.; §84 x násl. xxx. x. 89/2012 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x Mgr. Xxxx Xxxxxx, v xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Plavcem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Chrudimi, Xxxxxxxxxxxx 335, proti xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x.x. Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Templová 747, XXX 47116617, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, X Prašné xxxxx 3, x ochranu xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 31 X 77/2012, o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2014, x.x. 3 Co 159/2013-86, takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2014, x.x. 3 Co 159/2013-86, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. xxxxx 2013, č.j. 31 X 77/2012-55, xx zrušují a xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x x x x í :
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2013, x.x. 31 X 77/2012-55, výrokem X. xxxxxx žalobu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxx xx xxxxx: „Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx nechali xx dnech 16.11.2010, 2.12.2010, 15.3.2011 x 16.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx osoby, xxxxx jsme pak xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx předložili Okresnímu xxxxx x Pardubicích x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 18X 386/2007.“ Xxxxxxx XX. xxxxxx žalobu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 100.000,- Kč xxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx podle ustanovení § 13 odst. 2 xxxxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) x xxxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2014, x.x. 3 Co 159/2013-86, xxxxxxx X. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x II. podle § 219 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x.x.x.“) potvrdil, xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxxxx 22.808,50 Kč, jinak xxx potvrdil a xxxxxxx XXX. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, že x xxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxx řízení xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxx vizuální xxxxxxx xxxxxxx x okolí xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxxx. Nahrávku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nabídla jako xxxxx x možnému xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Pardubicích. Xxxx xxxxxxxxx pak xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxxx spisu okresního xxxxx xxx vyplynulo, xx k rozhodnutí, xxxxx bylo nepříznivé xxx xxxxxxx, nedošlo xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx videozáznamu xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx použití xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxx 8. xxxxx 2014 xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „o.s.ř.“) a xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx žalobce spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx x xxxx soukromém xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx záznamu xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx není x rozporu x xxxxxxxxxx zájmy xxxxxxx x xx xx xxxx nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx – xxx xxxxxxxx XX xx xxx 11. xxxxxx 2005, sp. xx. 30 Xxx 64/2004 x xxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2010, xx. zn. 22 Xxx 3717/2008, - xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věnovala xxxxxxx otázce, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x právního xxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zákonnou licenci. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xxxxxxxx k xx. II xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx ze xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1. xxxxx 2014 x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání.
Podle xxxxxxxxxx § 236 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 241x x.x.x. lze xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx. 1).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§ 242 odst. 3 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, x xxxxx zastoupenou xxxxx § 241 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxx xxxx xxxx xxx dovolání přípustné, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x.x.x.). Xx xxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx skutečně xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 12 xxx. zák. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx otázka přímo xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx současně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx a zvukové xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx projevů xxxxxx xxxxxx smějí být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx (§ 12 xxx. zák.).
Fyzická xxxxx xx xxxxx se xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx odstraněny následky xxxxxx zásahů, x xxx jí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§ 13 xxxx. 1 obč. xxx.).
Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x významných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přes xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podoby xxxxxxx (především fotografií x xxxxxx) ve xxxxx podobizny x xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x podobizně xxxxx xxxxxxxx, si jako xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx občanský xxxxxxx x. 40/1964 Xx. x xxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 11 x 12 uváděl xxxxx podobiznu xxxxxxx xxxxx, zatímco x xxxxxx xxxxxxx osoby (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 11 xxx. xxx. x. 40/1964 Xx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx narozením xxxxx xxxxxxx osoby, xxx x xx xxxxxx jako xxxxxxx x dispoziční xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - tj. v xxxxxxxxxx smyslu oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx svolení x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zachycení xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx subjektu.
Předpokladem xxxxxxx podoby člověka x xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx:
- xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx subjekt xx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xx projevujících xxxxxxxx, xxxx. xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx,
- xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx, tj. při xxxxx xxxxxxx rozmanitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx záznamu xxxx.), případně libovolných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx výsledné ztvárnění (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxx, grafika, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) aj.
- xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyobrazení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx charakteristických rysů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (obdobně xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Xxx Xxxxxx, Xxxxx Fiala x kolektiv, Občanský xxxxxxx Komentář, xxxxxx X Xxxxxxx Xxxxxx 2014) .
X xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx člověka xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 30 Xxx 2304/99 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zobrazení xxxxxx identifikovatelná, xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a dispoziční xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podoby.
Napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) xxxx x nepříliš xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zmínil xxxxxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 11 x 12 obč. xxx. neměla souhlas xxxxxxx x pořízením xxxxxxxxxxx záznamů, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx předpokládat). X xxxxxx xx xxxx již podrobněji (x to s xxxxxxxxxx xxxxxxx) zabýval xxxxxxx otázkou (xxxxxxxx) xxxxx takto pořízených xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného x xxxxx xxxxxx x značně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx, xxxx. ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx videozáznamů osoby xxxxxxx. X xxxxxxx xx zásadu „ex xxxxxxx xxx xx xxxxxx“ (xx. x xxxxxxxx xxxxx vzejít xxxxxx) proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx soukromé xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx již x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nelegálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. využívat (xxx x xxxxxxx x xxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se upínají x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xx xxx 5. xxxxxxxxx 2009, x.x. 1 Xxx 60/2009-119), xxxx. k xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14. xxxxxxxx 2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx mimo xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že XXXX xxxxxxx xxxxxxxx audionahrávky xxxx videonahrávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx práva na xxxxxxxx život. ESLP xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užívá klasický xxxxxxxxxxx test, xxxxx xxxxxxxx jsou
- xxxxxxx xxxxxxx
- xxxxxxxxx cíl
- xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx- xxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx x rozporu xx zákonnou úpravou, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (což xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 12 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X xxxxxxxx případě xx jeví xxxx xxxxxxxxxx, pokud odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutečnost, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx realizovala jej xxxxxxxx xxxx soukromá xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxx záznamy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx § 12 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxx xxx xxxxx xxx nevýznamné. Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. listopadu 2009, č.j. 1 Xxx 60/2009-119, nemůže xxx xxxxxxxxxxxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx, že xxxxx, které toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx audiovizuálních nahrávek xxxxxx veřejné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zasahují xx „soukromého xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004, xxx xxx činí xx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx níž xx xxxxx xxxxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soukromých osob xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxx xx straně xxxxx. To však x žádném xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy, xxxx. § 12 xxxx. 1 obč. xxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx se xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x korespondence. Xxxxx xxxxxxx odstavce tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx a (xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx blahobytu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx morálky xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. X předestřeného xxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx x tomto případě xxxxxxx x xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rigoróznější pravidla xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv člověka xx xxxxxx státních xxxxxx. X xxxx xxxx ovšem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx bezděčně xxxx xxxxxxxx soud, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 12 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx zřetelný xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - tj. x pozitivním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zachytit xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jiným xxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozšiřování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx ustanovení § 243x odst. 1 x.x.x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platí x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zrušil x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx a druhá x.x.x.).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.).
X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§ 243x xxxx. 1, o.s.ř. ve xxxxxxx x § 226 xxxx. 1 xxxxx zákona), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacího.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 27. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx