Xxxxxx xxxx
Xxxxx ustanovení §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxx xxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx hodnotí, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxx namítat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx důkazy, x jakém rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, apod. X xxxxx směru xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x postupu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx týkat x jiných právních xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx normu xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předpis xx xxxx ustanovení nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je vyloží. Xxxxxxxxxxx může rovněž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx. Xx xxxxx dodat, xx x žádném x dalších ustanovení §265b odst. 1 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by rozhodnutí xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxx x x případě, xxx xx x xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxx xx skutečnosti xxxx vytýkány xxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx §239 odst. 1 xx. xxx. (xxxx §182 xxx. x. 40/2009 Sb.) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráv xx xxxxxxx mimo xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx tajemství xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx takovým xxxxxxxx zařízením. Není xxxxxx o tom, xx elektronická pošta xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu, xxx. email, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §239 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxx od xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxxx „xxxxx“. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx „podanou“ jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx ale x xxxxxx „xxxxxxxxx“ x tento xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x okamžiku, xxx pachatel tajemství xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x název xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxx dopravované xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, podobně jako xxxxxx obsažená x xxxxxxxx xxxxxxx doručované xxxxxx je chráněna xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Jedná se x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, se kterým xxxxx odesílatel pracuje). Xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx doručení xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xx totiž xxxxxx dopravy xxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zůstává, není-li xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx do schránky xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx počítače xxxxxxxxxxx x internetu, xxx xxxxx xxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xx xxx zcela x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx ukončenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx xx x zásilku do xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx přitom xxxxxxxxxx x ochranou poskytovanou xxxxxxxxxxx §240 tr. xxx., neboť xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxx“ x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx).
X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 21. xxxxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxx obviněným X. P., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 15. 10. 2008, xx. zn. 3 Xx 539/2008, xxxx xxxxx odvolacího, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 91 T 279/2007, x xxxxxxx t x x t x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 tr. ř. x x x x x š x j x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 15. 10. 2008, xx. xx. 3 Xx 539/2008.
Xxxxx § 265k odst. 2 tr. ř. x x xxxxxxxx x x x x u x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. x x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x x x x x x x x x , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
O d x v x x n x x x :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24. 7. 2008, xx. xx. 91 X 279/2007, xxx X. P. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravovaných xxxxx xxxxx § 239 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. a podle § 239 xxxx. 1 xx. zák. xxx odsouzen k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx. Podle § 58 odst. 1 x § 59 xxxx. 1 tr. xxx. xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxxxxxx měsíců.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 17. 8. 2006 x xxxx xxxxx 17.57 xxxxx, xxxx xx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx … založené xxxxxxxxxx Xxx. T. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, umístěného x xxxxxxx xxxxxxxx ve X., xx xxxxxxx xxxxxxxx schránky, xx xxxxx, poté co xx xxxxxxx přijatou xxxxxx od „X. X.“ …, subjekt: Xxxxxxx oznámení, xx xxx 17. 8. 2006 x 14.39 xxxxx, přeposlal xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx X. M., xx xxxxx, xxxxxxx x této xxxxxx xxxxx xxxxxx text: „xxxxxxxxxx – xxxxxxxx, xx. X.“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xxxxx xxxxxxxx odvolání, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. 10. 2008, xx. zn. 3 Xx 539/2008, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 26. 11. 2008, jeho xxxxxxx xxxxxx xxx 26. 11. 2008 x Městskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxx 25. 11. 2008.
Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx 20. 1. 2009.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx dovolací důvod xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v tom, xx rozhodnutími xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveným x § 134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx výhrada xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxxx x nejasnosti a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx všemi skutečnostmi xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx by xxxxx xxxx možno xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxx xxxxx § 239 xxxx. 1 tr. xxx. lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nedoručené xxxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxxxxxx literaturu (xxxxxxx xxxxxx Xxx. XXXx. Pavla Xxxxxx, XXx. x Xxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., Právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 11/2001). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vniknutí xx emailové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx třech xxxxxxxx xx xxxxxxxx zprávy. Xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx úvahou xx xxxx ferenda, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Znalec Xxx. X. vyhodnotil xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozornost pouze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného.
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svého dovolání, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxx xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx věc k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx nedopustil, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxx přihlížet. Xxxxx platí x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxxxx soudního rozhodnutí.
Pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podřadit xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx doručení do xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 239 xx. xxx., xxxx že xxxx ochrana jí xxxxxx xxx xx xxxxxxxx podání do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx nalézací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx str. 5 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx nevymezuje xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zprávy. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx výkladu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x současnému xxxxx xxxxxxxxxxxx technologií. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx taxativního xxxxx xxxxxxx ochrany, použil xxxxxx „jiným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x té xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx elektronickou komunikací xx postrádala smysl, xxxxx by emailové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trvající xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx manipulace xx xxxxxxx prakticky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx s nalézacím xxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxx xx ukončena xx x momentě, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx zástupce k xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 240 tr. xxx., který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx také tajemství xxxxxxxxxxxxx zpráv, xxxxxxxxxx xxxxxxxx připustila, xx xx xxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx není xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx adresáta (xxxx. x. 34/1998 xx. xxxx. xx.).
X ohledem xx xx navrhl xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x § 265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Nejvyšší soud“) xxxx xxxx dovolací (§ 265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx lhůtě a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx přípustné xx [§ 265x odst. 1, 2 písm. x), x) xx. x.], že bylo xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, jakož x xx místě, kde xx lze xxxxxx (§ 265e xxxx. 1 tr. x.), x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou [§ 265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.].
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx důvody uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx § 265x xx. x.
Xxxxxxxx označil jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X toho plyne, xx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x předchozím xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování, jak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X xxxxx směru xxxxx xxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. x. o xxxxxxx orgánů činných x trestním řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx posouzení xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx srov. x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., str. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx spočívat x tom, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxx, že xxx xxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho správné xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx vyloží. Nesprávnost xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx posouzené xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 265x odst. 1 xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo neúplném xxxxxxxxx zjištění. X xxxxxx xxxxxx, než xx uveden x § 265b tr. x., xx dovolání xxxxxx x x xxxxxxx, xxx je x xxx xxxx xxxxxxxx některé z xxxxxxxxxx § 265b xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručených xxxx, xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx nekonkretizuje, x xxx xxxxxxxx xxxx spočívat. Xxxxxx xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou vyjádřil xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 239 odst. 1 xx. xxx., xxx xxx přijaly xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx důvodná.
Z xxxxx § 239 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx jiné xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx o tom, xx elektronická pošta xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx, xxx. xxxxx, xx xxxxx veřejným zařízením xx smyslu § 239 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxx xxxx xx však xxxx xxxxxx, xx výklad xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x projednávané xxxx nepřípustným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx a nelze xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx třeba nejprve xxxxx z jeho xxxxx, xxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxxx jména „xxxxxxxx“, jež xx xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxx“. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx „xxxxxxx“ jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx ale x xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx tvar xx xxxxx vztahovat x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx tajemství zprávy xxxxxx. Tomuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přídavné xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxx dopravované xxxxxx xxxxxxxxxxx v době xxxxxx „xxxxxxxx“, tedy x xxxxxxx doručování, xxxxxxx xxxx zpráva xxxxxxxx v listovní xxxxxxx xxxxxxxxxx poštou xx chráněna xx xxxx xxxx přepravy. Xxxxx xx x xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxx ohraničit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odesílatele (xxxx x jiného počítače, xx kterým právě xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx emailové schránky xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx hesla, xxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kteréhokoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx v jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak x xxx aplikaci § 239 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx písemnosti xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx schránky, nikoli xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx poštovní přepravy (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 240 xx. zák., xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx připouští, xxxx xxxxxxxxxx xx konstruováno xxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxx“ x xxx není xxxxx vyjádřen). K xxxx xx xxxxx xx okraj dodat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxx oznámení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x část textu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx x částí xxxx x celým xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx využil xxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X x tomto xxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx státního zástupce, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx tehdy xxxxxxx x v zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx x xxxxxxx x x případě „xxxxxxxx“ xxxxx (jak xxx bylo xxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávy xx xxxxxxxx schránky, xxxx. xx koncového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli k xxxxxx xxxxxxxx adresátem xxxxx nedošlo. Nejvyšší xxxx xx xx xxxxx toho, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trvá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho průběhu xxxxxx zachytit, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Je xxxxxx, xx potenciální xxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx přepravy xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx technickými xxxxxxxxxx, xxxxx zpráva xxxxxxxx během své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx text xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx pachatel xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx její xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1. 1. 2010, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx („Xxx úmyslně poruší xxxxxxxxx … datové, xxxxxxx, hlasové, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací…“ xxx § 182 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířit trestněprávní xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právě xxxxxxxxxxxx věci, měl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xx jejím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx poznáním xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x technické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která x praxi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potenciálních xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx zprávy její xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx ochrana xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doplněna. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xx xxxxxxxx x listovního xxxxxxxxx. Článek 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx života, než xx chráněna trestním xxxxxxx. Ovšem xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 239 odst. 1 xx. xxx. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx je xxx xxxxx logicky xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 239 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx, xxxxx xx zprávu xxxxxxx xx po xxxxx doručení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud jej xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyvstává xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx kvalifikováno jako xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxx a zneužití xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 257x odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxx. měl on xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxx xxxxx poškozenému xxxxxxxx škodu. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx objasnit. Xxxxxxx xx neprokáže, xx xx obviněný xxxxxx x xxxxxx, xxx xx předpokládá § 257x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx obžaloby. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx zřeteli, že xx xxxx podal xxxxxxxx pouze obviněný. Xxxxx by bylo xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx naplnilo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx čin, xxxxxx xxx obviněný původně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (k tomu xxxx. přiměřeně x. 59/1994 Xx. xxxx. xx., druhá xxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx soud proto xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. je x xxxxxxxx xxxxx opodstatněné, xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle § 265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxx je x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265s xxxx. 1 tr. x. x současně respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§ 265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
X x x č x x x : Proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx (§ 265n xx. x.).
X Brně xxx 21. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxx Xxxxx