Xxxxxx věta
Jestliže xx x přečinů podle §143 odst. 1 xxxx §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy x xxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předvídat.
Za xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx, lze u xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §41 xxxx. 1 zákona č. 361/2000 Xx. a xxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jiný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemohl xxxxx, xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §41 xxxx. 7 zákona x. 361/2000 Sb. Xx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx jistotu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx úsek xxx xx-xxxxxxx, ale xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxx situaci. Xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xx xxxxxx, po xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx (xxxxxxxxxx zvukového výstražného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) přizpůsobí xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx povinnosti. Xx xx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (xxxxx xx xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho právo xxxxxxxxxx jízdy nerespektuje).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §143, §147 xxx. č. 40/2009 Xx.; §18, §41 xxx. x. 361/2000 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2016, sp. xx. 2 X 120/2013, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2016, sp. xx. 2 T 120/2013, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx usmrcení z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §143 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X., xxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x obviněného X. J. xxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx Krajský soud x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx, že xxx 25.7.2012 x době xxxxx 10:13 hodin xxxxx osobní xxxxxxx xxx. xx. Volkswagen Xxxxxxxxxxx patřící Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx službě Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x X. X. (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx VW“), xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy, a xx x Ch. xx xxxxx X. xx xxxxx jízdy xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. xx xxxxxxxxxx x ulicí X, xxxxxx xxxxx xxxxxx x přímém xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx světlem „Xxxx! “ xxxxxxxxx 42 xx/x, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stojící x jeho jízdním xxxxx, a najel xxx částečně xx xxxxxxxxxxxxx pruhu, sice xxxx xxxxxxxxxx výstražného xxxxxx xxxxx barvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znamení, avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neohrozil bezpečnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, xx tak xxxx xxx nebezpečí xxxxxx, a xx x xxxx, xxx x xxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jízdy xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. k xxxxxxx stadionu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. r. x., xxxxx xxxxx X. P. (xxxx xxxx xxx „vozidlo Xxxx“), x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x X. xx xxxxxx obou vozidel, xxx xxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx přední xxxxx xx xxxxxxx xxxx vozidla Ford x prostoru xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx sražení xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx po xxxxx V. xx xxxxxxx xxxxxxxx směrem xx xxxxxxxxxx s xxxxx X. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxx a další xxxxxxx poranění, x xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx letecky xxxxxxxxxxxxxx do Fakultní xxxxxxxxx v X., xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx mozku při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 26.7.2012 x 3:10 xxxxx, x dále xxx xxxxxxxx xxxxxx došlo xx pravém xxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přední xxxxx xxxxx čelisti x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx 1.8.2012 se xxxxxxxxx xxxxxxx pravé xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx až do 9.11.2012. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Sb.“).
3. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxx podle §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1 xxxx, x xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx obviněného X. P. xxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spoluzavinění způsob xxxxx druhého řidiče X. X. Podle xxxxxxxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nezvažoval xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ford, xxxxx xxxxxxx §41 xxxx. 7 zákona x. 361/2000 Sb. xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nezachoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přiměřeně xxxxxxxx rychlost, xxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxx, xxxxxxx by x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 55 xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvukové xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx 45 metrů již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx měl xxxxx X. X. reagovat, xxxxx brzdit, x xxxxxxxx xxx nehodě. Xxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxx soud brát xx xxxxx, obzvláště xxxx sám xx xxxx xxxxxxxxxx připustil, xx povinnost xxxxxxxxxxx x §41 odst. 7 zákona x. 361/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxx X. P. xxxxx xx svém xxxxx xxxxx xx E. xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx xx bylo xxx posuzování viny xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx nepokládal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxx“, xxx zajistit xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx důkazním xxxxxxxxxxx, x nestalo-li xx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx řidič xxxx xxxxxx zvukový xxxxxx, xxxxx měl obviněný xxxxxxx xx svém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx křižovatce, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x I. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxx určeném pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vozidlo, xxxxx xxxxx pouštěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízenou xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx řidiče X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxxxxxx pruhu xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx riskantním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx určen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx předjíždění x xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx zde xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2017, sp. xx. 1 As 196/2016). Takový způsob xxxxx těsně xxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx řidič X. P. xxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xx xxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx 45 xx 55 xxxxx xx xxxxx xxxxxx x zabránit xx.
6. X významu a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx řidiče P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, a to, xx xxx rychlosti 49 xx/x, xxxxxx xxx, xx x xxxxx 100 m xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 7,3 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx semaforu x trvání 6 xxxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx semaforu xx vzdálenosti 100 xxxxx při rychlosti 49 xx/x od xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx, zda x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx považuje xxxx xxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. P., xxxxx xx rozhodnou xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxx soudy nepromítly xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx.
8. X podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx před průjezdem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 42 xx/x, xxxxxxx xxxxxx vidět xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízené X. P. a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx signál na xxxx vozidle x xxxxxxx xxxxxxx v xxxx dohledu xxxxx. Xxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xx levého jízdního xxxxx, který byl xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx se neztotožnil x xxxxxxxx úvahami xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a nedostatečně xxxxxxxxxx. Pokud odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rychlostí, xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které je xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxx x se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx opatrnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2017, xx. xx. 7 Tdo 286/2017, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.6.2012, xx. zn. 5 Xxx 540/2012, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. xx. 8 Xxx 1028/2014), xxx xx odvíjí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx relevantního následku. Xx xxxxx vzít x úvahu takovou xxxx opatrnosti, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx. X nedbalost xxxxxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx měl možnost xxxxxxxxx xxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx objektivního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx signalizaci (§41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx.) x xxx jízdě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpomalil.
10. X xxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxxx, xx všechna xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx stála, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xx řidič X. P. začne xxxxxxxx vozidla xxxxxxx x křižovatce a xxxxxxxx obviněnému xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízené xxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxx x xxxxx, mohl xxxxxxxx xxx důvodně xx to, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost x xxxxxx mu xxxxxxxx x plynulý průjezd. Xxxxxxxx přizpůsobil rychlost xxxxx tomu, xxx xx xxx něj xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., které xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxx předpokládat, xx xxxxx xxxxx xxxxxx své povinnosti x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dávající xxxxxxxx vozidlu xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodně spoléhat xx xx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx a xx x další xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx (x bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx P. P.).
11. Xxxxxx xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důvěry x dopravě nesprávně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §41 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v nálezu xx xxx 25.10.2016, xx. xx. IV. XX 3159/15. Jak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx mim xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x jeho zavinění xx smyslu §16 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxx k tomu, xxx bylo přezkoumávané xxxxxxxxxx zrušeno.
12. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, když vzhledem x xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, státní zástupce xxxxxxxx xx xx, xx xx řidiči x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx úsek xxx xxxxxxxxx, ale xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebezpečí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx boční xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx zapnutou xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx chování, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxxxx, xx xxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxx jízdy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), a xxxxxxx, xx xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx xx mohl xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. S xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx dovolání považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obviněnému X. J. i xxxxx druhému řidiči - xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obviněným x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx J. X. xxx uznán xxxxxx x obviněný X. X. xxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.5.2017, sp. xx. 9 Xx 74/2017, xxxx rozhodnuto x xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx P. X. xxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx a x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxxxx P. X. xxx poté v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.8.2017, xx. zn. 2 X 120/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Z uvedených xxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. J. xxx 2.5.2017, xxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. P. xx xxx 21.11.2017, nemohly xxx do závěru x vině xxxxxxxxxx X. X. promítnuty xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx x xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dovolání, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. P. rozhodl xxxx až x xxx roku xxxxxxx.
16. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně, podle xxxxx xxxxxxxx X. X. nedbal potřebné xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, x vjel do xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, že xxx xxxx učinit xxx nebezpečí, neboť x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx X. ulice, xxxxx přijelo xxxxxxx xxxxxx obviněným X. X. Ve xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx sanitního xxxxxxx xxxxxx výstražné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxxxx křižovatkou xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stojí, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx vypovídal svědek X. Č., takže xx xxxx situace xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx projet. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx smyslu §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxx xxxxxxxx x xxxx, při xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxx vysvětlil, s xxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce zrušil xxxx rozsudku xxxxxxxx xx spoluobviněného X. X. x xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil x těmito xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxxxx rozhodných okolností, x nimiž bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx x vinu xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného X. X., který již xxx xxxxx vinným x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obviněného X. P., x xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. zn. 2 X 120/2013, x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 To 413/2017. Soudy u xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Spatřovaly x xxx xxx xxxxxxxx §16 xxxxxx x. 361/200 Xx., xxxxxxx viděl na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx stojí na xxxxxxx křižovatky xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx x xxxxx, což xx xxxxx vést x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sanitce, xxxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx slyšet". Xxxxxxxxxx X. X. soudy xxxxxx xxxxxx xx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx hranici xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zjištěna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo možné xxx xxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zavinění xx vzniklém následku x obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu x xxx, xx xxxxxxxx J. J. xxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx souvislosti x xxxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevzaly x úvahu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx příčinná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 46/1963 Sb. xxxx. xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx charakterizující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a následkem xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Sb. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx představit, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx uveřejněná xxx x. 20/1981 x x. 50/1968 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx ni xxx následek xxxxxxxx xxxxx dalšími xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x následkem xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k jednání xxxxxxxxx přistoupí x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke vzniku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx kromě xxx xxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxx.
20. X xxxxx případě se xxx soudy xxxx xxxxxx nevěnovaly v xxxxxxxx xxxx xxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxxx šlo. Xxx xx sice z xxxxxxxxxxxxxxx rozsudků zřejmé, x xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx bez potřebného xxxxxx xx všem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxx vědomé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů spoléhal, xx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx. Xxx xx x toho xxxxxx, xxxxxx nedbalost xx xxxxxxxx xx vědomí xxxxxxxx xxxxxx následku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebezpečí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx na xx, xx nedojde x xxxxxxxx, xxxx xxxxx zaměňovat s xxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx nespočívá x xxxxxxxxxx tohoto stavu, xxx v xxx, xx pachatel xxxxxxxxx xxxxx následky xxxxx xxxxxxx. Vědomá xxxxxxxxx xx shoduje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ví, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx ho xxxxxxxx, xxx s xxx xxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xx xx, xx ho xxxxxxxxx. Xxxxx x vědomé xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx přiměřených xxxxxx spoléhal, že xxxxxxxxx porušení nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí pod x. 45/1965 Xx. xxxx. xx.). X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx-xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.), jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx už xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx jsou xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx.). To vše xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx xxxx xxx x zavinění x xxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2001, sp. xx. 3 Xx 182/2001).
22. Xxxxxxxxx nedbalost xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx může způsobit xxxxxxxx významný pro xxxxxxx xxxxx, ač x xxx vzhledem x okolnostem x x svým osobním xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Xxx xxxxxxxx nedbalosti se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xx skutkem a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx trestné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx předvídat způsobení xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx. 2012, x. 236).
23. Xxxxx nižších stupňů x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx x úvahu xxxxxx zavinění ze xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x nestanovily, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak plynou x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. i xxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxx xx xxx zmiňuje x odkazem na xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx to v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenými ve xxxxxx x xxxx, xxx xx uvedeno xxxxx xxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „... xxxx užil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx, x xx v xxxx, kdy x xxxxx V. za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x ulicí X. x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. Ford Xxxxxxx. Pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxxx podklad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx obsahu, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx uvedený x popisu xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx ,Xxxx‘ xxxxxxxxx 42 xx/x...“.
24. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx-xxxxxxxx zejména svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nákladu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxx x třídě, povětrnostním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx předvídat; xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zastavit xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx přizpůsobit xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx rychlost jízdy xxx xxx jen xxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxx zastavit xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxxxxx okolnostem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx je povinen xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx xx všech okolností, xxxx x nepředvídatelných. Xxxxx xx neměl xxx právně odpovědný xx nepřizpůsobení rychlostí xxxxx vozidla takové xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předvídat. Xxxxxx tomu bude x xxxxxxx, xxx xxxx. v blízkosti xxxxxxxx xxxxx, x xxx vycházejí xxxx, xxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dítě x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx vzdálenost xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, než xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxx BUŠTA, X., KNĚŽÍNEK J., XXXXX X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx XXXX.).
25. Xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx x obviněného X. J. x xxxxxxx x popsanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., xxxx třeba, aby xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxx zjistit x xxxxxxxx. Xxxxxx musí xxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx předvídat, protože xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx vycházel x odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 1 zákona x. 361/2000 Sb. x xxx, xx „obviněný xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhledovým xxxxxxx", neboť xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x dohledu xxxxx xxxxxxx pole xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx, xxx je xx semaforu xxxxxx xxxxxx, může xx xxxxx xxxx xxxxxxx". Xxx xx xxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx přizpůsobit jízdu xxxx, co xxxxxxxx x dané xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, které x dané xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x jež objektivně xxx ve svém xxxxxx úhlu pohledu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy i xx vozidlo, které xxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. „musel xxxxxxx x xxx, xx xxxxx vjíždí xxxxxxxxx 43 xx/x na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy, xxxx xx xx xxxxxxxxxx vjet xxxxxxx x ulice V. xxxxxx xx zleva...". Xxxx xxxxxxxxx porušené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx předvídat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxxxx událost, xxx nastala x xxxxx, xx něhož xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx bytová zástavba). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x době, xxx xxxxxxx xx křižovatky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. a xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx má zapnutou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx veden xxxxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Nepřiměřenou rychlost xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 36X 2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zjištění xxx x xxxxxx rovině x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. (xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxx výhledových xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx křižovatkou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx při xxxxxx xx provozu na xxxxxxxxx komunikacích povinen xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ukázněně, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxx vlastní, xxx nepoškozoval životní xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx zvířat, xxx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dopravně technickému xxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxx obviněnému X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxxxxxxxx xxxx spočívat xxxxxxxxxxxxxx xx neukázněnost tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxx xxx poškodit xxxxxxx xxxxxxxxx, eventuálně xxxxxx stavebnímu a xxxxxxxx technickému stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřizpůsobil xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxx povětrnostní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx sledování provozu x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx silničního provozu, xxxxx lze xxxxxx, xxxxxxxx xx porušena xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx zásad. Xxxxxxx-xx xx však xxxxx xxxxxxxxxx okolností, jak xx obviněný X. X. xxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx, xx jel x xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (respektoval podmínky xxxxx §41 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Sb.), x xx x xxxxxx, xxxxx jsou zákonem xxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pacienta z xxxxxxxxx x Xx. xx X. x xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx signalizační xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx výstražné xxxxxxxx znamení, tak x zvukový xxxxxx. Xxxxxxxx 42 km/h xxxx zjištěna xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx zpracovalo Xxxxx xxxxxx učení xxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx znalectví x xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mírně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, odvětví xxxxxxx silniční (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), Xxx. B. M. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku dopravní xxxxxx, xxxxx xx xx v xxxx xxx 1,5 sekundy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 39 xx/x. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx význam x xx, že xxxxx xxxxxxxx I. X., xxxxxxxxx sestry x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx x nemocnice x Ch. x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x akutní xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx E. ulici, xxxxxxx „rychlejší xxxxxx", x xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx osudnou, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxxxx směru xxxxx 2 xx 3 xxxxxxx, xxxxx xxxxx. X x xxxxxxx xx xxxx výpověď xx xxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v době xxxx xxxxxxx dopravní xxxxxxx vytvořila.
29. Na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §18 odst. 1 zákona č. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx řidiče, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx nutné xxxx v xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx dojezd do xxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vozidla x xxxxx xxxxxxxxxxx pacienta x xxxxxx xxxx, xx má právo xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx §41 xxxx. 7 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dát xx přednost v xxxxx. Xx xx, xxx xxxxxxx účastníci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx respektují xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokud xxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Rychlost xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i ostatním xxxxxxxxxx, ovšem xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx x nich xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx požadovat, xxx přizpůsobil rychlost xxxxx předpokladu, že x ulice, xx xxxxx nevidí, vyjede xxxxx jiného vozidla, xxxxx nerespektuje jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xx konkrétní xxxxxxx x posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxx X. X. xx směru, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxx xxxxxxxx, xx xxx stojí vozidlo (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx obviněný J. X. xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx odbočení xxxxxx, xxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx křižovatkou, xxxxxx xxxx stálo. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx dovodit, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx. x xxxxxxx v přímém xxxxx jízdy (xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.), xxx-xxxxxxx svou xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx, a xxxx těm, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx x existující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx x 3 km/h xxxxx, xxx xx byla xx, xxxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, aby nedošlo xx xxxxxx vozidel (xxxxx 42 xx/x xxx 39 xx/x).
31. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx křižovatky xxxxxxx nezjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.8.2017, sp. xx. 2 X 120/2013, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017, xxxxxxxx xxxxxxxx §16 zákona x. 361/2000 Sb. x x xxxx způsobu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za shora xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx by xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 42 xx/x, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx křižovatkou xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx.
33. Xxxxxxxx tak pochybnosti x nedbalostním xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na jeho xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hledisek. X xxxxxxxx míře xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx či nemohl xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nezvážily xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 5/2013 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx x proto, xx xxxxxxxx, xxx šlo x vědomou, xx xxxxxxxxx nedbalost, x xxxxx nemohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného možnost xxxxxxxxxx způsobení xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 238 x 239). Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která se x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx výraznou xxxxxxxxxx obviněného X. X. na xxxxxx, xxxx byl jako xxxxx řidič xxxxxxxxxx xx na kolizi xxxx xxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chebu xx dne 31.8.017, xx. zn. 2 X 120/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.11.2017, xx. zn. 9 To 413/2017.
34. Xx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. za xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nerespektovaly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nedbalosti x tohoto xxxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x požadavky plynoucí x §143 odst. 1 a §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chebu xx xxx 24.11.2016. sp. xx. 2 T 120/2013, xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Xxxxx pak xxxxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
35. Na soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx i po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017, xxxxxxxxxxxx xx x vině obviněného X. P., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx správné a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx objektivně se xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx, že xxxxx x subjektivních xxxxxxx xx xxxx xxxx zakládat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/1972 Xx. xxxx. xx.), xxxxx budou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.