Xxxxxx věta
Obviněný, který xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx (§265d xxxx. 2 tr. x.), xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bezplatnou nebo xx sníženou xxxxxx (§33 xxxx. 2 xx. ř., viz xxxxxxxxxx č. 50/2007 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx postup xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265e xxxx. 1 tr. x.), xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 4 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx určitý xxxxxx prostor xxxxx xxx xxxxxxxxx podkladů xxx rozhodnutí podle §33 odst. 2 xx. x.
Xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx nepodá xxxxxxxx xxxx. Xx-xx x xxxxxxx případě dovolání xxxxxx opožděně [§265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xxxxx důsledek xxxxxxxx na xxxx xxxxxx moci, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 5.6.2018, sp. zn. 8 To 141/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Brně xxx xx. xx. 9 T125/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 22.2.2018, xx. zn. 9 X 125/2017, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx 18.8.2017 x době xxxxx 19:00 xxxxx x XX x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx uložil xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx popsané, x x tak xxxxxxx xxxxxx prošel bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Česká republika, x. x., způsobil xxxxx v xxxxxxx xxxx 5 186,70 Xx. Odsouzen byl xxxxx §205 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx osmnácti xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2018, xx. xx. 8 Xx 141/2018, x xxxx X. z xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podaného v xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx x trestu xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a podle §259 odst. 3 xx. ř. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx odsoudil podle §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře xxxxxxx denních sazeb xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx výši 20 000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý trest xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, uložil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců. V xxxx II. odvolání xxxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. K. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání. Xxxxxx, x něž xx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, neboť nebyl xx xxxx osobu x xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxx §26 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx postaveno, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Jediným xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Globus, xxxxx xxxxxx podjaté. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxx zrušil a xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxx xxxxxx xxxxxxxx, x shledal, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. x. x bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xx vztahu xx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2, 3 xx. x., podle xxxxx se dovolání xxxxxx u xxxxx, xxxxx rozhodl xx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřuje. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x podání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx, který xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx stupni, xxxxx xx-xx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx lhůtě xx xxxxx x xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx má být xxxxxx, nebo xxxxx xx xx věci xxxxxxxxxx. Nebyl-li xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obhájcem, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxx §60 xxxx. 2 tr. x. xxxxx stanovená xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx končí xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx událost xxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Xxxxx §60 odst. 4 xxxx. a) xx. x. xx lhůta xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx, nebo xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektronicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. I xxxx xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx dovodit z §62 xxxx. 1 xxxx první tr. x., v xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx, xx nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx č. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 300/2008 Sb.“). Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, podnikající fyzická xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci, má-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x umožňuje-li xx xxxxxx tohoto xxxxx, prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x §18 xxxx. 2 xxx. x. 300/2008 Xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxx x xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2017, Plsn 1/2015 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx.xx.)].
8. X xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x obsahu předloženého xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. zn. 9 X 125/2017 xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 5.6.2018, xx. xx. 8 To 141/2018 (včetně xxxxxxxx xxxxxxxx do ruského xxxxxx), byl doručován x osob xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx 19.7.2018. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §245x xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.9.2018.
9. X xxxxxx xxxxx xx xxxx podává, xx xxxxxxxx xxx 30.8.2018, xxx. ještě v xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx dovolání, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud v Xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2018, xx. xx. 9 T 125/2017, xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx a xxxxx §33 odst. 2 xx. ř. xx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx dne 13.9.2018 xxxxxxx x ustanovení xxxxxxx pro podání xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. a xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2018 xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.
10. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx XXXx. X. X., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx doručeno xxx 13.9.2018. Oprávněná xxxxx xx však xx xxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, a xx 17.9.2018. Xxx 17.9.2018 jmenovaný xxxxxxx xxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. zn. 9 T 125/2017, xxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.9.2018 xxxxx. Xxx 20.9.2018 XXXx. X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajování, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxxxx, x xxxxx x jeho přípravě xx xxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xx své xxxxxxxxxx xxxx řádně a x souladu x xxxxxxxxxxx advokáta zhostit, xxxx jiné i xxx xxx xxxxx xxxx B., x xx klienta xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx toto xxxxxxx xxxxxxx dne 20.9.2018 x dne 21.9.2018 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018. Xxx 19.10.2018 obhájce XXXx. X. X. udělil xxxxxxxxxxx plnou xxx Xxx. V. X., xxxxx téhož dne xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxx. Xxx 23.10.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx, x xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx (nevyhověl xxx), xxxxxxx dne 20.11.2018 xxxxxx za obviněného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x dodal xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 21.11.2018 x 8:54 xxxxx.
11. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xx nepodává, že xx obviněný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (dřívější) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx, xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx xx x. 1.253.
12. X hlediska xxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxx doručování rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx pro xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265e xxxx. 1, 2 tr. x. xx spojení x §60 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx x pozdějším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx x. 1. 197 xxxxx xxxxxxxx obviněnému xx xxx 19.7.2018. Xx xxxxxx data xxxxxxx lhůta xxxx xxxxxx stanovená v §265x xxxx. 1 xx. x., která xxxxxxxx xx xxxxxx 19.9.2018. Obviněný x xx xxxxx dovolání xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. zn. II. XX 473/05 (X 49/40 XxXX 439), xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2008, sp. zn. 8 Xxx 553/2008 (xxxxxxxxxxx xxx č. 21/2009 Sb. rozh. xx.)]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxx obhájce XXXx. X. X., xxxx xxx obviněnému xxxxxx ještě x xxxx probíhající xxxxxxx xxxxx xxx 13.9.2018 xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xxxx o 4 xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx tedy možnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx podat. Xx xxxx neučinil, xxxxxx xxxxx úkony, xxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxx 10. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx podal xx 21.11.2018, tedy opožděně.
13. Xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx s podáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx úplnost xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. Xxx takový xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx ho x původním xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx za účelem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx přiznán xxxxx xx obhajobu bezplatnou xxxx xx sníženou xxxxxx, x o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 odst. 2,4 xx. x. [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2006, sp. xx. 11 Tdo 1340/2006 (xxxxxxxxxx xxx č. 50/2007 Xx. rozh. xx.)]. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, může, xx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, rozhodnout předseda xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o nároku xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx (xxx §33 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.). Z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxx xxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.3.2012, xx. xx. 6 Xxx 251/2012 (xxxxxxxxxx xxx x. 10/2013 Xx. xxxx. tr.)], xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx dovolání x x tomto xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x., xx xxxxx ustanovený xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §16 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx se jeho xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vázán, xxxx-xx x rozporu x právním xxxx xxxxxxxxxx předpisem; x xxx xx advokát xxxxxxx klienta xxxxxxxxx xxxxxx. Při výkonu xxxxxxxxx xx advokát xxxxxxx xxxxxx čestně x svědomitě; xx xxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 10.), x místo xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, činil xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., xxx dbát na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx zvolený xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x spoléhal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x tom, že xx bude xxxxxxx xxxxxxxxx. Jistý časový xxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxx případné xxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx dostatek prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxx státní xxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxx 12.9.2018, xxx xx x souladu x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 4 tr. x.), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dne 30.8.2018.
17. Xx základě xxxxx xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X. xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 21.11.2018, xx podáno xxxxxxxx, protože lhůta x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.9.2018.
18. Xxxxxxxx soud x xxxxxx důvodů (§265i xxxx. 2 xx. x.) dovolání xxxxxxxxxx X P. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.