Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx dovolání (§265d xxxx. 2 tr. x.), xxxx xx xxx sám xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odměnu (§33 xxxx. 2 xx. ř., viz xxxxxxxxxx x. 50/2007 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxxxxxxx lhůty (§265e xxxx. 1 xx. x.), neboť i xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx (§33 xxxx. 4 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx určitý xxxxxx prostor xxxxx xxx xxxxxxxxx podkladů xxx rozhodnutí podle §33 xxxx. 2 xx. ř.
Pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř.], xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xx vrub xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §33 xxxx. 4 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 5.6.2018, xx. xx. 8 Xx 141/2018, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 9 X125/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.2.2018, xx. xx. 9 X 125/2017, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 18.8.2017 x xxxx xxxxx 19:00 hodin x XY x xxxxxxxxx domě Xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věci x xxxxxxxx popsané, a x tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx zadržen xxxxxxxx, xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 5 186,70 Xx. Xxxxxxxx byl xxxxx §205 odst. 1 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx osmnácti xxxxxx.
2. Krajský xxxx x Brně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2018, xx. xx. 8 Xx 141/2018, v xxxx I. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx denních xxxxx xx 1 000 Xx, celkem xxxx xx výši 20 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxx XX. odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání. Xxxxxx, x xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xx xxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xx jeho xxxxx x xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §26 tr. xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxx najisto postaveno, xxx jednal úmyslně xxxxx §15 tr. xxxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx příčetnosti, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx obviněný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ho xxxxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx posuzoval, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dovolání, x shledal, xx x projednávané xxxx xx dovolání přípustné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. x. x bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx hlediska xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2, 3 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxx obviněnému, xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx lhůta od xxxx doručení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zachována xxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx stupni, anebo xx-xx podání, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx poštu a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx má být xxxxxx, xxxx xxxxx xx ve věci xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obviněnému.
6. Xxxxx §60 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx, měsíců nebo xxx končí xxxxxxxxx xxxx xxx, který xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx též xxxxx, xxxxxxxx podání xxxx xx lhůtě podáno xxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx má být xxxxxx, xxxx který xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxx xxxxxx učinit xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. I xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z §62 odst. 1 xxxx první xx. x., x xxxx xxx doručování v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ji orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx č. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx a autorizované xxxxxxxx dokumentů (xxxx xxx „xxxxx č. 300/2008 Xx.“). Podle §18 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, podnikající fyzická xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx provádět xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, má-li xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx a umožňuje-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X souladu x §18 odst. 2 zák. x. 300/2008 Xx. má xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx úkon xxxxxxx písemně a xxxxxxxxx, ledaže jiný xxxxxx předpis xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx více x xxxxxxxxx osob [xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2017, Xxxx 1/2015 (uveřejněné xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx.xx.)].
8. X xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. zn. 9 X 125/2017 xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zastoupen xxxxxxxx. Opis xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 5.6.2018, sp. xx. 8 Xx 141/2018 (včetně xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxx uvedených x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx obviněnému, jemuž xxx doručen xxx 19.7.2018. Dvouměsíční xxxxx x podání dovolání xxxxx §245e xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.9.2018.
9. Z xxxxxx spisu se xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 30.8.2018, xxx. ještě x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.9.2018, xx. xx. 9 T 125/2017, xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. xx x xxxx xxxxxxx xxxx přiznal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx dne 13.9.2018 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. M. X. x ohledem xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2018 xxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X.
10. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx schránky XXXx. X. K., xxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx datové xxxxxxxx doručeno xxx 13.9.2018. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx do xxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, a xx 17.9.2018. Xxx 17.9.2018 xxxxxxxxx obhájce xxxxxxx K. X. x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 9 T 125/2017, xxx xx xxxxx xxxxxxxx záznamu ze xxx 18.9.2018 xxxxx. Xxx 20.9.2018 XXXx. X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajování, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx přípravě xx příliš krátká xx xx, xxx xx své povinnosti xxxx xxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxx xxx xxxxx xxxx X., a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 20.9.2018 x xxx 21.9.2018 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018. Dne 19.10.2018 xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxx. X. H., xxxxx téhož xxx xxxxxxxx do procesního xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx 23.10.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obhajoby, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a v xxx xxxxxxxx na xx, že neshledal xx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx nedůvodné odmítnuto, x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tyto žádosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jim), xxxxxxx dne 20.11.2018 xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx schránky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 21.11.2018 v 8:54 hodin.
11. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx obviněný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (dřívější) xxxxxx xxxxxxxx, než je xx, xxxxx xx xx spisu xxxxxxxx xx x. 1.253.
12. X hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x pravidel xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. ve xxxxxxx x §60 xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, a xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx dokladu xx x. 1. 197 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.7.2018. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 19.9.2018. Xxxxxxxx v xx žádné xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx dovolání [xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2006, xx. xx. II. XX 473/05 (X 49/40 XxXX 439), xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.5.2008, xx. xx. 8 Xxx 553/2008 (xxxxxxxxxxx xxx x. 21/2009 Sb. xxxx. xx.)]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani obhájce XXXx. M. K., xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx dne 13.9.2018 xxxxxxxxx, který xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xxxx o 4 xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, toliko xxxxx úkony, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx 10. xxxxxxxxx, xxxxx se snažil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obviněného xxxxxxx xxxxx až 21.11.2018, xxxx xxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx, že xxx x dovolání xxxxxxxx, nemohou nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xx možné konstatovat, xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxx takový xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, protože xx x původním řízení xxxxx, xxxx xx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nemá-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx obhajoby, xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bezplatnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2,4 tr. x. [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2006, xx. zn. 11 Xxx 1340/2006 (xxxxxxxxxx pod x. 50/2007 Xx. xxxx. xx.)]. Vyplývá-li ze xxxxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obhajoby, může, xx-xx xxxx třeba x ochraně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx předseda xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x nároku xxxxxxxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odměnu x xxx xxxx xxxxxx (xxx §33 xxxx. 2 věta druhá xx. x.). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxxx je x xxxxxxx případě xxx xxxxxxx, xxx x xxx byl doručen xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2012, xx. xx. 6 Xxx 251/2012 (xxxxxxxxxx xxx č. 10/2013 Xx. xxxx. xx.)], xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxx od xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxxxx obviněnému, jenž xxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupem podle §33 odst. 4 xx. ř., xx xxxxx ustanovený obhájce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §16 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, podle něhož xx advokát xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx není vázán, xxxx-xx x rozporu x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx předpisem; o xxx je advokát xxxxxxx klienta přiměřeně xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednat xxxxxx x xxxxxxxxx; je xxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx uplatnit x xxxxx xxxxxxx vše, xx podle svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
15. X posuzované xxxx je xxxx xxxxxx, xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz bod 10.), x místo xxxx, xxx dovolání x době, xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dovolání xxxxx, činil xxxxxx xxxxxx s požadavkem xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x když xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §33 odst. 2 tr. ř., xxx dbát na xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxx, x xxxxx zvolený xxxxxxx by xxx x případě přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx státu. Xx xxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale i x tom, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřit x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx kroky x v rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx), x takovém xxxxxxx nelze přičítat xx xxxx xxxxxx xxxx. Lze xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 12.9.2018, xxx je x souladu x xxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxx učinit xxxxxxxxxx (§33 odst. 4 tr. ř.), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx dne 30.8.2018.
17. Xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností Xxx xxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. K. xxxxx xxxxx prvního xxxxxx až xxx 21.11.2018, xx podáno xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 19.9.2018.
18. Xxxxxxxx soud z xxxxxx důvodů (§265x xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx X X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž byl xxxxxxx přezkoumávat věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.