Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 165/2012 Sb. xx dána xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 xxxx. 1 xxx. č. 99/1963 Xx., §7 xxxx. 1, §52 xxxx. 2 xxx. č. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14.8.2017, xx. zn. 27 Xx 199/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „odvolací soud“) xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2017, x. j. 27 Xx 199/2017-114, xxxxxxx I. potvrdil xxxxxxxx Okresního soudu x Mladé Boleslavi (xxxx xxx „soud xxxxxxx stupně") xx xxx 21.3.2017, x. x. 18 C 14/2017-74, xxxx bylo xxxxxx zastaveno x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X., jako xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnuto, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení; xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x rozhodnutí žalobkyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx distribuci xxxxxxxxx xx krytí xxxxxxx xxxxxxxxx s podporou xxxxxxxxx x za xxxxxxxxx, kterou žalovaná xxxxxxxx x sama xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx dodala xx xxxxxxxxxxx sítě xxxxxxxxx, x xx za xxxx xx 1.10.2013 xx 31.12.2013, xx xxxxxxxxx Energetický xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „XXX“), tudíž xx x xxxx věci xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“) xxxxxxxxxxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x., xxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx a postoupení xxxx XXX. Odvolací xxxx při právním xxxxxxxxx, xxx xx x dané xxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxx XXX, xxxxx x §17 xxxx. 7 písm. d) xxxxxx x. 458/2000 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 458/2000 Xx.“), xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX, x x ohledem xx skutkové vymezení xxxxx, xx. že xx xxxxx spor xxxxxxxx xx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 165/2012 Xx.“), xxx z §52 odst. 2 xxxxxx x. 165/2012 Xx., xxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jejichž předmětem xx splnění peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §51. Xxxxxxxx xxxx vyšel xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx. x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zákona, jak xx na mysli §52 xxxx. 2 xxxxxx č. 165/2012 Xx., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x posuzovaném xxxxxxx hrazení nákladů xxxxxxxxx s podporou xxxxxxxxx, xxxxxxxx v §28 xxxxxx č. 165/2012 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxx xx 2.10.2013 xxxxx ke xxxxx §28 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxxxxx č. 310/2013 Xx. Ustanovení §28 xxxx. 1 zákona x. 165/2012 Xx., xx znění xxxx xxxxxxx, tj. xx 1.10.2013, stanovilo, že xxxxxxxx trhu má xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trhu hrazeny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků, které xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx za xxxxxxxxxx elektřiny na xxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxx elektřiny, x dále xxxxxx x prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx. Novelou xxxxxx x. 165/2012 Xx., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 2.10.2013 xxxxxxx x. 310/2013 Xx., xxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny xxxxxxxx x §28 xxxx. 4 x 5. Odvolací xxxx x xxxxxx xxxxx §28 zákona x. 165/2012 Sb. xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxxx xx dána xxxxxxx, x není xxxx založena xx xxxxxxx volnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxx sjednané xx xxxxxxx tohoto zákona xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (XXX), xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxx xxxx ERÚ x xxxxxxx s §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 165/2012 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost ve xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xx otázky, xxx pravomoc rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx zákazníkovi xx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx energie, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx soud x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx (xxxx též xxx ,,XXX“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx spor xxxxxx občanskoprávním, x xx navzdory xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x režimem xxxxxx x. 165/2012 Xx. Xx za to, xx §52 odst. 2 xxxxxx x. 165/2012 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxx xx službu, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §17 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x. 458/2000 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx energetického xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx) Energetickému xxxxxxxxxxx úřadu, namísto xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx ERU xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx určena xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemění na xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x financování xxxx podpory. Zdůraznila, xx xxxx xxxx xx sporem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx uhradit tuto xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx na základě xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §52 xxxx. 2 xxxxxx č. 165/2012 Xx. Je proto xxxxxxxxxxx, xx sporná xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pravomoci XXX x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladem §52 xxxxxx č. 165/2012 Xx., xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x pravidla, xxxxx xx xxxxx xx vykládat xxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolatelka x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Zároveň žalobkyně xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. X dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx otázku xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zákazníkem žalobkyně. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (4. čtvrtletí 2013) ale nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx procesního práva xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxx vyřešení xx xxx spor xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a žalobkyně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx elektřiny bylo xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 458/2000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx tvrdí xxxxxxxxx), xx základě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx ERÚ v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx, xxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 165/2012 Xx. Žalovaná xxxxxxxxxx, že zákon x. 165/2012 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxxx. Obě xxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx sama x xxxx xxxx význam, xxxxx xx není xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory podle xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx na §28 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 165/2012 Sb., po xxxxxx xxxxxxx x. 310/2013 Sb., xxxx xxxx nově založena xxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxx, platit xxx. cenu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx elektřiny. Xxxxxxxx zdůraznila, xx xxxx platební povinnost xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 165/2012 Xx., xxxxx xxxxx XXX rozhoduje xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx zákonem nebo xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §28 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xx xxxxxxxxxx, xxxx xx smyslu xxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiným xxxxxx než x xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx případě xxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxx plnění, xx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §28 xxxxxx č. 165/2012 Xx., xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x splnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedeného ustanovení xxxxxx XXX.
5. Xxxxxxxx xx rovněž xx xx, xx je xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Nejvyšší xxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „o. x. x.“), ve xxxxx účinném do 29.9.2017 (xxxxxx XX. xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xx xxxxx §237 o. x. x. přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx dána xxxxxxxx xxxxx nebo ERU x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxx, xxxxxxxxxx po xxxxxxxx, xxxx výrobci xxxxxxxxx, plnění, jímž xx složka xxxx xx distribuci xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx x. 165/2012 Xx., a to xx xxxxxx xx 1.10.2013 do 31.12.2013. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx, xxx ale xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x něm xxxxxxxxxx XXX, xxxx správní xxxx. Xxxxxxx xxxxx x §7 xxxx. 1 x. s. x., podle něhož xxxxx x občanském xxxxxxx řízení projednávají x rozhodují xxxxx x xxxx právní xxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx neprojednávají x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx orgány, x z §7 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxx.
10. Jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xx správně zabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x §1 xxxxxx zákona dovodil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x decentrální xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x tím xxxxxxx - viz §1 odst. 1 xxxx. x), a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tepla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny, xxxxxxxxx a poskytnutí xxxxxx operátorovi xxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxx - xxx §1 odst. 1 xxxx. e). Xxxxx xxxx rozlišuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxx. X xxx-xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxx odlišuje spory xxxxxxxx podpory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny, podpory xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx (§52 xxxx. 1) x další xxxxx, jejichž předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx, xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 (§52 xxxx. 2). X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nejedná xx xxxx o spor, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx x. 165/2012 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx správně xxxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tímto zákonem xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx zákona, xxx xx xx xxxxx §52 xxxx. 2 zákona č. 165/2012 Xx. Xxxxx xxxxxxx xx zjištění, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podporou xxxxxxxxx, xxxxxxxx x §28 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x že x xxxxxxxxx od 2.10.2013 xxxxx xx xxxxx §28 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxxxxx č. 310/2013 Xx. Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 165/2012 Sb., xx xxxxx zákona x. 407/2012 Xx., xx. xx 1. 10. 2013, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx trhu xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx spojených x podporou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx elektřiny xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podporou xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 2.10.2013 xxxxxxx č. 310/2013 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ceny na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podporou xxxxxxxxx xxxxxxxx v §28 xxxx. 4 x 5 xxx, že xxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx hradí
a) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za množství xxxxxxxxx jím spotřebované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soustavy,
c) xxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx spotřebu, s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vodních elektráren, xxxxxxxxxxxx zákazníkem x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx technologickou xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 4), x xx v §28 xxxxxxxx 5 xxxx xxxxxxxxx, že provozovatel xxxxxxxxx soustavy x xxxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4.
11. Z xxxxxxxxx ustanovení lze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxxx xx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - x. 165/2012 Sb. xxxxxxx x. 310/2013 Xx. x x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx výrobce elektřiny xxxxxxxxxx úředně xxxxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Sama xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx povinnost platby, xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx sporu xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2012 Xx., jakožto zvláštním xxxxxxx. Odvolací soud xxxx správně xxxxxxx, xx povinnost xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx smluvní xxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xx jimi xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2012 Xx. x jeho §28 x není xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xx svěřena xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxx č. 165/2012 Xx. XXX, x xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx, xx v xxx-xxxxxxxxx xxxx je xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §104 xxxx. 1 o. x. x., x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxx, xxxxxx je x xxxx věci XXX.
12. Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx neřešenou právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu o xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx. řešil správně x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §7 odst. 1 x. x. ř. x §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 165/2012 Xx., proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x písm. a) x. x. ř. xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxx nezabýval xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx pravomocného skončení xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx.