Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx x xxxxx výkonu rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitá xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx této xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (nevyloučeného) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a následně xxxxx xxxxxxxx x xxxx vycházející z xxxxxx nového xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §336 xxxx. 1, §336a xxxx. 1, §336b xxxx. 2, §336e xxx. č. 99/1963 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2012
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2017, xx. zn. 14 Xx 355/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 9.6.2017, xx. xx. 13 X 2451/2004, x xxx vrátil Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 7.3.2005, x. x. 13X2451 /2004-12, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2004, x.x. 238450/04/010524/7167, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 122 722 142 Kč xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxx x xxxxxx 29 x2, zastavěná xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx, xxx. rekr., xx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx 598 x2, xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxx xxxxxxxxxxx území X. x Xxxxxxxxxxxxx úřadu X. (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx věci“). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 30.8.2005, x. x. 14 Co 316/2005-36, toto xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2011, x. x. 13 X 2451/2004-92, ustanovil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx věcí xxxxxx x xxxxx ekonomiky, xxxxxxx uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx Nemovité xxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxx spojené.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2013, č. 3847-77-2013, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx 8 050 000 Xx.
4. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 17.10.2014, x. x. 13 X 2451/2004-159 (xxxxxxxx x xxxx), xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Nemovitých xxxx xxxxxxx 8 050 000 Xx. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 7.1.2015, x. x. 14 Co 475/2014-187, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.3.2015, x. x. 13 X 2451/2004-195 (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx na xxx 7.5.2015 xx 10:00 do 10:30 xxxxx xxxxxxxx dražební xxxxxxx, xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx x xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 14.1.2016, x. x. 40 X 173/2015-32, x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.6.2016, x. x. 69 Co 146/2016-68, xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsahu jedné xxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017, x. x. 13 X 2451/2004-240, shora uvedený xxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxx, a xx x rozsahu jedné xxxxxxx xxxxxxxx Nemovitých xxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 9.6.2017, x. x. 13 E 2451/2004-256 (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx den 6.9.2017 xx 13:00 xx 13:30 xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxx X.), x xx za účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - pozemku x xxxxxx 29 x2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 598 x2, xxxxxxx, x xxxx P., xxxx xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx u Katastrálního xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxx x xxxxxxx xxxxx ideální xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx cena měla xxxxx 4 025 000 Xx (výrok XXX.). Nejnižší dražební xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 2 683 333 Xx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o 10 000 Kč (xxxxx IV.). Výše xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 1 000 000 Kč (výrok X.). Soud xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XX. až XXXX.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx odročeno, xxxxxxxxx z důvodu xxxxxx odvolání.
9. Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.9.2017, č. x. 14 Xx 355/2017-280, xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx fáze-mi xxxx 1. nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, 2. xxxxxx výsledné ceny xxxxxxxxxx věcí, 3. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhlášce, 4. xxxxxxx dražba x 5. jednání x xxxxxxx. Úkony soudu, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx znovu xxxxx xxxxxx, x kterých xxx xxxx rozhodnuto. Xxx je tomu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání, jež xxxx stanoví v xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxx dražební jednání. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx určení xxxx xxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxxx x xxxx. Odvolací xxxx xxxxx, že x xxxx řešené xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze dne 17.10.2014, x. x. 13 X 2451/2004-159, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.1.2015, x. x. 14 Xx 475/2014-187.
10. X námitce xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x roku 2013 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx se xxxx xx toho, xx xx xxx xxxx předmětem xxxx-xx, xxxxx Nemovité věci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx xxxxxx 8 050 000 Xx), xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx ideální xxxxxxxx Xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx 4 025 000 Kč), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. zn. 30 Xxx 4631/2014.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
11. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejichž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2012, xx. zn. 22 Xxx 976/2011, x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, neboť určení xxxxxxxx ceny a xxxxxxxxx nejnižšího podání x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xxx xx být xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx obvyklá xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem (Nemovité xxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ideální poloviny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obvyklé xxxx nemovité xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx podílu je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, je svázán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx věci xxx., x je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
12. Oprávněný xx x dovolání xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší soud xxxx soud dovolací xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xx. II bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., , xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx) - dále jen „x. x. x.“, x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 o. s. x. a xx xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, xxx x případě výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxx nemovitá xxx xxxxxxx xxxx celek, xxxx xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx ideální xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxx pouze xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) podíl xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Dovolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vychází xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012.
15. Xxxxx §336 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 po právní xxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx spojené.
Podle §336x odst. 1 x. s. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §336 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. x)], xxxx jednotlivých xxxx x závad x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. b)], xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezaniknou [písm. x)], x výslednou xxxx [xxxx. x)].
Xxxxx §336x xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx označení nemovitosti x xxxxxx příslušenství [xxxx. b)], xxxxxxxxx xxxx [xxxx. c)], xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxx xxxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x)].
Xxxxx §336x x. x. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 xxxxxxxx xxxxxx xxxx stanoví xx xxxx dvou třetin xxxxxxxx xxxx (odst. 1). Výši xxxxxxx xxxx stanoví podle xxxxxxxxx případu, nejvýše xxxx x částce xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxxx (xxxx. 2 věta první).
16. X xxxx řešeném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx věci xxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx 8 050 000 Xx. Xx základě xxxxxxxxxx ocenění xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xx 8 050 000 Xx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nemovitých xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx byl v xxxxx xxxxxxx zastaven. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx Nemovitých xxxxxx xx výši jedné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dražební xxxxxxxx, x níž xxxxx, xx draženými xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Nemovité xxxx, avšak xxxxx x xxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx cenu xxxxx 4 025 000 Xx, nejnižší dražební xxxxxx stanovil na 2 683 333 Xx a xxxx xxxxxxx xx 1 000 000 Xx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekuce (výkonu xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nemovitých xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx však xxxxxxxx soud, že xxxxxxxx podání xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x tzv. usnesení x xxxx, kterým x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 17.10.2014, x. x. 13 X 2451/2004-159, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2015, x. x. 14 Xx 475/2014-187, xxxx xx, neboť v xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx [Nemovité věci (xxxx. spoluvlastnický xxxxx xx Xxxxxxxxxx věcech) x rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx], než xxxxx byly znalcem xxxxxxx a xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx základě znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Nemovité věci xxxx celek). Xxxxxxx xxx neměl xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x ceně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx namítat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neurčil podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx Xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx.
19. Otázkou xxxx zůstává, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx věcech, xxxx-xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vynásobením xxxxxxx hodnoty Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - v xxxxx xxxxxxx jednou xxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx zpracovat nový xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nové xxxxxxxx x xxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx výsledné xxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx takové xxxx nemovité věci, xx xxxxxx bude xxxxxxx, ale „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx nemovité xxxx xxxxx, pak se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xx výslednou xxxx lze určit xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zákonného požadavku xx xxxxxxxx ocenění xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx povinný nevymezil xxxxxxxx důvod xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Nemovitých xxxxxx xx xxxx jedné xxxxxxx poloviny) xx xxxx být xxxxx xxx 4 025 000 Xx, xxxx. xx nejnižší xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxx 2 683 333 Xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx odradí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 23.10.2012, sp. xx. 22 Cdo 976/2011, xxxxx, xx nemá xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx spoluvlastnický xxxxx, neboť na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxx, zda se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnických práv xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, kdy nabývá xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že nejde x xxxxxxx situaci, xxxxxxxxx-xx dva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxx x xxxxxx 100 %), x xxxxxxx-xx xx xxx xxxx; cena xxxx xxxx bude - xxxxxx nahlíženo - xxxxx než xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
22. Tentýž závěr xx nutné xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx věci. Obvyklá xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxx v daném xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx podílu xx xx, neboť xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx podílu určit xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpočtem x xxx dříve (znalecky) xxxxxx ceny xxxx xxxxxxxx xxxx. Uvedených xxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xx-xxxx xx xx xxxx být x xxxxx mnoho, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx slouží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx tedy xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxx určena xxxxxxxx xxxx xxxxxx podílu (xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx dodat, xx xxxxx odvolacího xxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 30 Xxx 4631/2014, xxxx případný. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx vysvětlil, proč x xxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx řešil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxxxx nyní řešené xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) soudním znalcem xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. ř.). Jelikož xxxxxxxx xxxx ne-shledal xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) zrušil (§243x xxxx. 1 x. s. ř. xx xxxxxxx s §243x xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.