Xxxxxx věta
Za xxxxx xxxxxxxxxx před 1.1.2014 x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zemědělského půdního xxxxx (§3 xxxx. 1 zákona x. 334/1992 Xx.) odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §420 xxx. x. 40/1964 Xx., §3 xxxx. 1 xxx. č. 334/1992 Xx., §27 zák. x. 254/2001 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni xx xxx 22.3.2017, sp. xx. 12 Xx 68/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.10.2016, x. x. 6 C 136/2012-441, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 313 281 Xxx xxxxxx x prodlení xx xxxx 7,5 % xxxxx xx 1.11.2012 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dalších 313 281 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, že xxx 20.6.2012 xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ornice x půdního bloku xxxxxxx kukuřicí, obhospodařovaného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 729 874 Xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x příkopů xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxx kurtů xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 150 000 Kč xx xxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx od Xxxxxxxxx úřadu Plzeňského xxxxx ve výši 50 000 Xx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx výrazně xxxxxxxxx (x 77,7 %). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §420 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 334/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x §27 xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx nepečovala xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx činností vody, x porušila xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §415 obč. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxxx §450 xxx. xxx., xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, umístění xxxx x xxxxxx, tj. xx xx xxxxxxx x údolnici, a xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx déšť. Zároveň xxxxxxxxx §136 x. x. x. s xxx. xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost neporušila, x nějaké xxxxx, xxxxx výši xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx obtížemi, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx x vyplacené xxxxxx x x xxxxxx okolnostem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně v xxxxxxxx xxxxxxxxxx částky, xx. 313 281 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2017, x. x. 12 Xx 68/2017-478, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx o xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xx rozdíl od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §450 obč. xxx., xxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx odpovídá xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx 80 %, xxxxxxx z 20 % xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Souhlasil x xxxxxxxx částky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x souhlasil rovněž x xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxxxxxxx x xxxx, xx ani xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxx xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláním oba xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výroku x xxxx samé (o 313 281 Xx x příslušenstvím). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx, xxxxx dosud nebyly x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx neřešenou xxxxxx, xxx přívalový xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxxxx x částečnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxx. Dále xxxxxxxx, xx závěr xxxxx x xxxxx škodě x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx spekulací, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx povodně xxxxxxx xxxx xxx její xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §136 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (x 313 281 Kč x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx §420x obě. xxx., xxxxxx §415 x §420 obč. xxx., a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx přívalový xxxx jako neodvratitelnou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřovala x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena, x xx zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odtokem xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx následkem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. s. x. a §450 xxx. xxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx; xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, která dosud x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
8. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, účinného xx 1.1.2014, se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx jde o xxxxx na náhradu xxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
9. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 334/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2015 (xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 41/2015 Sb.), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vlastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx neznečišťovali xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx vody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo život xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nepoškozovali xxxxxx pozemky x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x chemické vlastnosti xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxx §27 xxxxxx č. 254/2001 Xx., xxxxx zákon, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xx xxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zejména xxxx povinni xx xxxxxx podmínek zajistit, xxx nedocházelo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vody a xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti krajiny.
11. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx k obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §415 xxx. xxx.) xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x jejímu odnosu xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, biologických x xxxxxxxxxx vlastností, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 334/1992 Sb.; xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 41/2015 Sb. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
12. Neučinila-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, která xx čelila přírodnímu xxxxxxxx, jakým xx x xxxxxxxxx déšť, xxxxxxx taková dostupná xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x došlo-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smyvu xxxxxx xxx xxxxx a xx xxxxxx škody, xxxxxxxx xx ni xxxxx §420 odst. 1 obč. zák. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §420a xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. příčinou vzniku xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx povahu, xxxxxxxxx xxx při této xxxxxxxx použitá, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx správnou xxxxxx normu. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxxxxx x xxxxx zvažovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §420x xxxx. 3 xxx. xxx. Odvolací xxxx použil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx, že xx „xxxxxxxx x xxxxxxx 20 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx", avšak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxx škodou x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx x rozsahu 80 % x xxxxxxx škody, zatímco x 20 % xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 obč. zák.
13. Xxxxxxxxx déšť xxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx škody xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx ale x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx fond.
14. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, sp. xx. 20 Xxx 4352/2007).
15. Formulovala-li xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx současně aplikovat §136 x. x. x. a §450 xxx. zák., tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxx §450 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx není patrno, x xxxxxx otázku xxxxxxxx práva xxx x xx xxxxx „xxxxxxxx rozhodovací xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x obligatorní xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16). Má-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx, jde x způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jen xx-xx x dovolání xxxxxx, xx kterého xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx (xxxxx xxxxxx dovolatele) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x obsahu xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx xx xxx 29.8.2013, xx. zn. 29 Xxx 2488/2013, xx ze dne 26.11.2013, xx. zn. 29 Xxx 2733/2013). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx déšť xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx) vedoucí x xxxxxxxxxx zproštění xxxxxxxxxxxx za způsobenou xxxxx, jednak xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxxxx však xx xxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx. vyšší xxxx, xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.1.2017, xx. xx. 23 Cdo 4080/2016, xxxxxxxx ze xxx 22.9.2004, xx. xx. 32 Xxx 1186/2003, xxxxxxxx ze dne 10.1.2013, xx. zn. 25 Cdo 1979/2012). X souzené věci xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxx dešti xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §420x xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost žalované xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. x odvolací xxxx xxxxxxxx přívalový déšť xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx škody x xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx škodou, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxx odvolacího soudu x neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxx xxxxx x rozsahu 20 %, xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx nesouhlas xxxxxxxxx x xxxxxxxx §136 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, aniž xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x v xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx §136 x. s. x. xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx x xx xxxxx (xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 29 Xxx 3895/2014).
18. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx.