Xxxxxx věta
Za xxxxx xxxxxxxxxx před 1.1.2014 x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx zemědělského půdního xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx x. 334/1992 Xx.) odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §420 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §420 zák. x. 40/1964 Xx., §3 odst. 1 xxx. č. 334/1992 Xx., §27 zák. x. 254/2001 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zamítl xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 22.3.2017, xx. xx. 12 Xx 68/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2016, x. x. 6 X 136/2012-441, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 313 281 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,5 % xxxxx xx 1.11.2012 do xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 313 281 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, že xxx 20.6.2012 xxxxx x xxxxxxxxxxx xx silným xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx splavení ornice x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž vznikla xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 729 874 Xx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx odstranění xxxxx x xxxxxxxxxx, x příkopů xxxxx xxxxxxxxxx, x rybníku x x xxxxx, x x xxxxxxx xx opravu xxxxx xxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 150 000 Xx xx akci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50 000 Xx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx úzkořádkovou xxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxx výrazně xxxxxxxxx (o 77,7 %). Xxxx posoudil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), dospěl k xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x §27 xxxxxx x. 254/2001 Xx., vodní xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx vodních poměrů, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vody, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost podle §415 obč. xxx. Xxxxxxxxx vznikla x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx §450 xxx. xxx., xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, umístění xxxx x terénu, tj. xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx déšť. Zároveň xxxxxxxxx §136 x. x. x. s xxx. xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nějaké xxxxx, xxxxx xxxx lze xxxxxxxx jen s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx k vyplacené xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx volnou xxxxxx určil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 313 281 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2017, č. x. 12 Co 68/2017-478, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, souhlasil x xxxx závěrem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx §450 xxx. xxx., xxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx x xxxxxxx 80 %, xxxxxxx x 20 % xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxx xxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx částky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x souhlasil xxxxxx x xxxxxxxx podle §136 o. x. x. xxxxxxxx x xxxx, xx ani xx xxxxxxxxxx všech xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx škody.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx dovoláním xxx xxxxxxxxx.
4. Dovolání žalobkyně xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx, jíž byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé (o 313 281 Xx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřovala x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx řešení otázek, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešeny, xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx neřešenou xxxxxx, xxx přívalový xxxx xx neodvratitelnou xxxxxxxx (xxxxx mocí) vedoucí x částečnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx, xx závěr soudu x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx její xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx získané xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s aplikací §136 o. x. x., jestliže xxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku rozsudku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx (x 313 281 Xx s xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx §420x obě. xxx., nikoli §415 x §420 xxx. xxx., a následně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, a xx zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx odtokem xxxx x smyvem xxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxx, kterou nemohl xxxxxxxx, a zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. s. x. x §450 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, která dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx před 1.1.2014.
9. Xxxxx §3 odst. 1 zákona x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.3.2015 (xx. před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 41/2015 Xx.), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxx nájemci pozemků xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x tím xxxxxxxx řetězec x xxxxxx pitné xxxx xxxxxxxxxx látkami xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx život xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx organismů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx fyzikální, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastnosti xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemkových xxxxx.
10. Podle §27 xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx o xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx poměrů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníkům a xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §415 xxx. xxx.) chránit xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx zhoršování xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx narušením půdy xxxxx (jak xxx xxxxxxx i z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znění §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 334/1992 Sb.; xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 41/2015 Xx. xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx).
12. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx čelila xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx déšť, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxxxx porušení xxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxx ornice xxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xx xxxxx §420 odst. 1 obč. xxx. Xxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxx podle §420a xxx. zák., neboť xxxxxxxx porušení postupů xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx x provozní činnosti, xx. xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jež má xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxx fyzikální, chemické xx biologické vlivy xxxxxxx na xxxxx. Xxxxx obou stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normu. Xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §420x xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx, xx xx „xxxxxxxx x xxxxxxx 20 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 80 % x xxxxxxx škody, xxxxxxx x 20 % xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přívalového xxxxx x x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posuzoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx.
13. Xxxxxxxxx déšť xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx škody by xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx vylučující odpovědnost xx škodu x xxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nemůže xxxx xxx xxx ale x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx uložená xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx minimalizujících nepříznivý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
14. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxx xxx xxxxxxxx nedostatek xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadnout nelze (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. xx. 20 Cdo 4352/2007).
15. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. x. a §450 xxx. xxx., tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx řešení rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí výslovně xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx §450 xxx. zák., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neshledal xxxxx.
16. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 o. x. x. není xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx dovolání xxxx není patrno, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva jde x od xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe“ xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, stanovisko pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16). Má-li být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jinak, xxx x způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jen xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx se má (xxxxx xxxxxx dovolatele) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, xx ze dne 26.11.2013, xx. xx. 29 Cdo 2733/2013). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx přívalový xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx mocí) xxxxxxx x xxxxxxxxxx zproštění xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, jednak již xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tzv. xxxxx xxxx, konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx události xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přívalových xxxxxx (xxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 2.1.2017, sp. xx. 23 Xxx 4080/2016, xxxxxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. xx. 32 Xxx 1186/2003, xxxxxxxx xx dne 10.1.2013, xx. xx. 25 Xxx 1979/2012). X souzené xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x přívalovém dešti xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §420a xxxx. 3 obč. xxx., xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 odst. 1 xxx. zák. x odvolací xxxx xxxxxxxx přívalový déšť xxxx jednu x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vzniklou škodou, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x neexistenci příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxx 20 %, nepředkládá xxx xxxxxx právní otázku, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. založit, stejně xxx xxxxx-xx žalobkyně xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x výši xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx zjištěnému skutkovému xxxxx. Ani nesouhlas xxxxxxxxx x xxxxxxxx §136 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. nezakládá. Xxxxxxxxx xxxxx polemizuje x právním xxxxxxxxxx xxxx, xxxx by x jejího xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x x xxx xx podle mínění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx §136 x. s. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, sp. xx. 29 Cdo 3895/2014).
18. Xxxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx.