Xxxxxx věta
Daňové řízení, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx výměr, či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx daňového výměru xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §13, §31a zák. x. 82/1998 Xx.; čl. 6 Xxxxxx x. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.11.2016, xx. xx. 35 Xx 375/2016, a xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 12.5.2016, xx. xx. 26 X 55/2015, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2016, x. j. 26 C 55/2015-49, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 39 720 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxx xxxxxx x části, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 22 780 Xx x příslušenstvím (výrok XX), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx sond xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx s návrhem xx zaplacení 39 720 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx xx. xxxxx X., Uzemní xxxxxxxxxx xxx X, dne 9.9.2009, došlo k xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx II (xxxxx X) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX).
3. Xxxxxxxx soud xxxxx x následujících xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx ze xxx 8.12.2014, a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.6.2015. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízením x xxxxxxxxxxx nikoli xxx x jednotlivými xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx délkou xxxxxx.
x) Xxx 9.9.2009 zahájil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, č. x. 250676/09/006934108951, daňovou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prosinec 2006, xxxxx až xxxxxxxx 2007 x xxxxx xx xxxxxxxx 2008. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx daně plnou xxx, ve které xxxxxxxx x zastupování xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx c. x. daňovou kancelář x. s.
c) Xxx 9.9.2009 vyzval xxxxxxx (xxxxxx č. x. 250688/09/006934108951) žalobkyni x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prověření xxxxxxxxxxxx plnění od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tuto výzvu xxxxxxxxx xxx 16.9.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. x. 255754//09/006934108951.
x) Xxx 30.9.2009 zaslal xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x. j. 263744/09/006934108951, Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. x prověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (společnosti X. X. x. r. x.). X xxxxxxxx xx toto dožádání, xxxxxxxxxxx xxx 13.10.2009, xxxxxxxxx, xx dodavatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx.
x) Xxx 30.9.2009 xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx, č. x. 264456/09/006934108951, Xxxxxxxxxx xxxxx xxx P. za xxxxxx prověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dodavatele xxxxxxxxx O. x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx 2.12.2009 (xxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxxx žádné xxxxxxx).
x) Xxx 30.9.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x součinnosti xxxxxxx osob, x. x. 264320/09/006934108951, xxxxxxxxxxx X., x. s., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxx až xxxxx 2007; odpověď xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx 20.10.2009 (xxxxxxx x xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedena xxxxx úhrada).
g) Xxx 30.9.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, x. j. 264348/09/006934108951, xxxxxxxxxxx R. x. x., u které xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx období xxxxx xx xxxx 2008; xxxxxxx banky xxxx xxxxxxxxxxx dne 13.10.2009.
x) Xxx 1.10.2009 zaslal xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x. j. 265502/09/006934108951, Xxxxxxxxxx xxxxx pro X., na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpověděl xxx 18.11.2009.
i) Dne 1. 10. 2009 xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, č. j. 264957/09/006934108951, Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. x. x.; odpověď na xxxx výzvu xxxx xxxxxxxxxxx xxx 12.11.2009 (xxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nekontaktní x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx finančnímu xxxxx).
x) Xxx 22.10.2009 xx xxxxxx ústní jednání, x xxxxxx byl xxxxxx protokol, x. x. 278502/09/006934108951, a xxx němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 16.9.2009.
x) Dne 22.10.2009 xxxxxx správce xxxx výzvu x xxxxxxxxx skutečností, č. x. 279337/09/006934108951, dodavateli xxxxxxxxx X. Š.; xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx 8.12.2009.
l) Xxx 23.10.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně X, x. x.; odpověď xx xxxx xxxxx xxxxxxx daně obdržel xxx 11.11.2009.
x) Xxx 5.11.2009 se konalo xxxxx jednání, o xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x. j. 292266/09/006934108951, x při xxxx žalobkyně předala xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
x) Dne 4.2.2010 xxxxxx správce xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x. x. 31789/10/006934108951, xxxxxxxxxxx X. x. x. xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xx účtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx 2006; xxxxxxx xxxxx xxxx zaevidována xxx 25.2.2010.
o) Dne 4.2.2010 zaslal xxxxxxx xxxx výzvu k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x. x. 31901/10/006934108951, xxxxxxxxxxx U., a. x.; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dne 17.2.2010.
x) Xxx. 5.3.2010 xx konalo xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx protokol, x. j. 65483/10/006934108951, x při xxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. I. ÚS 1611/07 o xxxx xxxxxxxxxxx lhůty) xxxxx xxxxxx daňové kontroly xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 2006, leden xx xxxxxxxx 2007 x xxxxx xx xxxxxxxx 2008; xxxxxxxxx xxx xxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx písemné xxxxxxxx xxx daňovou xxxxxxxx.
x) Xxx 22.3.2010 xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x-xxxx se žádostí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, společností X. x. r. x. x O. x. x. x. x xxxxxxxxx.
x) Xxx 30.3.2010 xxxxxxxxx předložila správci xxxx vyžádané dokumenty x vysvětlení.
s) Xxx 21.6.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. j. 202274/10/006934108951. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx 22.7.2010, xxxxx xxxxxxx xxxx vyhověl. Xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx správce xxxx xxxx zaevidována dne 19.7.2010.
x) Xxx 19.7.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx plnou xxx, xxxxxx zmocnila k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx kancelář, x. x. x.
x) Xxx 21.6.2010 zaslal xxxxxxx xxxx výzvu x součinnosti xxxxxxx xxxx, x.x. 201278/10/006934108951, xxxxxxxxxxx X. a. x., xx niž xxxxxxx xxxxxxx xxx 13.7.2010.
x) Xxx 2.9.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx DPH, x. x. 196697/10/006934108951, která xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyhodnocení xxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxx doručena xxx 8.9.2010.
x) Xxx 16.9.2010 xxxxxxxx žalobkyně (prostřednictvím xxxxx zástupce Auditorská x xxxxxx xxxxxxxx, x. x. x) xxxxxxx xxxx návrh xx provedení xxxxxxxx 8 svědků.
x) Správce xxxx dne 22.9.2010 xxxxxxxxx všech 8 xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xx den 20.10.2010 x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělením ze xxx 20.9.2010, č. x. 278495/10/006934108951; ani xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx svědci byli xx adresách xxxxxxxxx xxxxxxxxx neznámí xx xx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx záznamu ze xxx 21.10.2010 vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx navržených xxxxxxxxxx výpovědí (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx možnost najmout xx detektivní xxxxxxxx xx účelem vypátrání xxxxxx pobytu; správce xxxx zvažoval xxxxxxxxx xxxx-xxxxxx, případně nechat xxxxxx předvést xxxxxxx).
x) Xxx 3.11.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, x. x. 312933/10/006934108951, na xxx 1.12.2010 (žalobkyni xxxxxxxx xxx 10.11.2010) x xxxxxxxx i zprávu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x. x. 311891/10/006934108951 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.11.2010).
xx) Xxx 26.11.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2010, x. x. 336630/10/006934108951, xxxxxxx x tím, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.11.2010 měla xxx zaslána xx xxxxxx zástupce žalobkyně.
bb) Xxx 1.12.2010 obdržel xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx zadala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
xx) Xxx 15.12.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxx dožádání xx xxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxx (x. x. 339467/10/006934108951, 339377/10/006934108951, 339267/10/006934108951 x 1867/11/006934108951), x jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx adresy xxxxxxxxxx svědků zjištěné x xxxxxxxx obyvatel x xxxxx ověřit, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx 2010 xx února 2011, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx nezdržují x poštu xx xxxxxxxxxxx.
xx) Xxx 4.3.2011 xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x kontrole DPH, x. x. 77905/11/006934108951, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxx 9.3.2011; xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxxxx xx xxx 24.3.2011 (x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.3.2011 xxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx, xx na xxxx předvolání xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vznesené, xxxxxxx xxxxxx).
xx) Xxx 8.3.2011 xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. a xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x X. (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx doručeno xxx 24.3.2011); žalobkyně xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze x dne 15.3.2011, x. x. 99931/11/006934108951.
xx) Xxx 31.3.2011 se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svědka X. R., o xxxx xxx sepsán xxxxxxxx, x. j. 135059/11/006934108951.
xx) Dne 6.4.2011 xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxxx dokladů, č. x. 165139/11/006934108951, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.4.2011. Žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x předložení xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 9.5.2011.
hh) Xxx 26.4.2011 byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobkyní doručena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x. j. 163920/117006934108951, současně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.5.2011.
xx) Xxx 28.4.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně na xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Finanční xxxx v X: x provedení výslechu xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxx dožádaného finančního xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx 29.8.2011, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx XX.
xx) Xxx 29.4.2011 xxxxx zástupce žalobkyně xxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, x toho xxxxxx xx xxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2011. Správce xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx záznamu x vyrozumění stěžovatele xxx xxx 18.5.2011, xxxxx, xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zákonných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx jejím projednáním.
kk) Xxx 2.5.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., na xxxxxxx xxxx správce daně xxxxxxx Xxxxxxxx úřad x P. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dožádaný xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxx odpovědi x 23.8.2011, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx.
11) Xxx 8.5.2011 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tento xxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx pozdější xxxxxx x daňové kontrole x 5.9.2011.
mm) Xxx 12.9.2011 xxxx zástupci xxxxxxxxx x dne 15.9.2011 i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx z 5.9.2011.
xx) Dne 19.9.2011 xxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, č. x. 420850/11/006934108951, kterým xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 15 dnů xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zástupci xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 29.9.2011).
oo) Xxx 26.9.2011 obdržel xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxxxx žalobkyni, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx. Ing. X. S., XXx., XX.X., který xxxxx xxxxxxx vypracoval; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.10.2011, x. x. 437701/11/006934108951, žalobkyni xxxxxxxxx o tom, xx tento důkaz xxxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx (xx, xx fakturované xxxxx byly provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxx), x xxxxx xxx neprovede.
pp) Xxx 13.10.2011 byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx-xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 19.10.2011, x. x. 439384/11/006934108951.
xx) Xxx 31.10.2011 správce xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx v xxx xxxx xxxx xxxxxxx výslech xxxxxx, xxxxx navrhovala xxx x minulosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (J. P. x X. B.).
rr) Xxx 22.11.2011 bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., kterého rovněž xxxxxxxxxx xxx dříve, xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
xx) Dne 28.11.2011 žalobkyně doplnila xxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že navrhla xxxxxxx xxxx svědků (X. X. x X. X.), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a xxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx,
xx) Xxx 6.12.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx třetí doplnění xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X.
xx) Xxx 7.12.2011 xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx sdělení, x. x. 490756/11/006934108951, v xxxx xx xxxxxxx, xx provedl xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxx),
xx) Xxx 20.2.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx X., že xxxxxx X. X. xx nepodařilo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
xx) Dne 25.1.2012 xxx Xxxxxxxxx xxxxxx v X. (xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v X.) proveden xxxxxxx xxxxxx J. X., xxxxxxxx dožádání bylo xxxxxxx xxxx vráceno 30.1.2012.
xx) Xxx 20.2.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X. X.), xxxxxxx xx pokusil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dožádaného Xxxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxx úřad xxx 2.7.2012 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx předvolat xxx xxxxxxxx),
xx) Xxx 24.5.2012 odpověděl xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X., xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. XX, X. B. a X. K., xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx ani Xxxxxxx XX.
xx) Xxx 8.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx termíny xxxxxx xxxxxx 2012; xx xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxx žalobkyně tím, xx termín xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x červenci xx xxxxx 2012.
xxx) Dne 2.7.2012 xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx návrh xx xxxxx termínu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zasílá xxxxxxxxx x jejímu zástupci xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx jejího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.7.2012, xxxxxxxxx xxx 10.7.2012).
xxx) Dne 6.7.2012 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx správce daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vstříc xxx xxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2012, č. x. 385521/12/006934108951.
xxx) Dne 25.7.2012 xxxxx správce xxxx xxxxxx 24 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx září 2006 xx xxxxx 2008, xxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 6 798 934 Xx x xxxxxxxx i xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výměry xxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2012 x 18.9.2012.
xxx) Xxx 3.9.2012 xx xxxxxxxxx proti xxxx 24 dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
xxx) Xxx 20.9.2012 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (Auditorská x xxxxxx kancelář, s. x. o. x x. k. xxxxxx xxxxxxxx, x. x.) xxxxx k odstranění xxx xxxxxx, x. x. 445050/12/006934108951.
xxx) X xxxxxxxxxxxx xxxxxx (říjen 2012 xx březen 2013) byly xx xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 16.11.2012 xxx x. x. 511353/12/006934108951 xxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x poukazem xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxx x její zástupci xx svých xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 16.1.2013), xxxxxx xx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx (xxxxxxxx žalobkyně x 1.1.2013).
xxx) Xxx 8.4.2013 vydal xxxxxxx xxxx sdělení v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x. j. 1668189/13/2006-05405-108951, xx xxxxxx uvedl, xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx x. x. xxxxxx xxxxxxxx, x. s. x přistoupil k xxxxxxxxxx xxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. x. daňová xxxxxxxx, a. x., xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
xxx) Xxx 12.4.2013 xxxxxx xxxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx domáhala, aby x xxxxxx kontrole xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx prováděna xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty - xxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx ke xxx 31.12.2012 (xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 64/2013, xxxxx xxxxxxxxx vzala xxxxxx xxxx).
xxx) Xxx 6.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxx připiš odvolacího xxxxxx (Finančního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx X.), x němž xx xxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxx projednanou xxxxx xxxxxxxxx, kterých xx xxxxxxx xxxx dopustil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Auditorská a xxxxxx kancelář, x. x. o. x x. x. xxxxxx xxxxxxxx, a. x. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plných xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006 xx xxxxxxxx 2008 xxx zmocněnce x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x. r. o., xxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2012).
xxx) Xxx 12.8.2013 xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx x oběma xxxxxxxxxx xxxxxxx, x. x. 4358664/13/2006-05405-106273, v xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
xxx) Xxx 12.8.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx.
xxx) Xxx 12.8.2013 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Auditorská x daňová xxxxxxxx, x. r. x.) xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx.
xxx) Xxx 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Auditorská a xxxxxx xxxxxxxx, x. x. o.), ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 12.8.2013 x v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání.
nnn) Xxx 28.8.2013 proběhlo xxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxx protokol, x. j. 4667676/13/2006-05405-106273, xxxxxxx se zúčastnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. k. xxxxxx xxxxxxxx, x.x. (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Auditorská a xxxxxx xxxxxxxx, s. x. o., xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx-xxxxxxx x xxxxxxxxx).
xxx) Xxx 9.9.2013 xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx č. x. 4813353/13/2006-05405-106273, xxxxxx prodloužil xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx kancelář, x. x. o., lhůtu x doplnění xxxxxxxx xx 27.9.2013 a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2013.
xxx) Dne 4.9.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx postup xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx zástupce (Xxxxxxxxxx a daňová xxxxxxxx, s. x. x.), vyrozuměna přípisem xx dne 1.11.2013.
qqq) Xxx 20.9.2013 xx xxxxxx ústní xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně, x xxxxxx byl sepsán xxxxxxxx, x. x. 4907427/13/2006-05405-106273; xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x daňová xxxxxxxx, x. x. x., xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ke xxx 31.12.2012 x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
xxx) Xxx 1.10.2013 (x poté xxxxx i xxx 21.10.2013, 6.11.2013, 2.12.2013, 12.12.2013 a xxx 6.3.2014) podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx kancelář, x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx,
xxx) V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx opětovně, x xxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx X., X., X. a K. (x opětovnému xxxxxxxxxx xxxxxx X., X., X. x X. xxxxxxxxxxxx); xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx P. X. (x 14. x 15.11.2013) byly xxxxxxxxx, svědka X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 25.10.2013 xx xxx 14.11.2013, xxxxx xxxxxxxxx (dne 13.2.2014 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxx, xx xx x zahraničí x xxxxxx vypovídat x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx X. X. byl xxx 8.11.2013 xxxxxxxxx xx den 25.11.2013, xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, svědek X. xxx předvolán x xxxxxxxx xx xxx 13.2.2014, xxx xxxx vypovídal (xxxxxxxx x. x. 918296/14/2006-05405-108951).
ttt) Xxx 12.11.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxx připiš, x. x. 5579731/13/2000-14301-107071, xx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx lhůtě pro xxxxxxxxx xxxxxxxx daně; xxxxxxx žádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx doplněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxx autoremedury.
uuu) Xx xxxxx 19.9.2013 x 21.11.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stížnosti xxxxx postupu správce xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx x vyřízeny xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2013; xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dnem 31.12.2013.
xxx) Dne 6.12.2013 x xxxxxxxx i xxx 30.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x. x. x., stížnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
xxx) Xxx 11.12.2013 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x. x. 5984710/13/2006-05405-108951, ve xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxx kontrole (Xxxxxxxxxx x daňová xxxxxxxx, x. x. o.) xxxxxxxxx nepřistoupil x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole, x xxxxx správce daně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., x. x. o., kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dne 17.9.2013 x xxx, xx xxx doručení xxxxxx xxxx považován xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
xxx) Dne 16.1.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. x. daňová xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014; na xxxx xxxxxxxxxx reagoval zmocněnec xxx 3.2.2014 xxxxxxx, x xxxx uvedl, xx zprávu x xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
xxx) Xxx 20.3.2014 obdržel xxxxxxx daně od Xxxxxxxxxx úřadu pro xxxxx X. pokyn, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
xxx) Xxxxxxx xxxx xxxxxx učinil xxxxx xxxxx - xxx 2.4.2014 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx dne 26.3.2014 vynesl ve xxxx xxxxxx x xxx xxx xx. xx. 48 X 3/2013 xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 trestního zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx let, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestního xxxxx.
xxxx) Xxx 2.6.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx x odvoláním Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx konstatovalo xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 14.10.2014.
xxxx) Xxx 25.11.2014 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 24 samostatných xxxxxxxxxx), xxxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx §111 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.11.2014 xxxxxxxx žalobkyni, xxxxx xx ještě xxxxx xxx vzdala práva xx odvolání. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 25.11.2014 (xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X., Xxxxxx xxxxxxxxxx pro X.).
4. Xx právní stránce xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, že je xxxxxxx aplikovat xx xxxx případ §13 x §31x zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,,XxxXx“). Xx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) a xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx"), a xx xxxx xxxxx xxxxxxx se celkovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xxx zákon o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx pro ukončení xxxxxx xxxxxxxx a xxx vydání xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx možno xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxXx. Současně xx xxxxxx subjekt x xxxxxx, v xxxx xx může xxx xxxxxxxxx vyměřena xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxxx xx dne 24.11.2015, x. x. 4 Xxx 210/2014-57, xxxxxxxxxxx xx Sbírce rozhodnutí Xxx vyššího správního xxxxx xxx č. 3348/2016. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxx „penále xxxxx §37x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007 xx 31.12.2010, x xxxxx §251 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx (dále xxx „xxx. ř.“), xx xxxxxx trestu; xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx a čl. 6 x 7 Xxxxxx". Xxx-xx o xxxxxx, v xxxx xxxx účastníku při xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx povahou xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxx stanovisko Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx").
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nemajetková xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxx xx-xxxxx xxxxxxxxx vznikat xx xxxxx délku xxxxxx, xxxx xx do xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž jen xx 31.12.2013, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx vyměření xxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxx soud prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx od 9.9.2009 xx 31.12.2013. S xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx postačující xxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx, x xxxxx přiznal xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Následně přistoupil xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31x XxxXx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx částka 39 720 Xx.
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx přiznaného zadostiučinění. Xxx xxxxxx formy x výše xxxxxxxxxxxxxx xx třeba přihlédnout xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx toho, xx v daném xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxx byla xx prospěch xxxxxxxxx x sama xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxx 1 x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x řízení xxxxxxxxx Finančním xxxxxx xxx xx. x. X., Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X„ xxx 9.9.2009, xxx x. x. 250676/09/006934108951, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxx I, napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně. Touto xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx řízení x řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. x. jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x tudíž xxx xxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxx xxxxx daňového xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Stanovisku. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2015, x. x. 4 Xxx 210/2014-57, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odvolacím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x penále, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.11.2015, xx. zn. 30 Xxx 344/2014, xxxxx xx zabývá xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx na xx, xx rozhodnutí xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 30 Xxx 214/2015, xx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005, x. j. 2 Xxx 144/2004-110, podle xxxxxxx xx daňová xxxxxxxx xxxxxx procesním xxxxxxxx odehrávajícím se x xxxxx daňového xxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx základ xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx stanovení xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2003, sp. zn. XX. ÚS 334/02, xx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx pouhý xxxxxxx pro případné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, tj. xxxxxxxxxx výměru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Případný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx součástí daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.9.2015, xx. zn. 30 Cdo 344/2014, xx týkal xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx oběma soudům xxxxxxx, xx se xxxxxxxx rozsudkem dovolacího xxxxx xx dne 30.11.2016, x. j. 30 Xxx 214/2015-79, xxxx xxx vynesen xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobkyně, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxxxxx xxxxxx penále xx xxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, x. x. 30 Cdo 214/2015-79, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 24.11.2015, x. x. 4 Xxx 210/2014-57, xxxxxxxxx. Xxxxx namítá, xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2017, x. x. 15 Xxx 832/2016-126, v xxxxxxx x rozsudkem xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen ,,ESLP“) xx dne 15.11.2016 xx xxxx F. x X.-X. xxxxx Xxxxxx, č. 24130/11 xx. 29758/11.
11. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx penále xxxxxxxx platebními výměry xx dne 25.7.2012, x proto je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodovalo. Xxxxx xx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xxx správce xxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxx xx zprávu o xxxxxx kontrole. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 do 29.9.2017 (xxx čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. a xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx.), xxxx jen „x. x. x.“.
13. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jednající xxxxxx s právnickým xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., dovolací xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 113/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx, 1. xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx přímý xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx způsob xxxxxx daného práva xxxx xxxxxxx, 2. xxxxxxxx xx toto xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 3. jestliže je xxxxx nebo xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, civilní (tj. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
15. Xx xxxxx na soudu, xxx xx x xxxx xxxx zabýval xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená (judikaturou xxxxxxxx) kritéria xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxx xx. xxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx x nestranným soudem xxxxxxxx zákonem, který xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx". Xxxxxxx článek xxx vedle xxxxxxxxx xxxx chrání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x nichž xx xxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,ESLP“) termín „xxxxxxxxxx soudem" vykládá xxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx není xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx x soudu a xx xx správní xxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx) - xxxx. rozsudek Xx-xxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx dne 6.3.2012 xx xxxx X. xxxxx Rakousku, xxxxxxxx x. 5335/07, xxx 46. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kritérií na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy, a xx xxxxx aplikovatelné x Xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx-xx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx na dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nelze xxx xx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxx délky a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxx ještě xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, na xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x 38 xxxx. 2 Xxxxxxx nedopadají, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx délkou xx smyslu §13 XxxXx vůbec xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxXx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě), xxx xxx o nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxx XxxXx (neučinění xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx a 3 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx ty xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx závěry Stanoviska, x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nemajetkové újmy, xx poškozený x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, tak příčinnou xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
17. Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxxx správní x xxxxxx orgány xxxxxxxxx x občanských xxxxxxx xxxx závazcích jejich xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x nesprávnému úřednímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x řízení xxxxx §13 odst. 1 věty xxxxx x xxxxx XxxXx. Xxxxxxx vyplývá x xxxx, xx bez xxxxxx na povahu xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx úkonů - x rozdílu xxxx xxxxxx x rozhodnutím xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.4.2014, xx. zn. 30 Xxx 3271/2012, xxxxxxxxxx xxx č. 102/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx proběhnout xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2015, xx. zn. 30 Xxx 530/2014). Xxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x občanských xxxxxxx nebo závazcích xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxXx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx splnění podmínky, xx xx xxxxxxx xxxxxx navazuje soudní xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2012 xx xxxx X. proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 5335/07, xxx 46). Xxxxxx Xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx xx tedy xxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxXx, spočívajícím x nepřiměřené délce xxxxxx.
18. Aplikací uvedených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx x rozsudku xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 30 Xxx 214/2015 (xxxx též xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 5172/2015). Xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx daňové xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx finančním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a tudíž xxxx řízení pod xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx dne 12.7.2001 xx věci X. xxxxx Xxxxxx, x. 44759/98, §29 x 30). X xxxxxx sporů xxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soukromoprávního xxxxx a xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxxx povahu.
19. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopad xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxx závěr, xx xxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx závěru, xx xxxxxxx penále x xxxxx řízení v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nezakládá xxxxxxxx odklon xx xxxxxxxx soudní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxx nebyla xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx kontrola, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx řízeními xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, x tudíž xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řízení podle xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xx důvodné.
22. Podle xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxx xxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx projednána xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným zákonem, xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx buď po xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx vyžadují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem za xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejnost xxxxxx xxxxx být xx xxxx zájmům xxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx porušení povinnosti xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
24. Právo xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx č. 160/2006 Xx. nachází x xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxx v xxxx §13 XxxXx (xxxxxx v §22 XxxXx) x §31x XxxXx. Xx xxxx xxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxxx Stanovisko, xxxxx xx xxxxxxxxxx zabývá xxxx jiné posouzením xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx postupu xx xxxxxx §13 odst. 1 věty xxxxx x xxxxx xx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx XxxXx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxx §31 x XxxXx. Xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v rozhodnutí xx dne 24.11.2015, x. x. 4 Xxx 2014/2014-57, x xxxxxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2017, x. j. 15 Xxx 832/2016-126. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sankce xxxx xx-xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx XXXX xxx xxxxx xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy. Xx xxx xxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xx věci X. xxxxx Xxxxxx. XXXX xx v xx xxxxxxx svůj xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx sankce xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy. Relativně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Tento xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 24.2.1994, X. xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 12547/86, Xxxxxx X, x. 284, xx xxx 29.8.1997, A. X., X. X. a X. X. proti Xxxxxxxxx, stížnost č. 19958/92, Reports 1997-X, xx xxx 27.3.1998, X. X. xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 21351/93, Xxxxxxx 1998-11, xx xxx 3.5.2001, X. B. proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31827/96, Reports 2001-XXX, x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx X. xxxxx Itálii. V xxxxxxxx ze xxx 23.7.2002, X. xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34619/97, Xxxxxxx 2002-XXX, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx tvrzení uvedená x daňovém xxxxxxxx x shledal, xx xx věc xx xxxxx xxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx sankce xx xxxxxxxx delikty x xxxxxxx daní xx xxxxx xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, ESLP xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 18603/03, x xx xxx 16.6.2009, R. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 13079/03. Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x ustálený x dlouhodobě judikovaný xxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Evropy x smluvní strany Xxxxxx povinny xxxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx Finsku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 % xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx x částku x přepočtu xx xxxx 309 xxx). Xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx namítala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx možné xxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX z xxx. X. kritérií (xxxx. rozsudek xx xxx 8.6.1976, X. x ostatní xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx č. 5100/71,5101/71,5102/71,5354/72, 5370/72, Xxxxxx X, x. 22; x xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 20.1.2006, x. j. 4 Xx 2/2005-62, x. 847/2006 Xx. XXX, xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.9.2015, č. x. 6 Xx 114/2014-55). Pro aplikovatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx: (x) xxxxxxxxx příslušnosti xxxxxx x určitému xxxxxxxx xxxxxxx, (xx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za něž xx xxxxxx ukládána, x (iii) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankce. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x samo x sobě xxx xxxxxxx se zbývajícími xxxx význam. Druhá xxx kritéria xxxx xxxxxxxxxxxx; xx. stačí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pro podřazení xxxxxxx pod xx. 6 Xxxxxx, xxx xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kritérií xx vzájemné souvislosti. XXXX xxx rovněž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx z xxx. X. xxxxxxxx (xxxx. xxxx citovaný xxxxxxxx XXXX ve xxxx X. proti Francii), xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x X. xxxxxxxx. Ta spočívala x xxx, xx (x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, (ii) xxxxxx xxxxxx nebyla peněžní xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx odstrašující trest x odvrácení recidivy, (xxx) xxxxxx byla xxxxxxx jako trest x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xx) xxxxxxx sankce xxxx xxxxxxxxx. Dále xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx jejich vyloučení x xxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx penále xxxx xxxxxxxxx obvinění, xxxx. trestu.
28. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodovací xxxxx XXXX. X xxxxxxxx xx xxx 7.6.2012, Xxxxxx SA xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 4837/06, Xxxxxxx 2012, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úroky x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 100 % x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 4.4.2013, Xxxxxx Xxxxxxx Schlachthof XxxX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x. 21565/07, x. 21572/07, x. 21575/07 x č. 21580/07, ESLP řešil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx provozovaly xxxxx x byly xxxxxxx x poražených xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx korporaci xxxxxxxx na podporu xxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx Xxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx vyměřené 10% xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxx nebyla rozhodnuta xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x připustil xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
29. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ESLP xxxx v xxxxxxxx xx dne 27.11.2014, X, D. xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 7356/10. X tomto xxxxxxx stěžovatelka ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxx neučinila xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx prověřil její xxxxxx xx rok 2002 x xxxxxx xx zdanit xxxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 2002. Jelikož xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xxxxxx xxxxxxx a finanční xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx penále xx xxxx 40 %, xxxx. 20 % xx xxxxxxx daně x xxxxxx x x DPH. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx 20.10.2009 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx x xxxxxx účetního xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 8.1.2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účetnictví xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx totiž k xxxxxx, xx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxxxxxx xx xx xxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxxx na svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx účetního.
30. XXXX x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx'1 xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx se daňového xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ESLP xxxxx, že uložení xxxxxxxx penále xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podnikání x XXX. Daňové xxxxxx a trestní xxxxxx xx vztahovalo xx stejnému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišná xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx se, xxxxx xxxx závislá xx xxx, zdaje xxxxxxxxxx (xxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. např xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 27.1.2009, X. xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 9631/04).
31. Xxxxxx xxxxxxxxxxx či nedostatečných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxxx x neschopnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentaci, xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx posouzení, podle XXXX xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx odsouzení x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účetnictví. Stíhání xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě.
32. Xxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxx xxxx ESLP xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx řízení xxxx x sobě xxxx x xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx ustanovení nastane, xxxxx druhý xxxxxx xxxxxx pokračuje poté, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx ve věci X. X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zastaveno x xxxxxx penále xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx pro xxx, xxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ESLP xxxxxx v rozsudku xx dne 20.5.2014, X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 11828/11. X xxxxx případě xxxx stěžovateli xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx 2005 xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx. Později, x xxxx 2008, xxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin zkrácení xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. X povaze xxxxxx zde Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx judikaturu (xxxxxxx xxx X. xxxxx Xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx není xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx klasifikováno xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva, jeho xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx není náhrada xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx osoby x cílem xxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci (1 700 xxx) xxxxxxxxx, xx xx uložení xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 a 7 Xxxxxx.
34. Xxxxxxxx správní xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §37b xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2007 xx 31.12. 2010, x xxxxx §251 daň. x. xx xxxxxx xxxxxx; xx xx xx xxxxx aplikovat xx. 40 odst. 6 Xxxxxxx x xx. 6 x 7 Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nové xxxxxx úpravy xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. bod 69 a 70 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, č.j. 4 Xxx 210/2014-57).
35. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, které xx xxxxxxxx aplikací xxxxxx xx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxx x trestního řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx jedno xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestního xxxxxx, xxxxx xxxx řízeními xxxxxxxxxxxxx povahy ve xxxxxx xxx. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ne xxx xx idem, je-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (viz rozsudek xxxxxxx senátu XXXX xx xxxx A x B xxxxx Xxxxxx, x. 24130/11 x x. 29758/11, xx xxx 15.11.2016, xxxx 132. x 134.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx souběhu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť správce xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx zjištění, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
36. Podle §11 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
37. Podle §85 xxxx. 1 daň. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx řízení.
38. Podle §135 xxxx. 1 xxx. x. xx xxxxxxx xxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx vyzván, xxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxx §135 xxxx. 2 daň. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daň x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx řízením, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v rámci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx s §85 odst. 1 xxx. ř. xxxxxxx xxxx prověřit xxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx sepsáním xxxxx-xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx sepsáním x xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005, č. x. 2 Xxx 144/2004-110).
41. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx charakterizoval Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 13.5.2003, xx. xx. XX. ÚS 334/02, Xx. x. u. XX, sv. 30, x. 63, x. 129, xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx daňovému subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx pouhý xxxxxxx xxx případné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Daňová xxxxxxxx je tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xx základě výsledků xxxxxx kontroly xxxxxxx xxx, již xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx kontrolního xxxxxx xx pouze xxxxxxxxx, xxx subjekt xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx penále. Xxxxxxxx xxxxx xxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx kontrolních zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2015, xx. xx. 30 Xxx 214/2015). Xxxxx nespadá xxx ochranu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jako samostatné xxxxxx.
43. Xxxxxxxxxxxx kontrolní xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxx xxx. X. xxxxxxxx, neboť xxxx účelem xxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxx xxxxxxxx. Za trestní xxxxxx xxx považovat xxxxx ta, xx xxxxxxx hrozí uložení xxxxxx. E. xxxxxxxx xxxx založena především xx hrozícím trestu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx kontrolní xxxxxx. Xxx xx tom xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx sloužit xxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx aplikace xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx délky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxx přiměřenou délku xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Xx ale xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x délkou řízení xx xxxxxx §13 XxxXx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. 16 xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx OdpŠk, xxx xx úvahy xxx připadá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé a xxxxx XxxXx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx).
45. ESLP x rozsudku ze xxx 27.11.2014, X. X. xxxxx Švédsku, xxxxxxxx x. 7356/10 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx obvinění" ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, x řízení xxxxxxxx xx daňového xxxxxx xxx xxxx trestní xxxxxx.
46. Xxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§160 xxxxxx x. 141/1961 Xx., trestního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx „xx. x.“), xxxx. xxxxxxxx opisu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému (§160 odst. 2 xx. ř.). Obvinění xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx"; x určitých xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahují xxxxxx xxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 7.3.2006, x. 3331/02, §22; podle xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 28.3.2006, č. 20252/03, §28, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx okamžik, xxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve).
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x daňovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy pro xxxxxx trestní xxxxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxx ESLR X xxxxxxxx xx xxx 7.7.2005, G. proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 69162/01, xxxxxxxxxx v xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 1989 xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxx. Xxx 11.5.1994 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daně. Aplikací x xxxxxxxxxxxxxx odstavci xxxxxxxxx principů XXXX xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx počátek xxxxxx připadá na 11.5.1994, xxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx až xxxxx okamžikem byl xxxxxxxxxx „xxxxxxx". V xxxxxxxx xx xxx 23.7.2002, X. xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34619/97, určil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doručením xxxxxxxxxxx sdělení x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.7.2002, Xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 36985/97, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okamžikem, xxx správce daně xxxxxx xxxxxxxxxxx záměr xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečnou xxx x xxxxxx.
48. X xxxxx právní úpravě x uložení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platebními xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry. Xx xxxxx respektovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obnáší „xxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věcné xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx ESLP také x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ochranu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x tedy x Stanoviska od xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx výměr, či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx penále, xxxxxxxx xxxxxxxx doručen, xxxx od xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx xxxx den 4.8.2012.
49. Xx xxxxxx okamžiku xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x silná, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamená pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx důkazy x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, xxxx. 93, nebo KMEC, X. K xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Právní xxxxxxxxx, xxxxx 2006, xxx. 12 a xxxx.), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx chybně xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx zabývat, jsou xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx.
50. X výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx za nesprávný, x xxxxx jej xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x odst. 2 x. x. x. také xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
51. Xxxxx jsou xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxx x §226 x. x. ř. vázány xxxxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.