Xxxxxx xxxx
Xxx způsobilost xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxxxxx xx xxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx pohledávka xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.6.2016, xx. xx. 15 Xx 24/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X. x. x. x. se x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 900 000 Xx s úrokem x prodlení ve xxxx 0,1 % xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx prodlení xx 6.10.2014 do zaplacení, x xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx-xxx xxxx díla xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dne 21.11.2013. Xxxxxxxxx sporu xxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx smluvní pokutu xx xxxxxxxx s xxxxxxxx díla x xx xxxxxx započtení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatněné žalobou.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, č. x. 116 C 20/2015-78, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx původní žalobkyně x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx částky 900 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,1 % xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 9.10.2014 xx zaplacení x xx xxxxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxx x řízení x tomto rozsahu xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxx samosprávnou xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx (xx smyslu §261 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014, xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) xxxx xxx 21.11.2013 platně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (dále xxx xxx „smlouva"), xx xxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx revitalizaci xxxxxx xxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x této xxxxxxx xx dne 3.9.2014 x xxxxxx 5 685 276,40 Xx xxxxxx XXX. X xxxx 16.1 xxxxxxx x xxxx strany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 000 Xx za xxxxx započatý kalendářní xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx kalendářních xxx a ve xxxx 50 000 Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kalendářní xxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx v bodu 16.8 xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx započíst xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X bodě 7.2 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zavázal xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx jej xxxxxxxxxxx xxx vad x xxxxxxxxx xx 122 xxxxxxxxxxxx dnů od xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxx, xx xxx xxxx 7.1 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx smlouvy xxxxxxxxxx xxx převzít xx xxxxxxxxxxx staveniště, x xxxx xxx xxx xxxxxxxx zápis. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.4.2014.
5. Mezi xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.9.2014, x xxxxxxxx xxxxx vznikl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx srpnu 2014 x vyúčtovaných xxxxxxxx x částce 1 764 071,67 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx x bodem 5.3 xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx kalendářních xxx xx xxxxxxxx faktury, xx. xx xxx 8.10.2014, ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 6.10.2014 xxxxxx 864 071,67 Xx x xxxxxx nároku na xxxxxxxx xx výši 900 000 Kč xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxxxx smluvní xxxxxx xx pozdní xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx.
6. V xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx k podstatě xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx se xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx především xxxx závěr x xxx, že xxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxx 19.9.2014, překročila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 23 xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 950 000 Xx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxx 900 000 Xx. Odchylně od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.9.2014. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, neboť usoudil, xx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx ujednaná xxxxxxxxx xxxxxx vztahovat na xxxxxxx pokutu.
7. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx neztotožnil x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2013 xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx došlo xx účinnosti zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „nový občanský xxxxxxx“ xx „x. x.“). Xxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x. x., že xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxx xxxxx vznik x xxx uvedených xxxxxxxx vztahů, nýbrž xx I xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zánik xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx §763 xxxx. xxx., vymezujícího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx vztahu x xxxxxx x. 109/1964 Xx., hospodářskému xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.1.1996, sp. zn. 5 Xxx 703/94, x xx xxx 26.5.1999, sp. zn. 9 Cmo 210/99, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.1999, sp. xx. 32 Cdo 2016/98, a ze xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 246/2005 (xxxxx jsou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx.xx).
8. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 je xxxxxxxxx xxxxxxxx x §580 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (dále xxx „xxx. xxx.“), x xxx oblast xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx též x §358 x xxxx. xxxx. xxx. Xxxxx z §359 xxxx. xxx. a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx x titulu xxxxx xx doplatek xxxx xxxx xxxxxxx xx dne 9.10.2014, xx. v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx splatná, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §359 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx předpokládaný účinek x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek. Tento xxxxxx xxxx vyvolal xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.5.2015, který xx dostal xx xxxxxxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne x xxxxx xxxxx xx xxxxx určitý, xxxxxxxx obsahuje projev xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 900 000 Kč xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x faktury v xxxxxxx xxxx 1 764 071,67 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xx. xxx 23.10.2014, x x xxxxxx dni xxxxxxx.
9. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §1982 x násl. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejisté, xxx má xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xx nejistou xxxxx xxxxxxxxx každou xxxxxxxxxx mezi účastníky xxxxxxx. Vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, neboť ta xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zadávání veřejných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřovala x xxx, xx „xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, x to aplikace xxx. §1987 xxx. x. 89/2012 Xx. (xxxx xxx ,NOZ‘), xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle XXX, x xxxxxxx, xxx úkon xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx po xxxxxxxxx XXX xx xxxxxx x pohledávce x xxxxxx ceny xxxx xxx xxxxxxx o xxxx uzavřené xxx 21.11.2013 x xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx vyúčtované xx xx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxx 22.9.2014), x xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §365 a §370 ObchZ“.
11. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započtení. Především, xxx xxxxxxxxx bližší xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nesouhlas xx závěrem odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, a xxxx xx to, xx x dané xxxxxxx je namístě xxxxxxxxx §1982 a xxxx. o. x. Xxxxxx, xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znění §1987 xxxx. 2 o. x., xxxxx něhož xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx xxxx nejistá, „xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka x titulu smluvní xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx spatřovala xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxx 27.5.2015 xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Xx nesprávný považovala xxxxxxxxxxx samotný xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek, x xxxxxxxx nichž měl xxxxxxxx xxxxx bodu 7.6 písm. c) xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k plnění, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebné x tomu, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxx sám xx xxxxxxxx ve xxxxxx §370 obch. zák., x xxxx xxxxx §365 obch. xxx. xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ona.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Plně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxxx dovolacího řízení Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx usnesením xx xxx 28.2.2018, x. x. XXXX 33 XXX 24035/2015-X-112, zjistil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxxx společnost A. xxxxxxxxxx, x. o. x. Xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přerušilo (§263 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxxxx xx xxx 5.4.2018, xxxxxx téhož xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx insolvenční správce xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, účinky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§264 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx).
16. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxx 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, x s bodem 2 čl. XX xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxxx též xxx „x. s. x.“).
17. Xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
18. Xxxxx §237 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
19. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238x) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
20. Xxxxxxxxx dovolatelky, xxx xxxxxx aplikace §365 x §370 xxxx. zák. xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání v xxxxxx §237 x. x. x. není. Xxxxxxxx ze xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. „xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx pouze na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, od xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx odklonit (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxx na xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx mylně xxxxxxx, xx má dovolací xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx však shledal xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vyřešena, totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou v xxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x době po xxx 31.12.2013. Xxxxxx xxxx xxxxxx závisí xx xxxxxxxxxxx obecnější xxxxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx je vzhledem x §3028 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. xxxxxxxx xxx kompenzabilitu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx (xxxx. všechny) vznikly xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, leč z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxx §3028 o. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé ode xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx, rodinných x xxxxxxx; jejich vznik, xxxxx i xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. To nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx účinnosti (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxxxxxx xxxxxx vztah, z xxxxx xxxxxxx (měly xxxxxxxxx) xxx pohledávky, xxxxx xxxx x xxxxxxx věci předmětem xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §3028 odst. 3 xxxx xxxxx x. x.; ve xxxxxx x odstavci xxxxxxx xxx x poměry xxxx xxx xxxxxxxx xx práv „xxxxxxxx, xxxxxxxxx a věcných". Xxxxxx „xxxxxx xxxxx" x „xxxxxx xxxxx" xx (přinejmenším x xxxxxxxx souzené věci) xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx panuje shoda x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz XXXXXX, X. xx XXXXXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. X. H. Xxxx, 2014, s. 2320; MELZER, X. xx MELZER, X., XXXX, X. x xxx: Xxxxxxxx zákoník - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 1152; XXXXXXXXXX, X., XXXXXXX, R. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxxx Xxxxxx, 2013; XXXXX, J. xx XXXXXX, J., VÝTISK, X., BERAN, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Beck, 2017. x. 3009) x x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 3612/2014, uveřejněném xxx xxxxxx 4/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x tohoto xxxxxx vychází též Xxxxxxxx xxxx.
24. X xxxxxxxx §3028 xxxx. 3 věty první x. x. xxxx xxxxxxxx pro určení xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxx určitá xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ve smyslu xxx xxxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx právní xxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. X xxxxxxx věci xxxx xxx vzájemné pohledávky xxxxxxxxxxxx xx smlouvy, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx §3028 xxxx. 3 věty xxxxx x. z. xx xx upíná xxxxx xxx x xxxxxxxx situaci. X xxxxx xxxxxxxx rovině xx §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxx xxxx pravidlo, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úpravou xx řídí smlouvou xxxxxxxx závazkový právní xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §488 xxx. xxx. x §1721 x. x.) xxxxxxx (jehož xx xxxxxxxx). To, xx xxxxx xxx právo xx plnění xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty; x xxxxxxxxx pohledu tu xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxx xxx podřízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx okamžik, xxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklo právo xx zaplaceni xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxx až xx xxx 31.12.2013, xxxxx xx, jakou xxxxxx xxxxxxx xx xxxx závazkový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. X souzené věci xx obě vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku; též xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xx 31.12.2013. Skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx xx po nabytí xxxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx, k čemuž xxxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxx §3028 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. xxx xxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxx smluvní pokuta xxxxxxxxxx, xxxx mít xxxxxx xxxx. pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vykládaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se však xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx režimu xxxx xxxxxxx i tehdy, xxxxxxx-xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xx 31.12.2013, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx až xx xxxx xxxx vyúčtována, xxxxxxxx xx xx xxxx době xxxxx xxxxxxxx.
27. Xxx úvaze, xxxx xxxxxxxx x §3028 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustánovení je xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx důvěry x xxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. xx. XXXXX 611/01, uveřejněný xxx x. 75/2002 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxx xxx v xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xx samo xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po 31.12.2013) xxxxxxxx právní xxxxxx, která na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx smlouvu, z xxx pohledávka vznikla. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx započítatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran ve xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
28. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. HULMÁK, M. xx XXXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx I. Obecná xxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, 2014, x. 2323; XXXXX, X. in PETROV, X., XXXXXX, M., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, 2017, x. 3009; XXXXXX, F. xx XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx.: Občanský zákoník - xxxxx komentář. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, x. 1189, 1192).
29. Xxx xxxx uzavřít, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §3028 odst. 3 věty xxxxx x. x. xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. Co xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k výkladu §763 xxxx. 1 xxxx. zák., který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx x zákona x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 32 Xxx 585/2005, xxxxxxxxxxxx xxx x. 50/2007 Sb. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x rozsudek xx xxx 16.11.1999, sp. xx. 32 Xxx 2016/98, x konkrétně xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 246/2005).
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx novou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x., jehož xxxxxxxx xx dovolatelka domáhala, xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxx započtecího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx nevymezila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx x výkladu §1987 xxxx. 2 x. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx toliko coby xxxxxx dictum. Xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx.
33. Protože v xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správný a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), xx xx vztahu x xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx podle §243x xxxx. a) o. x. x. zamítl.