Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tento xxxxxxx xx taktéž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx vědom x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx excusat x xx xxxxxx §138 x. x. x. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým se xxxxxxx stává xxxxxxx xxxxxx/xxxxxx. Žalobci jsou xxx x podmínkách ZSOP ve znění xxxxxxx xx 30. 9. 2017 xxxxxx x aktivitě x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za svůj xxxx soudem uplatněný xxxxx.
Xxxxx připouští, xxx xxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx x později, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xx x tomu určena. X xxxx §9 xxxx. 1 výslovně xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxx jakákoli xxxxxxx xx podmínka. Xxx splnění podmínek xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxxx situace) vyvinul xxxxxxxxx xxxxxxxx směrem x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §138 zák. x. 99/1963 Xx.; §9 xxx. x. 549/1991 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Zoubka ve xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 56/11, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Vyšehradská 16, x zaplacení 100 000 Kč x příslušenstvím x xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 pod xx. xx. 31 X 120/2018, o xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29. 11. 2018, č. x. 17 Xx 248/2018 - 96, t x k x x:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx žalobou podanou x soudu dne 18. 6. 2018 xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 100 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxx určitého xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x podáním žaloby xxxxxxx xxxxxx poplatek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 25. 6. 2018, x. x. 31 X 120/2018 – 44, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx 2 000 Xx. Xxxx jí xxxxxxxxx lhůta k xxxxxxxxx x xxxxxx 15 xxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. Xxxxxxx usnesení xx xxxx doručeno 3. 7. 2018, xxxxx xxxxx xxxxxxxx 18. 7. 2018. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 24. 7. 2018, x. x. 31 X 120/2018 – 46, xxxx řízení xxxxxxxxx xxx § 9 xxxx. 1 zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích xx znění xx 30. 9. 2017 (xxxx xxx „ZSOP“), xxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x účastníků nebyla xxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx (výrok XX). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx neučiní, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx mu stanovena xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx reagoval xx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx x zejména xxxxx, xx lhůta x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxx, xxxx. směřující xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx. Xxxx irelevantní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dána xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx měl být xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx ničeho, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx následujících xxxxxx, xxxxx buď xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx řešeny (xxxxxx x, c, x), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (otázka e) xx xx xxxx xxx otázka řešena xxxxx, než jak xx tomu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (otázka b):
a/ Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxx xxx nároky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
x/ Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žaloby xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx?
x/ Xx xxxxx xxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx?
x/ Xx podání námitek xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx podání žaloby xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx x xxxx xxxxx?
x/ Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx, xxx žalobce před xxxxxx xxxx rozhodnutí x zastavení xxxxxx xxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx poplatků? Xx soud v xxxxxxx nepřiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx potvrzení) xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx soudního poplatku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx? Žalobkyně xxxxx, že by xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Ústavního xxxxx vydané xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx že by xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx uhrazenému xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x včas xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx praxe vychází xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejzazší xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xx pravomocného skončení xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx.
4. Žalobkyně proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx i soudu xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2017 (xxx xx. XX bod 1 xxxxxx č. 296/2017 Xx.), dále xxx "x. x. x.".
6. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou, řádně xxxxxxxxxxx xxxxx
§ 241 xxxx. 1 o. x. x., dovolací xxxx se proto xxxxxxx xxxx přípustností.
7. Xxxxx § 237 x. s. x. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
8. Xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxx písmeny x) - x) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávisí. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxx x reakci na xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 9 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tak na xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
10. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx posouzení otázky, x xxxx xxxxx xx možno xxxxxx xxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nebyla doposud x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx řešena.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. ř. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b) a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Dovolací xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx.
13. Dle § 1 odst. 1 xxxx. x) XXXX platí, že xxx-xx o xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Dle § 7 odst. 1 XXXX xxxxx, že xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx za zápis xxxxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxxx provedený xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxx § 9 xxxx. 1 ZSOP xxxxx, xx nebyl-li xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx poplatníka k xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx v délce xxxxxxx 15 dnů; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx marném uplynutí xxxx lhůty xxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
16. Dle § 138 xxxx. 1 o. x. x. platí, xx xx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxxxx x nejde-li x xxxxxxxx nebo xxxxxx bezúspěšné uplatňování xxxx bránění práva; xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx být odůvodněno. Xxxxxxxxxx-xx předseda xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx celé xxxxxx a xx x zpětnou účinnost; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxx xxxxxxxxx.
17. XXXX xx znění xx 29. 9. 2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx přestože byl xxxxxxx xx podání xxxxxx na zahájení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, následně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx proto řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo možno xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku (právní xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxx x. 296/2019 Xx., byl x účinností xx 30. 9. 2017 xxxxx (xxxx jiné) XXXX, přičemž x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx navrhovaná xxxxxx xxxxxx má xx xxx posílit xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx mělo xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx agendu xxxxxxxxx xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx. Novelizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx k xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxx ZSOP, xxx xx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx, tedy xxxxxxxxxx ze zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx/xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx § 5 x. s. x. xx xxxxxxx x § 9 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxxx beneficium poučení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nevyhovění xxxxxx xxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx xx podle § 138 x. s. x.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx následující: xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Lhůta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx 18. 7. 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx dne 24. 7. 2018 (č. x. 46) bylo xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx zastaveno (xxxxxxxx 26. 7. 2018). Dne 1. 8. 2018 bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx 17. 8. 2018 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, o které xxxx xxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 16. 10. 2018, x. x. 31 C 120/2018 – 87 (xxxxxx xxx 23. 10. 2018). Xxxxxxxx xxx 1. 11. 2018 xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx uhradila.
19. Odkazuje-li xx žalobkyně xx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx x) xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26. 2. 2014, xx. xx. 33 Cdo 2446/2013, xx xxxxxxxx xx xxx 23. 5. 2018, xx. xx. 26 Xxx 1720/2018), Xxxxxxxxx soudu (např. xxxxx xx xxx 2. 5. 2002, xx. xx. XXX. XX 588/2000, xxxx xxxxx ze xxx 24. 8. 2016, xx. zn. XX XX 1138/15) či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx závěry přijaté x těchto xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx týkají xxxxxxxx xxxxx do 29. 9. 2017. Xxxxxxxx xxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neběží x xx zamítavém xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzvat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovit jí xxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x zaplacení.
20. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 10. 2018, x. x. 8 Xx 198/2018 – 17 (xxxxxxxxx ve Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 3805/2018), xx xxxxxxx se podává, xx: „xxx po xxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx 30. 9. 2017 nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx § 9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudního poplatku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxx poplatníka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx.“ Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vydáno xxx xxxxxxxxxx zákona x.150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx analogicky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx v podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx citovaný rozsudek xxx přijat x xxxxxxxx situaci, xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx podána xxxxx xx žalobou, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx procesní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xx xxxxxxx důsledkům, xxxx xxxxxxxx xxxx 30. 9. 2017, xxxx xxxxxxx/xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx by mu xxxxxxxxxx další xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx – xxxx - xxxxxxxx stanoví, xx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, takový xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx xxxxx a třetí XXXX.
22. X ohledem xx xxxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxx, xx jelikož zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o osvobození xx soudních xxxxxxxx, xxxxx xx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx ignorantia iuris xxx excusat x xx xxxxxx § 138 o. s. x. může xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx žaloby/návrhu. Xxxxxxx xxxx tak x podmínkách XXXX xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2017 xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxx odpovědnosti xx svůj xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx soudní poplatek xxxxxxx x později, xxx nejpozději xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx. X xxxx § 9 xxxx. 1 xxxxxxxx uvádí, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxx x xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byla stanovena xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Pro splnění xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx nezbytné, aby xxxxxxx (vědom xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx aktivitu xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Jelikož xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx podle § 138 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxx xx všemi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxx ve smyslu § 57 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx žádosti x osvobození od xxxxxxxx poplatků xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxxxxxxx lhůtu xxxxx.
25. Jelikož xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval xxxxx xxxxxxxxxx
§ 243d písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.
26. X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x, § 151 xxxx. 1 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x § 142 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. 4. 2019
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx senátu