Xxxxxx věta
Zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tento xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx vědom x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx iuris xxx xxxxxxx x xx smyslu §138 x. x. x. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx/xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx ZSOP xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2017 vedeni x xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxx uplatněný xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx nejpozději xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx. X tomu §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřihlíží x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xx proto xxxxxxxx, aby xxxxxxx (xxxxx xx své xxxxxxxxx situace) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx směrem x xxxxx x xxxxxxxxxx poslední den xxxxx požádal x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §138 zák. x. 99/1963 Sb.; §9 xxx. č. 549/1991 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Bohumila Xxxxxxx x Mgr. Xxxxx Zoubka xx xxxx xxxxxxxxx J. X., narozené XY, xxxxx XX, zastoupené XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 56/11, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Ministerstvu spravedlnosti, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Vyšehradská 16, x zaplacení 100 000 Xx x příslušenstvím x xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 31 X 120/2018, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. 11. 2018, x. j. 17 Xx 248/2018 - 96, t x x t x:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx podanou x soudu dne 18. 6. 2018 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx žaloby xxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 25. 6. 2018, č. x. 31 C 120/2018 – 44, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, x xx ve xxxx 2 000 Xx. Byla jí xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx v xxxxxx 15 xxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xxx x možnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 3. 7. 2018, xxxxx xxxxx xxxxxxxx 18. 7. 2018. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 24. 7. 2018, x. x. 31 X 120/2018 – 46, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx § 9 xxxx. 1 zákona x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx xx xxxxx od 30. 9. 2017 (xxxx xxx „XXXX“), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (výrok X) a žádnému x xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II). Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem a xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx marném xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x pozdějšímu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jejím průběhu xxxxxxxxx xxxxx úkon, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že nebyla xx xxxxx xxxx xxxx poplatku, kdy xxxx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xx měl xxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx I napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx x xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx x, x, x), xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (otázka x) xx xx xxxx xxx xxxxxx řešena xxxxx, xxx xxx xx tomu ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (otázka x):
x/ Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx shodným skutkovým xxxxxxxx? Xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxx?
x/ Xxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx?
x/ Xx proti výzvě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxxxx?
x/ Xx xxxxxx námitek xxxxx výzvě x xxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxx xxxxx?
x/ Xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxxxx žaloby (xxxx x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx) v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx? Xx xxxx x xxxxxxx nepřiznání osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx (xxxx potvrzení) xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx? Xxxxxxxxx xxxxx, že by xxxx být i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Ústavního xxxxx vydané xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti x osvobození od xxxxxxxx poplatků, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jako x xxxxx x včas xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx praxe vychází xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního řízení, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu, xxxxxxxx xxxxxx jistoty x předvídatelnosti postupu xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxx takovou žádost xx pravomocného skončení xxxxxx považovat za xxxxxxxxx.
4. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 2 x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2017 (viz xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx "x. x. x.".
6. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx podle
§ 241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho přípustností.
7. Xxxxx § 237 x. x. ř. xxxxx, xx není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
8. Otázkami xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) - d) xxxx xxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx jejich xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, avšak pouze x reakci na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx zaplacen xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dle § 9 odst. 1 SOP shledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 238 xxxx. 1 xxxx. i) x. x. x.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxx řešena.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
12. Podle § 242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx v § 229 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), x) a xxxx. 3 o. x. ř., xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxx neshledal.
13. Xxx § 1 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
14. Dle § 7 xxxx. 1 XXXX xxxxx, že xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxxxx, xx xxxxxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxx § 9 xxxx. 1 XXXX platí, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, odvolání, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx x délce xxxxxxx 15 xxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx kratší. Xx marném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zastaví. X xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxx uplynutí lhůty xx nepřihlíží.
16. Xxx § 138 odst. 1 o. x. x. platí, xx xx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxxx xx soudních poplatků, xxxxxxxxxx-xx xx poměry xxxxxxxxx a xxxxx-xx x svévolné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx soudních poplatků xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx senátu xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
17. XXXX ve znění xx 29. 9. 2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, následně xxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poplatku xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxx xxx, xx xxxxxxx zaplatil xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx). Xxxxxxx x. 296/2019 Xx., xxx x xxxxxxxxx xx 30. 9. 2017 xxxxx (mimo xxxx) XXXX, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx navrhovaná xxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxx, zjednodušit xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxx zaplacen či xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx lhůty stanovené x xxxx xxxxxxxxx, xxx mělo za xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx zastavení xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx poplatek x xx nejpozději ve xxxxx mu k xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxx XXXX, jež xx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx věc, tedy xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx žaloby/návrhu, přičemž x xxxxxx je xx xxxxxx § 5 x. s. x. xx xxxxxxx x § 9 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxxx beneficium poučení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x důsledcích nevyhovění xxxxxx výzvě x xxxxxxx x možnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx § 138 x. x. x.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx xxxx následující: xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx poplatek. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx 18. 7. 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Usnesením xx xxx 24. 7. 2018 (x. x. 46) bylo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 26. 7. 2018). Xxx 1. 8. 2018 bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Dne 17. 8. 2018 byla xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx zamítavě rozhodnuto xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 16. 10. 2018, x. x. 31 X 120/2018 – 87 (xxxxxx xxx 23. 10. 2018). Xxxxxxxx xxx 1. 11. 2018 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradila.
19. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xx xxx argumentaci k xxxx x) xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26. 2. 2014, xx. xx. 33 Cdo 2446/2013, xx usnesení xx xxx 23. 5. 2018, xx. zn. 26 Xxx 1720/2018), Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx xx dne 2. 5. 2002, xx. xx. XXX. XX 588/2000, nebo xxxxx xx dne 24. 8. 2016, xx. xx. XX XX 1138/15) či xxxxxxxxxxxx literaturu, nejsou xxxxxx xxxxxx přijaté x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx týkají xxxxxxxx xxxxx xx 29. 9. 2017. Citované xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxx směrem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. 10. 2018, x. x. 8 Xx 198/2018 – 17 (xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx pod x. 3805/2018), ze xxxxxxx xx podává, xx: „xxx po xxxxxx zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx 30. 9. 2017 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx § 9 xxxx. 1 tohoto xxxxxx po marném xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních poplatků. X případě zamítnutí xxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx poplatníka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx k tomu xxxxx.“ Byť bylo xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x.150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxxxxx v podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx v xxxxxxxx situaci, kdy xxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podána spolu xx xxxxxxx, xxx xx diametrálně xxxxxxx xx procesní xxxxxxx xx zkoumané xxxx.
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nastíněné xxxxxx xx xxxxx xx shodným xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx před 30. 9. 2017, xxxx xxxxxxx/xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx by xx xxxxxxxxxx další xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx – xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, že x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, takový postup xx byl v xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeným xxxxxxx zákonodárce i xxxxxxx § 9 xxxx. 1 věta xxxxx a třetí XXXX.
22. S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxx xxxxx shrnout, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx poplatkové xxxxxxxxxx (v projednávaném xxxxxxx) k okamžiku xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx excusat x xx xxxxxx § 138 x. s. x. xxxx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků podat xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx projednávané věci) xxxxx xxxxxxx xxxxxx/xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2017 xxxxxx k xxxxxxxx x k xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx svůj xxxx xxxxxx uplatněný xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xx x xxxx určena. X xxxx § 9 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, že x pozdějšímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastaví, xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (vědom xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx nezbytnou aktivitu xxxxxx k soudu x nejpozději poslední xxx lhůty požádal x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Jelikož xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx § 138 x. s. x. xxxxxxxxx úkonem xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 57 xxxx. 3 o. s. x. nejpozději xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx či odevzdat xxxxxx, který xx xxxxxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxx citovanou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xxxxxxxx žalobci/navrhovateli xxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
§ 243x xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxx.
26. X náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx § 243x, § 151 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x § 142 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, nemá xx náhradu nákladů xxxxxx právo, x xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 16. 4. 2019
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx