Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xxxxx, která xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx prodej xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. V xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidenci v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 1 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx vlastnického práva (§133 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964). Skutečným xxxxxxxxxx xxxx nemovité xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxxx vlastnického xxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba.
Prejudikatura: x. 689/2005 Xx. NSS; x. 28/2016 Xx. XX.
Xxx: a) Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx a x) společnost s xxxxxxx omezeným X-XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx exekuce.
Žalobci xx domáhali xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.5.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Ústecký xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze dne 6.11.2017. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně nevyhověl xxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce xx xxx 4.10.2017 x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xx. x. „X“ x k. x. Xxxxxxx xx nevylučuje x daňové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.5.2017. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 26.3.2019 xxxx xxxx žalobce x) a x) xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx, xx xxx zkrácen xx svých právech, xxxx ani xxxxx x daňových xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx předmětem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxx b) (xxxx xxx „xxxxxx dlužník“) xxxx pouze zařízení xxxxxxx xxxxxxx: 2 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Bencalor x xxxxxx 16 000 x, 2 xxxxxxx xxxxxxx Adast, cenový xxxxxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxx ovládací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kovové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nádrže x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx pozemek, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx v xxxxxx komunálních služeb xxxx Velemín, xx xx vlastnictví xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 28.2.2010 xx 17.12.2010 xxxxxxx x). Xxxxxxx x) xxxxxxxxx, že x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Odboru xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 5.10.1972 x x kolaudačního xxxxxxxxxx xxxxx úřadu xx xxx 13.12.1976 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx stanice xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stavbě, x xxxxx xx xx xx xx, xx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx již xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxx stavby x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64 xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x zastaralosti čerpací xxxxxxx v roce 2013 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Bencalor, xxxxxxx manipulační xxxxxx, xxx mohl xxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx o povolení xxxxxxxxxxx čerpací stanice. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xx xx xxxx xxxx oddělit předmětné xxxxxx xxxx. Byl xxxx názoru, xx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64 xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxxxxxx, provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx, že kupní xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx kupní xxxxxxxx xxxxxxx x oddělení xxxxx xx celku, xxxxx xx takto xxx znehodnocen, neboť xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xx stejném xxxxxxx xx prodal xxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx b) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx věci aplikoval xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx odlišný xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx docházelo x xxxxxxx jednoznačného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx otázkou, xxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo/nebylo x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxx stav zcela xxxxxxx, xxxxxxx žalobce x) nikdy xxxxxxxxxx xxx pozemky, ani xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provozována, xxx xx patrné x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ze xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pozemky x xxxxxx jsou xx vlastnictví xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx žalobce x) xx být toliko xxxxxxxxxx, který je x rámci katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xx. p. č. „X“ x x. x. Velemín, xxxx xxxxxxx pozemek xx xx vlastnictví obce Xxxxxxx. Uvedl, že xxxxx přístřešek neměl xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx se fakticky xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstrukci, a xxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx jako xxxxxx xx xxx občanského xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx rozhodně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spis a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že důkazní xxxxxxx xxxx x xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx povahu nemovité xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx její xxxxxxxx. S xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx stanice x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx účelu, je xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx je vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. žalobce x).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx dlužník xxxxx xx obce Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx movitým xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx, že ten xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx základě xxxxx xxxxxxx xx dne 28.2.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxx prodávajícího, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx předmětem koupě xxxx nemovitá xxx, x xx konkrétně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. x. č. „X“ x x. ú. Xxxxxxx. Nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka x jiné stavbě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, že nabyl xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx věci. Ke xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx dlužníkem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxx, xx právě x důvodu, xx xxxxxxx stanice sloužila xxxxx xxxxx, nebylo xxxxx předmětné xxxxxx xxxx samostatně zcizit, xxxxx xxxx byly x jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx je považována xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vícero xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx propojeny, x xxxxxxxx je čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx. x prodeji xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx publicity, xxxxx kterého xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x dobré xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx uvedl, xx předmětem xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx provozovaná jako xxxxxxx stanice pohonných xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výpisu x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx b). Právě xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxx věci xxxxxxx, xxxxx čerpací xxxxxxx xxxxxx provozovaná x xxxxxxxx svému účelu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx technologické zařízení x xxxxxxxx čerpací xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64 xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx k právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxx xxxx případ xxxxxxx. Xxxxxxxx souzený xxxxxx neměl zcela xxxxxx skutkový základ x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx závěry xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx jednání soudu xxxxxxx xxx 27.3.2019 xxxxxx zástupce xxxxxxx x) xxxxxxx na xxx, xx xxxxxx xxxx podána důvodně x xxxx xx xx xxx x xxxxx xxxxxxx vyhovět.
Právní xxxxxxxx xxxxxxx b) xxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxx xxxx podána důvodně x soud xx xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxx 27.2.2019 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 15 Xx 39/2016-60, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2016, xxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxx 2010, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx představovalo xxxxx x exekučních xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obě xxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedla, xx x předmětné xxxx nesl xxxxxxx xxxxxxx navrhovatel, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx exekuce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rozhodný zápis x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx právě x xxx xxxxxxx x). X xxxx xxxxxxxx, že zrušující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na podporu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 7 Afs 348/2018, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení o xxxxxx xx vyloučení xxxx z xxxxxx xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx teprve x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx. X návaznosti xx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x návrhem xx přerušení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx jednání x xxxxxxx x §52 x. ř. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatného xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx o přípustnosti xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plánování Xxxxxxxxx národního xxxxxx x Litoměřicích ze xxx 5.10.1972 plyne, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx střediska xx Xxxxxxxx sestávajícího x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, opravárenské xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, garáží xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx automobil, mycí xxxxx, xxxxxx nafty, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx zajištěno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vrt x xxxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x roce 1972 x xxxxxxxxx x xxxx 1974. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Odboru xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního národního xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.12.1976 xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x existenci xxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxx 10.9.2002 xxxxxxx, xx xxxxx xxxx na základě xxxxxxxx šetření x xxxxx předloženého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzení, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx „XX České středohoří“ x x. ú. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx účelům x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 30 xxxx; xxxx xxxxxx stavbami xxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx. x. x. „X“. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx x archivu stavebního xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xx xx, xx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na provedení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx soudem
(…) [24] Xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto soudního xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx čerpací xxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekucí, xxxx xxx podléhala xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
[25] Soud považuje xxxx vypořádáním této xxxxxx za nutné xxxxxxxxx, že předmětem xxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx je xxxxxxxx x §179 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx. 1 stanoví: „Po xxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxx daně xx xxxxx osoby, xxxxx xxxxxx právo x xxxxxxx nepřipouštějící provedení xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x moci xxxxxx, xxxxxxxxxxx vyloučí x daňové xxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxxxx xxxxx nepřipouštějící xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník x další xxxxx, xxxxx podaly xxxxx xx vyloučení majetku x daňové exekuce.“
[26] Xxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení. Z xx xx zásadní xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 1 Xxx 394/2017-32, x. 689/2005 Xx. XXX. X xxxx xxxx 25 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Osoba, xxxxx xxxx xxxxx xxx §179 xxxxxxxx xxxx, xx v xxxxx xxxxxx povinna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x majetku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx označit xxxxxx, xxxxx mají xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx důkazy k xxxxxxxxx svých xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx. Xx správci xxxx pak xx, xxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx prokázat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx to, xx xxxxxxxxxxxx svědčí xxxxx nepřipouštějící exekuci xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Zde xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně. To xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx občanského xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxx třetí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx excindačních xxxxx).“ Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 39 rozsudku xx dne 30.8.2018, xx. 9 Xxx 376/2017-87, kde x xxxxxxxx §179 xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nese xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx vlastnické xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx xx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 daňového xxxx) posoudil, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x to xxxxxxxx xxxxxxx obsažená x xxxxxx (xxxx to, xx navrhovateli xxxxxx xxxxx nepřipouštějící exekuci xxxxxxx).“ Xxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.12.2018, xx. 7 Xxx 348/2018-32, x něhož byla xxxxxxxxx následující xxxxxx xxxx: „X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx tvrzení x důkazy doplnit (xxx xxxxxxxxx §118x x §267 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx s §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx nedůvěryhodné, je xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x dal xx xxxxx příležitost, xxx tyto pochybnosti xxxxxxxx.“
[27] Xxxx xxxx x xxxxxxx žalobce x) zdůrazňuje, že xxx §75 xxxx. 1 s. x. x. platí, že xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. 15 Xx 39/2016-60, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 24.2.2016 xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010, xxxxxx mít xx xxxxxxxx x právní xxxx v této xxxx xxxxx xxxx, xxxxx zmíněný xxxxxxxx xxx vydán až xxxx, xx v xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[28] Daňové xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx tom, xx daňový dlužník xx xxx údajů xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x poukazem xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 31.7.2009, xx. 8 Xxx 19/2008-64, dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx provozována x xxxxxxxx svému xxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx technologické xxxxxxxx a vybavení xx xxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx x §980 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx citoval xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyvratitelná xxxxxxxx správnosti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x x katastru xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx zaměnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §984 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxx zapsaný xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stavem, xxxxxx xxxxxxx stav xx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx úplatu x dobré víře xx osoby k xxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx se xxxxxxxx x době, kdy x právnímu xxxxxxx xxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry těch, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx takové právo xxxxxx. X uvedeného xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Sb., x xxxxxxxxx rejstřících právnických x fyzických xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodu, xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx osob xx podle §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x rejstřík xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; tuto xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí vůbec xxxxx xxxxxx.
[30] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx evidovaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx x). Xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx tehdy, pokud xxxx prokázán opak. X xxxxx xxxxxx xxxxx obsažených v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx čerpací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x), xxxxx čerpací xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Jelikož v xxxxxxxxxxxx věci mělo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, xx xxxxx xx xxxxxx převodu vlastnického xxxxx aplikovat x xx době xxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „XXX“). Xx xxxxx xxxxx považuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx ze xxx 21.7.2010, xx. xx. 29 Cdo 3376/2008, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx (modus xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. titulus xxxxxxxxxx. X když x xxxxxx smlouvy vznikají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx se stanovený xxxxxx xxxxx. Xxx xx v případě xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx §133 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Závěr, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx (x xxxxx x xxxxxx vznikajících xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), a xx xxx ohledu xx to, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx dne 8.2.2007, xx. zn. 21 Xxx 736/2006 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 81), xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 29 Xxx 3700/2007 (xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, číslo 4, ročník 2008, xxx číslem 41), xxxx xx xxx 25.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 1053/2006. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 3376/2008 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx okolnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx - jak plyne x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x hlediska právního xxxxxxx (xxxx adquirendi) xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx stavbě. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§133 xxxx. 2 XXX), x xx xxx ohledu na xxxxxxxx, xxx stavba x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx (xx x xxxxxxx x právními předpisy xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. K xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx též v xxxxxxxx ze xxx 26.2.2015, sp. xx. 29 Xxx 495/2013. X xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xx. xx. 30 Xxx 3107/2014, x. 28/2016 Xx. XX, Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx právních předpisů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx zapsána byla, xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxx okolnost xxxx xx dosah §133 xxxx. 3 obč. xxx., xxxxx stanovil, xx převádí-li se xx základě smlouvy xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy.“
[32] X xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx tvrzení žalobců xxxxxx xxx daňovými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx čerpací xxxxxxx měla být xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx totiž xxxx xxxxxxxxx evidována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx §133 xxxx. 3 XXX x okamžiku xxxxxxxxx kupní smlouvy xxxx xxxxxxxx x) x daňovým xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxx §133 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx předpisem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. žalobce x).
[33] Jak xxx xxxxxxx x listin xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxx, ke xxxxxx xxxxxxxxx čerpací xxxxxxx xxxx stavby bez x. x./x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2002, a xx xx základě kolaudačního xxxxxxxxxx Obecního xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 13.12.1976 x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx Lovosice, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 10.9.2002, čj. 7492-1038/02. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
[34] Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx xxxxxxx
„x) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 1. budovy, kterým xx xxxxxxxxx popisné xxxx xxxxxxxxx číslo, 2. xxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxxx x xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx,
x) byty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotky xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx‘),
x) rozestavěné xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx evidenci xxxxx odstavce 1 xxxx. x) nebo x), požádá-li o xx vlastník xxxxxxxxxxx (xxxx jen ‚vlastník‘) xxxx jiná osoba xxxxxxxxx x práva, xxxxx se zapisuje xx xxxxxxxx, (dále xxx ‚jiný xxxxxxxxx‘),
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx evidenci xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x) xxxx c), x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, změnou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx,
x) xxxxxx xxxxxxx se zemí xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[35] Z xxxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx stanovení obvyklé xxxx, xx naprosto xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx pouze xx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. f) xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxx případě se xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx zákon definuje xxxx nadzemní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x střešní xxxxxxxxxx [xxxx. §27 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxx hovořit x xxx, že xx xxx x pozemek, xxxxxx, byt nebo xxxxxxxx prostor či x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx, že čerpací xxxxxxx xx stavbou, xxxxx se musí xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. X dle x současnosti účinného xxxxxx x. 311/2006 Xx., o pohonných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x pohonných xxxxxxx), xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx výrobkem xxxxxxx xxxxxx stavby (xxxx. §5 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 152/2017 Sb., xxx 17). Xxxxxx zákon x pohonných xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 5.6.2017, x §5 odst. 1 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx povolen xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx čerpací xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stojany, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx technologie xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístřeškem x ocelových xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru nemovitostí. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx x v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx najisto, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx čerpací stanice xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx), či x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx čerpací xxxxxxx xx xxxx třeba xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, zda se xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx), nebo xxxxxxxx o xxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx x převodu vlastnictví x dané xxxxxxx xxxxxxx x daňového xxxxxxxx xx žalobce x). X xxxxxxx xxxx, že by xx jednalo x xxxxxxxxxx, která není xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k převodu xxxxxxxxxxx účinností smlouvy (§133 xxxx. 3 XXX), x v xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx určovala xxxxx xxxxxxx xx xxx 17.12.2010 (§133 xxxx. 1 XXX). X xxxxxx případě žalobce x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxx xxx 17.12.2010, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxx.
[37] Xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx v daném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx žalobce x) v daňovém xxxxxx nedoložil - xx rozdíl od xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxx výstavby x územního xxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 13.12.1976 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xx xxx 10.9.2002. Xxxx xxxx konstatuje, xx xx daňové xxxxxx xxxxx přinejmenším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal daňové xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2008, xxx x xx xxx 2013, xxxxxxx xxxxxxx stanici xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx konci xxxx 2010 xxxxxxx xx žalobce x). Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx daňové xxxxxx xxxx x ohledem xx námitky xxxxxxx xxxxxxx, xxx předmětná xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zapsané x xxxxxxxx nemovitostí, x xx právě x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x vyvratitelnou xxxxxxxx x xxxx vzneseny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Pokud xxx o poukaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64, je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx nelze v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k prodeji xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanice, xxxxx xxxx přidělené xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx x xxx, že xx jednalo x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V této xxxx xx xxxx xxxxxxxx x právní xxxx, jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64, které xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje, xxxxxxxxx.
[39] Xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x), xxxxx ten xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čerpací xxxxxxx xxxxxx technologického xxxxxxxx je žalobce x). Xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čerpací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x) xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a) xxxxxx. Z tohoto xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx §78 xxxx. 1 x. ř. x. xxx nezákonnost xxxxxx. Zároveň soud xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx o xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx podle §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx x xxxxx zrušujícím xxxxxxxx.