Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx poměr xx zakládá (xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§27 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxx první xxx. práce). Xxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx uzavření písemné xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx účastníky xxx. xxxxxxxx pracovní xxxxx.

X xxx. faktický xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx sice xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pracovat, xxxxx x důsledku xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úkon ve xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. xxxxx způsobilý xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xxxxx v případě, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sjednána xxxxxx (xxxx. xxxxx, že x rozporu xx xxxxxxx xxx se xxxxx xxxxxxx druh xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx. §150 xxx. xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, nýbrž jen xxxxx (právem xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx vztah, jehož xxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 zák. xxxxx právní úkon, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx předepsanou tímto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxxxx tento zákoník, xxxxxxxxx zvláštní xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxx. xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx platná x xxxxx, byla-li xxxxxxxx jen ústně, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxx x §20, §33 xxx. č. 89/2012 Xx.

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Novotného a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 70.468,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 4 X 827/98, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4. července 2002 č.j. 22 Xx 1574/2002-226, takto:

Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2002 č.j. 4 C 827/98-200 xx zrušují x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci x xxxxxxx řízení.

O x x v x x x ě x x :

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx xxxxxxx stupně), xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx 70.468,- Xx x 21% xxxxxx x xxxxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména tím, xx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxx od 1. 3. 1997 xx 6. 1. 1998 xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 1.3.1997 proběhla xx účasti xxxxxxxx xxxxxxxxx inventura xxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxx xxxxxxxxx uzavřena xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx a od 2. 3. 1997 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zcela samostatně xxxxxxxxx. Xxx 5. 1. 1998 xxx xx xxxxxxx inventury xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx schodek x xxxxxxxx, přestože inventurní xxxxx odsouhlasila a xx zjištěnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Jindřichově Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 9. 2000 č.j. 4 X 827/98-99 xxxxxxxx xxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxxxx 35.234,- Kč x 20% úrokem „xxxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxx 10.000,- Xx, xxxxxx o 35.234,- Xx x x 1% xxxxx x xxxxxx 70.468,- Xx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx zamítl, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zaplatil XX na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xxxxxx 451,80 Xx. Ve xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx žalobkyně x X. xxxxxx xx xxxxxx od 1. 3. 1997 xx 5. 1. 1998 xxxxxxx ve xxxx 70.467,85 Kč, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx „řádně uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nástupu xx xxxxx xxx 2. 3. 1997“ x xx „rovněž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 1. 3. 1997“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx účastníky xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx „nabyla xxxxxx x hmotné odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx 2. 3. 1997, xxx xxxxxxxx „skutečně xx xxxxxxxxxx nastoupila“. X xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odpovědnosti xx vzniklý schodek xxx zčásti, soud xxxxxxx xxxxxx však xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 183 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x jednu xxxxxxxx. Xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně „do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx se pohybovala“ xxx xxxxxxxxxxx žalované, „xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx „inventuru xxxxxxxxx lidé v xxxxx xxxxx převážně xxxxxxxxx“ x xx „x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx snížení xxxxxxx škody xxxx x osobní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.

X xxxxxxxx obou xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2001 č.j. 22 Xx 69/2001-128 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem, že xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zaujmout xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2. 3. 1997“. X když xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxx xxxxxx již 1. 3. 1997, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx „xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx den xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx 1. 3. 1997, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 2. 3. 1997“.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. 4. 2001 x.x. 4 C 827/98-143 žalované uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 52.851,- Kč x 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx x 60.372,50 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 17.617,- Xx x 21% xxxxxx xx 21. 10. 1998 a xxxxxxx zaplacení 1% xxxxx z xxxxxx 52.851,- Xx xx 21. 10. 1998 xxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx Hradci xxxxxx 903,60 Xx. Xx „xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 1. 3. 1997 v dopoledních xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x X. a xxxx xxxxxxxxx inventura, xxxxx trvala do xxxxxxxxxxx odpoledních hodin x po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxx zboží x xxxxx hodnoty xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxx činnost xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx „xxxxx xxxxxx k xxxxxx závěru než x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 3. 1997“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx schodek x své odpovědností xx xx nepodařilo x průběhu řízení xxx xxxxxx zprostit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x 20% xxxxx xxxxxxxxxx § 183 xxx. xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxx výši“.

Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27. 9. 2001 x.x. 22 Co 1189/2001-169 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vrátil xx věc x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx svůj xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxx 1. 3. 1997, „opírá x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. března do xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „x pracovní smlouvě x v xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx počátek xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2. xxxxxx 1997“. Xxxxxxxx xxxxx „nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x.x.x. x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 3. 2002 x.x. 4 X 827/98-200 žalobu x xxxxxxxxx 70.468,- Xx x 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 74.408,- Xx, a xxx xxxxxxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Jindřichově Xxxxxx 1.637,40 Xx. Dovodil, xx „xxxx xxxxx xxxx uzavřít xxxxxxxx xxxxx xx xx 2. 3. 1997“, xxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, „že krátce xx xxxxxxxxx, xxxxx xx uskutečnila 1. 3. 1997, účastnice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx 14 xxx xxx 15. 3. 1997) a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx dne 2. 3. 1997, xxx vědomí xx xxxx, že dne 1. 3. 1997 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Tentýž xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx i x dalších xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhotovených. Xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx x žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 172 xxx.xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x ním.

K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 7. 2002 č.j. 22 Xx 1574/2002-226 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení 16.035,- Xx xx xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx při svém xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx až 2. 3. 1997, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 3. 1997, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxx. z výpovědi xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. H. M. X. (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vzniku pracovního xxxxxx 2. 3. 1997). Xxxxxx k xxxxxx, xx „nelze xxxxxxx, že xx xxxxx x překročení xxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 132 x.x.x.“ x xx „xxxxxxxx xxxx nemá možnost (x xxx důvod) xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zpochybnit“.

Žalobkyně xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx odvolací xxxx x závěru, že „xxx 1. 3. 1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx delší xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přebírala xxxxx x xxxxxx x přestože xx xxxxx xxx xxxxxxxx x mzdu, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vůbec xxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx „xxxx dalších otázek“. Xxxxx xx zejména x to, „xxxx xxxxxxxx pracovala, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx si xxxxxxxx a uzamkla xxxxxxx zásoby, xxxx xxxxxxxxxxxx dohodu o xxxxxx odpovědnosti xxx xxx, xxxx převzala xxxx x za xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, aby x x xxxxx xxx byla účastna xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxx i xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ze xxxxxxx činnosti“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 1. 3. 1997, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx zúčastnila inventury x xx souhlasem xxxxxxxxx začala xxx xx xxxxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx trval až xx 15. 3. 1997, kdy xxxx xxxxxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda x xx xx xxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxx 2. 3. 1997. Xxxxxxx xxx platnost xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávní xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřená xxx 1. 3. 1997 xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx platně xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx faktický pracovní xxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxx vrátil x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x.x.x. a xx xxx x rozsudek, xxxxx kterému je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. b) x.x.x. xxxxxxxxx, přezkoumal xxx xxx nařízení xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx o.s.ř.) a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx x x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mělo xxxxx x xxxxx 1998 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Sb., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Sb., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Sb., x. 37/1993 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. x č. 138/1996 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 30.9.1999 (dále xxx „xxx. xxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxx-xx xx základě xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svěřené hotovosti, xxxxxx, zboží, xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, odpovídá xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení § 176 xxxx. 3 xxx. práce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vznikl xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx vyúčtovat, patří xx zvláštnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx. Odpovědnost xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti, x xx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), které zaměstnanci xxxxxx k vyúčtování, xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx druhu odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazovat (xxxx. § 172 xxxx. 3 zák. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx předpokládá, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotách xxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx schodek xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx (§ 176 odst. 3 xxx. xxxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit, xx soudní xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx dohody o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pracovněprávní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přímo x ustanovení § 176 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 6.11.1978 Cpj 50/75, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx roč.1976, xxx x. 12, xxx. 126). Uvedený xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x předchozím kasačním xxxxxxxx usměrnil xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxx, xx „xx vyloučeno, xxx dohoda x xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx“, sdílí x xxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx, xx xx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx považovat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxx souhlasit xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx x pracovním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx mzdu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx poměr xx xxxxxxx (xxxxx-xx x pracovní poměr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volbou xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxx. § 27 xxxx. 1,2 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx zák. xxxxx). Xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx pracovní xxxxx. O tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. 8. 2001 sp. xx. 21 Xxx 2014/2000, že fyzická xxxxx sice xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxx souhlasem xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx, že pracovní xxxxxxx xxxxxx sjednána xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 27 zák. práce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pouze x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sjednána xxxxxx (kupř. xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx sjednán xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx. § 150 xxx. xxxxx), nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, jehož vypořádání xx řídí pracovněprávními xxxxxxxx.

Xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, byla-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinou xxx písemnou formou. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxx. xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx tento zákoník, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 32 xxxx. 1 zák. xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x tom, že xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxx ústně, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda již x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. § 1 odst. 1,2 xxx. xxxxx). X tomu, xxx xxxx možné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxx, kdy xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxx; xxxxxxxx xx - xxx ohledu xx xx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx zjištění, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, s xxxxx právní xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spojuje. Xxxxxxx x pracovní xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxxx druh práce, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx přijímán, xxxxx xxxxxx práce (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak určené xxxxx) x xxx xxxxxxx do práce (§ 29 odst. 1 xxx. xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakmile xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx – xxx uvedeno xxxx – xxx xxxxxxx, xxx ústně xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, co chtěli xxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 240 xxxx. 2 xxx. xxxxx).

X xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx soudu mimo xxxx xxxxxx „nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xxxxxx závěr xxxxxxxx na zjištění, xx dohoda o xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx že xxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx odvolací xxxx hodnotil provedené xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx současně xxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx závěrů než xxxxxxxx soud (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkové závěry) x xx xxxx xxx xxxxxx x xxx vlastní, xx xxxxxxxxxx xxxxx odlišné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241a odst. 3 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx označuje, ale xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx § 41 xxxx. 2, § 243x xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 x.x.x.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 241x odst. 3 x.x.x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x b) x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.

Za xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků nevyplynuly xxx jinak xxxxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx řízení xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přednesů xxxxxxxxx xxxx které xxxxx xxxxxx jinak, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxxx § 133 xx § 135 x.x.x. Xxxxxxxx zjištění xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx - jen xx xxxxxxx, xxx x xxxx soud dospěl. Xxxxx-xx xxxxx v xxxxx směru vytknout xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. namítat, xx xxxx měl xxxxxx jinému xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx skutečnosti xxx skutkové zjištění xxxxxxxx xxxx.). Znamená xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, a tedy xxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxx výsledek, x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadnout.

Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxx, že xx xxxxxxxx poměr xxxxxx již 1.3.1997“, x xxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.3.1997, x přihlášky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxx xxx (x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2.3.1997) x x výpovědi xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx M. X. (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2.3.1997)“, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx váže xx xx xxx 2.3.1997“. Xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx, na xxxxx vybudoval xxxx xxxxx, zachycují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemností x xxxxxxxx následcích xxxxxxxx, xxxxx proběhly xx xxxxx 1. x 2. 3. 1997. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxx - v xx xxxx zastávaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx být skutkovým xxxxxxxxx xxx závěr, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x dohodě xxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx tak xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx proto xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důkazech xxxxxxxx, a x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odpovědností x která xxxx xxxxxxxx na prodejně x X. xxxx xxxxxx prodavačka, xx xxx 1.3.1997 dopoledne xxxxxxxxx xx prodejny, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xx potom na xxxxxxx této inventury xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxx převzala xx xxxxxxxxx prodejny klíče.

Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 2.3.1997, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2, část xxxx xx středníkem). Xxxxxxx xxxx důvody xxxxx x xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 3, xxxx xxxxx o.s.ř.).

Právní xxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.

X Xxxx dne 7. xxxxxx 2003

XXXx.Xxxxxx Xxxxxxx,x.x.

xxxxxxxx xxxxxx