Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx, x to písemnosti x podpisu. Písemnost xxxxxxx x tom, xx projev xxxx (xxxxxx úkon) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxx xx xx xxxxxxx jednající xxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx, který xxxx xxxxxxx elektronickým xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §561, §562 xxx. x. 89/2012 Sb.
U X X X S X X Í
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxxx JUDr. Zbyňka Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. XXXx. X. K., CSc., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx tř. x. 1321/1, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx univerzitě x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x. 31x, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60076658, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx x. 2378/1, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxx xx. xx. 28 E 9/2016, x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 8. prosince 2016, x. j. 19 Xx 1760/2016-50, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 270,50 Xx do 3 dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxx Fialy, xxxxxxxx xx xxxxxx x Plzni, Xxxxxxxxx x. 2378/1.
X x x v o x x x x í :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29. července 2016, x. j. 28 E 9/2016-16, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2015, x. x. 11 C 127/2013-167, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2016, x. x. 5 Xx 44/2015-218, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxx dnů xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinné x xxxx Pedagogické xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxx jednoho xxxxxx omluvu: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx univerzity x Xxxxxxx Budějovicích xx xxxxxxx xxx. XXXx. X. K., XXx. xx bezdůvodné xxxxxxxxxx jeho hotových x rozpracovaných xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1,5 xxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx (xxxxx X.) x xxxx xxxx uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx 4 541 Xx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. prosince 2016, č. x. 19 Co 1760/2016-50, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2015, x. j. 11 C 127/2013-167, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20. xxxxx 2016, x. j. 5 Xx 44/2015-218, xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (první xxxxx) x dále xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx 7 454 Xx (druhý xxxxx). X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx z nesporných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx webových xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxx, resp. Xxxxxxxx, byla po xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx omluva ve xxxx uvedeném xxxxx. Xxxxxxxxx však takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řádnou, xxxx x ní xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 351 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nyní domáhá, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby u xxxxx omluvy xxxx xxxxxxx, xxx omluvu xx xxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxxxx požadavek x exekučního titulu xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx za důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx své platnosti xxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx zveřejněním xx xxxxxxxx stránkách, xxxxxxx xxxxxx dopisu adresovaného xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nepochybné, xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx byla podepsána xxxxxx oprávněnou xxxxxx xx povinnou, xxx xxxx xxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx to xxx xxxxx oprávněný xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxx žalobním petitem xxxxxxx požadavky, v xxxxx xxxxx, kde x xx jakou xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx „rozhodná otázka xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx bude na xxxxxxxxxxxxx i fakultních xxxxxxxx xxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 545 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), když xxxxx xxxxxxxxxx § 561 odst. 1 x. x. se x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxx výslovně xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nalézacím xxxxxx xxxxxxxx doslovné xxxxx xxxxxx exekučního titulu, xxxx zda xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přihlížet x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxxxxx zastává názor, xx xxxxxxx xx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx projev vůle, x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx x názorem dovolatele xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx omluva xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. I pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx či xx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxx, xxx je právem xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bránit xx použití opravných xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx nestalo a xxxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx. Dovolání xxxxx povinná považuje xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx projednal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx), a po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. ř. x xx xxx x xxxxxxxxxx, proti kterému xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx (zda je xxx realizaci povinnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xx nutno xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 251 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx nařizuje x provádí xxxxx xxxxxxxxxx s výjimkou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx § 351 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx porušení této xxxxxxxxxx povinnému pokutu xx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx soud xx xxxxx oprávněného xxxxx přiměřené xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx státu.
Podle xxxxxxxxxx § 561 odst. 1 x. x., x platnosti právního xxxxxxx učiněného x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxx, xxx xx xx xxxxxxx. Jiný xxxxxx předpis stanoví, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemnost xxxxxxxxxxxx podepsat.
Podle xxxxxxxxxx § 562 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx forma xx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud již x xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2008, sp. xx. 20 Xxx 3272/2006, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 5/2009, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx otisknout xxxxxx xxx dostát xxxxx při dodržení xxxxxxxxx xxxxx, obsahu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx tímto xxxxxxx samotný xxxxx xxxxxxx. V tomtéž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx výrazem ustálené xxxxxx praxe, xx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx vázán x xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 13. xxxxx 2016, xx. xx. 20 Xxx 3729/2016, xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx naplněna xxx splnění xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx, způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx vážně, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx (čtenářská xxxxxxxxx) xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx.
X xxxx řešené xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx Novinky či Xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx: ‚Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihočeské xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. XXXx. J. X., XXx. za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1,5 xxxx‘, x xx ve xxxxx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx vztáhnout x xx xxxx řešenou xxx – xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x periodickém tisku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx zveřejněna x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx omluvy, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky, xx xxxxxx xxxx (podle xxxx názoru) obsahovat xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx, xx písemná xxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx (právní xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx podstatné náležitosti xxxxxxxxx v písemném xxxxx xxxxxxx. Písemný xxxxxx musí xxx xxxxxxx podepsán, tj. xx platný až xx podpisu xxxxxxxxx xxxxx (srov. například xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29. xxxxx 2009, xx. xx. 30 Xxx 1230/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10. xxxxx 2014, xx. zn. 23 Cdo 1593/2012, xxxxxxx závěry, byť xx týkají formy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 40 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 562 odst. 1 x. z.).
Aby xxxx zachována písemná xxxxx omluvy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx nutné xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podpis. Takovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 561 odst. 1 x. x. xxxx xxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx třeba naplnit xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), aniž by xxxx skutečnost xxxx xxxx na platnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxx).
Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. dále přezkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, § 229 odst. 2 písm. a) x x) x § 229 odst. 3 o. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx spisu.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 3, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x § 142 xxxx. 1 o. x. x., xxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx patří xxxxxx xxxxxxxx xx zastupování x řízení xx xxxx 750 Kč [§ 7 xxx 4, § 9 xxxx. 1, § 11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 300 Kč xx xxxxx xxxx xxxxxx služby (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu) x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxx x x xxxxxx [§ 137 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x.] xx xxxx 220,50 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 1. 6. 2017
XXXx. Zbyněk Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx