Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx jednání zmocněnce xxxxxxxxxx pravost x xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxx x jednání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, má xxxxx, xxxx níž xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx průkaz xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xx zmocněnec xx podle xxxx xxxx xxxxxx oprávněné xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx pravosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx níž zmocněnec xxxxx (zde xxxxxxx), xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zjišťovala.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §565 xxx. x. 89/2012 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Karla Xxxxxxx, Xx.X., a xxxxxx XXXx. Miroslavy Xxxxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Poledny x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx ČR, s.r.o., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx x. 72, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25138936, zastoupené XXXx. Xxxxxxxx Doubravou, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 6, X xxxxx xxxxxxx č. 643/1, xxxxx povinné ROKOSPOL x.x. xx sídlem x Praze 1, Xxxxxxxxx x. 1346/15, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25521446, zastoupené Xxx. Xxxxxx Janíkem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxx. X. X. Masaryka č. 966/14, pro odebrání xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 49 XXX 1822/2016, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23. xxxxx 2018, x. x. 21 Xx 354/2017-190, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2018, x. x. 21 Co 354/2017-190, xx xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 20. 3. 2017, x. x. 49 XXX 1822/2016-86, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx II.), a xx oprávněná xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. Janu Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx – město, xxxxxxx exekuce ve xxxx 4 235 Xx x xx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxx usnesení (výrok XXX.). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxx věci xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 17. 10. 2014, x. x. 4 X 45/206-403, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28. 4. 2016, x. x. 47 Xx 165/2015-503, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydat oprávněné xxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 262 B, xxxxxxx xxxxx XX, xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednali x xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx dne 12. 7. 2016 xxxxxxx x důvodu, xx povinná xxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx exekuce xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. 8. 2016 uzavřeného mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x. x., xxxxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Kočařem XXx xx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX, x. x.x., zastoupenou xxxxxxxxxxx XXXXX, x.x.x. xx xxxxxxx xxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx úhradu xxxxxxx exekuce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. 10. 2018, x. x. 21 Xx 354/2017-190, xxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx předmětná xxxxxxx nezastavuje. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12. 7. 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x pokud xxxxxxx na jejím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětná xxxx xxx xx dne 11. 7. 2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx zástupního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx kladl xxxxxxxxx xxxxxx ověřeného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx označit xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. K argumentaci xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxx vydání stroje xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx exekuce, xxx x nesporných xxxxxxx účastníků vyplývá, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx např. xxxxxxxxxxx x oprávněnou.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxx, že xxxx právo xxxxxxxxx xx osoby, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx oprávněné x xxxxxxxx věci (xxx stroje – xxxxx tovární značky Xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, na xxx by xxx xxxxxx ověřen xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx, aby xx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxx xxxx zmocnitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx využití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (srov. xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x část xxxxx xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx) – xxxx xxx „x. x. x.“. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. s. x, xxxxxx x závěru, xx xx přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu závisí xx vyřešení otázky, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx moci xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x ověření xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zmocněnec), xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jedná, xxxx ten, vůči xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx praxí Nejvyššího xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 441 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx – xxxx xxx „x. x.“, xxxxxxxx-xx xx to xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 441 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupčího xxxxxxxxx x plné xxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, udělí xx plná xxx x písemné formě. Xxxxxxxx-xx se xxx xxxxxx jednání zvláštní xxxxx, xxxxx xx x téže xxxxx x xxxx xxx. Xxxxxxxx-xx se xxx xxxxxx xxxxxxx forma xxxxxxx xxxxxxx, postačí, xxxx-xx plná moc x tomuto právnímu xxxxxxx udělena v xxxxxxx formě x xxxxxx xxxxxxxx podpisem.
Dle xxxxxxxxxx § 561 xxxx. 1 x. x. x platnosti xxxxxxxx jednání učiněného x písemné xxxxx xx xxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx nahrazen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx obvyklé. Xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsat.
Dle xxxxxxxxxx § 565 x. x. xx xx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dokázal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx jmění xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx jako její xxxxxx nástupce, má xx xx xx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu je xxxxx dát xx xxxxxx, že xxxxxxx xx písemně xxxxxxx xxxx moci xxxxxx xxx xxxxxx ověřeny x xxxxxxx, je-li x xx uvedena xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 441 xxxx. 2 o. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxx xx xxxxxxxxx listinou, x xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xx dovolává, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§ 565 x. z.). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx pravosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložené x xxxxxx při civilním xxxxxxx řízení, ale x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x správnosti soukromé xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xx základě listiny xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pravosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 11. 2018, xx. xx. 22 Cdo 3646/2018, x xxxxxxxx xx xxx 4. 10. 2017, xx. xx. 23 Cdo 3895/2016).
Odvolací xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxx 12. 7. 2016, xxx xx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx (K.) xxxxxxxxx xxxxxx stroje - xxxxx tovární xxxxxx Xxxxxxxxxxx, racionální xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxx xx xxx 11. 7. 2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxx xxxxx nevydala.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 565 x. z. je xxxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxx pravost x xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx x jednání xx základě předložené xxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, právo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xx doby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx plnit xxxxxxxxx dluh, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx podle xxxx xxxx jménem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxx xx zmocněnec, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (zde povinné), xxx pravost x xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 12. 7. 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byl X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx moci xxxx jinak), přestože xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx moc xx xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vymožení povinnosti xxxxxxxxx xxxxx stroj xxxxx, je xx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) uzavřít, xx oprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x převzetí xxxxxx, xxx je x xxxxx případě důvodem xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ještě před xxxxxxxxx exekučního řízení (xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx dne 19. 7. 2016).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx odmítnutí dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro změnu xxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 1 x. x. x. zrušil.
Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. s. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 87 a xxxx. zákona x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 21. 5. 2019
XXXx. Karel Xxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx