Xxxxxx věta
Na xxxxxx xxxx správními xxxxx xx xxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx zákona x. 293/2013 Xx., který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx které mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3767/2018 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx Möllen, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Aktiengesellschaft, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 16.9.2014 xxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxx věcem xxxxxxxxxxx VIKTORIAGRUPPE Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx složky, x xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této společnosti xx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxx (xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 5 Xx 36/2015-36 xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxx jiné xxxxx, xx jsou x xxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx stížnost xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xx v xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx dále uvedl, xx xxxxxx insolvenční xxxxxx bylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2015 rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx, Xxxxxxx. V souladu x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000 x úpadkovém xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx území xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx právo xxxxxxx. Xxxxx §426 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx předběžné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx posléze xxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x má xxxxxx i xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx má sídlo xx. organizační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zveřejněno x xxxxxx insolvenčním xxxxxxxxx. Xx správě xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx majetkové sféry xxxxxxxxxxx, resp. do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx. Rozporně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Některé xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx vyžadovaly úhradu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx tedy xxxxxx §11 odst. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x nárocích, které xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x tohoto majetku.
Na xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx, xxxxx ve xxxx xx. xx. 2 Xxx 327/2018 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2018 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s odůvodněním, xx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 10.7.2018, xx. 4 Xx 149/2017-121, x. 3767/2018 Sb. XXX (xxxx xxx „rozsudek XXXX-XXXXX“). Xxxxxx následně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Obdobně ve xxxx xx. xx. 2 Xxx 190/2018 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku se xxxxxxx odůvodněním xxxx xx xxxx uvedené xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradil, xxx xxxxxxxx požádal x xxxx xxxxxxx. Druhý xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. 2 Xxx 190/2018-60. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX. Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx paradigma xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx x dvě oddělené xxxxx soudnictví (xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx jeho peněžitých xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx správy), xxxxx xxxx xxxxxxxx nezávislé, xxx věcný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx mít xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX-XXXXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vykládat xxxxx x xxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxx xx xxxxxx (xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx se pohledávkami, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx správním xxxxxxxxxx xxxx ostatně oproti xxxxxxxxx řízení zásadně xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxx xxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem XXXX-XXXXX.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx, že před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele v xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx VIKTORIAGRUPPE. Xx xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxx, xxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx a xxxx xx xxx k xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx. zn. 3 Xxx 173/2017, 3 Xxx 1/2017, 4 Xxx 194/2018, 6 Xxx 128/2018, 6 Xxx 121/2018, 8 Xxx 109/2018, 8 Xxx 98/2018, 9 Xxx 298/2017, 9 Xxx 171/2017, 9 Afs 69/2017, 9 Xxx 214/2016, 9 Afs 369/2018, 10 Xxx 158/2018 x 10 Xxx 113/2018). Xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxx poplatek xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx usuzovat, xx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stížnostech, xxxxx něhož se xx xxx xxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx rozsudku rozšířeného xxxxxx xx xxxx XXXX-XXXXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zamýšlely xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozšířeného senátu. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x rozsudku XXXX-XXXXX nedovodily stejné xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx učinil xxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx osvobození podle §36 odst. 3 x. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx navíc týká xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx x xx věci xxxx xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx. Xxxxx by první xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx poplatku, dostal xx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx judikatury xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé x xxxxx se xx xxxxx míry x xxxxxx xxxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pravděpodobně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve věci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x tedy xxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvážit, x nutně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x osvobození xxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
„Xx návrh xx xxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osvobozen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx se x xxxxx, xxxxx xx xxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx který xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxx je xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení před xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx?“
Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu rozhodl, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepoužije §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX.1. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, postoupí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[13] X xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx rozpor xxxxx x textech xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX-XXXXX, se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen druhý xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx za vyřešený xxxxx xxxxxxxxx XXXX-XXXXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci sp. xx. 2 Afs 327/2018 xxxxx) xxxxx xx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neuplatní. Xxxxxxx tomu ostatní xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx celou xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Evidentně tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, §17 xxxx. 1 x. x. x. nelze xxxxxxxx doslova, xxxxx xxxxx xxxx textu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.5.2019, xx. 10 Xx 2/2018-31, xxx 20). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx řešit judikaturní xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je zřejmé x objektivně xxxxxxxxxxx, xx judikatura xxx xxxx fakticky sjednocena. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx do xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x neříká, jak xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxx 37). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx však nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx je dána xxx tehdy, pokud xxxxx sobě stojí xxx odlišné právní xxxxxx výslovně vyjádřené x xxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxx sobě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x logiky xxxx xxxxxxxxxx použitý, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxx.
[15] Rozšířený xxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, a xx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x judikaturu xxxxxxxx existující, pročež xx budoucna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxx rozšířený senát xxxxxxxx xxxxxxxxx, fakticky xx xxxxxxxxxx právní xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx takové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x tohoto majetku, xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebudou, xxxxx xxx nich xx insolvenční správce x takové situaci xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozen xxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěr xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx užitečným xxxxxxx §17 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx názory mohou xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dána.
III.2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nemá xxxx xx soudní řízení xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx proto, xx insolvenční zákon x xxxxxxx před xxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx soudy by xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxx. body 64 xx 66 a xxx 69 xxxxxxxx XXXX-XXXXX).
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozsudku XXXX-XXXXX xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxx (x obecně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxxx) proto xxxxxx xxx žádný xxxx xx soudní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx v takovém xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vydat x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx nezahájené xxxxxx zahájit x xxxx, xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit opravné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx je xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx (xxxxxxx kasační xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx soudu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxx 66 xxxxxxxx XXXX-XXXXX).
[19] Xxxxxxxxx xxxxx xx x rozsudku XXXX-XXXXX věnoval xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx možnosti dlužníka xx insolvenčního správce xxxxxxx žalovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx rámec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x bodě 70 rozsudku, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx úpadcem. Xxxxxxxxx xxxxx zde zjevně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx okolností xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx dle §35 xxxx. 10 s. x. s.:
„Je xxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxx žádný xxxx xx soudní řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mít xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxx tedy xx (xx xx xxxx stát) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx správním soudnictví xxxxxxx postavení, jaké xx, jak již xxxx xxxxx poznamenáno, x řízeních správních, xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx, na něž xxxxxx §140x insolvenčního xxxxxx […]. Xx xxxx správního xxxxx, xxx reagoval xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx ním xx či xx xxxx dlužníkem, jehož xxxxxx se řeší x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxxx x xxxx, xxx hradil xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vynaložit (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 x. x. x. […].“ (xxxxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxx xxxxx).
[20] Z uvedené xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx rozšířený xxxxx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX neuvedl nic x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx §11 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto nebylo xxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích.
[21] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zvážil xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudnictví, x xx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx od placení xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx druhém xxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx placení xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx).
[23] Podle §11 odst. 2 xxxx. n) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xx xx soudního poplatku xxxxxxxxxx: „xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx oprávněními x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxx“.
[24] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poprvé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx xxxxx konkursního xxxxxx, xx znění xx 1.1.2001, x xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 255/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx xxxxx osvobození xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [viz §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 255/2000 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx x nárocích, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 255/2000 Xx.].
[25] Xxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. r) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 2001, je xxxxxx xxxxxxxxxxx nynější xxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zpráva k xxxx xxxxxx x xxxx 2000 xxxxxxx:
„[X]xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jen pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx spory xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxxx xx xxxxxxxxxx osvobození xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xx umožnit xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiná xxxxxxxxx xxxxx úpadce.“ (Xxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.1.2000 k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x. 521/0, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)
[26] X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxx zákon x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx přijatý insolvenční xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xx znění xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 19.7.2009 xxxx xxxxxxx x. 217/2009 Xx. xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxx xx dlužníka. Xx xxxxxx tohoto osvobození xx však nic xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxx bližšího xxxxxxx. Xx 1.9.2012 xx xxxx ustanovení v xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesunulo xx písm. q) (xxxxxx x. 218/2011 Xx.), od 1.1.2014 xx stejné ustanovení xxxxxxxx x xxxx. x) (xxxxxx č. 293/2013 Xx.).
[27] Xxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx zákon na xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictvím výslovně xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx místech x xxxxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nehovoří, xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx z xxxxxx xxxx či textu xxxxxx xxxxxx závěr (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx v §9, xxxxx xxxx i xx správním soudnictví xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody osvobození xxxxx §11 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se na xxxxxxx soudnictví uplatní xx xxxxxxxxx nikoliv xxxxx, xx xx xxxxx říkal, že xx xxxx xxxxx (xx)xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx soudnictví. Důvody xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, respektive xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ne)aplikovatelnost xx správním soudnictví.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxxx soudnictví xxxxx xxx samotný xxxx xxxxxx ustanovení. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx filozofie xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx XXXX-XXXXX xxx xxxxxx x názoru x xxxxxxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx XXXX-XXXXX xxxxxxxx x xxxx, xx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Předmětem prvního xx xxxxxx úpadku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nezávislé, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxx význam xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. bod 66 xxxxxxxx ELMO-PLAST).
[31] Xx xxxxxxxxx, xx §11 xxxx. 2 xxxx. n) zákona x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný význam. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neplatí xxxxxxxxxxx, ale jen x řízení x xxxxxxxx, které xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx senát xx xxxx ELMO-PLAST xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx otázka, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx, xxxx žádný xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy „zadními xxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 2 xxxx. n) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx pojem „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojmem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx. jeho §229 xxxx. 3). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x insolvenci xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dlužník x insolvenci, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx, xxxx beneficientem xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoduše proto, xx na xxx xxxxxx jazykový xxxxxx xxxxx užitého x xxxxx ustanovení nedopadá. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx XXXX-XXXXX, xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezeno jen xx situace, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx oprávněními. Xx xxxxxxxx soudnictví je xxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x insolvenci, xxxx x xxx, xxxxx xxxx dlužníkem s xxxxxxxxxxxx oprávněními (viz xxx 70 xxxxxxxx XXXX-XXXXX). X xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích míří xxx xx xxxxx xxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxx ani x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty), xxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxx „xxxxxxx správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ (xxx xxx [25] xxxxx). S xxxxxxx xx výši xxxxxxxx poplatků x xxxxxxx xxxxxx správním xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx individuálního osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. s.).