Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx §25 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vynaložený náklad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, pokud x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx souvisí. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx od okamžiku, xxx xx poplatník xxxxxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx dokončení xxxxxxx.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx OKD xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vyměření xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 11.7.2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 ve xxxx 501 104 347 Kč. Xxxxxxx xxxx po provedeném xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 26 150 390 Kč. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx x celkové xxxx 137 634 282,69 Xx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxx Xxxxxxx vzniklé xx 30.6.2012) měla xxx zahrnuta xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx čj. 22 Xx 9/2016-46 xxxxxx. Xxxxx, xx v xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, od xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx kdy xxxx xxxxxx běžnými xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx rady č. X-5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx praxe xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodným xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx hmotného xxxxxxx xxxx xxxx. marketing, xxxxxxx trhu, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx sice xxxx nespornou xxxxx x případně pořízenému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vazba je xxxxxxx xxxxx. Mezi xxxxxxxx položky zcela xxxxxx nelze zařadit xxxxxxx xxxxxxx škod xx xxxxx výkupů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx charakter xxxxxxxx průzkumu trhu. Xxx xx určování xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxx xx značné xxxx v rukou xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxx vazby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xx byl x xxxxxxx s §7 xxxx. 1 zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx představenstva xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx před 1.7.2012 x xx xxxxx xxxx nedoznalo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalobce zahájil xxxx xxxxxxx investiční xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx rozsudku krajského xxxxx kasační stížnost. Xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2011. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pořizování xxxxxxxx xxxxxxx x vyšší xxxxxxxxxxx xxxxxxx důlních xxxx, xxx tento xxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx účetní xxxxxx a praxe xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx nákladů. Xxxx xxxx xxxxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx závaznost xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx závazné i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx zachycením xxxx xxxxxx. Pořizování investice xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxx, xxx o její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vypracování xxxxxxxxx xxxxx výstavby xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředí. Bez xxxxxx xxxxxxxxx vlivů xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnuto xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věrného x poctivého xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx maximalizace hodnoty xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx zachycení xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxx x dalšímu řízení.
Žalovaný xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx důlního xxxx xx 1.7.2012; x xxxxxxxxxx pořizování investice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx realizace x xxxxxxx studie Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. X souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx uskutečňování. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxxxxx povahu x není xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 14.11.2011, kdy xxxx podepsána xxxxxxx x dílo xx xxxxxxxxxxx studie Oznámení xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxx věrného a xxxxxxxxx xxxxxx účetnictví xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxx něj xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xxx ji Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
[21] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxx je určení xxx, xx něhož xxxxxxxxxxx náklady vynaložené xx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxx Městě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na Xxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx na náhrady xxxxxxx xxxx“) náklady xx pořízení hmotného xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx odečíst xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx uplatněny xxxxxx postupně xxxxxx xxxxxx. Dle stěžovatele xxx xx xxxxxxx xx pořízení xxxxxxx xxxxxxxxx teprve ty, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dne 1.7.2012, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx 14.11.2011, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokumentu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x. x., Dolu Karviná xx xxxxxx XXX x xxxxxx 2015-2035“ (xxxx též „xxxxxxx xxxxx“ nebo „xxxx xxxxx xxxx“) xx xxxxxxx prostředí x xxxxx xxxxxxxxxxx dokumentace.
[22] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 14.11.2011 xxxxxxx o xxxx, xxxxxx předmětem bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záměru xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Hodnocení xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 2011. X xxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x rámci tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 20.3.2012 schválil Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx tvorbu xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx 2012 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx škod xxxxxx (stávající) hornické xxxxxxxx xx xxxx 655 xxx. Xx. Xx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx x dubna 2012, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměrem x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x pozemků x lokalitách xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výrobní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dnech 16.5.2012, 20.6.2012 a 17.10.2012 obsahující seznam xxxxxxxxxxx ke schválení xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx 29.5.2012 vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx nové xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxx 14.9.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x tom, xxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2012 xx xxxx xxxxxxx nového důlního xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x budoucnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x zahrnuty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx díla. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 144 xxxxxx, z nichž 63 xxx xxxx xxxxxxxx smluvně x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx na xxx 2012; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 78 % xxxxxxxxx počtu žádostí, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx data veřejného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2012. Xxx 22.11.2012 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx úřad xx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2012 na xxxxxxxxxx xxxxxxx škod vlivem xxxxxxxx činnosti ve xxxx 455 mil. Xx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rezervy byla x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx těžebními xxxxxx (xxxxx xxxxxx dílem), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx škody xx hmotném xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2014 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxx xx 30.6.2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxx rezervy xx xxxxx škody, x účinností xx 1.7.2012 se rozhodl xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx investic.
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x dani x xxxxxx právnických xxxx xx xxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škod xxxxxxxxxx xx 30.6.2012 xxxx daňově xxxxxx xxxxxxx („xxxxx do xxxxxxx“). Xxxxxxx xx xxxxxxx důlních škod xxxxxxxxxx xx 1.7.2012 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nového xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx detail xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 1-12/2012, x xxxxx xxxxxxx, xx x výkupech nemovitostí xxxx xxxxxxxx xxx x lednu 2012.
[24] Xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účetními xxxxxxxx. Xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činností, xxxxxxx xxxxxxxxxx cenou. Tou xx xxx §25 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxx xxxx, xx xxxxxx byl majetek xxxxxxx, a náklady x jeho pořízením xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx xxxxxxxx §47 vyhlášky x. 500/2002 Xx., xxxxxx se provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx součást xxxxxxxxxx ceny (xxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxx §25 odst. 5 xxxx. a) zákona x účetnictví, xxxxx x pořízením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx souvislost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nesvazují xx xxx xx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto majetku (xx naopak xx xxxxxxx xx jedná x běžné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů). Xxxx xxxxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx bez ohledu xx to, zda, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx o pořízení xxxxxx hmotného majetku (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx xxx určení, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx pořízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno.
[26] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důlního xxxx nepřipadá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.7.2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx započalo xxxxxx dříve. Jednalo xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxx 2012, x x xxxxxxx rezerv xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx 2012. S xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[27] X xxxxxxxx xxxxxxxxx určitých nákladů xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx realizaci xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx zdárné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jisté x xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx riziko, xx x vlastní realizaci xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx dne 14.9.2012 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx náhrady xxxxxxx xxxx zahrnovány xx xxxxxxxxxx ceny xxxx, takto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x budoucnu, xxxxxxx to, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx fakt je xxxxxxx opřen závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Vynaložené xxxxxxx xxxxx nezískávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx písemně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx investice, xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu pořízením xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx ostatně xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxx x interpretace Národní xxxxxx xxxx x. X-5, xx xxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx stanoví, xx: „Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ocenění dlouhodobého xxxxxxx, xx možno xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešit xxxxx xxxxxxxxxxxx pořízením xxxx investice.“
[28] Poukazuje-li xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx investice, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uskuteční, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx před xxxxx datem (xxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxx obsah xxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx schválení xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dovršena, xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x jejím xxxxxx financování. Ostatně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx x xxxxxxxx pořizování xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.7.2012 xx doby xxxxxxx xxxxxx důlních xxx do xxxxxxx x zahájení xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x budoucnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx hodnoty xxxxxxx xxx. Vychází xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxx, xxxxx byla xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x informace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 14.9.2012 xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxx (a x xxx xxxxxxxxxxxxx daňového) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx započetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxx došlo xx kvalitativní změně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom směru, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx náhrady xxxxxxx škod souvisejících x pořizováním xxxxxx xxxxxxx díla. Taková xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nemovitostí byl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xx xxx 14.9.2012 xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a způsob xxxxxxxx zachycení a xxxxxxxxxxx. Xxx správně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx průběh investice xxxx x xx 1.7.2012 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x podstata nákladů xxxxxxxxxxxx na náhrady xxxxxxx xxxx xx xxx 1.7.2012 xxxx xxxxxx jako x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhrady xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 1.7.2012 aktivoval xx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx novým xxxxxx dílem, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x charakterově xxxxxxx xxxxxxxx vynaloženým na xxxxxxxxx téže investice xxxx tímto xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vynakládal, xxxxxx xx lišit xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx zachycení.
[30] Krajský xxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx důlního xxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vynaložil xxxxx xxxx 1.7.2012.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pořizovací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx. Krajský soud xx x xxxx 15 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x snažil xx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx dána xxx xxxx vazba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx úvahy je, xx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx pohled“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx interpretace Národní xxxxxx xxxx x. X-5 (např. xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx průzkumu xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx svůj xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx vstupovat xx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx vycházel xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx započetí investice xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx 14 x 16 rozsudku).
[32] X xxxxxx xxxxxx xxx souhlasit x xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx ty, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.7.2012. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx krajského xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxx.