Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx patří xx rozsahu pojmu „xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx v §8a odst. 2 xxxxxx x. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o vzdělání x xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx x základních xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx činností dotčených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3310/2015 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx Xx. xxxxx Magistrátu hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxxx o xxxxxxxxx x Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 8 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“). Xxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2018. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2018. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadla u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx čísly 4) x 5) xxx xxxxxxx. Neposkytnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnily xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx ostatní požadované xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx negativní dopad xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxx xxxx. Veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ani xx, xx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxxxxxx xx, xx informace x xxxx způsobilosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx disponuje x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx požadovaných xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx odborné způsobilosti. Xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxx osob, xxx xxxxxxx xxxxxxx orgány.
Žalovaný x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovníky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochranu dětí xxxx xxxxxxxx v §109 a §110 xxxx. 4 xxxxxx x sociálně-právní ochraně xxxx. Tím xx xxxxxxx x okruh xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovníci xxxxxxxxxx. Odhalováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejedná xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx x xxxxxx k xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xx všech xxxxx žalobních xxxxxxxxx x uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, ve xxxxxxxxx x xxxxxx absentuje. Xxxxxxxxx je známo, xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx pracovníky, avšak xxxx xxxxx směřoval x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx osobnostní xxxxx xxxxxxxxx osob.
Ze xxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx následující, xxx rozhodnutí ve xxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.9.2018 x Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
“[…]
1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, x xx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx, jejich kvalifikační xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx službách x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx (xxxx, xxx, xxxxxxx), xxxxxx xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx, xxx, x koho);
2. Konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx OSPOD, odboru xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxx subjekt x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxx pozici xxxxxxxxxxxx předpoklady podle §110 xxxxxx x. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xx xxxxx sociální xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, aniž by x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 21.9.2018, (dále xxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl, x xx s odkazem xx §11 xxxx. 1 xxxx. a), §11 xxxx. 2 xxxx. c) a §8x xxxxxx x. 106/1999 Xx., a xx xx. 4 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2016/679 o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x zrušení xxxxxxxx 95/46/XX (xxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů), (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxxxx podala proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 8.10.2018 xxxxxxxx, x xxxx namítla, že xxxxx jde x xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, převažuje veřejný xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2018 xxx, xx první xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx x xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x novému projednání. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx uvedeným xxx xxxx č. 4) x 5) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx vykonávají xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxxx příslušné správní xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx č. 4) xxxxxxx tudíž nespadá xx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem x. 4) žádosti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8x xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 5) xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx vést xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednom xxxxxx xxx xxxxxx na xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2018 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“) xxx, že x xxxxxx 4) x 5) xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na §8x xxxxxx x. 106/1999 Xx. ve xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.2018 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx dříve podaném xxxxxxxx xx xxx 8.10.2018.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx druhé xxxxxxxxxx povinného subjektu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se informací, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx body 4) x 5) x xxxxxxx žalované, aby xxxx xxxxxxxxx poskytla.
Z xxxxxxxxxx:
(…)
x/ Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
[45] Xxxxxxxxx xx xxxx domáhala poskytnutí xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí povinného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx předpoklad pro xxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxxx xx úseku sociálně-právní xxxxxxx, případně xxxxx, xxx xx xxxxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilostí xxxx rozhovory s xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxx informace žalobkyni xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxx viz xxxx), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §8x zákona č. 106/1999 Xx. xx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx dětí xxxxxxxxxx xxxxx odborně xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, x xx xxxx xxxxxxxxxxx kontrolnímu orgánu. Xxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] Xxxxxx poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců veřejné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx zejména xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.3.2015, xx. 8 Xx 12/2015-46, x. 3310/2015 Sb. XXX, x xxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (ke xxxxxxx xxxxxxx viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2018, čj. 10 As 345/2017-73).
[48] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. 8 As 12/2015-46 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx veřejné x existuje-li veřejný xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx, vztahuje xx xx xxxxxxxx údaje xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxx, xxx také xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx patří xxxx xxxxx x xxxxxxxxx vzdělání zaměstnanců xxxxxxx správy. Otázky, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lidmi x odpovídající xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dopadá právo xx informace xxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
[49] Xxx vzhledem x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx argument xxxxxxxxx xxxxxx v nynější xxxx, xx informace x xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx nemají být xxxxxxxxxx xxxxx, že xx to, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx vykonávají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx povinen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disponují, jakkoli xxxxxxxxxx, xx xx xxxx údaje xxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odepření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx vykonávají jménem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxx xxxxxxxxx a bude xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx informační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informace o xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx již xxxx (xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx povinného subjektu xxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx, xx xx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na informace, xxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žadatele x informace xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soukromí, xxxxx xxx zaručují xx. 7 odst. 1 x čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxxx právy xx xxxxxxxxx do §8a xxxxxx č. 106/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx kterého platí, xx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxxx poskytne xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx údaje (resp. xxx xxxxx x xxxxxxxxx takovou informaci xxxxxxxxxx) tudíž povinný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x citovaném rozsudku xx. 8 Xx 12/2015-46 uvedl, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zahrnující osobní xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx některá x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxxxx x. 10/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx údajů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §5 xxxx. 3 x §10 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx újmu xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx právu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x také xxxx na xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx života subjektu xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nakolik xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dle §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zasáhlo xx práv xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[53] Xx třeba zdůraznit, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xx 12/2015-46 xxxx xxxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nařízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxx xxx 25.5.2018. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu - xxxx xxxx xxxxxx xxx po xxxxx xxxx. Při posuzování xxxxxxxx poskytnutí xxxxx x dosaženém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx, xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxx xx čl. 4 xxxx. 1 x 2 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný však xxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytnutí požadovaných xxxxxxxxx xxxxx.
[54] Recitál 47 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „[z]pracování xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx lidem. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx společnosti x x souladu xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx Listinou [xx. Xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx Xxxxxxxx unie - xxxx. soudu], xxx xxxx zakotveny xx Xxxxxxxxx, zejména respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, ochranu xxxxxxxx xxxxx, svobodu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx ochranu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i kulturní, xxxxxxxxxxx a jazykovou xxxxxxxxxxx.“
[55] Xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx, a tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx myšlenky, xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobních údajů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právo, xxxxx xx xxx xxxxxx s jinými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx snad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zákonodárce výslovně xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx práva s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx. x xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx proporcionality.
[56] Xxxxx xxx o xx. 4 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx obsahuje xxxxx xxxxxxxx pojmů užitých x xxxxx nařízení. Xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx údaj“ x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx kvalifikaci xx xx smyslu xx. 4 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx osobním xxxxxx, xxxxxxx xx xx základě xxxx xxxxxxxxx údajů (xxxxx x příjmení, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxxx. X xxx xx. 4 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx třeba považovat xxxxxx xxxxxx šíření (xxxxxxxxxxxx).
[57] Pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxx subjekt nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxx nařízením o xxxxxxx osobních xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx. 6, xxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx osobních xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx. 6 odst. 1 xxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že „[z]pracování xx zákonné, xxxxx xxxxx xx splněna xxxxx z těchto xxxxxxxx x pouze x odpovídajícím xxxxxxx“. Xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx je relevantní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud „xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx“. Právní xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx xx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená - ve xxxxxx xx. 6 odst. 3 xxxxxxxx nařízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx jednak Xxxxxxxx a jednak xxxxxxx x. 106/1999 Xx.
[58] Soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx i xx xxxxxxxxx obecného nařízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxxx rozsudku xx. 8 As 12/2015-46. I xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dotýká jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx uvážit o xxx, které ze xxxx xxxxxxxxxx xxxx - xx. xxxxx xx ochranu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx tří xxxxx: V xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovený xxx), xx druhém kroku xxxxxxxxx potřebnosti (xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x užším xxxxxx (porovnání závažnosti xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx spočívá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[59] Není pochyb x tom, xx xxxxxxxx-xx povinný xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx užitého xxxxx xx informace. Xxxxx jde x xxxxxxxxx potřebnosti, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx tak, že xx tyto informace xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je tudíž x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je porovnání xxxxxxxxxx obou x xxxxxx stojících xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xx, zda a xxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x posouzení xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, které x xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xx 12/2015-46:
[61] Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soukromého xxxxxx xxxxxxx xxxxx natolik, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z veřejných xxxxxx či xxxxxx x akademického titulu xxxxxxxxxxx xx xxxxx. X tomto ohledu xxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 21.9.2018 poskytl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxx. Nedotýká xx vysoce xxxxxxxxx xxxx osobního xxxxxxxx. Xxxxx ji považovat xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nějak urážela xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x sobě tato xxxxxxxxx xxxx negativní xxxxxxxxxx obsah. Negativní xxxxxxxx xx mohla xxxxxx např. xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situacím a xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx. Již pouhý xxxxxx xxxx umožňující x zásadě xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vede x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxx obsazování xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly utajovány, xx mohla přispět xx xxxxxx důvěry xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx omezen xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx správy, jelikož xxxxx na transparentnosti xxxxxxx správy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx reprezentují xxxx xxxx xxxxxxx x x nimiž xx xxxxxxxxx spojuje daný xxxx, ale x x dalších osob, xxxxx se na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[64] Právě xxxxxxxxxx xxxxxxx - osobami, xxxxx xx podílejí xx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinného subjektu, xxxx v nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx žalobkyně na xxxxxxxxx x jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxx na ochranu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxx omezený x xxxxx přiměřený.
[65] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x x takový případ xx xxxxx xxxxx x posuzované věci, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpracovatele. Na xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vliv, xx xxxx xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx xxxxx nesouhlasili. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podotýká, xx xxxxxxx subjekt xxxx xx takový xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx. XXX8 221798/2018 xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx dokument „Vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx SPOD“, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx fakticky xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xxxxxxx jako řada xxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xxxx příloha dokumentu xx. XXX8 221798/2018, x xx včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[66] Soud xxxxxxxx, xx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xx 12/2015-46 xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odepřít xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx, xx xxxxxx x informace, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx vyhovět, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx, vydírat, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx nenávist xxxx.), x xx xx základě xxxxxxxx xxxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nicméně v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx netvrdily.
[67] Soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx informací x vzdělání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxx bodem 4) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, domáhala xxx xxxxx 5) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxxx xxxx rozhovory x xxxxxxxxxxx dětmi, xxxx. xxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx povinný subjekt xxxxxxxxx x určité xxxx xxxxxxx, x xx přípisem xx xxx 21.9.2018, x xxxx uvedl, že „[x]xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §110 xxxxxx x. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx […]. Toto xxxxxxxxxx ZOSS rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhovory x xxxxxxxxxxx, x xx xxx další návazné xxxxxxxxxxxx, která by x tomu byla xxxxxxx. XXXX nezná xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovníků.“ Xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zaměstnanci oddělení xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxx, xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhovory x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx povinný xxxxxxx xxx žalobkyni nesdělil, xxxxx xxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxx. X přípisu xx xxx 21.9.2018 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx seznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxx, xxx i (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx disponují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[68] Soud xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx podmínky xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídil, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 4) x 5) xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 4 zákona x. 106/1999 Xx. xxxxx, že „[x]xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx důvody xxx odmítnutí xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxx, xxxx zruší xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx.“
[69] Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. ř. s.) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odmítnutí požadovaných xxxxxxxxx o vzdělání xxxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal ani xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxx xx měla xxx žádost o xxxxxxxxx odmítnuta. Xxx xxxxx x xxxxxxxx §16 odst. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2018, xx. 4 Xx 330/2018-57). Soud xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž aktuálně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 110/2019 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxxxxxxx xxxxx x. 111/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů (xxxx xxx „xxxxx x. 111/2019 Xx.“), xxxxx xxx nabyly xxxxxxxxx xxx 24.4.2019.
[70] Xxxxx patnáctou xxxxxx x. 111/2019 Xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x svobodném přístupu x informacím, a xx mj. xxxx §8x. Do tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx druhý xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx „[p]ovinný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx činné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx téměř totožné. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xx 12/2015-46 ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx přitom vyložil, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x úřední xxxxxxx“ užitého x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx povinné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §8a odst. 2 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxxx.
[71] Xxxx tudíž xxxxxx x závěru, xx xxx právní úprava xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 4) x 5) její xxxxxxx xxxxxxx.