Právní věta
Spor x xxxxxx, xxx xx xx, či není xxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, zahájený v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx takového xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§7a xxxx. x) insolvenčního xxxxxx].
Xxxxx k právnímu předpisu: §7a, §159 xxxx. 1 xxxx. g), §231 zák. č. 182/2006 Sb., §80 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně - xxxxxxx xx Zlíně, xx dne 9.8.2016, xx. xx. 60 Xx 226/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2016, sp. xx. 16 C 146/2015, x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx jako soudu xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx v prvním xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 10.2.2016, č.j. 16 X 146/2015-94, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx „okresní xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X. X.) domáhal:
a) xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx a dohody x jeho xxxxxxxxx xx dne 5.9.2012 (xxxx xxx „dohoda x 5.9.2012“) xxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx (X. X.) a xxxxxx xxxxxxxxx (R X.) [xxx X. xxxxxx],
x) určení xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 7.9.2012 (dále jen „xxxxxx xx 7.9.2012“) xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xx. (xxxx xxx „xxxxxx exekutor“) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 13 552 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „§80 písm. c)“ (xxxxxxx ,,§80“) xxxxxx x, 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x §231 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxxxx určení x „xxxxxxxxxx" (jde o xxxxxxxx) Nejvyššího soudu xx dne 2.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 2147/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 68/2001 Xx. rozh. xxx. [xxxxx xx (stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx od 1.1.2001) dostupné i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], x x „rozhodnutí" Nejvyššího xxxxx xx dne 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, ročník 1997, xxx x. 21) - dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx požadovaném xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx, xx jej xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx manželky (xxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxxxxx.
4. Xxxxxxxx k „xxxxxxxxx" ustanovením (xxxxxxx „xxxxxxxxxx" ustanovení, když xxx xxx x §231 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxx, xx xxxxxxx insolvenční řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx K. xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx povoleno), xx xxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx x platností xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx X. xxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxxxxx by x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx. Insolvenční xxxxx xx xxxxxxxxx zákonem xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. I xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §262a x. x. x. xxxx §267 x. x. x.
6. Xxxxx žalobou xxxxxx xxxxx x xxxxxx závazku; xxxxxxx xxxx nevzniká, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a dohody x xxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx uvádí xxx žalobce).
7. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx patrný xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx z xxxxx, xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxx a v xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xx pak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx závazků.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, že xxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx řízení. Xxxxx však xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx argumentaci nelze xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.8.2016, č. x. 60 Xx 226/2016-118:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bodech X. x XX. xxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx rozsudek okresního xxxxx x xxxxxx XXX. x IV. xxxxxx tak, že:
a) xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx částku 12 039,50 Xx,
x) xxxxx, xx xxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (druhý xxxxx).
10. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx rovněž x §80 x. x. x. x §231 insolvenčního zákona - dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx závěrům:
11. Xxxxxxx xxxx se xxxx x pohledu shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx dospěl xx xxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx je xxxxxxx x odvolací xxxx xx ně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxx x druhé xxxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x (xxxxxx) úpadku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x §231 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nemůže xxx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Odvolací xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neobstojí, neboť xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx x věci xxxx.
14. Xxxxxxxx soud (xxxxx) xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání; xx xx x xxxxxxx x §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 x. x. ř. argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolacím xxxxxx tvrzené výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
16. X mezích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx namítá, že xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x výlučné xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávný, xxxx xx x xxxxxx rozporu xx xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx xxx xxx „insolvenční xxxx“) xx dne 13.5.2016, č. j. XXXX 29 XXX 3291/2015-X-31 (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx nedal xxxxxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx, xxxx domoci xxxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxx přesahuje xxxxxxxx xxxxxx x hospodaření x takovým majetkem, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §262a x. s. x. x §267 odst. 2 o. s. x. xxxx možné (xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx postižení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29. 9. 2017) xx podává x xxxx 2. článku XX části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Dovolání x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx pro ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx xxx zčásti x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx se - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
20. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx-xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
22. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx oba xxxxx):
[1] X xxxxxx x 5.9.2012 druhá xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. zák.“), xxxxxx, že 25.4. 2012 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, na xxxxxx základě obdržela xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxx Xx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx částku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 25.7.2012, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx ke xxx xxxxxx (xxxxxx smluveného xxxxx, smluvní xxxxxx x úroku x xxxxxxxx) 3 610 164 Xx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do 21.9.2012; xxx případ xxxxxxxx x úhradou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 000 Kč x dále xx xxxx 2 000 Xx xx xxxxx xxx prodlení.
[2] X xxxxxx xx 7.9.2012 xxxxx žalovaný a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z 5.9.2012 x dohodli xx, xx pro xxxxxx, xx dluh xxxxxx xxxxxxx xx 21.9.2012, dává druhá xxxxxxxx výslovné svolení x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx x druhé xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekucí.
[4] Xxxxxxx x druhá žalovaná xxxxxx 10.2.2015 společný xxxxx na povolení xxxxxxxxx (správně xxx x insolvenční návrh xxxxxxx xx společným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení), zahrnující x xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx ze xxx 27.5.2015 (č. x. XXXX 29XXX 3291/2015-X-9) zjistil xxxxxxxxxxx xxxx úpadek xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 7.9.2015, xxxxxx xxxxxxx xxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxx) x xxxxx rozsahu; xxxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. z.“), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§80 (x. x. ř.)
Určení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxx, xx lze žalobou xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx.
§40x (xxx. xxx.)
Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx §49x, §140, §145 odst. 2, §479, §589, §701 odst. 1, §775 x §852x xxxx. 2 x 3, považuje se xxxxxx xxxx xx xxxxxx, pokud se xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Neplatnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx ji xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx úkon xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx vyžaduje dohoda xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxxx, xx
xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisu, xxxxxxxx xx ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
§145 (xxx. xxx.)
...
(2) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
...
Xxxxxxxxx ustanovení
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx zákonem xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
...
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx se xxxx xxxxxx poměry vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
§7a (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxx příslušnost
Krajské xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
...
x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
...
Xxxxxxxxxx xxxxx
§159 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxxx spory jsou
...
g) xxxxx o xxxxxx, xxx xx je, xx není právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx dlužníka, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx,
...
§229 (insolvenčního xxxxxx)
...
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) xxxxxxx x xxxx do xxxxxxxxxx o úpadku,
b) xxxxxxx v době xx rozhodnutí x xxxxxx xx rozhodnutí x způsobu xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) dlužník x xxxx xx xxxxxxxx reorganizace x
x) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
...
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx jiného soudu xx jiného xxxxxx, xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu týkajícího xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
(3) Xx-xx x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx, aby xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx dotčen, se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak učinit x xxxxxxxxxxx správce.
V xxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxxxxxxxx zákona již x době zahájení xxxxxx xxxxx (7.8.2015) x do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxxx podobě (pro xxx xxxxxxxx) platila xx 1.1.2014, kdy xxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci plyne x §3028 odst. 1 x 3 x. x.
24. Na xxxx xxxxxxxx základě (x x vědomí, xx insolvenční řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení) xxxx Xxx vyšší soud x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám následující xxxxxx:
25. X významu §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 29 Xxx 392/2011, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, č. 9, xxxxxx 2014, xxx č. 110, xxxx předmětem xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. V xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádném xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů posuzovaných xxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx co xx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx (lhostejno, xxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné meze). Xxxxx §231 insolvenčního xxxxxx xx pouze xxxxxxxx, aby otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxx je určující xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxx identifikaci závazků xxxxxxxx, nebyla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vytěsňována [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxxx, x) x. x. ř. (xxxx xxxxx §80 o. x. ř.), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx] xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxx x tomu, xx incidenční xxxx x xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxx blokován xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx má x xxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxx insolvenční soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx budiž xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxx xx x xxxx xx 31.12.2013 xxxxxx xx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2, xxxx xxx xxxx xxxxxx:
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
...
(2) V průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posoudí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx, a to xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx účastníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo žalovaným xxxx xxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
...
26. Xxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx novely insolvenčního xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. volebním xxxxxx (2010-2013) xxxx xxxx x. 929/0 [xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxx x. 294/2013 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších předpisů], xx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx §159 x §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
„X xxxxx 80 xx 83 (§159 x §160)
X xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx incidenčních xxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx obsahu (xxxx. §231 xxxx. 2 x §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
...
X bodům 131 xx 134 (§231, §235 a §239)
Xxxxx §231 xxxx. 2, §235 xxxx. 2 x §239 xx xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx. Změna §231 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona navazuje xx změny xxxxxxx xx textu §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx interpretační xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxx xxxxxx zavádět xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx případ, že xxxx xxxxxx xxxxx x otázky, xxxxx xx pravidlo xxxx, xxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx soudu).“
27. Prostým xxxxxxxxx xxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxx 2014 x xx xxxxx xxxxxxx xx uvedeného xxxx (v xxxx xxxxxxxx 2) xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x podání xxxxxx xxxxxxxx žaloby řešilo xxxxx §231 xxxx. 2 věty druhé xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx účastníky insolvenčního xxxxxx s výjimkou xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxxx §231 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 xxx pro xxxx xxxxx předepisovalo, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), buď xxxx xxxxxxx, nebo jako xxxxxxxx.
28. Jestliže x xxxx do 31.12.2013 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žaloby §231 xxxx. 2 xxxx druhé (x xxxxxx xxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx (x logiky xxxx) xxxxxx, xx stejnou xxxxxxxxxxxx neřeší §231 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx x 1. lednu 2014 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystihuje xxxxxxxxxxxx xxx. relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx patří xxx xxxxxx xxxx, xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (jelikož xxx učiní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, pokud xx xxx, xxx xx xxxxxxx úkonem dotčen (xxxxxxxxx xxxxxx), neplatnosti xxxxxxxx xxxxx nedovolá (xxxx. §145 odst. 2 obč. xxx. xx spojení x §40x xxx. zák.).
29. X xxx. relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx (xxxxxx xxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxx dovolání xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) podanou u xxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxxx obrany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x řízení xxxx soudem; xxxxxxxxx xxxx, xxx oprávněná xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx účastníkům) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx - xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, x xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx poslednímu x xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 97/2007 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx předběžnou.
30. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx, xx xxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. relativní neplatnosti xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx („může xxx xxxxxx") insolvenční správce, x žádném případě xxxxxxx, xx xx xx xxx mohlo (xxxxxx) stát xxxxx x rámci xxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxx pouze, xx tak xxxx xxxxxx „i" (xxx, xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přiznává §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (dlužníka), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobou x dispozičními oprávněními x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (§229 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
31. X xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxxx x §231 xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx okruh xxxx xxxxxxxxxxx (aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx tak xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) nevylučuje xxx xxxxxxxx samotného. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx taková aktivní xxxxx xxxxxxxxxx náleží (x xxxxxxx s §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném určení.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x §80 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (nynější §80 x. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx místo jednak xxx, xxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dospět xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze dosáhnout xxxxxx, tvořící xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx zárukou odvrácení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx funkce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx korespondují xxxxx x podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu. X judikatuře Nejvyššího xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2006, sp. zn. 31 Xxx 1836/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 53/2007 Sb. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2016, sp. xx. 31 Xxx 4001/2013, uveřejněný xxx x. 22/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Cdon 1338/96, xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx). X judikatuře Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxx xxx x. 35/1995 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
33. X xxxxxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, uveřejněném xxx x. 107/2014 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 o. x. x. na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [x tím, xx žalobci nic xxxxxxx v tom, xxx žalobu xxxxx xxxxx x době, xxx naléhavý xxxxxx xxxxx na takovém xxxxxx xxxxx (xxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx)].
34. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že takové xxxxxx xxxx (xxxx) xxx řešeny x xxxxx xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx žalované).
35. Nejvyšší xxxx nemá xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sporem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů (xxxx xxxxx, xxxxxx uznání xxxxx x jedné x nich) týkajících xx xxxxxxx dlužníka [xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované (xxxx xxxxxxxx)]. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx neměly xxx xxx xxxxx (xxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx ale xxxx rozebráno xxxx (xxxx. odstavce [25] x [26]), spor x určení, zda xx je, xx xxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §159 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxx pak x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§7x písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
36. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadený xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §231 xxxx. 3 insolvenčního zákona x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x postoupil xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Krajským xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, určil Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx takový xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. §7x odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx znění xxxxxxx x době xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx).