Právní xxxx
Xxxx o xxxxxx, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, zahájený x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 písm. g) xxxxxxxxxxxxx zákona. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§7a xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §7a, §159 odst. 1 xxxx. x), §231 xxx. č. 182/2006 Sb., §80 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 9.8.2016, xx. xx. 60 Xx 226/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2016, sp. xx. 16 X 146/2015, x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxxx soudu xxxxx příslušnému x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2016, x.x. 16 X 146/2015-94, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx (xxxx jen „okresní xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce (X. K.) xxxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.9.2012 (xxxx xxx „xxxxxx x 5.9.2012“) xxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx (X. X.) x xxxxxx xxxxxxxxx (R X.) [bod X. xxxxxx],
x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.9.2012 (xxxx xxx „xxxxxx xx 7.9.2012“) xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. Ch. (dále xxx „soudní exekutor“) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx x druhou xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 13 552 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx se náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřiznává (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z ustanovení „§80 xxxx. x)“ (xxxxxxx ,,§80“) xxxxxx x, 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), x §231 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení x „xxxxxxxxxx" (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 2147/99, xxxxxxxxxxx xxx č. 68/2001 Xx. xxxx. xxx. [xxxxx je (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx x xxxxxx x době xx 1.1.2001) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], a x „xxxxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1997, sp. zn. 3 Xxxx 1338/96 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, ročník 1997, xxx č. 21) - xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obecně xxxxx, že jej xxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právních úkonů xxxx xxxxxxxx (druhé xxxxxxxx), x kterých xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx však xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx k „xxxxxxxxx" ustanovením (správně „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx o §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x společném xxxxxx xxxxxxx K. xx xxxxxxxxx (které xxx xxxx povoleno), xx xxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx s platností xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx manželé X. xxxx řešit xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx petitu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx by k xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x taková xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu řádu x x občanskému xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxx vznést x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xx xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxx §262a x. x. x. xxxx §267 x. x. x.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx nevzniká, x xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).
7. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ambivalentní xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu uznává, xx pohledávka existuje, xxx xx xxxxxx xxxxx x části, xxxxxxxx xx celou xxxxxx x x xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jistou xxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx placení xxxxxxx.
8. Xxx žalobce nezpochybňuje xxxxxxx x půjčce x uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dokumenty, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx řízení. Xxxxx xxxx bylo xxxxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.8.2016, x. x. 60 Xx 226/2016-118:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bodech X. x XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x bodech XXX. x IV. xxxxxx tak, xx:
x) xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 12 039,50 Kč,
b) určil, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx (druhý xxxxx).
10. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx rovněž x §80 o. x. ř. x §231 insolvenčního xxxxxx - dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
11. Xxxxxxx xxxx xx věcí x pohledu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudku okresního xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxx x druhé xxxxxxxx je vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že s xxxxxxxxxxxx x §231 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, musí být xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx námitka, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, neboť xxxx-xx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání; xx xx v xxxxxxx x §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx insolvenční xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
15. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx otázek, které x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se odvolacím xxxxxx xxxxxxx výlučné xxxxxxxxxx insolvenčního správce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x způsobu, xxxxx xx manžel, xxxx nedal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a hospodaření x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. X mezích ohlášeného xx volacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx názor odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx je v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) ze xxx 13.5.2016, x. x. XXXX 29 XXX 3291/2015-X-31 (vydaném v xxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xxxxx se manžel, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s majetkem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hospodaření x xxxxxxx majetkem, xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx práv x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §262x x. x. ř. x §267 xxxx. 2 x. x. x. není možné (xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx postižení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29. 9. 2017) xx podává x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
18. Dovolání x xxxx věci xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx pro ně xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx jde xxxxxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx souvislostech).
IV.
Důvodnost dovolání
19. Xxxxxxxx soud se - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx-xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
22. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx vyšly xxx xxxxx):
[1] X xxxxxx x 5.9.2012 druhá xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), xxxxxx, xx 25.4. 2012 uzavřela x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, na xxxxxx základě xxxxxxxx xx prvního žalovaného xxxxxx 3 xxxxxxx Xx. Dále xxxxxx, xx půjčenou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zavázala xxxxxx xxxxxxxxxx xx 25.7.2012, xxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx tak xxxx xx dni xxxxxx (xxxxxx smluveného xxxxx, smluvní xxxxxx x úroku z xxxxxxxx) 3 610 164 Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do 21.9.2012; xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 000 Xx x xxxx xx xxxx 2 000 Xx za xxxxx xxx prodlení.
[2] X xxxxxx xx 7.9.2012 xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx konstatovali xxxxx dohody z 5.9.2012 x xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx do 21.9.2012, xxxx xxxxx xxxxxxxx výslovné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Nemovitost xx společném jmění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekucí.
[4] Xxxxxxx x xxxxx žalovaná xxxxxx 10.2.2015 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx společným xxxxxxx manželů xx xxxxxxxx oddlužení), xxxxxxxxxx x pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2015 (x. x. XXXX 29INS 3291/2015-X-9) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce x xxxxx žalované x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[6] Při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 7.9.2015, popřel xxxxxxx xxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxx) x xxxxx rozsahu; xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu, zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), x insolvenčního zákona:
§80 (x. s. x.)
Xxxxxx, xxx xx právní xxxxx nebo xxxxx xx, xx není, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xx tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
§40x (xxx. xxx.)
Xxx-xx x xxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx §49a, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 odst. 1, §775 x §852b xxxx. 2 x 3, xxxxxxxx se xxxxxx xxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx ji xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx úkon xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dohoda xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx úkon x xxxxxxx s obecně xxxxxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxxx, xx
xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neplatnosti xxxxxx.
§145 (xxx. xxx.)
...
(2) Xxxxxxxx xxxxxx majetku náležejícího xx společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; jinak xx právní xxxx xxxxxxxx.
...
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxx x povinnosti vzniklé xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
...
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, včetně xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx xxxx jejich xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx ode dne xxxxxx xxxx účinnosti.
§7a (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxx příslušnost
Krajské xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
...
x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
...
Xxxxxxxxxx xxxxx
§159 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou
...
g) xxxxx o xxxxxx, xxx xx je, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx,
...
§229 (insolvenčního xxxxxx)
...
(3) Xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, je ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) xxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx x xxxxxx,
x) xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx do rozhodnutí x způsobu řešení xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu,
d) xxxxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a
e) xxxxxxx x době xx xxxxxxxx oddlužení.
...
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení posoudí xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
(3) Xx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby ten, xxx je xxxxxxx xxxxxx dotčen, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx učinit x xxxxxxxxxxx správce.
V xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, a xxxxxxxxxxxxx zákona již x době zahájení xxxxxx xxxxx (7.8.2015) x do xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) platila xx 1.1.2014, kdy xxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx věci plyne x §3028 odst. 1 x 3 x. x.
24. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x x vědomí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx x x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx Xxx vyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám následující xxxxxx:
25. K xxxxxxx §231 insolvenčního zákona.
V xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. zn. 29 Xxx 392/2011, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, č. 9, xxxxxx 2014, xxx č. 110, xxxx předmětem výkladu Xxxxxxxxxx soudu §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2013. V xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx (lhostejno, zda xxxxxxxxxxxxx) v insolvenčním xxxxxx (xxxxxxx takovému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx do jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [určovacími xxxxxxxx xxxxx §80 xxxxx, c) x. x. x. (xxxx xxxxx §80 x. x. ř.), podávanými x obecných xxxxx] xxxx xxxxx procedur xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zahájený xxxxxxx vylučovací žaloby, xxxx blokován xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx x určovací xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx do 31.12.2013 xxxxxx xx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v odstavci 2, jenž měl xxxx xxxxxx:
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
...
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení posoudí xxxxxxxxxx takového právního xxxxx xxxxx insolvenční xxxx, x xx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxxxxx je tato xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxx mohou xxxxx účastníci insolvenčního xxxxxx s výjimkou xxxxxxxx, nejde-li x xxxxxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx, insolvenční správce x xxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
...
26. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 6. volebním xxxxxx (2010-2013) xxxx xxxx č. 929/0 [xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xx k xxxxxx xxxx, jež xx xxxxxx §159 a §231 insolvenčního xxxxxx x podobě citované xxxx, ve xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
„X bodům 80 xx 83 (§159 x §160)
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx incidenčních xxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozšířením xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx označil xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx svém xxxxxx (xxxx. §231 odst. 2 x §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
...
X xxxxx 131 xx 134 (§231, §235 x §239)
Xxxxx §231 xxxx. 2, §235 odst. 2 x §239 xx xxxxxx neúčinných právních xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §231 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx změny xxxxxxx xx textu §159 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxxx zprávu ke xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) x řeší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx zavádět xxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx spory x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu).“
27. Xxxxxxx xxxxxxxxx textu §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xxxx 1. lednem 2014 x xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx (v xxxx xxxxxxxx 2) xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx řešilo xxxxx §231 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx účastníky insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §231 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), buď jako xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx.
28. Jestliže x xxxx do 31.12.2013 xxxxxx otázku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §231 xxxx. 2 xxxx druhé (a xxxxxx xxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je odtud (x xxxxxx věci) xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x 1. lednu 2014 xxxxxxx xxxx nedoznalo). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. relativně xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxx něž xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx jeden z xxxxxxx xxxxxxxx meze xxxxxxx správy majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (jelikož xxx učiní bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx úkon xx považuje za xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §145 xxxx. 2 xxx. xxx. xx spojení x §40x xxx. xxx.).
29. X xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx (xxxxxx xxxxx) x tomu, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zákon nestanoví, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx u xxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) v xxxxxx xxxx xxxxxx; postačuje xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx - xxxxxx-xx xxxxxxxxxx právního xxxxx osoba, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx - všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx okamžikem, x xxxx projev vůle xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 97/2007 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx předběžnou.
30. X xxxx řečeného je xxxxxx, že x xxxx, že xxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx („může xxx xxxxxx") xxxxxxxxxxx správce, x xxxxxx případě xxxxxxx, xx by xx xxx mohlo (xxxxxx) xxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadto xxxxxxx xxxxxxx se xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pouze, xx tak xxxx xxxxxx „i" (též, xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona možnost xxxxxxx se tzv. xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu správci xxxxx osoby x xxxx oprávněné (dlužníka), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkové podstatě xxxxxxxx (§229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxxx x §231 ani xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx okruh osob xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx tak xxxxxx (xxxxx žalobu x xxxxxxxxxx určení) nevylučuje xxx xxxxxxxx samotného. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx taková xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxx (x xxxxxxx x §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) vždy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx správný.
32. X xxxxxxxxxx právnímu xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i Ústavního xxxxx x §80 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxx §80 x. x. ř.) xx určovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru x xx xxxxx jednak xxx, kde xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xx nejistoty x xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dospět jinak, xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinněji xxx xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx obsah a xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx dosáhnout xxxxxx, tvořící xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx odvrácení xxxxxxxxx sporů účastníků. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2006, sp. zn. 31 Xxx 1836/2005, xxxxxxxxxx pod č. 53/2007 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.2.2016, sp. xx. 31 Xxx 4001/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 22/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxx rozsudky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). X judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxx xxx x. 35/1995 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
33. V xxxxxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 107/2014 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx nemá-li xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §80 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xx xxxx důvodem x xxxxxxxxx určovací xxxxxx [x xxx, xx žalobci xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx získá (xxxxx-xx xx xxxxxx, za xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx)].
34. X xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx především xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx) xxx řešeny x xxxxx xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (vedeného na xxxxxxx dovolatele x xxxxx xxxxxxxx).
35. Nejvyšší xxxx nemá pochyb x tom, xx xxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x jedné x xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx žalované (xxxx xxxxxxxx)]. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx neměly ani xxx soudy (xxx xxxxx x xxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx výše (xxxx. odstavce [25] x [26]), xxxx x xxxxxx, zda xx xx, xx xxxx právní xxxxx xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, zahájený x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxx xxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx [§7x xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
36. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), napadený xxxxxxxx (xxxx neobstál ve xxxxxxx §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx také na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx stupni (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Krajským xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, určil Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx x místně (xxxx. §7x odst. 4 insolvenčního zákona xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx).