Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznam, který xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy a xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nahrávané xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxx, kde má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx), a xxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx před xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx, komu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záznamem xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx jejích xxxxxxx osobní povahy xx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Sb., xx xxxxx do 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017. sp. xx. 83 Xx 121/2017, xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx dne 16.12.2016, xx. zn. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 tak, xx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xx zamítá.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x ním rozvazuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, pomocnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádostí a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x potřeb xxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx zrušuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 262/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pracovní místo - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx kroky, xxxxx zaměstnavatele xxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx mít xx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP" xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx cca 800-900 xxxxx Kč, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx 3.3.2016 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx 12.5.2014 uzavřel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx sjednaným xxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zpracování, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx chodu xxxxxxxxx, xxxxxxxx projektových xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx organizace, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx výpověď x pracovního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxxxxx č. 262/2006 Xx., součástí xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 ze xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx s touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 4.12.2015 xxxxxxx x přidělování práce xxxxx pracovní xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx xxxxx xxxx xxxxxxx výpovědi xxx 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. X.), xxxxx xx prakticky xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je tak xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxx 18.1.2016 xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru z xxxxxx, xx „zahájí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx na zaměstnavatele xxxxxxxxx finanční xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx pro XXXX xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx 800-900 000 Xx, x xxx zastaví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx pokud jde x zahájení xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vysvětlení, x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, že xxxxxxx důvodem, který xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze hodnotit xxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, a že xxx xxxxx xxxxx xxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prakticky xxxxx, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx X. K. x X. X.
4. Xxxxxxxx zejména uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mzdových xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx J. X, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx chybí, xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, přičemž xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx místo - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neodůvodněných xxxxx; porušil xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestní zákoník (xx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), ale i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx xxxxxxx z pracovního xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx (čtením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přehráním x xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxx prokázán xxxxxx xxxxx schůzek xxxxxxx x X. X. a X. X., xxxxx to, xx jimi xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx aprobován xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „úskočné" xxxxxx obsah schůzky x xxxxxxx, jež xxx ní xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx však xx xx (xxxxxxxxx x x výpovědi xxxxxx J. X. x X. Ř.), xx xx, xx xxx těchto schůzkách xxxx x sobě xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx ovlivnit poskytnutí xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity, xxxxx xx xxxx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx loajální. Xxxx dovodil, xx xxxxxxxx přijal xxxxxxxxxx xxxxxxx xx snížení xxxxx zaměstnanců s xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x dané xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx zaměstnáni dva xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx prostředků na xxxxxxx zde byl xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx a J. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. B. příspěvek xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxx XX, x xx xxxxxxxxxx x zefektivnění xxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, x. j. 83 Co 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečnosti, x xxxxx měly být xxxxxxx xxxxxxx pořízeny, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx svědků - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zaměstnavateli, xxx xxxx xxxxx xxxxx - X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a X. R., a xx xxxxx xxxxxx xxx samo o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxx xxx x výhrůžku konkrétní x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obavu, že xxx jejím uskutečnění xxxxx jeho zájmy xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx o jeho xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx způsobem měl xxxxxxx xxxxxxxx uskutečnit, xx xxxxxxx by xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx vymezen x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx význam.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
7. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx nahrávaného paušálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxx odvolací, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, x důvodech xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, kdy pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxx xxx, resp. xxxxx zaměstnanec a xxxx zde xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx k žalovanému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx naopak, xx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx odvolací xxxx xxx hodnotit xxxxxxxx xxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx vydírání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zasahovaly do xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Dovolatel xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxx hrubém) rozporu xx xxxxxxxxx zaměřením x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx" žalovaného, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx na odhalování x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx korupčním xxxxxxxx, xxxxxx x ohledem xx §301 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s oprávněnými xxxxx zaměstnavatele a xx skutečnost, že xxxxxxx vyhrožoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zmaření xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xx žalobce xxx xxxxxxxxxxxxxxx dovoleného xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx neodůvodněné xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx ve „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věci" xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 X 225/2016. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání žalovaného xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxx byl xxxxx po 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě uvedené x §240 odst. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx základě pracovní xxxxxxx ze xxx 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx výpověď z xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, a xx dne 18.1.2016 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx z důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 X. X. (jednoho xx xxxxxxxxxxx žalovaného) a xxx 5.1.2016 X. X. za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x jeho xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx, a xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx dotaci xxx „KPKP“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Kč, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zahájí xxxxxx řízení x xxxxxxxx mu získání xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx je podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Protože xxxx otázky xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného ze xxx 29.3.2018, které xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání - srov. §242 xxxx. 4 x. x. ř.) dospěl x závěru, xx xxxxxxxx žalovaného je xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x současné době - xxxxxxxx x xxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx podle zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů č. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Sb., č. 261/2007 Sb., č. 296/2007 Sb. a x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. x zákonů x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Sb., č. 377/2010 Sb., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Sb., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Sb., x. 367/2011 Sb., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Sb., x. 167/2012 Sb., č. 385/2012 Sb., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x, 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Xx., x. 205/2015 Sb. x x. 298/2015 Sb., xxxx podle zákoníku xxxxx ve znění xxxxxxx do 30.62016 (xxxx jen „xxx. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 29.12.2016 (xxxx xxx „o. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx provádí zásadně xxx jednání (§122 xxxx. 1 x. x. ř), slouží xx zjištění skutkového xxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (§153 xxxx. 1 o. x. x.). Zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení, ale xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů provede (§120 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
16. Důkazy xxxx xxxxxxx xxxxx xxx úvahy, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, co xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, co xxxxxx účastníci (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx myšlenková činnost xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxx pravdivosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxx určuje, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx dále xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud zkoumá, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (zda xxx x důkazy xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx i xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (tím, xx xx o xx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxx pravdivosti xxx xxxx dochází x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx důkazy (xxx xxxxxxxxxx významné x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx pravdivé (xxxxxxxx) x xxxxx nikoli.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatňuje x xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx účastníky, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx směřovat ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x důkazy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxx posuzování důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákonnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx. 90 věty xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. x. x. xxxxxx soudům též xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů x xxx práv nebylo xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx občanského soudního xxxx vyplývá nejen xxxx soudů zajišťovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxx, jímž xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx xxxx činností xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx neporušovaly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx xx záruk xxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. x. x.), nelze připustit, xxx při xxxxxxxx xxxxx, kterou je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, docházelo x xxxxxxxxxx nebo k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx soud proto xxx dříve (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, soud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xx. xxxx. xxx., xxx. 1999).
20. Nikdo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx svolení člověka xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záznamy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx člověka xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx rozsahu xxxx chráněny i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§86 o. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxx xxxx použijí x xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných práv xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxx (§88 odst. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x případě, xxxx xx podobizna, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx vystoupí v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (§88 odst. 2 x. x.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, zachovává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxxxxxx soukromí x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx, jako součást xxxxxxxxxxx osobnostního xxxxx xxx, jako tomu xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 odst. 2 x. x.). Xxxxxx omezení absolutního xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxx širší, neboť xxxxx možnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podobizny, xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxx zvukového či xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účelu (xxxx. §88 odst. 2 x. z., dříve §12 odst. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx pořízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx obrazového xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x podle xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx podobizny x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx (x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxx), xxxx xx xx xx prospěch xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx. Xxxxxxx zákonný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obrazového záznamu xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §90 x. z.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx projevů xxxxxx povahy x xxxxxxxxxx soukromou xxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx střetávají, a xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx z xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xx xxx xxxx souhlasu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx použije), xxxxx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx míry xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx ponechat xx xxxxxxx soudu, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nahrávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či uznávaného xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, x dispozici x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2014 xx. xx. XX. XX 1774/14). Xxxxxxxx x tomu, xx xx jedná o xxxxxxxxx prostředek, jeho xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx připadat x xxxxx xxxxx xxx, kde má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), a xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že nelze xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) toho, komu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obrazovým xxxxxxxx týkajícím xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx projevů osobní xxxxxx na xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaný důkaz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x J. X. a X. X. pořízenými xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.1.2016, x xx, xx xxxxxxxxx uvedené osoby xx xxxxxx xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx ukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx pracovní místo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, že xxxxxx-xx xx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx, podnikne xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx D. X.) xxxxxxxxx kroky, xxxxx žalovaného xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ od Ministerstva xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 tisíc Xx, a tím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxx prokázán (x xxx prokázán) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přítomni, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx soudů, že xx těchto okolností xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxx jako xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x jím vykonávané xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce], Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být porušení xxxxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x nedbalosti) x xxxx dosahovat xxxxxx stupeň xxxxxxxxx. Xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x výpovědi x xxxxxxxxxx poměru [§55 xxxx. 1 xxxx. b), §52 xxxx. g) část xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo pokynem xxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povinností xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x ochraňovat majetek xxxxxxxxxxxxxx před poškozením, xxxxxxx, zničením x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke svému xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; jde x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx [§301 písm. x) xxx. práce] xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s pracovním xxxxxxx nezpůsoboval zaměstnavateli xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.12.2005, sp. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 86 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxx x právním normám x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané práci xxxx závažně, závažně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx práce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „méně závažné xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx", „xxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" a „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" definovány, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx závisí možnost x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx úvaze xxxxx; xxxx může xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci x xxxxx zaměstnance, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x době x xxxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvážení, aby xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x něj xxxxxx pokračoval (xxxx. xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx x xxxx č. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2000, xx. zn. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx zvažovaných hledisek; x xxxxxxxx hlediskům xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozorností xxx, xxx byla xxxxxxxxx typová x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci.
30. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. práce, xxx zároveň - xxx bylo xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx celým xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx morální. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dříve xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xx majetek xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, zneužitím xxxx.), xxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx odčerpat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx významnou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx sama x xxxx postačuje pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým způsobem (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. zn. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 25 xx Xx. xxxx. obč., xxx. 2013).
31. X projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx zakladatelů xxxxxxxxxx) x dne 5.1.2016 X. X., xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajistil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx střediska X. X. x xxx, xx uvedl, že xxxxxx-xx mu xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (x jeho xxxxxxxxx X. X.) konkrétní xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx žalovaného negativní xxxxxxxx dopad, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Dovolací xxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx zákonné xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx platnosti rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k žalobcem xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nesmí-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postihovat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx (xxxx. §346x xxxx. 4 zák. xxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx (xxxxxxxxx podáním xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx hrozí.
33. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x X. X. x X. X. xxx, xx žalovanému v xxxxxxx nezajištění xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. X. x xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx přístup x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx fungování xxxxxxxxxx xxxxxxx", x že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx žalovaného, aby „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zkrachoval", x xxxxxx J. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „napíše xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, aby nebyla xxxxxxxxx dotace, x xx „nic x xxxx, co xxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxx, xxxxx dostane xx místo"), pak xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx závislá, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §301 písm. d) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx dotací xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx prospěch xxxxxx existenční závislosti xxxxxxxxxx xx dotacích x že byl xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračovat ve xxx činnosti x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx je namístě xxxxx x porušení xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx hrubým způsobem xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce. X xxxxxxxx této xxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx - jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou obavu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx ohroženy či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx na jednání xxxxxxx jeho naprostá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx svému zaměstnavateli, xxxxx xxxxxx xxx xx následek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; právě xxxx xxxxxxxxx opodstatňují xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx do xxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 zamítl [§243d xxxx. x), §220 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
35. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x 2 a §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx měl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plný xxxxxx, x žalobce xx xxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxx potřebné x xxxxxxxxxxx xxxxx.