Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx má xxxx k prokázání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), a xxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxx, xxxx xx xxxxxxx důkazu zvukovým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 zák. x. 89/2012 Xx., ve xxxxx do 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.11.2017. sp. xx. 83 Xx 121/2017, xxx, xx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 29 X 64/2016. ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 tak, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx dne 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Dopisem xx xxx 2.11.2015 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, že x ním rozvazuje xxxxxxxx poměr založený xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxx 12.5.2014, na xxxxxxx které byl xxxxxxx xxxxxxx analytickou xxxxx xx vybraných xxxxxxx, získáváním xxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, pomocnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přípravou xxxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx pracemi xxx xxxxxxxx a potřeb xxxxxxxxxx, xxx nadbytečnost.
2. Xxxxxxx xx dne 18.1.2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx zrušuje xxxxxxxx poměr v xxxxxxx x §55 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx ě. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx J. X. (xxxxxxx xx zakladatelů xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx si prostřednictvím xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - konkrétně pozici xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., kdy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poškodí, x to xxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx dopad, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro „KPKP" xx Ministerstva vnitra xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele.
3. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 3.3.2016 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx dne 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kauzách, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx práce pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx projektů a xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost xxxxx §52 písm. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxx 4.12.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní smlouvy x xx zamýšleném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 31.1.2016, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.2015 přijal xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance na xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. X.), xxxxx xx prakticky shodný xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 mu xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxx xxx na zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že znemožní xxxxxx pro KPKP xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx 800-900 000 Kč, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx financování zaměstnavatele", xx xxxxx xxx x zahájení xxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx soudní xxxx xx xxxxx, že xxxxxxx důvodem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x soudu návrh xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, že xxxx využití xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze hodnotit xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx, x že xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx, xxxxx xxx xxx řadovým xxxxxxxxxxxx x xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. x X. R.
4. Xxxxxxxx zejména uvedl, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž ekonomický xxxxxx xxxxxx mzdových xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx darech x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx téměř xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx J. X, xx xxxxx z xxxxxx xxxxx práce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů, xx X. X. zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočíval x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx neslo znaky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx nátlakem xx xxxxx propojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx osobám (xxxx. xxxxx zaměstnavateli) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nátlakem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; porušil tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestní xxxxxxx (xx žalobce bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx proti xxxxxxx.
5. Okresní xxxx x Liberci xxxxxxxxx xx dne 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 určil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 je xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nahrávky, xxxxxxxxx xxxxx přehráním x xxxxxxx xxxx), kterým xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx schůzek xxxxxxx s X. X. a X. X., xxxxx xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx aprobován xxxxxxx xxxxxxxxxx, který „úskočné" xxxxxx obsah xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx proběhlo, xxx xxxxxx xxxx, xxx x schůzku xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xx xx (xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X.), xx to, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxx, není způsobilým xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vůbec xx xxx xxxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxx zaměstnavateli loajální. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx přijal xxxxxxxxxx xxxxxxx xx snížení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx dána xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x dané xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxx prostředků na xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X., neboť xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. příspěvek xxxx hrazený x Xxxxx xxxxx XX, x že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx počtu zaměstnanců xxx lze považovat xx xxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2017, x. x. 83 Co 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 7 212 Xx x xxxxx XXXx. X. S. Xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně x neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pořízenými xxx vědomí xxxxxxx, xxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pořízeny, xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx svědků - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pořídily x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nikoli xxxx xxxx zaměstnavateli, xxx xxxx xxxxx xxxxx - J. K. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. X., x xx xxxxx xxxxxx xxx samo o xxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru, xx však xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx xxxx jít x xxxxxxxx konkrétní x xxxxxxx xxxxxx x intenzivní, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obavu, že xxx xxxxx uskutečnění xxxxx xxxx zájmy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxx představující xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx kázně, x xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ani prokázány xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x okamžitém zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx založit xxxxx xxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxxx §55 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, nemá xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru význam.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx audionahrávky bez xxxxxxxx nahrávaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx okolnostech, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx. xxxxx zaměstnanec a xxxx xxx byla xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx k žalovanému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, spíše naopak, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx práva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx odvolací soud xxx hodnotit pořízení xxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx žádné další xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. Ř., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxxx důkaz xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxx byla patrná x intenzita xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx základním xxxxxxxxx x xxxx zaměstnavatele xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx na odhalování x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxx s xxxxxxx xx §301 xxx. xxxxx nepochybně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx žalobce xx xx „skutkově xxxxx totožné xxxx" xxxxxxx stíhán x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 225/2016. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx dovoláním je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx po 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
10. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mimo jiné xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 12.5.2014, xx dne 2.11.2015 mu byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, a xx dne 18.1.2016 xx bylo doručeno xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X. xx účelem xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. L. x tím, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (x jeho xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a to, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx zastaví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X projednávané xxxx závisí rozsudek xxxxxxxxxx soudu jednak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx získání xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx hrubým xxxxxxxx, x jednak na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx je podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx zvukový záznam xxxxxxxxx pořízený bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x., které provedl xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx by mohl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného ze xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx podle zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Sb., č. 261/2007 Sb., č. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. x zákonů x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Sb., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Sb., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Sb., x. 185/2011 Sb., x. 341/2011 Sb., x. 364/2011 Sb., č. 365/2011 Sb., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Sb., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., č, 303/2013 Xx., č. 101/2014 Sb., x. 182/2014 Xx., č. 250/2014 Xx., č. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx jen „xxx. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „o. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadně xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 o. x. ř), xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci, na xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx o xxxx xxxx (§153 odst. 1 o. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dává xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat o xxx, které x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx (§120 odst. 1 x. x. x.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx hodnotí podle xxx úvahy, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx účastníci (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx myšlenková xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přisuzována xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx význam xxxx xxxxxxxxxx důkazy pro xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xx xxxx opřít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu upotřebitelné). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stránce jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (opatřeny) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx vady (xxx xxx o důkazy xxxxxxx či nezákonné). X důkazům, které xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx promítnuto xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xx rozhodnutí vydaného xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx k nezákonným xxxxxxx (tím, xx xx o xx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx) by tak xxxx zatížil řízení xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx skutečnosti, x xxxxx důkazy (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonné) podávají xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx pravdivé (dokázané) x které xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. Xxxxxx by totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, že x nim xxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxx §132 o. s. x. xxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx pro xxx nerozhodné x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx proto, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nezákonné).
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaly xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §2 x. x. ř. xxxxxx soudům xxx xxxxxxxxx dbát, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů x xxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxxx a xxxx občanského xxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx xxxx soudů zajišťovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných zájmů xxxxxxxxx x právnických xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx, xxx též xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxx, jímž xx tato ochrana xxxxxxxxxxxxx, xxx. aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx záruk xxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx upevňování x xxxxxxxxx zásad soukromého xxxxx (§3 xxxx xxxxx o. x. x.), nelze xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx (xx xxxxxx úpravy účinné xxxx 1.1.2014) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nebo právnické xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod x. 39 ve Xx. xxxx. xxx., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx zákonný xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx o tom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx takové xx jiné xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx člověka xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx šířit; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§86 x. x.). Svolení xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obrazový záznam xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx jiných xxxx xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob (§88 xxxx. 1 x. x.). Svolení xxxx třeba xxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, písemnost xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx vystoupí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§88 odst. 2 x. x.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odpovídající povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx zásahů do xxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, jako xxxx xxxx x zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx pořízení xxxx xxxxxxx podobizny, xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §88 xxxx. 2 x. z., dříve §12 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx veřejné xxxx x podle předpisů xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx člověka nebo xxxx projevů xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (a xxx xxxx účely xx xxxxxxxxx) vždy (bez xxxxxxx), xxxx xx xx na prospěch xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx zákonný xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx člověka (xxxx. §90 x. x.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vést x xxxxxxxxxx o použitelnosti xx nepoužitelnosti zvukových xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx projevů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soukromou osobou xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x těchto xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx převažujícím. Xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxx toho, jehož xxxxxx je xxx xxxx souhlasu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx zachycuje (x xxxxxxx použije), xxxxx xxxxx řešit x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx jaké xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ponechat xx xxxxxxx xxxxx, x xx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nahrávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x dispozici k xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.12.2014 xx. zn. XX. XX 1774/14). Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx prostředek, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx může připadat x xxxxx pouze xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx prokázat jinak (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx x xxxxx okolnosti xxxxxxx vedou x xxxxxx, že nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxx, komu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícím se xxxx osoby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
23. X projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. x J. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016, x xx, xx xxxxxxxxx uvedené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru u xxxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. s xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - zahájí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx žalovaného negativní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, a xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx podstatný obsah xxxxxxxxx schůzek xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx) xxxx výslechem svědků X. X. a X. X., kteří xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, souhlasí xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nahrávky pořízené xxxxx osobou xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxxxxxxxx může výjimečně xxxxxxxx poměr okamžitě xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], Xx-xx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance zaviněno (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx porušováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zvlášť xxxxxx způsobem) xx xxxxxxx x okamžitému xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x pracovního poměru [§55 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx středníkem xxx. práce],
26. Pracovní xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 písm. x) xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x ochraňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před poškozením, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx povinnosti, které xxxxx x základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx znamená xxxxxxx xxxx loajality xx xxxxxx xx svému xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx i obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx a oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx úroveň kvality xxxxxxx zaměstnance. Xxxxx xxx vedle povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x práci xxxxxxxxxxx [§301 písm. x) xxx. práce] ukládá xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx chováním v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx morální (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2005, xx. zn. 21 Cdo 59/2005, xxxxxxxxxx pod x. 86 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxx x právním normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x takovým xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závažně, xxxxxxx xxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx soud vycházet. X xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx", „xxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx za porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétním případě xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci x xxxxx xxxxxxxxxxx, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, x xxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídalo xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx vztahu x xxxxxxxx shodné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx například xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Cdo 53/94, uveřejněný x xxxxxxxx Práce a xxxx x. 7-8, xxx. 1996, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2000, xx. zn. 21 Xxx 1228/99, uveřejněný xxx x. 21 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx kázně není xxx aritmetickým průměrem xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx hlediskům xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozorností xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností x xxxxxxxxx věci.
30. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §301 písm. x) xxx. xxxxx, xxx zároveň - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx celým xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx apod.), xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xxx významnou xxxxxxxx, že zpravidla xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, sp. zn. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx pod č. 25 xx Xx. xxxx. xxx., xxx. 2013).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxx žalobce, který xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx doby) xxx 29.12.2015 X. K. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 J. Ř., xxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xxxxxxxx místo ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X. s tím, xx xxxxx, že xxxxxx-xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (x jeho ředitelce X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, a xx znemožní dotaci xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, šlo x xxxx zákonné xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem, x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nesmí-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx zákonným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxx xxxxx xxx nesmí vůči xxxxxxxxxxx postupovat x xxxxxxx, že zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx podáním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx však žalobce xxx schůzkách s X. X. a X. X. xxx, xx žalovanému x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx dotaci na xxxx činnost xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. K. v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx „vyhrožoval x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx", x že xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx dotací na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxx zkrátka nebyly x xxxxxxxxxx", x xxxxxx J. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx „napíše xxxx xx ministerstvo xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „xxx x xxxx, xx bylo xxxxxx, se xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx"), pak xxxxxxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx činnost xx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 písm. d) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce hodlal xxxxxxxxx), xx xxxxx xx svůj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xxxxxxxxxx xx dotacích x xx byl xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xx namístě xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxx žalobce xxxxx x žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Podstatná xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musela xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx, xxx xx nezbytná x pracovněprávním xxxxxx xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx; právě xxxx xxxxxxxxx opodstatňují xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, která x době, kdy xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, běžela xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 2.11.2015.
34. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, že xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xxxxxx [§243x xxxx. x), §220 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
35. O náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a dovolacího xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 3 věty xxxxx, §224 xxxx. 1 x 2 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx žalovaný xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plný xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x uplatňování xxxxx.