Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxx náhrady za xxxxxxx útrapy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx okolnosti xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx.
Xx straně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx zemřelým, xxx zemřelého a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx-xx pozůstalý xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jakým xxxxxxxx se x xxxx dozvěděl.
Kritéria xxxxxxxx xx xxxxx škůdce xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx duševní xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové poměry xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx likvidační xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxx, xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx médií x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx mechanicky xxxxxxxx xxx, xx xx náhrada xx xxxxxxxx xxxxx blízké xxxx xxx vždy xxxxx než xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx částku náhrady, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx předcházející xxxxx poškozeného.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2959 xxx. x. 89/2012 Sb.
l.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2017, x. x. 71 Xx 152/2017-204, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxx ze xxx 2.2.2017, x. j. 111 C 81/2016-165, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx x) 3 250 000 Kč, xxxxxxx b) 2 000 000 Kč, xxxxxxxx c) a x) xxxxxxx 180 000 Kč, žalobci x) 150 000 Xx, xxxxxxxxx x) 160 000 Xx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx žalované a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně a) x xxxxxxx x) x květnu 2014 xxxxxxxxx xxxxxx dítě x dne 12.9.2014 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxxxxxx stavů panické xxxxxxx v xxxxxx 2014, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vnímala xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx x ostatní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx probíhalo xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stabilizovaná. Xxx 27.2.2015 v xxxxxxx hodinách xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xx 41. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované. V 16.14 xxxxx xxxxxxxx xxxxx plod, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, resuscitace xxxx neúspěšná. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x 13.37 xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kardiotokografický xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vinu xx smrti dítěte xxxxxxxxxx, žalobcům xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx vše je x kompetenci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx satisfakci xxxxxxxxx neposkytla. Xxxxxxx x), x), e) x f) xxxx xxxxxxxxx zemřelého xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx žalobkyni x) 750 000 Xx, xxxxxxx x) 500 000 Xx, žalobcům x) x x) xxxxxxx 70 000 Xx, xxxxxxx e) 100 000 Xx x xxxxxxxxx x) 90 000 Xx, xxxxxx 10 000 Xx měla uhradit xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx 2016 xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 6.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), přihlédl xx xxxx okolnostem xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx, x xx základního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 240 000 Kč xx 500 000 Xx, x xx xxx skupinu nejbližších xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, děti, manželé. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx aplikovaly §2959 x. x., neboť xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx-xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx přihlédnout x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx rodině xxxxxxxxx xxxxxx. Náhradu xxxx xx xxxxxx x prarodičům [žalobcům x) až x)] xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 4 Xxx 1402/2015, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel, xx xxx žalobců x xxxxxxx s §2959 x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx xx. xx. X. XX 2844/14. Xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx pozůstalým xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx základní zásadou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, rodičovství a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx, jakož x x tím, xx život člověka xx xxxxxxxxxxx hodnotou xxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání. Dle xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nalézacích xxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Dále xxxxxxxxxx, že x xxxx události xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §2959 x. z. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s judikaturou xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx podáním xxxxxx xxx jím xxxxxxxxxx odškodněn. Xx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx x xxxxxxx mimosoudně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxxxx výše náhrad xxxxx, navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. ř., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usmrcením xxxxx blízké xx-xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem x rámci občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxx, xxxx však xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx správně použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci nesprávně xxxxxxxxx.
7. Podle §2959 x. z. xxx xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, dítěti xxxx xxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich utrpení. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx určit, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x účinností xx 1.1.2014 xxxxxxxx x §2959 o. x., xxxxx nově xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx pozůstalého, neboť xxxx xxxxx je xxxxxxxxx vyvážit, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx osobnostní xxxxx x odčinit xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, xx. zn. 25 Xxx 293/2018).
9. Xxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx především x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxx) způsobených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx však xxxxx x další xxxxxx xxxxxxxx, x xxx např. xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx úrazu xxxxxx xxxxx, xxxxxx životní xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. [srov. XXXXXXXX, X. xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, x. 1721, xxx X, xxxx. 22].
10. U xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, exaktní xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx xxxx xx x povahy xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx utrpení" xx xxxx iluzorní a xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by náhrada xxxx xxx „xx xxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nastupuje proto xxxxxxxxxx (zadostiučinění), xxxxx xx xxxxxxx zmírnit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry poškozeného, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zpříjemní xx usnadní život [xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Svazek XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. 1085, xxx XX/6; xxxxxxx XXXXXXXX, X. xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, x. 1683, bod XX, xxxx. 25-26],
11. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sdílené xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx příliš xxxxxx x nepostačují x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx to, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx velmi xxxxxxxxxxx x mohou se xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxx. Námitka, xx xxxxxxxx rozhodnutí tomuto xxxxxxxxx nevyhovuje x xx xxxx náhrady xx nepřiměřená, tudíž xxxx o xxxx xxxx způsobilá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního posouzení xxxx napadeným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx platí x námitce porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxx (x xx xxx Xxxxxxxx xxxx) se xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze x xxxx volnou xxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx určitá xxxxxxxxxx hlediska, jež xxxxx xxx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx nastavená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xx znění účinném xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, která činila 240 000 Xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, 175 000 Xx xxx xxxxxxxxxx x 85 000 Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx počatého xxxxxx. Důvodem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx paušálnost (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Pl. XX 16/04, a xxxxxxxx xxxxxx x §2951 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx.). Ostatně xxxxxx 240 000 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxx v §271 x xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx účinném od 1.10.2015, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jednorázové xxxxxxx při úmrtí xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx slovo „nejméně"), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k valorizaci xxxx xxxxxxx (§201 x odst. 2) x xxxx xx xxxxxxxx náhradu přiměřeně xxxxxx (§271x). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx ignorovat.
13. X xxxxxxxxxx přechodného xxxxxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku (1.1.2014), xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx právech, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xx xxxxxxx osobnosti (xxxx. opět nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2005, sp. xx. Pl. XX 16/04), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2009, xx. xx. 30 Cdo 5188/2007). Xxxxx xxxxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxx x xxxx několika xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx x xxxx milionů) Kč [xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxxxxx sekundárních xxxxx xxx §2959 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx. 2016, x. 11, x. 381-385; BEZOUŠKA, X. xx XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055 xx 3014). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1719, xxxx.x. 10]. Xxxxxxxx excesy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a nemohou xxx považovány xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrad, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx x této xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx nastolení stavu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (shodně rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015). Taková diskontinuita xx mimo xxxx xxxxxxxx neodůvodněné xxxxxxx xxxx osobami, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
14. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xx xxxx 2015 (xxx xxxxxxx xxxxxx událost x xxxxxxxxxxxx věci) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hrubých xxxx x národním xxxxxxxxxxxx x cca 50 %, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx jednorázové xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx předpokládá xxxxxxxxxx náhrad nemajetkových xxxx xxxxxxxx §271x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, §109 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx., §124 xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkových xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Sb. xxxx. xxx.). K xxxx xxx xxxxx, že xxxxx x. 221/1999 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.10.2017 xxxxxxx xxxxxx náhrady xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 30násobek xxxxxxxxx xxxx, tj. xx dni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx 330 000 Xx, xxxxx x. 361/2003 Xx. xx 1.1.2018 určuje xxxxxx náhrady pro xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xx 400 000 Xx. Jde xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. avšak xxxxxxxxx směr xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxxxx oblastech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx jisté míry xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 4 Tdo 1402/2015.
15. Také xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx blízké xxxxx x rozmezí od 200 xxxxx Kč xx 500 xxxxx Xx (20 tisíc xxx - Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx). Některé xxxxx (Xxxxxx, Švédsko, Maďarsko) xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx x ještě xxxxxx rozpětí xx 100 xxxxx Kč xx 200 tisíc Xx, popřípadě u xxxx zákonná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obětí xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Německo x Xxxxxxxxxx). Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (Itálie, Španělsko). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ta xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zejména právní xxxxxxx, xxxxxxxxxx situaci, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx atd. X xxxxxxxxx zemích xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemajetkových újem, x celkové xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx jevit xxxx xxxxx vysoké xx xxxxxxxx s českou xxxxxxxx nemajetkové xxxx.
16. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xx xxxxx xxxx akceptovat xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 4 Xxx 1402/2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 240 000 - 500 000 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxx aplikace a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx příbuzných rozpětím, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, podle jakých xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx základní částka x rámci tohoto xxxxxxx. Dolní hranice xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx toho x xxxx uvedených důvodů x současné xxxx xxxxxxx xxxxxxx nízká, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxx, xx. částka 500 000 Xx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx), nadále xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx imateriálních xxxx xx zdraví. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2015, x. 52; XXXXX, M. Odškodnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §2959 XxxX. Právní xxxxxxxx. 2016, x. 11, s. 381-385), xxxxxx xxxx xxxxx, xx relativně restriktivní xxxxxxx xx stanovování xxxx těchto odškodnění xx zcela xxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx vzniká xxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxx x „xxxxxx“ nemajetkovou xxxx) x tento institut xx xxxxx xxxx x xxxxxxx rozšiřování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXXXX, T. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. 2017, sv. 7, č. 2). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx uvrhnout povinného xx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx být x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx (pozůstalých), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zvyšování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx újmu.
17. Xxxxxxxx soud považuje xx účelné xxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vázat xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy na xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx xxx předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx shora zmíněných xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (obdobnou xxxxxx xxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 6 Xx 370/2014, xx xxx 23.10.2015, xx. xx. 6 Xx 404/2015, xx xxx 8.4.2016, xx. xx. 6 Xx 51/2016, ze xxx 26.4.2016, sp. xx. 6 To 122/2016, xxxxxxxx dle Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. zn. Xxxx 54/2015, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx mzda xx rok 2014 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx statistickým xxxxxx 25 686 Xx, xxxxxx xx xxx xxxx případ (xx. xxxxx xxxxxxx x roce 2015) xxxxxxx částka 513 720 Kč, xxx xxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx k další xxxxx soudu x xxxx xxxxxxx.
18. Xxxx xxxx xxx xxxxx x přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx fyzické osoby xxxxxxxxx vyjít xxx x celkové xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx přihlédnout xxxx. x xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu, x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx pro postavení x uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx osoby ve xxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2007 xx. zn. 30 Xxx 2206/2006). Xxxxxxxx xx přitom xxxxx x principu proporcionality xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx nejen obdobných, xxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx osobnostních xxxx, zejména xx xxxxx xx lidskou xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx srovnatelných řízeních, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jasných a xxxxxxx kritérií (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. zn. I. XX 2844/14).
19. Výčet xxxxxxxxx vyjmenovaných v §2957 x. x., xxxxx představují xxxxxx xxxxxx pro stanovení xxxx náhrady za xxxxxxxxxxxx újmu (jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohou xxxxxxxxxx x při xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx), xx xxxxx demonstrativní (příkladmý), x je xxxx xxxxx zohlednit x xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx x roku 1964 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.6.2014, sp. xx. 30 Xxx 2535/2013). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. nález xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxx. 53 a 54). Xx-xx mít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dosáhnout xxxxx sledovaného x §13 x. z. (xx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx základní xxxxxx xxx modifikována x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, část X/X).
20. Xx straně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x pozůstalých, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x případné xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx milované xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dokonce negativní. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx novorozence xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx dětmi xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx představuje xxxx x každém xxxx, xxxx mít xxxx xxxxx na xxxx xxxxxx věku, které xx ztrátu xxxx xxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxx ve společné xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkového charakteru, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx existenčně závislý, xx jistě xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (jako např. xxxxxx, správní xxxxxx xxxxxx či jeho xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1118-1119, xxxxxxxx v xxxxxxx ASPI). Zohlednit xxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxx xxxxxx svědkem xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x jejími xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobem xx x xxxx dozvěděl [xxxx. XXXXXXXX, P. xx XXXXXX, M. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 1722, marg. x. 30-31],
21. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx především xxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sféry, xxxxx x míra xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx i majetkové xxxxxx xxxxxx. Právě xxxxxx škůdce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx projevená xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, naopak xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx bezcitnost xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx člověk xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobením xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx to projeví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx možné xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx vzít zřetel xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xx prožívání xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx usmrcení xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledek.
22. Majetkové xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrdosti xxxxxx. Kritériem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx chápáno xxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škůdce x výší náhrady. Xxxxxxxxx poměry nepředstavují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx funkčně xxxxx hodnotou než xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škůdce. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx mohlo pozůstalým xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx sloužící x xxxxxxxxx neúnosně vysokých xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Přihlížet xxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxx xxx, aby xxxx xxxx možnost xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze majetkové xxxxxx škůdce x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx významné pouze x xxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek. Daným xxxxxxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxx adhezního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). X xxxxxxxx uvedeného xx xxxxxx, že x posuzované věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx organizaci) xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx mezi xxx, xxx xxxxxx xxxx způsobil škodu, x kdy jeho xxxxxxx pouze xxxxxxxx xx škodlivému xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku (xxxxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2918 x. x. (xxxx. VOJTEK, X. xxxxxxxx xxxx, x. 1119). Xxxx-xx xxxxxx x příčin xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi jednáním xxxxxx a následkem, x tedy ani xxxxxxxxx škůdce x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejde-li x podíl xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx náhrady nemajetkové xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx vy-vážit x zmírnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxx smyslu xxx xxxx „xxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x lze xx xx, jen“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Soukromoprávní xxxxxx osobnostních xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx až xx výjimky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tu xxxxxxxxxx občanské právo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx hmotné, xxxxxx XX, 3. xxxxxx, Praha: ASPI, 2002, x. 424). Xxxxxxxxxx (trestající) funkce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásadou xxxxx xxxxx xxxx xxxx certa, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxx funkce xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx právu? Xxxxxx xxxxxxxx 8/2018, x. 279). Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx je xxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užívá xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx být xxxxx některých xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem (xxxx. XXXX, X. Xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právu xxxxxxx xxxxxx? Dostupné xx xxxx:xxxxxxxxx.xxxxxxxx.xx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx škůdce a xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Xxxx x účel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/2009, x. 305 x xxxx).
25. Hovoří-li xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx působí x xxxxx xxxxxxxxxxx (popřípadě xxxxxxxxxxx) funkce, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx vlastní xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. DOLEŽAL, X., xxx. xxxx, s. 282).
26. Sankční (preventivně-sankční) xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx (trestajícím) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx práva na xxxx, důstojnost, popřípadě xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx vysoká, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do osobnostních xxxx účinně odradit x xxx xx xxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prospěch (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. xx., Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 157; XXXXX, M., cit. xxxx; xxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.2012, xx. xx. X. XX 1586/09). O xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx.
27. Xxxx je nutno xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx usmrcením xxxxx xxxxxx není xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx). Náhradu xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnoty lidského xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx.
28. X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrad xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx jiných xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxx mechanicky xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx vždy vyšší xxx náhrada xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
29. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxx, zatímco xxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
30. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx ke skutečnosti, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x odškodnění xx xxxxxxx kladně, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X žalobkyně x) xxxxx xxxxx xx základní xxxxxx 500 000 Xx (xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x) x xx xxxx přítomna x xxxx nenadálého xxxxx. Xx xxxxx straně xxxxxxxxx xxx x xxxx, že xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. U žalobce x) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx částky 500 000 Kč, xxxxxxx xx o xxxx xxxxx společné xxxx x xxxxxxxxx x) x byl xxxxxxxx porodu. Xxxxxxxxxx xxxx u něj xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx náhrady, xxxxx xxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx sféry, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx, x nešlo o xxxx první dítě. X žalobců x) xx f) jakožto xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičům, xxxxxx přítomni úmrtí xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx vůbec viděli, x x přes xxxxxxxxxxx bolest xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxx x přetrhání vazeb, xxx xx xxxxx xxx vytvořeny x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uplatní i xx vztahu k xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx byla x xxxxxx ohrožena, xxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx událost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
31. K xxxxxxx, že náhrada xxxx xx xx xxxxxx k prarodičům [xxxxxxxx x) xx x)] nedostatečná, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxx §444 xxxx. 3 zákona x. 40/1964, xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xx 31.12.2013, xx xxxxxxxx xxxxxx prarodičům xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx žili xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx sice xxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxx. 1 x. x.), x mají xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xx usmrcení xxxxx, xxxx by x xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde však x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxxxx xxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x soud xxxxxxx xxxxxx rozvedly, jakými xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx §2959 x. z. je xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx. právní xxxxxx, xxxxx přenechává soudu, xxx podle svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx okolností. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s usmrcením xxxxx xxxxxx by x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo možno xxxxxxxxx, jen xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X takový xxxxxx se x xxxx xxxx nejedná. Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxxx vzal x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dospěl-li xxx x xxxxxx, xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Námitka, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xxxx důvodná. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.9.2016, xx. zn. XX. XX 2175/16, x xx xxx 24.10.2017, xx. zn. XXX. XX 2043/16, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx relevantními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxx důvodná xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx závěry xxxxxxxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, x xx především xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx, že by xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxxx nízko, xxxxx xxxxx, xx x xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxxxxx xxxx relutární xxxxxxx" x xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x nepřesvědčivé". Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx Xxxxxxxx xxxxxx posuzovaný xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx nedbalost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx žalovaného), xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx).
35. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. zamítl.