Xxxxxx věta
Při určení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx straně xxxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxx škůdce.
Na xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxx postih xxxxxx xx xxxx xxxxxxx odsouzení), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx, xxxx poskytnutí xxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, byl-li pozůstalý xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx následky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvozená xx osoby škůdce xxxx především xxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxx zavinění x x omezeném rozsahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech zásahů xx práva na xxxx, důstojnost, popřípadě xxxxxxxx veřejně známých xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby blízké xxxx být xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxxxxxxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (manžel, xxxxxx, xxxx) dvacetinásobek xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 23.10.2017, č. j. 71 Co 152/2017-204, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 2.2.2017, x. x. 111 X 81/2016-165, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) 3 250 000 Xx, xxxxxxx x) 2 000 000 Xx, xxxxxxxx x) a x) každému 180 000 Xx, xxxxxxx x) 150 000 Xx, žalobkyni f) 160 000 Xx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zjistil, xx žalobkyně x) x žalobce b) x xxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx 12.9.2014 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxxxxxx stavů xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2014, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léky xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxx, vnímala xxxxxx xxxxx xxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxxx událost. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Těhotenství xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x) byla po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx 27.2.2015 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxx xx 41. týdnu xxxxxxxxxxx xx porodnické xxxxxxxx xxxxxxxx. X 16.14 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, porod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx u xxxxxx rychle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx vyhodnocen xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x 13.37 xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx pro závažný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx záznam. Xxxxxxxx xxxx vinu xx smrti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxx je x kompetenci xxxxxxxxxx, xxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x), d), x) x x) byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx pojišťovny bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx a) 750 000 Kč, xxxxxxx x) 500 000 Xx, xxxxxxxx x) x x) xxxxxxx 70 000 Xx, xxxxxxx x) 100 000 Xx x xxxxxxxxx x) 90 000 Kč, xxxxxx 10 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx 2016 xxxxxxxxx x) podruhé xxxxxxxxxx x dne 6.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx posoudil dle §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxx věci a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobců vycházel x judikatorních kritérií, xx nichž se xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx soudem, x ze základního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 240 000 Kč xx 500 000 Xx, x to xxx xxxxxxx nejbližších xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, děti, manželé. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozují x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního soudu. Xxxx za to, xx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx aplikovaly §2959 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a zásadě xxxxxxxxx, xxxx následně xxxxxx stanovily xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx-xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx být stanovena xxxxxxxx ve výši xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x vnuka xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx rodině xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx [žalobcům x) xx x)] xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx kterého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2959 x. z., xxxxxxx zákonodárce i xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx soudu, zejména xxxxxxx sp. xx. X. XX 2844/14. Xxxx za to, xx kompenzace xxxxxxxxxx xx měla být xx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx), což xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, rodičovství x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hodnotou xxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nalézacích xxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx přistoupila xxxxxxxxx, s žalobci xxxxxxx, xxxxxxxxx lítost, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxx x přijatých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx předává xxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pojišťovna postupovala x souladu s §2959 x. z. Xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx odmítl x přiznal jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalované x xxxxxxxx uvedl, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxx před podáním xxxxxx xxx jím xxxxxxxxxx odškodněn. Po xxxxxxx, jakým způsobem x žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxxxx výše náhrad xxxxx, navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x x. s. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobami xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxx x usmrcením xxxxx blízké xx-xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §2959 x. z. při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, dítěti nebo xxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx náhradou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx podle xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx x §2959 o. x., xxxxx nově xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x právo ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyvážit, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pozůstalému v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2018, xx. xx. 25 Xxx 293/2018).
9. Xxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx především x xxxxxxxxxxx útrapách (xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx člověka; xxxxxxx xx xxxx xxxxx x další xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx. šok xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx, ztrátu životní xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. [srov. XXXXXXXX, X. xx XXXXXX, M. a xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, x. 1721, bod X, xxxx. 22].
10. U xxxx, která xxxx xxxxxxxxx charakter, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx vyloučeno, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx vykládat x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx být „xx xxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (zadostiučinění), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx poskytnout poškozenému, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx finančních prostředků, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx [xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXXX, J. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Wolters Xxxxxx, x. 1085, xxx XX/6; obdobně XXXXXXXX, X. xx XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1683, xxx IV, xxxx. 25-26],
11. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx útrapy spojené x usmrcením osoby xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sdílené xxxxxxxxx x spravedlnosti a xxxxxxxxx. Tato kritéria xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxx, xxxxx názory xx xx, jaká xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx velmi subjektivní x xxxxx se xxxxxx xxxxx, nehledě x xxxx, že xxxxx x takto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani k xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxx způsobilá zpochybnit xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxx obdobně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
12. Soud (x xx xxx Xxxxxxxx soud) xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxx stěží xxxxx xxxxxxx libovůle. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hlediska, xxx xxxxx xxx východiskem xxx stanovení xxxxxxx. Xxxxxxx hlediskem může xxx zákonodárcem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx 240 000 Xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, 175 000 Xx xxx xxxxxxxxxx x 85 000 Kč xxx xxxxxx nenarozeného xxxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částek, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. zn. Xx. XX 16/04, x xxxxxxxx xxxxxx x §2951 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx 240 000 Xx xxx nejbližší xxxxxxxx xx nadále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §271 x xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx práce, ve xxxxx účinném xx 1.10.2015, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úmrtí xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxx „xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx náhrady (§201 x xxxx. 2) x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§271s). Požadavek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx slovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx diametrálně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozůstalých v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích a xxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (1.1.2014), xxxxxxxxxxx z názoru, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, sp. xx. Xx. XX 16/04), xxxxx postup xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx či xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 5188/2007). Xxxxx přiznávané částky xx pohybovaly x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stovek xxxxx (xxxxxx xxxx v xxxx milionů) Xx [xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxxxxx sekundárních xxxxx xxx §2959 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx. 2016, x. 11, x. 381-385; XXXXXXXX, X. xx HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055 až 3014). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1719, xxxx.x. 10]. Xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxxxxx a nemohou xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx judikaturu. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015). Taková xxxxxxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíly xxxx osobami, xxxx xxxx poskytnuta náhrada xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, ač třebas xxxx škodními xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
14. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zavedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2004 xx xxxx 2015 (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x projednávané věci) xxxxx k nárůstu xxxxxxxxxx hrubých xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x cca 50 %, xx xxxxx xxxxx adekvátním xxxxxxxx xxxxxx x základní (xxxxxxx) xxxxxx jednorázové xxxxxxx xx usmrcení (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §271x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, §109 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., §124 xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, xxxxxxxxxx xxx č. 63/2014 Xx. xxxx. xxx.). X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx č. 221/1999 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.10.2017 stanoví xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 30násobek xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxx účinnosti xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx 330 000 Xx, xxxxx x. 361/2003 Xx. xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x dítě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 400 000 Xx. Xxx sice x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. avšak xxxxxxxxx xxxx vývoje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx odškodnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx míry xxx korigují xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 4 Xxx 1402/2015.
15. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx blízké xxxxx x xxxxxxx xx 200 xxxxx Xx xx 500 tisíc Xx (20 tisíc xxx - Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx). Některé xxxxx (Xxxxxx, Švédsko, Xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 100 xxxxx Xx xx 200 tisíc Xx, xxxxxxxxx x xxxx zákonná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Německo x Xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxx náhrady xxxxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, Španělsko). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se x různých xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ekonomické situaci, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx zemích xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx rozlišováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx újem, x celkové xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx jevit xxxx xxxxx vysoké xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
16. Xx xxxxxx uvedených xxxxxx xxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž podrobila xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xxx 1402/2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozpětí 240 000 - 500 000 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx jednoty xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx příbuzných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx základní částka x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dolní hranice xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx horní hranice xxxxxxx, xx. xxxxxx 500 000 Xx (xxxx modifikovatelná x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx), nadále obstojí x je xxxxxx xxxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx imateriálních xxxx xx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, x. 52; XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obětí xxx §2959 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx. 2016, x. 11, x. 381-385), xxxxxx jako xxxxx, xx relativně restriktivní xxxxxxx xx stanovování xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx institut (xxxx vzniká xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx o „xxxxxx“ nemajetkovou xxxx) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vést x dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxxx vysokých xxxxxx (xxx DOLEŽAL, T. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Časopis xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. 2017, xx. 7, č. 2). Xxxxxxxxxxx velkorysé náhrady xxxxx xxx demotivační xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx x konečném xxxxxxxx být x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pojistného x případech pojištění xxxxxxxxxxxx xx újmu.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx (soudní x xxxxxxxxxx) obdobně xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vázat xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx lze xx xxxxxxxx částku náhrady xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, děti) dvacetinásobek xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 6 To 370/2014, xx dne 23.10.2015, sp. xx. 6 To 404/2015, xx xxx 8.4.2016, xx. xx. 6 Xx 51/2016, xx xxx 26.4.2016, sp. xx. 6 To 122/2016, xxxxxxxx dle Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů na xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a analytiky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. xx. Xxxx 54/2015, verze xxxxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 2014 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 25 686 Xx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx (xx. úmrtí xxxxxxx x roce 2015) xxxxxxx xxxxxx 513 720 Kč, což xxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nastavená základní xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx.
18. Soud xxxx při xxxxx x přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak x xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx okolností konkrétního xxxxxxx, xxxx přihlédnout xxxx. x intenzitě, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu, x xxxxxxxxxx a rozsahu xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx, x trvání x xxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.2.2007 xx. zn. 30 Xxx 2206/2006). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přisouzené x xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x dalších, x xxxxx se xxxxxxx x zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, zejména xx xxxxx xx lidskou xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx relutární xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kritérií (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14).
19. Výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §2957 o. x., xxxxx představují xxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx (jde x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx hodné, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx usmrcení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (příkladmý), x xx tedy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx okolnosti xxx xx straně pozůstalého, xxx x xx xxxxxx škůdce. Relevantní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x výši relutární xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. zn. 30 Xxx 2535/2013). Xxxxxxx soud sice xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, hlediska určení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. nález xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxx. 53 x 54). Xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sjednotit soudní xxxxx a dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. x. (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx základní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx škůdce xx xxxxxxxxxxx zpravidla xxx xxx v řádu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, část X/X).
20. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx významná xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislost xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ztráta xxxxxxxxxx, x xxxxx xx vztah xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx novorozence xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx dětmi xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmu x xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxx věku, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (absence rodiče xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x provázet xxxxx xxxxxx životem), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx na dospělého xxxxxxx, který již xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a má xxxxxxx xxxxxx. Náhrada xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx samostatným xxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislý, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu, xxxxx jiná xxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxx. xxxxxx, xxxxxxx postih xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxx a následné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1118-1119, xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX). Xxxxxxxxx xxx rovněž, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx události, xxx-xx x xxxxxx následky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobem xx x nich xxxxxxxx [xxxx. XXXXXXXX, P. xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1722, xxxx. x. 30-31],
21. Xxxxxxxx xxxxxxxx od osoby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx události, dopad xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, forma x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škůdce může xxxxxxx dopady nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx bezcitnost xx xxxx xxxxx prohloubit. Xxxxxxxx xxxxxx obdařený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, jestliže xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx možné xx zohlednit. Je xxxxx xxxx zřetel xx okolnosti smrti, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx usmrcení xxx xxxxxxxx x nedbalostí xx objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výjimečný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx škůdce xxxxx být xxxxxxx xxx, že je xxxxx úměrnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škůdce x výší náhrady. Xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx hodnotou xxx xxxxx na ochranu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx pozůstalým xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vysokých xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ale x perspektiva jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx výše náhrady; xxxx významné xxxxx x hlediska xxxx, xxx xxxx náhrady xxx xxx nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Daným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 4 Xxx 1402/2015). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxx (příspěvkovou organizaci) xxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxx; xxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx.
23. Nutno xxx xxxxx xxxxxx mezi xxx, xxx škůdce xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx jeho xxxxxxx pouze xxxxxxxx xx škodlivému xxxxxxxx. Xxxxx poškozeného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx) x okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2918 o. x. (xxxx. XXXXXX, X. xxxxxxxx xxxx, x. 1119). Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx poškozeného (xxxxxxxxx) nebo xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx s xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, x xxx xxxxxx xx-xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nedá „xxxxxxxxx" x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x lze xx xx, xxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osobnostních xxxx xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx až xx výjimky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestnímu, resp. xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx právo hmotné, xxxxxx XX, 3. xxxxxx, Xxxxx: ASPI, 2002, s. 424). Xxxxxxxxxx (trestající) xxxxxx xxxxxxx xx nesrovnává x ústavní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx certa, xxxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx složka xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx (srov. XXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx damages x xxxxxx xxxxx? Právní xxxxxxxx 8/2018, x. 279). Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, jak xx xxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx autorů x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. XXXX, X. Xx xxx náhrada xxxxx x soukromém xxxxx xxxxxxx xxxxxx? Dostupné xx http:jinepravo.blogspot.cz). Důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrad xxxx xx x xxxxx likvidační xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, M. Xxxx x účel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobnosti. Právní xxxxxxxx č. 9/2009, x. 305 a xxxx).
25. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ji xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxx preventivní, xxxxx xx xxxxxxx každé xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., xxx. xxxx, s. 282).
26. Sankční (xxxxxxxxxxx-xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (trestajícím) xxx xxxx výjimečně připustit x případech xxxxxx xx xxxxx na xxxx, důstojnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy musí xxx tak xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neoprávněných xxxxxx do osobnostních xxxx xxxxxx xxxxxxx x aby xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xx., Xxxxx: Lindě, 2008, s. 157; XXXXX, X., xxx. xxxx; xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2012, xx. xx. X. ÚS 1586/09). X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx.
27. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx újmou xxxxxxxxxx usmrcením xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx životě a xxxxxx přímého poškozeného (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx blízkých (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
28. X x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx zásahů xx osobnostních xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykládat xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx vždy xxxxx xxx náhrada za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv.
29. Při xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx pak třeba xxxx v xxxxx xxxxx toho, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx obětí, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx poškozený xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx života, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxx pochybení xxxxxxxxxx, x odškodnění xx xxxxxxx kladně, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. X žalobkyně x) xxxxx vyšly xx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx (xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx), přičemž důvod xxx xxxx zvýšení xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x) x že xxxx xxxxxxxx x xxxx nenadálého xxxxx. Xx druhé straně xxxxxxxxx xxx k xxxx, xx žalobkyně x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxx. X xxxxxxx x) rovněž xxxxxxxxx xx základní částky 500 000 Xx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxx společné xxxx x xxxxxxxxx x) a byl xxxxxxxx xxxxxx. Neshledaly xxxx x xxx xxxxx kritéria xxx xxxxxxx náhrady, neboť xxxxxxx neměla tak xxxxxxxxx dopad do xxxx duševní xxxxx, xxxx je xxxx x matky xxxxxx, x xxxxx x xxxx první dítě. X xxxxxxx x) xx f) jakožto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx intenzitu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx zemřel xxx porodu, aniž xx xxxxx viděli, x x přes xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx vytvořeny x xxxxxxx starším (tento xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx). Rodiče matky xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, sama xxxx x porodu xxxxxxxx, xxxxxxx dítěte byli xxxxxxx více xx xxxxxx. Rodiče otce xxx xxxxxxx vnímali xxxx zprostředkovaně.
31. K xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x prarodičům [xxxxxxxx x) xx x)] nedostatečná, xxxxx xx nižší xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou, xx xxxxx xxxxx, xx xxx §444 xxxx. 3 zákona x. 40/1964, občanský xxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx žili se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxx. 1 o. z.), x mají tedy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx náhrada xxxx zpravidla xxxxx xxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxx. Odvolací xxxx x soud prvního xxxxxx rozvedly, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx §2959 x. x. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. právní xxxxxx, xxxxx přenechává soudu, xxx podle svého xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usmrcením xxxxx xxxxxx by x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jen pokud xx byla zjevně xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx tak x závěru, xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxx xxxxxxxxx, nelze xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxx závěry xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy x x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx důvodná. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2016, xx. xx. IV. XX 2175/16, x xx xxx 24.10.2017, xx. zn. III. XX 2043/16, xxxx xxxxxx neopodstatněné odmítnuty. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxxxx postiženy xxxxxx.
34. Xxxxxxx důvodná xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyslovenými x nálezu Ústavního xxxxx ze dne 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, x to především xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byly zrušeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx, že v xxxx „absentuje náležité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx relutární xxxxxxx" a xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x nepřesvědčivé". Xxxxxxxx xxxx je přesvědčen, xx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx projednávané xxxx jak xx xxxxxxxx stránce (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevstřícnost xxxxxxxxxx), xxx i po xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx bez náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
35. Ze všech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x pohledu dovoláním xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.