Právní věta
Při xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx útrapy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx straně xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx.
Xx straně xxxxxxxxxxx xx významná xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx zemřelým, xxx zemřelého a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx či jeho xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx následky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či jakým xxxxxxxx xx x xxxx dozvěděl.
Kritéria xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx škodní xxxxxxxx, dopad xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, forma a xxxx zavinění x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx likvidační xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxx, xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx veřejně xxxxxxx xxxx ze strany xxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx nelze mechanicky xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx vždy xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx osobnostních xxxx.
Xx xxxxxxxx částku náhrady, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledisek, xxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, děti) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé měsíční xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx ze dne 23.10.2017, x. x. 71 Xx 152/2017-204, xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.2.2017, x. x. 111 X 81/2016-165, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) 3 250 000 Kč, xxxxxxx x) 2 000 000 Xx, xxxxxxxx x) x x) xxxxxxx 180 000 Xx, xxxxxxx x) 150 000 Xx, xxxxxxxxx x) 160 000 Kč, x bylo rozhodnuto, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x skutkovém xxxxx, jak xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně a) x xxxxxxx x) x xxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxx dítě x xxx 12.9.2014 xxxxxxxx sňatek. Žalobkyně x) x xxxx xxxxxxxxxxxxx stavů panické xxxxxxx x xxxxxx 2014, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx celou dobu xxxxxxxxxxx, vnímala xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx událost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Těhotenství probíhalo xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x) byla po xxxxxxxxx xxxxxxx stabilizovaná. Xxx 27.2.2015 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) přijata xx 41. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované. X 16.14 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx u xxxxxx xxxxxx vyhasínala xxxx xxxxxxx, resuscitace xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx artis, xxxxxxxxxx x 13.37 xxxxx mělo být xxxxxxxxxxx k ukončení xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx svou xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx se stavěla xxxxxx s xxx, xx xxx je x xxxxxxxxxx pojišťovny, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neposkytla. Žalobci x), d), x) x x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx pojišťovny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a) 750 000 Xx, xxxxxxx x) 500 000 Xx, žalobcům x) x x) xxxxxxx 70 000 Xx, xxxxxxx x) 100 000 Xx x žalobkyni x) 90 000 Xx, xxxxxx 10 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx žalovaná. X xxxxx 2016 xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x dne 6.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx řezem xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx posoudil dle §2959 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vycházel x judikatorních kritérií, xx xxxxx se xxxxxxx Ústavní soud x Nejvyšším xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xx 240 000 Xx xx 500 000 Xx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplacené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako dostatečnou xxxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
2. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx. Xxxx za xx, xx nalézací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2959 x. x., neboť xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx následně xxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxx nemajetkové újmy. Xxxxxxx namítají, xx xxx-xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že ztráta xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx rodině xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx x) xx f)] xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel, xx xxx žalobců x xxxxxxx x §2959 x. z., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxx xx. xx. X. ÚS 2844/14. Xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx pozůstalým xx xxxx xxx xx nejúplnější (xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, rodičovství x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxx, xx život člověka xx xxxxxxxxxxx hodnotou xxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nalézacích xxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxxx, že k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s žalobci xxxxxxx, xxxxxxxxx lítost, xxxxxxx xx omluvila, xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxx x přijatých xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Dle názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx postupovala x xxxxxxx x §2959 o. x. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Vedlejší účastník xx xxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů a xxx před xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odškodněn. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, navrhl, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxx oprávněnými - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 o. x. x., a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx blízké xx-xxx xxxxxx dovolacím soudem x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia x xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx zjištěný skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx odčiní škůdce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx zásad xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxx blízké xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx x §2959 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx újmy pozůstalých x xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx paušálních xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx osobnostní xxxxx x odčinit zásah xx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, xx. xx. 25 Xxx 293/2018).
9. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx útrapách (xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxx vnímáním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx však xxxxx x další xxxxxx strádání, x xxx xxxx. xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx apod. [xxxx. XXXXXXXX, P. in XXXXXX, M. a xxx. Občanský xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1721, bod V, xxxx. 22].
10. U xxxx, která xxxx xxxxxxxxx charakter, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu, exaktní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tuto újmu xx x povahy xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „plného xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx iluzorní x xxxxx jej vykládat x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx být „xx xxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nastupuje proto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx ne zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykompenzoval xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx předmětů či xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx usnadní xxxxx [xxxx. XXXXXX, X. xx ŠVESTKA, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, s. 1085, xxx II/6; xxxxxxx XXXXXXXX, X. in XXXXXX, M. a xxx. Občanský zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, x. 1683, bod XX, xxxx. 25-26],
11. Při xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx útrapy spojené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx měla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx však příliš xxxxxx x xxxxxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx to, jaká xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx náhrady xx nepřiměřená, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxx obdobně xxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxx (x xx xxx Xxxxxxxx xxxx) se xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx úvahu, xxxxx xx pak xxx xxxxx čelil xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx nastavená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §444 odst. 3 xxx. xxx. xx xxxxx účinném xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, xxxxx činila 240 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti, 175 000 Kč xxx xxxxxxxxxx x 85 000 Xx pro xxxxxx nenarozeného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nedostatečná xxxx xxxxxxxxx částek, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Pl. XX 16/04, x xxxxxxxx xxxxxx x §2951 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx 240 000 Xx xxx nejbližší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu x §271 x xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2015, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úmrtí xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x povolání (xxx xxxxx „xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§201 x odst. 2) x soud je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§271s). Požadavek xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx, jinými xxxxx xxxxxxxxxx racionálních důvodů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxx přechodného xxxxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (1.1.2014), xxxxxxxxxxx z názoru, xx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečnou satisfakcí xx vzniklou újmu xx osobnostních xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Xx. XX 16/04), tento postup xxxxxxxxxxx pro případy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx práva xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2009, xx. zn. 30 Cdo 5188/2007). Xxxxx xxxxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx desítek xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx tedy v xxxx xxxxxxx) Kč [xxxx. RYŠKA, M. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §2959 XxxX. Xxxxxx rozhledy. 2016, x. 11, x. 381-385; XXXXXXXX, X. xx XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055 xx 3014). Xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1719, xxxx.x. 10]. Xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx usuzovat, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, která xx x xxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx nastolení xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). Taková xxxxxxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxx neodůvodněné xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nové xxxxxx xxxxxx, ač xxxxxx xxxx xxxxxxxx událostmi xxxxxxxx xxx nepatrná xxxx.
14. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx zohlednit x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2004 do xxxx 2015 (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hrubých xxxx x národním hospodářství x xxx 50 %, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxx x základní (xxxxxxx) částku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §271x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, §109 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx., §124 xxxxxx x. 221/1999 Xx. nebo Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx pod č. 63/2014 Sb. rozh. xxx.). X tomu xxx xxxxx, že xxxxx x. 221/1999 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.10.2017 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a nezaopatřené xxxx vojáka x xxxxxxxx xx 30xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy, tj. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx novely xxx x xxxxxx 330 000 Kč, xxxxx x. 361/2003 Sb. xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xx 400 000 Xx. Jde xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx události x xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx směr xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx typově xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx xxxx xxx korigují xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 4 Xxx 1402/2015.
15. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx blízké xxxxx x rozmezí od 200 xxxxx Kč xx 500 xxxxx Xx (20 xxxxx xxx - Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Rakousko, Slovinsko, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx x xxxxx xxxxxx rozpětí xx 100 tisíc Xx xx 200 tisíc Xx, xxxxxxxxx x xxxx zákonná úprava xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx x Nizozemsko). Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatně vyšších xxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ta xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx poskytované xxxxxx xx xxx xxxxx jevit jako xxxxx vysoké ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nemajetkové újmy.
16. Xx světle xxxxxxxxx xxxxxx xxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xxx 1402/2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxxxxxx 240 000 - 500 000 Kč. Xxxxxxxxx xx problematické (x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx jednoty xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx, podle jakých xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx základní xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x současné době xxxxxxx poněkud xxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx 500 000 Xx (xxxx modifikovatelná x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx), xxxxxx xxxxxxx x je xxxxxx xxxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx (xxxx. ŽĎÁREK, X. xx ŽĎÁREK, X., TĚŠINOVÁ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx imateriálních xxxx xx zdraví. Praha: X. X. Xxxx, 2015, x. 52; XXXXX, X. Odškodnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §2959 XxxX. Právní xxxxxxxx. 2016, x. 11, x. 381-385), xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx restriktivní xxxxxxx xx stanovování xxxx xxxxxx odškodnění xx xxxxx namístě, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx třetí xxxxx, x ještě xx jedná x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx institut xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrad (xxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obětí. Časopis xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. 2017, xx. 7, č. 2). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx demotivační xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvence, x xxx x konečném xxxxxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx újmu.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx účelné xxx xxxxx (soudní x xxxxxxxxxx) obdobně jako x Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (obdobnou xxxxxx xxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 6 To 370/2014, xx dne 23.10.2015, sp. zn. 6 Xx 404/2015, xx xxx 8.4.2016, xx. xx. 6 Xx 51/2016, xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 6 To 122/2016, xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx úseku - xxxxxxxxxxx v adhezním xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx oddělením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. Xxxx 54/2015, verze xxxxxxxxxxxxx xx dni 31.7.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 2014 xxxxxx xxx údajů xxxxxxxxxxxx Českým xxxxxxxxxxxx xxxxxx 25 686 Xx, xxxxxx xx xxx daný xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxx x xxxx 2015) xxxxxxx částka 513 720 Xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxx nastavená xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx soudu x xxxx xxxxxxx.
18. Xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak x xxxxxxx xxxxxx, xxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, musí přihlédnout xxxx. x xxxxxxxxx, xxxxxx x způsobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x trvání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22.2.2007 xx. xx. 30 Xxx 2206/2006). Xxxxxxxx xx přitom xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx částky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případech, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznaných v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx respektování xxxxxx jasných a xxxxxxx kritérií (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14).
19. Výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §2957 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx obecné xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx (jde x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx vyskytnout x xxx usmrcení xx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxx xx straně xxxxxxxxxxx, xxx i na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx na základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 18.6.2014, sp. zn. 30 Xxx 2535/2013). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. nález xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxx. 53 x 54). Xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx x dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. z. (xx. x obdobných xxxxxxxxx rozhodnout xxxxxxx), xxxx by základní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnosti na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zpravidla již xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobně xxx Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx X/X).
20. Xx xxxxxx pozůstalého xx významná zejména xxxxxxxxx x kvalita xxxx vztahu se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx proto, že xxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxx neutrální, xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx zohlednění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx novorozence xxxx xxxxxx, ztráta xxxxxx xxxx dětmi nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx představuje xxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (absence rodiče xxx však xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx na xxxx xxxxxxxx věku, xxxxx xx xx rodiči xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a konečně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislý, xx jistě negativně xxxxxxx i xx xxxxx osobnostního xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jiná xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx např. xxxxxx, správní xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1118-1119, xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx očitým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se x xxxx dozvěděl [xxxx. BEZOUŠKA, X. xx HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1722, xxxx. x. 30-31],
21. Kritéria xxxxxxxx od osoby xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx události, dopad xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx zavinění x x xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxx škůdce. Právě xxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxxxx; vstřícné chování, xxxxxx xx projevená xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dopady nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx prohloubit. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobením xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, jestliže xx to xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce psychickými xxxxxxxx, je xxxxx xx zohlednit. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx smrti, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xx prožívání xxxxxxxxxxxx obětí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledek.
22. Majetkové xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy je xxxxxxxx vnímat xxxxxx xxxx výjimečný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrdosti xxxxxx. Kritériem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být chápáno xxx, xx xx xxxxx úměrnost mezi xxxxxxxx majetku škůdce x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx funkčně xxxxx hodnotou než xxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx škůdce xx xxxxx pozůstalým xxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x určitý xxxxxxxx sloužící k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Přihlížet xxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x perspektiva xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vývoje v xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poměry xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx pouze x hlediska toho, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxx adhezního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 4 Tdo 1402/2015). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx okolnost, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx pro případ xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx x tomto xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx škůdce xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx) a okolnosti xxxxxxxxxxxx poškozenému se xxxxxxxx primárně x xxxxx základu xxxxxx xxxxx §2918 x. x. (xxxx. VOJTEK, X. citované dílo, x. 1119). Xxxx-xx xxxxxx z příčin xxxxx xxxxxx poškozeného (xxxxxxxxx) xxxx okolnosti xx xxxx straně, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x následkem, x xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xx-xxxxx x zmírnit nepříznivý xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx, xxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxx smyslu xxx xxxx „xxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx exaktně xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xx, jen“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (satisfakci). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx až xx výjimky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXXX, M., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx XX, 3. xxxxxx, Praha: ASPI, 2002, x. 424). Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x ústavní zásadou xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx (xxxx. DOLEŽAL, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx? Právní xxxxxxxx 8/2018, x. 279). Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx je xxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx autorů x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXX, X. Xx xxx xxxxxxx xxxxx x soukromém xxxxx xxxxxxx xxxxxx? Xxxxxxxx xx xxxx:xxxxxxxxx.xxxxxxxx.xx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx škůdce x xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. RYŠKA, X. Xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx x. 9/2009, x. 305 x xxxx).
25. Hovoří-li xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx strukturální xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx kompenzační (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vlastní každé xxxxxx ve smyslu xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx normy (xxxx. XXXXXXX, X., xxx. xxxx, x. 282).
26. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx-xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx připustit x případech xxxxxx xx práva xx xxxx, důstojnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxx tak xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx závažných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odradit x aby xx xxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prospěch (prodejnost, xxxxxxxxxxx) xxx. nevyplácely (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xx., Praha: Xxxxx, 2008, x. 157; XXXXX, X., xxx. xxxx; xxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. X. XX 1586/09). O takový xxxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
27. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx újma xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx). Náhradu xxxxxx xxxx nelze xxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx lidského xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx život člověka xx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
28. I x xxxxxxxxx důvodů požadavek xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx informačních xxxxx a v xxxxxxxxx jiných zásahů xx osobnostních xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx vyšší xxx xxxxxxx xx xxxxx do jiných xxxxxxxxxxxx práv.
29. Při xxxxxxxx x částkami xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx obětí, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxx, zatímco xxxx blízké xxxxx xx událostí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx odezní.
30. X xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xx stavěla xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x) soudy xxxxx xx základní xxxxxx 500 000 Kč (xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx), přičemž xxxxx xxx xxxx zvýšení xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x) x xx xxxx přítomna x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxx, že žalobkyně x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx porodila další xxxx. X žalobce x) rovněž xxxxxxxxx xx základní částky 500 000 Xx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x žalobkyní x) x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx u xxx xxxxx kritéria xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx x) xx f) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oproti rodičům, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx porodu, xxxx xx xxxxx xxxxxx, x i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxx x přetrhání vazeb, xxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx (tento xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uplatní x xx vztahu k xxxxxxx). Rodiče xxxxx xxx xxxxx vnímali xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx. Rodiče otce xxx událost vnímali xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx je ve xxxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx x) až x)] nedostatečná, neboť xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxx §444 xxxx. 3 zákona x. 40/1964, občanský xxxxxxx, xx znění xx 31.12.2013, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenáležela, ledaže xx žili xx xxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx. Prarodiče xxxx xxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxx. 1 x. x.), x xxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xx usmrcení xxxxx, xxxx by x xxx museli xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxx stupni, x xxxxx tato xxxxxxx xxxx zpravidla xxxxx xxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxx prvního xxxxxx rozvedly, xxxxxx xxxxxxx xx řídily xxx stanovování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx §2959 x. z. je xxxxxx normou s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. právní normou, xxxxx přenechává xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx okolností. Xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx výše xxxxxxx xx duševní útrapy xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xx byla zjevně xxxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud pro xxx rozhodnutí vzal x xxxxx všechny xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx případu, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, žádnou xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx logický xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx x xxxxxx, xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxx xxxxxxxxx, nelze xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx závěry xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.9.2016, xx. xx. XX. XX 2175/16, x xx xxx 24.10.2017, xx. zn. XXX. XX 2043/16, jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud mimo xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybeními xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyslovenými x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, sp. zn. X. XX 2844/14, x xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx v xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx" x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx „xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxx". Dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx, xx jeho rozhodnutí xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx vadami xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx liší xx xxxx projednávané xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevstřícnost xxxxxxxxxx), xxx i po xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx).
35. Xx všech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.