Xxxxxx xxxx
Xxxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx spolku se xxxxxxx a xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zda xx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx upravených x §260 x. x., pro xxxxx xxxxx neplatnost rozhodnutí xxxxxx spolku xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx porušen zákon xx xxxxxxx (a xx bez xxxxxx xx to, xxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx návrh xxxxxx xxxxx §260 x. x.), je xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spolku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §261 x. x.
X účinností xx 1.1.2014 je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolku xxxxxxxxx řízením, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx ve smyslu §85 xxxx. x) x. ř. s., x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§3 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §258, §259, §260 xxx. x. 89/2012 Xx., §3 xxxx. 2 xxxx. x), §85 písm. a) xxx. x. 292/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx navrhovatele zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 30.3.2016, xx. xx. 7 Xx 132/2016, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 19.11.2015, xx. zn. 25 X 382/2014, x xxx postoupil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušnému x xxxxxx v xxxxxx stupni.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2015, x. x. 25 X 382/2014-158, xxxxxx „xxxxxx" navrhovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx K. (xxxx xxx jen „xxxxxx") xx xxx 29.8.2014 x xxxxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxx xx xxx 26.9.2014, x xxxxxxx xxxxx [výrok X.] a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
2. Vyšel xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxx spolku xxx 5.7.2014 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx členů xxxx-xx (s xxxxxxxx xxxxxxxx, studentů x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx (dále xxx „xxxxxxxxx") xx xxxxxx vytvoření xxxxxxxxxx xxxxx. Dne 25.7.2014 xxx xxxxxxx schůze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxx, kteří nejsou xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxxx xx 1.8.2014.
[2] Navrhovatel xxxxxxxxx do 1.8.2014 xxxxxxxxxx.
[3] Výbor xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 29.8.2014 xxxxxx podle čl. 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx oznámil xxxxxxxx xx dne 1.9.2014, xx kterém xxx xxxxxxxx vyzval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxx-xx ani xxxxxxxxx xxxxx povinnost, může xxx pro porušování xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
[4] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 7.9.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.9.2014 potvrdila.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2014 xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xx xxx 26.10.2014 se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.8.2014 x rozhodnutí členské xxxxxx ze dne 26.9.2014, xxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonu x stanovám xxxxxx.
3. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyly porušeny xxxxxxx ani zákon.
4. X x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx x x čemuž xxxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, aby neplatnost xxxxxxxxxx usnesení orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx podle §260 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „o. x.“), xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx a xxxxxx xxxxxx závažné právní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx jeho xxxxxx - „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. X xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.9.2011, sp. zn. 28 Cdo 2304/2011. Xxxxxxx sankce (výtka) xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx" xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.3.2016, x. x. 7 Xx 132/2016-214, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx tak xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx autonomie xxxxx zdrženlivě a xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §260 o. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx se věcně xxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx ,,x. x. ř."), xxxx xx to, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx (dovolacím xxxxxx xxxxxxx neřešené) xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxx podmíněného xxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx ve xxxxxx §260 o. x.
10. Xxxxxxxxx zdůrazňuje, že x ohledem xx xxxxxxx vyloučení xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 3 xxxxxx má xxxxxxxxx opatření podle xxxxxx 8 xxxx. 1 stanov (xxxxxx xxxxx) charakter „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" a xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práv" (xx xxxxxxxxx ze xxxxxx). Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx uložení výtky xx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx". neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx častým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Tímto xx (xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx sdružování xxxxxxxxxxx xxxxxxx 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
11. Dovolatel dále xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolku.
12. Xxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx x právními xxxxxxxx a navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací řízení (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, článku XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §260 x. x., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (beze zbytku) xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Podle §258 x. x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxx xx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolat x xxxxxx spolku.
Z §259 o. x. xx xxxxxx, xx xxxxx dovolat se xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx navrhovatel x xxxxxxxxxx dozvěděl nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §260 x. x. soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx (xxxx. 2).
Xxxxx §261 x. z., xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx člena xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění (xxxx. 1). Namítne-li xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebylo-li xxxxxxxxx
x) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo
b) xx xxx měsíců xxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxx návrh xxxxxxxx xxxxx §260 (odst. 2).
16. Xxxxxxxx soud xxx při výkladu §15 odst. 1 xxxxxx č. 83/1990 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx spolku) xx xxxxxxx x stanovami, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce k xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx sdružení xx xxxx domáhat xxxxxxxx xxxxx těch rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx do xxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxx nutné xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 2304/2011 x xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxx).
17. Xx uvedené (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxx v (xxxxx) xxxxxxxxx zákoníku, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ačkoliv xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §260 x. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2016, xx. xx. 28 Xxx 4916/2015, uveřejněný xxx x. 59/2018 Xx. rozh. xxx.; xxxx xxx „R 59/2018“).
18. X X 59/2018 Xxxxxxxx soud x xxxx řečenému xxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx zásahu xx práv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx být jeho xxxxxx ochrana xxxxxxxxxx. Xxx (eventuálně) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx členským xxxxxx xxxx xxxx vzít x úvahu, xx xx xxxxxxxx (spolku) xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §260 x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolku) vychází x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §131 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (sněmovní xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. xxxxxxx období 2010-2013); xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx"].
20. Xxxxxxxx xxxxxxxx x §260 x §261 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §131 xxxx. 3 x xxxx. 4 xxxx. xxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxxxxx §131 odst. 3 xxxx. xxx. se xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx předběžně xxxxxxx, xxx xxx napadeným xxxxxxxxx porušen xxxxx, xxxxxxxxx společenská xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x případném xxxxxxx §131 xxxx. 3 xxxx. zák. (srov. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 20.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 2502/2014, x judikaturu x xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvou xx stanovami, je xxxxx bez xxxxxxx, xxx xx (x xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx §131 odst. 3 obch. xxx. (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. xx. 29 Cdo 1110/2012).
22. Xxxxxxx závěry xx xxxxxx prosadí i xxx xxxxxxx §260 x. z., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx (xxxx. xxxx věty „xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx").
23. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx §260 x. x. - xxxxxx, že přejímá (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx §15 zákona x sdružování občanů - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (jeho xxxxxxx se zákonem x stanovami). X xxxxxx §15 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zvažoval xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení (xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx sdružení (xxxxxx) x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx posuzoval xxxxx xxxxx, šlo-li (x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxx xxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasahující xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (spolku). Xxxxx §258 x xxxx. x. z. xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se zákonem x stanovami, x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxx, přistoupí x xxxxxxxxx xxxx, xxx - x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx neplatnost rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx změna xx (xxxx jiné) odůvodněna xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §261 x. x., xxx zakládá xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxx, xxx-xx při xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx porušen xxxxx xx xxxxxxx, a xxx závažně zasaženo xx základního xxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxx takového rozhodnutí, xxxx. xxxxxx-xx návrh xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §260 x. x.
25. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: ,,... xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx spolku jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecnější xxxxx xxxx korporace xx stabilitě jejích xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxx třetích xxxx, kterou vnitřními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx porušení jeho xxxxxxxxx práv. Vychází xx přitom x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx větší xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
26. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §261 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. běží xxxxx spolku xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx §261 x. x. je xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx výše xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Cdo 2502/2014).
27. X úpravy počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx x §261 odst. 2 o. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (stejně xxxx x případě §131 xxxx. 4 xxxx. xxx.) x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxxxx spolku, xxx xxxxx přijímání x xxxxxxxx práv člena xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxx zásahem xxxxxxxxx x jež má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, může xxx (x xxxxx také xxxx) xxxxxxxxx „odstraněním" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (vyslovením jeho xxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §261 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx (x ohledem xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx) xxxxxxx, že nemajetková xxxx (xxxxxxxxx zásahem xx základního xxxxx xxxxx) xxxx sanována xxx samotným vyslovením xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxxx spolku, xxxx. xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podle §260 x. z. xxxxxxxx. Xxxxx také §261 xxxx. 2 písm. x) x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx §260 x. x. (xxxx. xxxxxxx xxx výkladu §131 xxxx. 4 xxxx. zák. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2013, xx. xx. 29 Xxx 2838/2011).
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §261 x. x. xxxxx xx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx §258 x. x. x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §260 x. z. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 215/2011).
29. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxx je podle §261 xxxx. 1 x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 x. x. Xxx závažný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx spolku xxxxx xxxxxx vždy xxx xxxxxxx právní xxxxxxxx [x rozlišování xxxx. x §131 xxxx. 3 písm. x) xxxx. xxx.].
30. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx spolku se xxxxxxx a xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx, xx tímto rozhodnutím xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, zvažuje, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx - s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §261 x. x., pro které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu spolku xxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxx (x xx xxx ohledu xx to, xxx xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx návrh xxxxxx xxxxx §260 x. x.), je xxx xxxxx x soud xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx přiměřené zadostiučinění xxxxx §261 x. x.
31. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xx namístě návrh xxxxxxxxxx zamítnout xxxxx §260 x. z., xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx posuzovat xx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx.
32. Je-li xxxxxxxx přípustné, přihlíží Xxxxxxxx soud x x xxxxx vadám xxxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx stupni věcně xxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. důvody rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017).
33. Xxxxxx bylo x projednávané xxxx xxxxxxxx (podáním návrhu) xxx 27.10.2014. Xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx věci v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nutné posoudit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 x dále xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx xxx „x. x. x.“],
34. Xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xx pak významné, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 x. x. x., x xxxxxxx xxxxxx xxx podle §3 x. x. x.
35. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízením xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxxxxx znění (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 2296/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 69/2014 Xx. rozh. xxx., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2011, xx. xx. 29 Xxx 3880/2009, xx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 2992/2012).
36. S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx a rozšířena xx statusové xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxx §2 xxxx. x) x §85 xxxx. x) x. ř. s.
37. X důvodové zprávy x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 931/0, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013) xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. ř., xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
38. Z xxxxxxxx se xxxxxx, xx závěr, který xx do 31.12.2013 xxxxxx xxx poměry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (totiž xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je řízením xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x po 1.1.2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2016, sp. xx. 29 Cdo 1817/2016, xxxxxxxxxx pod x. 46/2018 Sb. xxxx. xxx.); xxxx xxx xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx).
39. Xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014xxx x řízení xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 2 x xxxx. 4 x. x. s.
40. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Např. X. Xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xx judikatura xxxxxx ... Okolnost, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §88 xxxx. 2 x. ř. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x statusovou xxxxxx“. Za xxxxxxxxx xxx považuje xxxxxx, „xxxxx xxxxxxxxxx §85 x. x. s. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx" (srov. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Řízení xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2015, x. 87).
41. Naopak X. Xxxxxxxx x P. Xxxx x xxxxx xxxx (x. 233) xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx-xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. x) x. x. x. X témuž xxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx pochybností) x X. XXXXX xx: XXXXXXX, A., XXXXXXX, X, x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x důvodovou zprávou x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 182 x 183.
42. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; má však xx xx, že xxxxxxxxxxxx opačný xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx (x xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxx „právo xxxxxxxx xx postavení xxxx“ xx xxxxxx §1 xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.
44. Zdaleka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx upravující xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx xxxxxxxxx xx součást xxxxx upravujícího postavení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx příkladem xx xxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx x zánik xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx platí, že xx vše, o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob (xxxx xx xxx. xxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxxxx smyslu). Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. x) z. x. x., xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxx orgán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx (xxxxx regulována xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
45. Ani xxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx díle, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx x §85 x. x. s. xxxxxxxxxxxxxx, by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přístup. X jeho xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx §85 xxxx. x) x. x. s., byla xxxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxx, x xxxx záležitosti xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx věcně příslušné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 odst. 2 x. ř. x.). Xxxxxx-xx xx orgán xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx by měla (x xxxxxxx hmotněprávního) xxxxxx xxxxxxxxx věci x jiná xxxxxxx, xxxxxxxxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve smyslu §85 xxxx. a) x. ř. x., x xxxxx projednám x rozhodnutí xxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. 2 písm. a) x. ř. x.].
47. Xxxxx §104a xxxx. 1 x. x. x. věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xx řízení.
48. Xxxxx §219x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx §221 odst. 1 xxxx. b) x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx odvolací xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepostupoval, zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít (a xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
50. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x spolu x ním x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxx x xxxxxx (§86 xxxx. 1 x. ř. x.) xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).
51. Xxxxxx názor Xxx xxxxxxx xxxxx xx pro soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 x. x. x.).
52. X xxxxxx řízení xxxxx nepřehlédnou, že xxxxxxxx xxxxx §258 x. x. xxx X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxxxxx neplatnosti xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx spolku, xxx xxxx xxxxxxxx nesplňuje (xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx námitkami xx xxxxxxx schůzi xxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx, xxx X. X. (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníkem) xx (xx být) xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2017, xx. zn. 29 Xxx 1868/2016).