Xxxxxx xxxx
Xxxx x xxxxxx o xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx; xxxxxx poté, xxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx zda xx - s ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti - xxxxxxx některý x xxxxxx xxxxxxxxxx x §260 o. x., pro xxxxx xxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx spolku xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu spolku xxx xxxxxxx zákon xx stanovy (x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxx návrh zamítl xxxxx §260 x. x.), xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §261 o. x.
X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx řízení x vyslovení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízením, a xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 písm. a) x. x. s., x xxxx jsou x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx věcně příslušné xxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x.].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §258, §259, §260 xxx. x. 89/2012 Xx., §3 xxxx. 2 xxxx. a), §85 xxxx. x) xxx. č. 292/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 30.3.2016, xx. xx. 7 Xx 132/2016, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 19.11.2015, xx. xx. 25 X 382/2014, x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušnému x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.11.2015, č. x. 25 C 382/2014-158, xxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx K. (dále xxx jen „spolek") xx xxx 29.8.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 26.9.2014, x xxxxxxx xxxxx [xxxxx X.] x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
2. Vyšel xxxxxx (xxxx xxxx) x toho, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 5.7.2014 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx členů xxxx-xx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx (dále xxx „xxxxxxxxx") xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 25.7.2014 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dalším rozhodnutím xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx hradit xxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxx, kteří nejsou xxxxxxxxx činní. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nejzazší termín xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.8.2014.
[2] Navrhovatel xxxxxxxxx xx 1.8.2014 xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxx spolku xxxxxxxxxxxx xxx 29.8.2014 xxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 xxxx. a) stanov xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx příspěvku. Udělení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.9.2014, xx xxxxxx xxx opětovně vyzval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x tom, že xxxxxxx-xx ani xxxxxxxxx xxxxx povinnost, xxxx xxx pro porušování xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx.
[4] X námitkám xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2014 členská schůze xxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxx 26.9.2014 xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2014 zaplatil.
[6] Xxxxxxx xx dne 26.10.2014 se xxxxxxxxxxx xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxxx xx xxx 29.8.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 26.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
3. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx usneseními xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zákon.
4. X x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx), je xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále též xxx „o. z.“), xxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx navrhovatele (xxx xxxx xxxxxx - „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2011, xx. xx. 28 Cdo 2304/2011. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxx intenzitou „xxxxx xxxxxxxxxx zásahem xx práv" xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vnitrospolkového xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 30.3.2016, x. j. 7 Xx 132/2016-214, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx jsou „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", a xxxxxxx xxx zasáhnout xx práv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx spolkové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §260 o. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nadbytečné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx „platnosti" těchto xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx ,,x. x. ř."), xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx") xxxxxxx spolku xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xx smyslu §260 x. z.
10. Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx vyloučení xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 3 stanov xx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 stanov (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx „podmínečného xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx členských xxxx" (xx vyloučení xx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx uložení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxx zasáhnout xx xxxx dovolatele. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx". neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx spolku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Tímto xx (může xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
11. Dovolatel xxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxxx něhož xxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx xx xxxx vyjádření x dovolání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (xx 29.9.2017) xx xxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxx XX xxxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx výkladu §260 x. x., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx zbytku) xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §258 x. x. xxxxx člen xxxxxx xxxx ten, xxx xx xxx má xxxxx xxxxx právní xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nelze dovolat x orgánů xxxxxx.
X §259 x. x. xx xxxxxx, xx xxxxx dovolat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx měsíců xxx dne, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §260 o. x. xxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx stanov, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx následky, x xx-xx x zájmu xxxxxx hodném xxxxxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx by xxx xxxxxxxxx zasaženo do xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxx. 2).
Xxxxx §261 x. x., xxxxxxx-xx spolek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx člena xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřizná, nebylo-li xxxxxxxxx
x) x xxxx xxxxxxxxx pro podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, nebo
b) xx xxx měsíců xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu, xxx-xx xxxxx návrh xxxxxxxx xxxxx §260 (xxxx. 2).
16. Xxxxxxxx soud xxx při výkladu §15 odst. 1 xxxxxx č. 83/1990 Xx., o sdružování xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxx spolku) se xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) soulad xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx sdružení se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nutné xxxxxxxxx - vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 2304/2011 x xxxxxxxxxx v něm xxxxxxxxx).
17. Na xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxx zákoníku, x xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxx (srov. §260 x. z. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2016, xx. zn. 28 Xxx 4916/2015, uveřejněný xxx x. 59/2018 Xx. xxxx. obč.; xxxx xxx „X 59/2018“).
18. V X 59/2018 Xxxxxxxx soud x xxxx řečenému xxxxxxx, že xxxxx-xx x významnému xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx sdružení (spolku), xxxxx být jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vzít x xxxxx, xx xx sdružení (xxxxxx) xxxxxxxx dobrovolně x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je též xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §260 o. x. (xxxxxxx stejně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx platnosti rozhodnutí xxxxxx xxxxxx) vychází x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným, obsažené x §131 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (sněmovní xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx období 2010-2013); xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx"].
20. Pravidla xxxxxxxx x §260 x §261 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §131 odst. 3 x xxxx. 4 xxxx. xxx.
21. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu §131 xxxx. 3 xxxx. xxx. se xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx předběžně xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx použití §131 xxxx. 3 xxxx. xxx. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 2502/2014, x xxxxxxxxxx x xxx citovanou). Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx by (x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx) bylo možno xxxxxxxxx §131 odst. 3 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 1110/2012).
22. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prosadí x xxx xxxxxxx §260 x. z., což xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx (xxxx. část xxxx „xxxxx-xx k porušení xxxxxx xxxx stanov").
23. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx §260 x. x. - xxxxxx, že přejímá (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx judikaturou při xxxxxxx §15 zákona x sdružování xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (jeho xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx). V xxxxxx §15 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xxxx xxxxxxx zvažoval xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení (xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx sdružení (spolku) x jeho xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx posuzoval pouze xxxxx, šlo-li (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (spolku). Xxxxx §258 x xxxx. x. x. xxxx nejprve posuzuje xxxxxx (členem xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zákonem x stanovami, x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, přistoupí x xxxxxxxxx xxxx, xxx - x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx - jsou naplněny xxxxxx, xxx které xxxxx neplatnost rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx xx (xxxx xxxx) odůvodněna xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §261 x. x., xxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a xxx závažně xxxxxxxx xx základního xxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxx-xx xxxxx xx vyslovení neplatnosti xxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx v §260 x. z.
25. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí: ,,... xxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x kolektivního xxxxx spolku jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecnější xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejích xxxxxx. Obdobně se xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx práv. Vychází xx xxxxxx z xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx větší xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
26. Lhůta x xxxxxx žaloby xxxxx §261 xxxx. 2 xxxx. x) x. z. xxxx xxxxx spolku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx vyslovení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §260 x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §261 x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxx přijatým x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx spolku x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 2502/2014).
27. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x §261 xxxx. 2 o. z. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx §131 odst. 4 xxxx. zák.) x xxxx, xx závažný xxxxx xx xxxx xxxxx spolku bude xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxxxx spolku, při xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Přitom xxxxx, xx nehmotná xxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobena x xxx xx xxx sanována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, může xxx (x xxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxx „odstraněním" xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §261 x. z. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx (x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, že nemajetková xxxx (xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx podle §260 x. x. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx §261 xxxx. 2 xxxx. x) o. z. xxxxxxxx speciálně počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §260 x. x. (srov. xxxxxxx xxx výkladu §131 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2013, sp. xx. 29 Cdo 2838/2011).
28. Předpokladem vzniku xxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx podle §261 x. x. xxxxx xx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx spolku xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o návrhu xxxxx §258 o. x. o xxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §260 x. z. (srov. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2012, sp. xx. 29 Xxx 215/2011).
29. X této souvislosti xx sluší xxxxxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxx spolku (xxx xx podle §261 odst. 1 x. z. xxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxx práva člena xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx) x závažností xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 o. z. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxx xxxxxxx xxxxxx následky [x xxxxxxxxxxx xxxx. x §131 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx.].
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx nejprve posoudit xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx xx xxxxxxx, zvažuje, xxx xx namístě xxxxxxxx xxxx neplatnost, xx xxx xx - x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §261 x. x., pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soudu o xxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx stanovy (x xx bez ohledu xx xx, zda xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx zamítl xxxxx §260 o. x.), xx pak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §261 x. x.
31. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §260 o. z., xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslovit, soud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, dospěje-li k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx.
32. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, přihlíží Xxxxxxxx soud x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 odst. 3 o. x. x.). Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx, rozhodoval-li x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017).
33. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxx 27.10.2014. Otázku, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx posoudit xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxx podle xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx xxx „z. x. x.“],
34. Xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx ne-platnosti xxxxxxxxxx xxxxxx spolku je xxxxxxx sporným, xx xxxxxxxxx. X prvním xxxxxxx by věcnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 x. x. x., x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §3 x. x. x.
35. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx judikatura xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx statusových věcech xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x. x. x., x xxxxxxxxx znění (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 2296/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 69/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. xx. 29 Xxx 3880/2009, xx xx xxx 20.5.2014, sp. xx. 29 Xxx 2992/2012).
36. S účinností xx 1.1.2014 byla xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx statusové xxxx xxxxx právnických osob (xxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxx §2 xxxx. e) a §85 xxxx. x) x. x. x.
37. X důvodové zprávy x zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxxxxxx xxxx xxxxx 931/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013) xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosavadního ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., ale xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozšířit na xxxxxxx právnické xxxxx (xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
38. X xxxxxxxx xx podává, xx xxxxx, který xx xx 31.12.2013 xxxxxx pro poměry xxxxxxxxxx korporací (xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x po 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 1817/2016, xxxxxxxxxx pod x. 46/2018 Xx. xxxx. xxx.); xxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx).
39. Xx, xx x poměrech právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 2 a xxxx. 4 x. x. s.
40. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom není xxxxxxx xxxxx přijímán xxxxxxxxxxx. Xxxx. P. Xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ... Xxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. §88 odst. 2 x. x. s.), xxxxx neznamená, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, „xxxxx xxxxxxxxxx §85 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx výčtu, xxx připouští, xx xxxxx xxxx vypočtených x xxxxx ustanovení xxxxx v režimu xxxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx také věci, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, x. 87).
41. Naopak X. Xxxxxxxx x X. Xxxx v xxxxx xxxx (x. 233) xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx-xx, xx řízení x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. x) x. x. x. K témuž xxxxxx se xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x X. XXXXX in: XXXXXXX, X., MUZIKÁŘ, X, x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář x důvodovou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 182 a 183.
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx; xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr.
43. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx třeba xxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxx (x xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx x pojmem xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx „xxxxx týkající xx postavení osob“ xx xxxxxx §1 xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.
44. Xxxxxxx xx všechny právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx xxxxxxxxx xx součást xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx příkladem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x korporaci. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxx, x xxx rozhodují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob (xxxx xx tzv. xxxxxxxxx úpravy v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx platnost rozhodnutí xxxxxx právnické xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx upravujícím xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. x) z. x. x., xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxx orgán právnické xxxxx rozhodl, xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx upravujícím postavení xxxx).
45. Xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx díle, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §85 x. ř. x. xxxxxxxxxxxxxx, xx nešlo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx důsledku xx xxxxx otázka, xxx jde x xxxxxx xxxxx §85 xxxx. a) x. x. x., byla xxxxxxxxxxx v závislosti xx xxxxxx záležitosti, x níž xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx závěru o xxxxx xxxxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (krajské xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vypočteným x §3 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxx-xx xx orgán xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xx měla (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x případě, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (např. xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx orgánu). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce.
46. X xxxxxxxxx od 1.1.2014 xx tudíž řízení x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu spolku xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. a) x. ř. x., x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s.].
47. Xxxxx §104x odst. 1 x. s. x. věcnou příslušnost xxxxxx xxxx kdykoliv xx xxxxxx.
48. Xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. odvolací xxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepostupoval, zatížil xxxxxx vadou, která xxxxx xxx (a xxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
50. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxx x místně (§86 odst. 1 x. ř. s.) xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 o. s. x.).
51. Xxxxxx xxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x odst. 1 xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, §226 x. x. x.).
52. X dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §258 x. x. xxx X xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx xxxxx dovolat x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx, xxx A. X. (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jakožto x xxxxxxxxx účastníkem) xx (má xxx) xxxxxxxxxx xxxxxx řízení (x vedlejšímu xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. xx. 29 Xxx 1868/2016).