Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Navrhuje-li představenstvo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx bude „xxxxxxxxxx"), xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxx má xxxxx hromada přijmout, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx spojených x (představenstvem xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx hromady. Xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti společnosti, xxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §194 odst. 4, §194 xxxx. 5, §182 xxxx. 2 xxx. x. 513/1991 Xx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobce zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 6 Xxx 59/2015, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 26.3.2013, xx. xx. 45 Xx 97/2009, x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxxx M. x. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 22.9.2008 xxxxxx xxxxxxxxx 4 536 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, již xxxx xxxxxxxxxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2013, x. x. 45 Xx 97/2009-141, žalobu xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).

3. Xxxxx přitom x xxxx, že:

[1] Podle xxxx XXXX. xxxxxx 2 xxxx. 4 xxxxxx xxxx společnost „xxxxxxxx xxxxxxx dluhopisy, xxxx emise a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromada".

[2] Xxxxx xxxx V., X xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jiné) „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx návrhy na xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx".

[3] Xxxxxxxx jsou xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx.

[4] Xxxxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxx hromadě xxxxx „xx vypsání VII. xxxxx dluhopisů s xxx, xx emisní xxxxxxxx včetně vzoru xxxxxxxxx byly předloženy xxxxxxx".

[5] Xxxxx hromada xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.6.2003, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx 99,83 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 100 % hlasů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx představenstva, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx, xx xxxxxxxxxx 10 xxx a xxxxxx 20 % x. x. (dále xxx jen „xxxxxx xxxxxxxxx").

[6] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx emisní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dluhopisů xxxxxxxxxxx xx dne 22.8.2003, č. x. 45/X870/2003/2.

[7] Společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxxxx porušili xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx ve výši 20 % xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx škodu ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obvyklými x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx 162 xxxxxxxxx x celkové xxxxxxxxx hodnotě 8 100 000 Kč, x společnost tak xxxxx xxxxx na xxxxxxx 1 620 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx 6 % xxxxx, xxxx xxxxx 1 134 000 Xx xx každý xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx dluhopisů (tj. xx 1.11.2003) xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

4. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně uzavřel, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx financování. Jednou x možností xxxx xxxxx xxxxx dluhopisů. Xxxxxxxx-xx xxxxx hromada xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx-xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §191 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2015, x. j. 6 Xxx 59/2015-198, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).

6. Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx působnosti představenstva xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxx předpisy xx xxxxxxxxx. Pokud xxx představenstvo xxxxxxx, „xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx". Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx se zabývat xxxxxxxxx předpoklady xxxxxx xx xxxxxxx škody.

ll.

Dovolání x vyjádření x xxxx

7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za přípustné xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx na xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxx xxxxxx), resp. xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxx otázky).

8. Dovolatelka xx xx to, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx:

1. Otázku xxxxxxxx §157 odst. 2 x. s. x. odvolacím xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

2. Xxxxxx způsobu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Otázku, xxx lze posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podle §194 xxxx. 4 xxxx. xxx., bez xxxxxx na jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx valné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

5. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx.

9. Ve xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx, xx nijak xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx. xx. 46 Xx 85/2010, xxxx xx jednak odchýlily xx (dovolatelkou citované) xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

10. Xxx-xx x třetí xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx. Soudy provedly xxxxx test, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podal x xxxx oprávněný orgán xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx rezignovaly xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", který xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx valné xxxxxxx (formulování xxxxxx xx vydání xxxxxxxxx) x po xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx; xxx x „xxxxxxx xxxxxx".

11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx předložili valné xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x úrokem 20 % ročně. Žalovaní xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nimž xxxx xxxxxx vztah, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx „nehledali cesty, xxxxx xxxxxxxx šetřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx sami xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 7 % ročně. X xxxxxxxx nastavené úrokové xxxxx xxxxxxxxx společnost xx 10 xxx xx úrocích 200 % x xxxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx první xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s 27,31% podílem na xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxx blízkými xxxxxxxxxxx xxxx xxx 58 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx programu xxxxx xx zvýhodnění majitelů xxxxxxxxx xx úkor xxxx akcionářů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Kvůli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxxxx zisk, x xx xxxxxx, xx xxxx provozní zisk xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jeden xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k čemuž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx). X xxxxx je xxxxxxx žalovaných (spočívající xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x ohledem na xxxxx popsané xxxxxxxxx xxxxx) x §56a xxxx. zák., a xxxxxxxxxxxxxx se proto xxxxx pokynem valné xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

16. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxx v §194 odst. 5 xxxx. zák.; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx méně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

18. Žalovaní xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxx. nedůvodné. Mají xx xx, xx xxxxxxxxxxx škoda xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxx nerespekt" x xxxxxxxx akcionářům, xxxxx xxxxxx sporných xxxxxxxxx schválili. Otázka, xxxx akcionáři xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxx žalovaných „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zamítl.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

19. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx podává z xxxxxx XX xxxx 2 zákona č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxx x části xxxxx, xxxxxx II xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx v §238x x. s. ř.; xxxx být xxxxx xxxxxxxxx pouze podle §237 x. x. x.

21. Xxxxx otázka xxxxxxxx nečiní xxxxxxxxxx xxx proto, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá.

22. Nehledě x řečenému napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx navrhované xxxxxx, jimiž xxx xxx prokázán xxxxx x výše xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx neporušili xxx xxxxxxxxxx (jelikož xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

23. Xxxxxx „otázkou" xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. x.); xxx xxxx „xxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným.

24. Konečně xx posouzení xxxx xxxxxx předestírané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxxxxxxx soud své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxxx.

25. Nicméně dovolání xx přípustné x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx „realizují" xxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požadavek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx.) x zda xxxxxx xxxxxxxxx může xxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

26. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník [srov. §3028 zákona x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, x §775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx); dále xxx xxx „z. x. x.“].

27. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx x vydání dluhopisů xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §187 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. x xxxxx VIII. xxxxxxx 2 xxxx. 4 xxxxxx - xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jednali xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však není xxxxxxx.

29. Členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx (§194 xxxx. 5 xxxx první xxxx. xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsoucí) xxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx takového jednání xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx (mimo jiné) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx rozhodování využít xxxxxxx dostupné (xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.4.2013, sp. zn. 29 Xxx 2363/2011, x ze xxx 26.10.2016, xx. xx. 29 Cdo 5036/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 75/2013 a 131/2017 Xx. xxxx. xxx.).

30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx dát xxx xxxxxxxxxxx v představenstvu xxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxx zájmy xxxxx xx zájmy třetích xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx prosadil (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2009, xx. xx. 29 Cdo 3864/2008, xx xx xxx 15.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2791/2016).

31. Uvedené xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x případě, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x stanovami (§194 xxxx. 4 xxxx. xxx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje dovolatelka, xxxxxxx členů představenstva xxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hromady xxxxx xxxxxxxxx odděleně.

32. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje xxxxx hromadě, aby xxxxxxx určité xxxxxxxx, xxxx se následně xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx „realizovat"), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře (xxx výše) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx formulování xxxxxx usnesení, jež xx valná xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx valné hromadě xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci a xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx s (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx valné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx tak x valné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře), že xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx x xxxxx xxxxx) x může xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jí xxxxxxxxxx újmu realizací xxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zde žádného xxxxxx nebylo.

33. Xxxxxxxxxxx xxxxxx přijatého odvolacím xxxxxx xx ještě xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jakožto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx shodě) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hromady, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx, vede xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx představenstva xx zprostí xxxxxxxxxxxx xx xxxxx již xxx tím, xx xx (sami xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx) určité xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" na xxxxx xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx).

34. Xxxxx řečené xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx udělit xxxxxxxxxxxxxx pokyn, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. např. §51 xxxx. 2 x. o. k., xxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx ratione xxxxxxxx xxxxxxxxx).

35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx soud xxxxx přehlédl, že xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxxx, xx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zabezpečení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx.) [x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx srov. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.8.2004, sp. zn. 29 Odo 479/2003, xxxxxxxxxx pod číslem 80/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x x právní xxxxxx pak xxxx. XXXXX, S., XXXX, X Kde jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx vedení? Xxxxxx xxxxx, 2008, xxxxx 11, x. 453 xx 459, xx EICHLEROVÁ, X. xx XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., PELIKÁNOVÁ, X. x kol. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 1, xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR. 2015, s. 348],

36. Xxxxxxxxxx §194 xxxx. 4 xx xxxx xxxx. xxx. xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

37. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §160 obch. xxx.), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx nemohou xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx valné xxxxxxx přijaté xxxxx xxxx XXXX. článku 2 xxxx. 4 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx omezením xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

38. X řečeného xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx pro xxxxxxxxx, xxx žalovaní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x péčí xxxxxxx hospodáře, zcela xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx dluhopisů xxxxxxxx (xxx) valná xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx - podle xxxxxxxxx konkrétního případu - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx-xxxxx xxxxx, xxx by xxxxxx emise xxxxxxxxx xxxx rozdělit mezi (xxxxxxx) akcionáře či xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, za kterých xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdělit xxxxxxx (xxxx. na xxxx xxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx §178 xxxx. xxx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx učinit xxxxx, xxx xxxx tak xxxx x projednávané xxxx.

40. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).

41. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx pro xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 x. s. x.).