Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Navrhuje-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx přijala xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx „xxxxxxxxxx"), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx postupovat x souladu x xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hromady, xxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodovat x dostatečnou xxxxxxxx xxxx a při xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxxxx navrhovaným) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx součástí řízení xxxxxxxxxxxxx činnosti společnosti, xxxx xxxxxx obchodního xxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §194 xxxx. 4, §194 xxxx. 5, §182 odst. 2 xxx. x. 513/1991 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 6 Xxx 59/2015, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.3.2013, sp. xx. 45 Cm 97/2009, a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxxx X. x. x. (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx dne 22.9.2008 xxxxxx xxxxxxxxx 4 536 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x titulu náhrady xxxxx, již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2013, č. x. 45 Xx 97/2009-141, xxxxxx xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).

3. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx:

[1] Xxxxx xxxx XXXX. xxxxxx 2 xxxx. 4 xxxxxx může společnost „xxxxxxxx xxxxxxx dluhopisy, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx".

[2] Xxxxx xxxx X., X xxxxxx 8 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx (xxxx xxxx) „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx návrhy xx xxxxxx dluhopisů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx".

[3] Xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti.

[4] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromadě návrh „xx xxxxxxx VII. xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

[5] Valná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.6.2003, xx účasti akcionářů xxxxxxxxxxx xxxxx představující 99,83 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 100 % xxxxx účastnících xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx, xx xxxxxxxxxx 10 xxx x xxxxxx 20 % x. x. (dále xxx jen „xxxxxx xxxxxxxxx").

[6] Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxxxxxx xxxxxxxxx emisní xxxxxxxx xxxxx sporných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2003, x. x. 45/X870/2003/2.

[7] Společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akcionářem xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxxxx porušili xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx výši 20 % xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxx obvyklými a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx 162 xxxxxxxxx x celkové xxxxxxxxx hodnotě 8 100 000 Xx, x xxxxxxxxxx tak xxxxx ročně xx xxxxxxx 1 620 000 Xx, přičemž xxxxxxx úrok by xxxxxxxxxx 6 % xxxxx, xxxx xxxxx 1 134 000 Xx xx xxxxx xxx. Xx upsání xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx 1.11.2003) do xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx celkem x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx.

4. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx financování. Jednou x možností xxxx xxxxx emise dluhopisů. Xxxxxxxx-xx valná xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx stanovami x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx-xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xx stanovami, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hromady x souladu s §191 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx niž by xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2015, x. j. 6 Xxx 59/2015-198, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).

6. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx představenstva xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xx stanovami. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných jakožto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx žalovaní xxxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxx představenstva, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody.

ll.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

7. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) otázek xxxxxxxx x procesního xxxxx, v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxx xxxxxx), resp. xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx (jde-li x xxxxxxxxx otázky).

8. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx:

1. Otázku xxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx soudem (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx neprovedl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

2. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dokazování.

3. Xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podle §194 xxxx. 4 xxxx. zák., xxx xxxxxx na jednání xxxxx představenstva před xxxxxxx valné hromady x před schválením xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

4. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxxxxx emise xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx.

5. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. zák.

9. Ve xxxxxx x prvním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx ze spisu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx. 46 Xx 85/2010, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

10. Xxx-xx x třetí xxxxxx, xxxxxxxxxxx považuje napadené xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Soudy provedly xxxxx test, zda xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx podal x xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zda byl xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem. Zcela xxxx xxxxxxxxxxx na „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", který xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx konáním valné xxxxxxx (formulování xxxxxx xx xxxxxx dluhopisů) x xx valné xxxxxxx (realizace xxxxxxxx xxxxx hromady) xxxxx xxxxxxxxx; xxx x „xxxxxxx xxxxxx".

11. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předložili xxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx x nich xxxxxx dobrovolně xxxx x xxxxxx 20 % xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx blízký xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx bylo zajištěno xxxxx cestou". Ostatně x z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx sami xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 7 % ročně. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaplatila xxxxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxx 200 % z vypůjčené xxxxxx.

12. Xxxxxxxxxx, že xxxxx žalovaných xxxxxxxxx xxxxx hromada, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přehlédl, xx xxxxx xxxxxxxx xxx akcionářem x 27,31% xxxxxxx na xxxxxxxxx kapitálu, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než 58 % hlasů xxxxx xxxxxxxxx, x xxx schopen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (o vydání xxxxxxxx dluhopisů) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úkor xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neupsali. Kvůli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dluhopisů společnost xxxxxxxxxxxxx zisk, a xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jeden akcionář xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x rozporu x kogentní xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx). X xxxxx xx xxxxxxx žalovaných (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx emise xxxxxxxx dluhopisů) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxx xxxxx dluhopisů xxxxxxxx podle dovolatelky (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x §56x xxxx. xxx., x xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxx řídit.

16. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx přenos důkazního xxxxxxx xxxxxxxxx x §194 xxxx. 5 xxxx. zák.; xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ničeho, x xxx xxxx xxx ničeho xxxxxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxxxxx proto navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx za nepřípustné, xxxx. nedůvodné. Xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx škoda xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobu považují xx „xxxxxx xxxxxxxxx" x ostatním akcionářům, xxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx usnesení", xxxx podle xxxxxxxxxx „xxxxxxxx není xxxxxxx". Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxx, xxxx. xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

19. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxxxx XX bodu 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxx x xxxxx xxxxx, článku XX xxxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x.; xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x.

21. Xxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. Nehledě x xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx; xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx patrné, xx (xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování x dovolatelkou navrhované xxxxxx, jimiž xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (jelikož xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx).

23. Druhou „otázkou" xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx toliko proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx důvod, který xx x xxxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 o. x. x.); xxx tato „xxxxxx" xxxxx nečiní xxxxxxxx přípustným.

24. Xxxxxxx xx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nezaložil xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Proto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k jejímu xxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxx na členy xxxxxxxxxxxxxx, jež „realizují" xxxxxxxx valné xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře (§194 xxxx. 5 obch. xxx.) x xxx xxxxxx dluhopisů může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxxx xxxxxxxxx zdrojů).

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

26. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx její posouzení xxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §775 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxx xxx xxx „z. x. x.“].

27. Odvolací xxxx - vycházeje z xxxx, xx rozhodnutí x vydání dluhopisů xxxxxx do působnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §187 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. x xxxxx XXXX. xxxxxxx 2 xxxx. 4 xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx řádně x xxxxxx xxxxxxxxx neporušili.

28. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však není xxxxxxx.

29. Členové představenstva xxxx povinni xxxxxxxxx xxxx působnost x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§194 xxxx. 5 xxxx xxxxx obch. xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx přitom podává, xx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx představenstva x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx. Xxx dostál xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je člen xxxxxxxxxxxxxx povinen jednat xxx výkonu xxx xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy i xxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x právní) informační xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx x xxxxxxxx (rozpoznatelná xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2013, sp. xx. 29 Xxx 2363/2011, x ze xxx 26.10.2016, xx. xx. 29 Cdo 5036/2015, xxxxxxxxxx pod x. 75/2013 x 131/2017 Xx. xxxx. obč.).

30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je i xxxxxxxxx xxxxxxxx loajality, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx zájmy třetích xxxx, xxxxxx zájmů xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx vahou xxxxx hlasů xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2009, xx. xx. 29 Cdo 3864/2008, xx xx xxx 15.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2791/2016).

31. Xxxxxxx požadavky xx výkon xxxxxx xx xxxxxxx x x případě, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx hromady, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§194 xxxx. 4 xxxx. xxx.). Xxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelka, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx odděleně.

32. Jestliže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromadě, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx „realizovat"), xxxx jeho členové xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře (xxx výše) xxx xxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxx poskytování všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionářům xxx, xxx xxxxx xx valné hromadě xxxxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxxx věci a xxx vědomí xxxxx, xxxxxxx x rizik xxxxxxxxx x (představenstvem xxxxxxxxxxx) usnesením xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxx x xxxxx hromadě xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx ví xx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx x jejím zájmu) x xxxx xx xxxxxxxx újmu, zásadně xxxxxxxx povinnost jednat x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x odpovídají xxxxxxxxxxx za xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx zde xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

33. Nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx ve xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady. Xxxxx, podle něhož, xxxx-xx představenstvo xxxxx xxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx členové xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx již xxx xxx, že xx (sami xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx „odhlasují" xx xxxxx hromadě (v xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx).

34. Shora xxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokyn, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx musí xxxxx (srov. xxxx. §51 xxxx. 2 x. x. k., xxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).

35. X xxxxxxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx přehlédl, xx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx provoz společnosti, xx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. zák.) [k xxxxxxxx obchodního vedení x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2004, sp. xx. 29 Xxx 479/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2005 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxx pak např. XXXXX, X., XXXX, X Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedení? Xxxxxx xxxxx, 2008, xxxxx 11, s. 453 až 459, xx XXXXXXXXXX, X. xx XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., PELIKÁNOVÁ, X. x kol. Xxxxx xxxxxxxxxx korporací. 1, xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX. 2015, s. 348],

36. Xxxxxxxxxx §194 xxxx. 4 in xxxx xxxx. zák. pak xxxxxxxx, aby xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx hromady, xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokyny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

37. Nejde-li xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §160 obch. xxx.), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx xx svůj provoz xxxxx dluhopisů, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Usnesení valné xxxxxxx přijaté podle xxxx XXXX. xxxxxx 2 odst. 4 xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx hromady, xxxxx xx představenstvo xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxx předvídaným) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

38. X řečeného se xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx žalovaní jednali xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxx xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx - podle xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx - jednáním porušujícím (xxxxxxxxxxxx) zákonná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisku či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx ze-jména xxxxx, kdy xx xxxxxx emise dluhopisů xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx osoby (xxxxxx xxxxx z dluhopisů) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx společnost xxxx xxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx nemohla (xxxx. xx úkor xxxxx xxxxxxxxx xx x rozporu x xxx. xxxxxxxxx testem xxx §178 obch. xxx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx učinit závěr, xxx xxxx tak xxxx x projednávané xxxx.

40. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jej x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx druhá o. x. x.).

41. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx závazný (§243x odst. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 x. x. ř.).