Právní věta
Menšinový akcionář, xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §220p xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2008, xxxxxxx škoda x podobě rozdílu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem, jehož xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx xx bylo menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx správně zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220l obch. xxx. proti xxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxxx x právo na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220k xxxx. xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxx řádně (§8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xx. (mimo xxxx) x souladu x (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dojde xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozdílným xxxxxxxxx, x závislosti xx xxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx na řešení xx xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx přikloní. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pravidly xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (dílčí) xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, zda (taktéž x souladu x xxxxxxxxxx a obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (vedoucí x xxxxxxxxx výsledku).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §220p xxxx. 3, §220p xxxx. 4, §220l xxxx. 1 xxx. x. 513/1991 Xx. xx xxxxx xx 30.6.2008
Xxxxxxxx xxxx k dovolání X &xxx; X Xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.5.2016, sp. xx. 7 Cmo 614/2014, x xx části xxxxxxx xxxxxx, xx: xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxx X. x XX. soudu xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22.7.2014, xx. xx. 77 Xx: 193/2008, xx xxxxxxxx X. x XX, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2014, č.j. 77 Cm 193/2008-822, xx xxxxx usnesení xx xxx 16.10.2014, x. x. 77 Xx 193/2008-827, xxxxxx ,,xxxxxxx xxxxxxxxxx" (X. x. x. x.) xxxxxxxx „žalobci" (xxxxxxxxxxxx) 1 000 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx a xxxxxxxx „xxxxxxx" náklady xxxxxx xx xxxx 271 944 Kč (xxxxx I.), zamítl „xxxxxx" xx xxxxxx x „prvnímu žalovanému" (X. X„ xxxx xxx jen ..XXXx. X. X.“) a xxxx částečně - xx do xxxxx x prodlení xx xxxxxx xx 22.5.2003 xx 26.8.2008 - x ve xxxxxx x „xxxxxxx žalovanému" (xxxxx XX.), xxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx XXX.) x xxxxxx „druhému žalovanému" (xxxxxxx XX.) a „xxxxxxx" (xxxxxxx V.) xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx.
2. Soud prvního xxxxxx xxxxx z xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 4 250 xxxxx xxxxxxxxxxx PPF xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XXX") x xxxxxxxxx xxxxxxx 100 Xx.
[2] Xxxxx hromada xxxxxxxxxxx XXX rozhodla xxx 10.2.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s převodem xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx X. X. x. s. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx") xxxxx §220x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném do 30.6.2008 (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“).
[3] Xxxx vypořádání x xxxxxxxx (740 Kč xx jednu akcii) xxxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx E. x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx").
[4] Navrhovatel, xxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 4 226 Xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx „přezkoumání xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx", který xxxx xxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx" se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), ale (xxxxxx) určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxx 21.4.2008 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx představenstva společnosti XXX a xx X. x. r. x. xxxxxxx znalci, xxxxx xxxxxxxxxx sporný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx §220p xxxx. 3 x §2201 odst. 1 xxxx. xxx. ve xxxx 1 000 000 Xx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx postupovali „xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx x nižší xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jakou xxx navrhovatel xxxxxxx, x způsobili xx xxx škodu x xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vypořádání x xxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx posudku zpracovaného (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxx - Znalecký xxxxx x. x. x. (dále xxx xxx „znalecký xxxxx XXX" a „znalecký xxxxxxx BDO") xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxx (1.9.2002) 1 931 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použitá „xxxxxxxx xxxxxx NAV, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx ... xxxxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx ... xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Znalecký xxxxx XXX se xxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přístupem v xxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X.“ X důsledku xxxx xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx x C. X. X. xxxxxxx E. x. r. x. xxxxxxx xxxx posoudit xxxxxx výnosový potenciál, xxxxx je xxx xxx 20 % xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx a. x.“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx BDO xxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx a. x. oceněna xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx XXX“), x xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx managementem, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné „provést xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. s xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx znalecký xxxxx BDO ocenil xxxxxxxxx v C. X. X. xxxxxxx 6 042 214 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. r. x. xx výši 1 832 468 000 Xx, v důsledku xxxxx xx zvýšilo x přiměřené xxxxxxxxxx x 1 192 Xx xx 1 213 Xx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněním xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx" - xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx", xx navrhovatel „nebyl x xxxxxx xxxxxxx x zdejšího xxxxx xxx xx. zn. 54 Xx 63/2003 x důvodu špatné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxx §220x xxxx. 3 x §2201 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxx podle xxxxx akcionář xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx x x jakým xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxx §220p x §220x obch. xxx. Xxxxxx x xxxxxx x dorovnání xx xxxx xxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx pro „vznik xxxxxx xxxxxxxxx".
4. Znalecký xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx", maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx E. x. x. o. Xxxxxx xxxxxxxxx znaleckých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xx xxxxxx znaleckého posudku XXX soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx X. x. r. o. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X., která xxxx „xxx 20 % xxxxx xx vlastním xxxxxxxx společnosti Česká xxxxxxxxxx x. s.“, x porušil xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou x §8 zákona x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2011. Xxxxx xxxxxxxx podle §220x xxxx. 3, §2201 odst. 1 x §373 a xxxx. obch. xxx. xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. X. T., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zamítl, uzavíraje, xx navrhovatel „netvrdil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx převzetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" XXXx. F. X. „xxxxxxx nějakou xxxxxxxxx xxxxxx povinnost".
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. x. r. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., IV. x X. potvrdil (xxxxx xxxxx) a rozhodl x nákladech odvolacího xxxxxx (druhý xxxxx).
8. Xxx-xx x xxxxx X. x. r. x., že xxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, co xx xxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obsah" sporného xxxxxxxxxx posudku, „a xx xxxxxxx x xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cílovou xxxxxxxxxxx - akcií Xxxxx xxxxxxxxxx a. x.“, odvolací soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx vychází xx xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx". Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správně, xxxxx-xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek s xxxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx PPF, x xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx „xx xx xxxx zjišťování, xxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx".
10. Xxxxxxxx xxxxx XXX xxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx E. x. r. o., xx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx posudku XXX). X xxxxxx, xxxxx X. s. x. o. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxxxx x s xxxx xx xxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
12. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx ústav X. x. r. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále též xxx „o. x. x.“), maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxx otázky výkladu §8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x §220x odst. 3 xx xxxxxxx x §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx. „xx do naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx řádného xxxxxxxxx", x otázky „xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx (§2201 x xxxxxx x §220x xxxx. xxx.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx otázku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx být podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx jak xxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 25 Xxx 2706/2012, x třetí xxxxxx xxx xxxxx posoudily x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx podle xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx měl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důkazu - xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX - , xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x ekonomické xxxxxx“ sporného znaleckého xxxxxxx x xxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx držených xxxxx xxxxxxxxxx, nestranně x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx akciového podílu x Xxxxx xxxxxxxxxx x. s. nepoužil xxxxxx XXX.
14. Dovolatelem xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxx dva znalecké xxxxxxx zpracované xxxxxx X. X. x. x. x Ing. X. X., xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx XXX co xx xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x Xxxxx pojišťovně x. x., xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" finančního xxxxx Xxxxx pojišťovny x. x., xxxxx xx znalecký xxxxx XXX vytvořil xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x nesprávnost xxx stanoveného xxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxx, xx xxx x zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx své povinnosti xxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Ústavního xxxxx, jde-li x xxx. opomenuté důkazy.
15. Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.6.2012, xx. zn. 29 Xxx 2214/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, xx. zn. 25 Xxx 3491/2012, x dovozuje, že xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx znalec má xx volbu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, nemůže xxxx x xxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, jak „xxxxxxx jsou odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx povinností xxxxxx xx xxxx pouze xxxxx, jedná-li xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx-xx xx xxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x použitou xxxxxx xxxxxxx, xx znalec xxxxxxx xxxxxxxx metodu xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x úvahu připadajících xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx mohou x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx názor je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalce. Xxxxxx názor xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
16. Xxx-xx o xxxxx §2201 xxxx. 1 x §220k xxxx. zák., xx xxxxxxxxx xx xx, xx nárok xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx nevznikla. I xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx újma, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx opomenutí navrhovatele. Xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. xx xxx pouze xxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
17. Dovolatel navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxx předkládané xxxxxxxxxxx xxxxxx relevantní x xxx xx xxxxxxxxx xx nadbytečné, xxxxx x prokázání „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvod, aby xxxx „do xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy dalšími x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx podle §127x x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx vyhovovat, a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx považuje za xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nespoléhaly x xxxxxxxxx x posudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanoveným xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) xx podává x xxxxxx II xxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §220x, §2201 x §220x xxxx. xxx., x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) neřešené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. S xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x datum, xxx xxxxx hromada xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jmění xx xxxxxxxx akcionáře, xxxx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2003.
22. Podle §220x xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xx xxxxx zaniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx akcionář, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jmenovitá hodnota xxxxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxx akcie x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx účely výpočtu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jmenovitých hodnot xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx akcionář xx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §59 odst. 3 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx znalce xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxxxxx se xx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přiměřeně §220x xxxx. 1 xx 4, 7 xx 11, §220b, §220x, §220e xxxx. 1 xxxxx věty x xxxx. 2 xx 4 x xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, §220x xxxx. 7, §220x, 220x x 2201 (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx smlouvy x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xx smlouvě x převzetí xxxxx xxxx x lhůta xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxx lhůta xxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §220k xxxx. 1, 5 x 7 platí xxxxxxxxx. Ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, s xxx, xx xxxx xxxxx xxxx, x když xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x převzetí, x že xx xxxxx uplatnit xx xxxxx dvou xxxxxx xxx xxx, xxx xx zápis převodu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinným xxxx xxxxxx osobám (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §220x obch. xxx., xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxx doplatky uvedený xx smlouvě x xxxx přiměřený, má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx společnosti xxxxx xx dorovnání v xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xx xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx §220a xxxx. 5 o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx, xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx dorovnání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx první). Soudní xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx přiznává xxxxx xx do-rovnání, je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx). Xx-xx xxxxxxxx právo xx dorovnání, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby Xxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, v xxxx xxxx sloučení zapsáno xx xxxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx. členové xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx znalci xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx vznikla porušením xxxxxx povinností při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §373 xx 386. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo dozorčí xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Ustanovení §66 xxxx. 8 až 11 xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právo xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xx pro odpovědné xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx x vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx xxxxx). Právo xx náhradu škody xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxxx xx xxxxx pěti let xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (odstavec xxxxx).
1. K xxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx podle §2201 xxxx. zák. x xxxxxx xx do-rovnání xxxxx §220x xxxx. xxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jmění xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxx hlavnímu akcionáři, xxx xxxxxxx (menšinové) xxxxxxxxx zbavil xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vypořádání v xxxxxxxx), xxxxx výši xxxx xxxxxxx (pro xxxx účely zpracovaným) xxxxxxxxx posudkem.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výše vypořádání xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (jmenovité xxxxxxx) xxxxx xx základním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx jeho určení xx xxxxx přihlédnout x x dalším x úvahu přicházejícím xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), může xx xxxxxxx na xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §220x xxxx. zák. Xxxx x xxxxx xxxxxx posuzuje xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx-xxxxxxxxx vypořádání, xxxxxxx zpravidla ustanoví xxxxxx, xxxxx přezkoumá xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx všem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v penězích (xxxx xxxxxx vyplacená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případné xxxxxxxxx xxxxx §220k xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxxx, xx. odpovídalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx v xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx připraven.
26. X xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2018, sp. xx. 29 Xxx 2025/2016.
27. X xxxx xxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž hlavní xxxxxxxx dokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxx xx menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx akcie xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxx hodnota xxxxxxx určená xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx (xxxx. x podrobnostech xxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 2025/2016 xx obdobně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. 29 Xxx 3024/2016), xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
28. Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nižší, xxx xx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx, xxx hlavní xxxxxxxx menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozdíl xxxx xxxxxxx, xxxxxx hlavní xxxxxxxx vyplatí xx xxxxxxx vadného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x částkou, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx akcionářům x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx §2201 obch. xxx., xxx xx xxxxx §220p odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx x x xxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxx upravuje xxxxxxxxxxx znalce xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" menšinové xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx) hlavní xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx zrušované xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Proto xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích, jehož xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx akcionářů) v xxxxxx x dorovnání xxxxx §220x obch. xxx.
31. Taktéž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx akcionář x xxxxxx xxx §220x xxxx. zák. xxxxxxx x získá-li xx hlavního xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající rozdílu xxxx částkou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. 1 xxxx. xxx. na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx znalec xxxxxxx xxx §2201 xxxx. xxx., sanována (x nárok na xxxx xxxxxxx xxxxxxx).
32. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §220k xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxxx akcionáři) x xx xxxxxxx škody xxxxx §2201 obch. xxx. (proti znalci) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx akcionáři, x xxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx, se smí xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda předpokladem xxxxx xx náhradu xxxxx (v podobě xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx (neúspěšné) xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči jedné xxxxx x nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „velký xxxxx") xx dne 9.12.2015, xx. zn. 31 Xxx 2307/2013, posuzoval xxxxxx dvou závazkových xxxxxx, jež xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx (xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) právo xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přijetím xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že, jsou-li xxxxxxx předpoklady vzniku xxxx těchto xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx obou (xxxxx), xxxxxxxxxx x xxx, xx se xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx té xxxxxx, o kterou xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx jednoho povinného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (věřitele) x xxxx druhému povinnému (xxx. falešná xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xx tu xxxx xxxx, xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x: mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx závazková xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vylučoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx existence nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxx, xxx jej xxxxxx, xxxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx osoby, xxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx za škodu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz xx xxxxxxxx obohaceného, xxx xxxxxxxxxxx vznik xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jehož xxxx neodpovídá (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx dokládá) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xx poskytne odpovídající (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Zákon xxxxxxxxx menšinovým xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx možnost, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §220x xxxx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx právo xx xxxxxxxxx xxxxx §220x obch. xxx., xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx citovaném xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx - hlavního akcionáře - zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání, xx xx hlavní xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx akcionáři (xxxxx) neuplatnil.
36. Jinak xxxxxx, nelze dovozovat, xx xxxxxxxxx-xx menšinový xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx., xx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vypořádání) xxxxx tato xxxxxxxxxx, x xxxxxxx (již) x xxxxx znalecký xxxxxxx.
37. Xxxxx vadného xxxxxxxxxx xxxxxxx, škoda (x xxxxxx výše xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikla. Současně xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §220p xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx takové xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem xxxx co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše), xx právě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx s převodem xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; musí xxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx znalce a xxxxxxxxxx-xx posudek xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx akcionářům xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, že vznikne-li xxxxxxxxxxx akcionáři xxxxx x podobě xxxxxxx xxxx vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, jež xx bylo menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, může xx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2201 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda uplatnil x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupem podle §220x xxxx. xxx.
39. Xx platí xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx menšinového xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx., xxxxx xx výši xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
40. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, plní xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx škody, xxxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxxx menšinovému akcionáři xxxxxx, které xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akcionář x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx plněním xxxxxx (xxxxxxxx-xx xxx xxxxx např. x xxxxxxxx marného uplynutí xxxxx x podání xxxxxx - §220x xxxx. 4 xxxx. xxx.) xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že to xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx za xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výši (přiměřené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx který xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx akcionářů. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a znalcem xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx velkým xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §454 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nahradil xxxxxx xx, co xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx) zaplatil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „místo“ xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. X xxxxxxx §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx.
41. Xxxxxxxx xx třeba při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlédnout x x dalším x xxxxx přicházejícím okolnostem, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a základem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
42. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxx znalosti; xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že (xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx zdůraznil xxx xxxx) účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx akcií částka xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxx ocenění, x xx s xxxxxxx xx poměry xxxxxxxxx společnosti. Paušálně (xxx dalšího) xxxxxx xxxx možné xxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx v úvahu xx (xxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxx podnik, xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx metody xx určitých xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 23.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 4568/2016, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx).
44. Xxxxxx xx povinen svoji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xx. (xxxx xxxx) x souladu x (xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Řečené xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxx postupu při xxxxxxx podniku xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výsledku. Xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx oborů, xxxxxxxxx xxxxxxx nevyjímaje, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k rozdílným xxxxxxxxx, x závislosti xx xxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx té xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je-li znalcem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx znalec postupoval xxx řešení xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx na to, xxx (taktéž v xxxxxxx x aktuálními x obecně uznávanými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx obhájit x řešení xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
45. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx doložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pravidly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neporušil xxxxx povinnost vykonávat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx k jejímu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jiná metoda xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx (§2201 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx.).
46. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti XXX xxxxxxx xxxxx, x důsledku čehož xxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx-xx xx však xxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx posudku) xxxxxxxxxxx (xxxx x tomu xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), nelze xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §220x obch. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neúplné, x xxxxx x xxxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx ne-mohlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx (v odpovídajícím xxxxxxx) i xxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).
48. V xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxx podle §9 odst. 3 xxxx. w) x. x. x. Xxxx xxxxxx jsou přitom xxxxxxxx vypočtena x §200x o. s. x., xx znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx x projednávané věci - xxxx. xxxxxx 11 xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx), a xxx xxxxx o tzv. xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.7.2018, xx. zn. 29 Xxx 3814/2016). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx usnesením (§200x xxxx. 3 in xxxx x. s. x.).
49. Skutečnost, že xxxx nižšího xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesením), xxxxxxxxx xxxx vyššího xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x odvolání nebo x dovolání) xxxxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvolenou - xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.1999, xx. xx. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx soud x x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243b xx xxxxxxx x §223 x. x. x.).