Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx akcionář, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na hlavního xxxxxxxxx xxxxx §220p xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2008, xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem, jehož xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx znaleckým posudkem, x vypořádáním, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx posudku, xx xxxx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220l obch. xxx. xxxxx znalci xxx xxxxxx na xx, xxx uplatnil x xxxxx xx xxxxxxxxx proti hlavnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220k xxxx. zák.
Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§8 xxxxxx x xxxxxxxx x tlumočnících), xx. (mimo xxxx) x xxxxxxx s (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx svého xxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx při řádném xxxxxxx xxx ocenění xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxxxx. X řadě xxxxx, xxxxxxxxx podniků xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx oboru dospět x xxxxxxxxx výsledkům, x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (obhajitelných) xxxxxx xx řešení xx xxxxx xxxxx xxxxxx se konkrétní xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx zvolené řešení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pak znalec xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (xxxxx) otázky xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx (xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) lze xxxxxxx xxxxxxx i řešení xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §220p xxxx. 3, §220p xxxx. 4, §220l odst. 1 xxx. x. 513/1991 Xx. xx xxxxx xx 30.6.2008
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx X & Y Xxxxxxxxxx x. x. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24.5.2016, xx. zn. 7 Xxx 614/2014, x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jí: xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, jakož x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.7.2014, xx. xx. 77 Xx: 193/2008, xx xxxxxxxx X. a XX, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.7.2014, x.x. 77 Xx 193/2008-822, xx xxxxx usnesení xx xxx 16.10.2014, x. x. 77 Xx 193/2008-827, uložil ,,xxxxxxx xxxxxxxxxx" (E. x. x. x.) xxxxxxxx „žalobci" (navrhovateli) 1 000 000 Xx x xxxxxx x prodlení a xxxxxxxx „žalobci" xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 271 944 Xx (xxxxx X.), xxxxxx „xxxxxx" xx xxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx" (X. X„ xxxx xxx xxx ..JUDr. X. T.“) x xxxx xxxxxxxx - xx xx úroku x xxxxxxxx xx xxxxxx od 22.5.2003 xx 26.8.2008 - x xx xxxxxx x „xxxxxxx žalovanému" (xxxxx XX.), xxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx XXX.) x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxxx XX.) x „xxxxxxx" (výrokem X.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
2. Soud prvního xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Navrhovatel xxxxxxxx 4 250 xxxxx xxxxxxxxxxx PPF xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XXX") x xxxxxxxxx xxxxxxx 100 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF xxxxxxxx xxx 10.2.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx R. X. x. x. (dále xxx „xxxxxx akcionář") xxxxx §220x zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008 (dále xxx xxx „obch. xxx.“).
[3] Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (740 Xx xx xxxxx akcii) xxxx doložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. r. o. (xxxx xxx „sporný xxxxxxxx xxxxxxx").
[4] Xxxxxxxxxxx, xxxx za to, xx xxxxxxxxx vypořádání xxxx činit 4 226 Kč xx xxxxx akcii, xxxxx xxxxx na „přezkoumání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx", který xxxx xxxxxx proto, xx „xxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), ale (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxx 21.4.2008 xx xxxxxxxxxxx domáhá xx XXXx. F. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x po X. x. x. x. xxxxxxx znalci, xxxxx vypracoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podle §220x xxxx. 3 a §2201 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxx 1 000 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx", čímž xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx škodu v xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxx x. x. x. (xxxx xxx xxx „znalecký xxxxx XXX" x „xxxxxxxx xxxxxxx BDO") xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx dni (1.9.2002) 1 931 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použitá „xxxxxxxx metoda XXX, xx. metoda přecenění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ... zvolena xx xx xxxxx xxxxxxxxxx principu v xxxxxxx x oceňovatelskou xxxxx x xxxx ... xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností". Xxxxxxxx xxxxx BDO xx xxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx některých dílčích xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. B. X.“ X důsledku xxxx pak dovodil, xx „ocenění investice x C. B. X. použité X. x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výnosový xxxxxxxxx, xxxxx je dán xxx 20 % xxxxxxx xx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx a. x.“. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx BDO xxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx XXX“), x xx x xxxx xxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxxxxx managementem, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx budoucího vývoje Xxxxx pojišťovny a. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxxx xxxx“. Proto xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx v C. X. X. xxxxxxx 6 042 214 000 Kč, oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. xx xxxx 1 832 468 000 Xx, v xxxxxxxx xxxxx se zvýšilo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 1 192 Xx xx 1 213 Xx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxx, xx zákon „nepodmiňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx řádným xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx vypořádání v xxxxxxxx" - xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx „nebyl x xxxxxx vedeném x zdejšího soudu xxx sp. zn. 54 Cm 63/2003 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx škody podle §220x xxxx. 3 x §2201 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxx podle xxxxx akcionář domáhat xxx ohledu xx xx, xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §220x x §220k obch. xxx. Xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xx mohl mít xxxx pouze na xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx „vznik xxxxxx xxxxxxxxx".
4. Xxxxxxxx xxxxxxx BDO xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx x všechny xxxxxxx xxxxxxxx X. x. r. o. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
5. X ohledem na xxxxxx znaleckého posudku XXX soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx X. x. x. o. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx podíl ve xxxxxxxxxxx C. X. X., která xxxx „xxx 20 % xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxx xxxxxxxxxx x. x.“, x xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §8 xxxxxx x. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011. Xxxxx odpovídá xxxxx §220x xxxx. 3, §2201 odst. 1 x §373 x xxxx. xxxx. xxx. xx škodu, která x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vůči XXXx. X. X., xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxx, uzavíraje, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" XXXx. X. T. „xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx".
7. Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. x. x. x. x xxxxxxxxxx výrocích X., XX. x X. potvrdil (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxx-xx o xxxxx X. x. x. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx skutkových zjištění x právních xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx, obsah" sporného xxxxxxxxxx xxxxxxx, „x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx druhý xxxxxxxx odůvodňuje volbu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cílovou xxxxxxxxxxx - akcií Xxxxx pojišťovny x. x.“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx znaleckého posudku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odborných xxxxxx, xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxx". Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx „x vypracování xxxxxxxx posudek x xxxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty jedné xxxxx" xxxxxxxxxxx PPF, x xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx „co xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx".
10. Xxxxxxxx xxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x veškerými xxxxxxxxx, proto xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx E. x. x. x., xx soud xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx posudku XXX). S důkazy, xxxxx X. s. x. x. xxxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zohlednil xx xxxx posudku.
11. Xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx považoval xx xxxxxxx a x xxxx xx xxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
12. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x. r. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), maje xx xx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výkladu §8 xxxxxx x xxxxxxxx a tlumočnících x §220p xxxx. 3 ve xxxxxxx x §2201 odst. 1 xxxx. zák. „xx do naplnění xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxx jednání s xxxx řádného xxxxxxxxx", x otázky „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx (§2201 x xxxxxx x §220x obch. xxx.) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x xxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx otázku xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx být podle xxxxxxxxxx vyřešena xxxxx, xxx jak xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. zn. 25 Xxx 2706/2012, x xxxxx otázku xxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx povinnosti znalce xxxxx tím, xx (xxxxxx) zvolil xxxxxxxxxx xxxxxx pro ocenění xxxxxxx aktiva společnosti XXX. Tento názor xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX - , xxxx xx xxxxxxxx x hodnotily xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx postupoval xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a x xxxx řádného xxxxxxxxx. Současně xxxxx xxxxxxxx i skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxx xxxxxxx akciového xxxxxx x Xxxxx pojišťovně x. x. nepoužil xxxxxx XXX.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx dva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x. x. x Xxx. X. T., xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého posudku XXX xx xx xxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společností PPF xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. X. V. v Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., dokazují „xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxx xxxxx vypracování xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx stanoveného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Přesto, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx ani odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxx nebudou. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxx. xxxxxxxxx důkazy.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.6.2012, xx. xx. 29 Cdo 2214/2010, x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 25 Xxx 3491/2012, x dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xx xxxxx oceňovací xxxxxx xxxxxxx názor xxx dovolatel, xxxxxx xxxx o xxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znalce. Xxxxxxxxx xx, xxx „xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pouze xxxxx, xxxxx-xx nedbale, xxxx. neověří-li xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Skutečnost, že xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx metody xxxxx, neznamená, že xxxxxxx názor xx xxxxxxxxx povinností znalce. Xxxxxx názor xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
16. Xxx-xx o xxxxx §2201 xxxx. 1 a §220x xxxx. xxx., xx xxxxxxxxx za xx, xx nárok xx xxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx nevznikla. X xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xx xxx nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxx opomenutí navrhovatele. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §2201 xxxx. zák. xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
18. Navrhovatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx relevantní x xxx je považovat xx xxxxxxxxxx, neboť x prokázání „žalobou" xxxxxxxxxxx nároku postačoval xxxxx xxxxxxxxx posudkem XXX. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxx x xxxxxxx posudky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx současně poukazuje xx to, že xxxxxx podle §127a x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx vybrala xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx aby jím xxxxxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx považuje za xxxxxxx, že xxxxx xx posudky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nespoléhaly a xxxxxxxxx x posudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanoveným xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxx předesílá, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2013) se xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx článku XX xxxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
20. Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x řešení xxxxxx xxxxxxx §220x, §2201 x §220x oběh. xxx., x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx i datum, xxx valná xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx, xxxx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.3.2003.
22. Xxxxx §220x obch. zák. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx zrušuje xxx xxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx majitelem akcií, xxxxxxx jmenovitá xxxxxxx xxxxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx jmenovitých hodnot xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx povinen poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxx vypořádání x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxx jmenování x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxxxxx se na xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jmění xx xxxxxxxxx přiměřeně §220x xxxx. 1 xx 4, 7 xx 11, §220b, §220x, §220x xxxx. 1 xxxxx xxxx x odst. 2 xx 4 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, §220x odst. 7, §220x, 220x x 2201 (odstavec xxxxx). Xx místo xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x převzetí“), xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx společností x hlavním xxxxxxxxxx. Xxxxx výměnného poměru xxxxx x lhůty xxx jejich výměně xx xx smlouvě x převzetí uvádí xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx než xxx xxxxxx xxx xxx zápisu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §220k xxxx. 1, 5 x 7 xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxxxx xx to, xx mají xxxxx xx vypořádání x xxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vypořádání x xxxxxxxx, x xxx, xx toto xxxxx xxxx, x když xx xxxxx hromadě xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx, x xx je xxxxx uplatnit ve xxxxx dvou xxxxxx xxx xxx, kdy xx zápis převodu xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxx účinným xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §220x obch. xxx., xxxx-xx výměnný poměr xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx doplatky xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx přiměřený, má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xx xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx §220x xxxx. 5 x xxxxxxxxx xxxx doplatků se xxxxxxxxx. Smlouva o xxxx může xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx dorovnání x xxxxxxxx bude rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx přiznává xxxxx xx do-rovnání, xx xxx nástupnickou společnost xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx ostatním xxxxxxxxxx (xxxxxxxx pátý). Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xx dorovnání, xxxxx xx xxxxxx částka xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby Xxxxx národ-ní banky xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §2201 xxxx. 1 obch. xxx. členové xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rady xxxxxxxxxxxx společností x xxxxxx xxxx znalci xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zúčastněné společnosti xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx podle §373 xx 386. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §194 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 8 až 11 zde xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx přiznává xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx 1, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vůči xxxxxxxx oprávněným osobám xxxxx odstavce 1 (xxxxxxxx druhý). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx let xxx dne, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx obchodního rejstříku xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám (xxxxxxxx xxxxx).
1. K souběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2201 xxxx. zák. x xxxxxx xx xx-xxxxxxx xxxxx §220k xxxx. xxx.
23. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxx společnosti s xxxxxxxx xxxxx na (xxxxxxxx) akcionáře (tzv. xxxxxxx xxxxxxx out) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vypořádání v xxxxxxxx), jehož výši xxxx doložit (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v penězích xxxx zpravidla (v xxxxxxx společností, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxxxx xxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xx akcii xx určí jako xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (jmenovité xxxxxxx) xxxxx na základním xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx x k xxxxxx x xxxxx přicházejícím xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx.
25. Nepovažuje-li xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), může xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §220x obch. xxx. Xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx-xxxxxxxxx vypořádání, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx doložil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnému xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx přicházejícím okolnostem xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případné xxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxx v xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx squeeze xxx připraven.
26. X xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2018, xx. xx. 29 Xxx 2025/2016.
27. X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx dokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx zabezpečit, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx nejvíce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostala xx xxxxxx xxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxx kritériem, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx (xxxx. v podrobnostech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 2025/2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.4.2018, xx. xx. 29 Xxx 3024/2016), xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) kritérium xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
28. Xxxx-xx xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nižší, xxx xx (xxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x částkou, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx §2201 xxxx. xxx., xxx xx xxxxx §220x odst. 3 obch. xxx. xxxxxxx x v xxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx s převodem xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx.
30. Jak xxxxxxxxx přiléhavě zdůrazňuje, xxxxxxxx nese xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxx akcionáře xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, x xxx přicházejí) xxxxxx xxxxxxxx, xxxx tuto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x podobě xxxxx zrušované společnosti) xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx (přiměřenost) xxxx xxx přezkoumána (x xxxxxx některého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx x dorovnání xxxxx §220x xxxx. xxx.
31. Taktéž lze xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §220x xxxx. xxx. xxxxxxx x xxxxx-xx xx hlavního akcionáře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx škoda xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dle §2201 xxxx. xxx., xxxxxxxx (x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx).
32. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle §220x xxxx. zák. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xx náhradu škody xxxxx §2201 obch. xxx. (proti xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx akcionáři, x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxx, se xxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx znalci. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxx) vůči xxxxxx je (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vůči hlavnímu xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxx obdobnou xxxxxxx zabýval, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx xxxxx x xxxxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx xxxxx jiné. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia (dále xxx „xxxxx xxxxx") xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 31 Xxx 2307/2013, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx poškozeným x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zapříčinil, xxxx xxx získal peněžní xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obohacení, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx škůdce, xxxxx majetkový xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X citovaném xxxxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxx, xx, xxxx-xx xxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx těchto xxxxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx (xxxxx), samozřejmě x xxx, xx se xx xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze té xxxxxx, x kterou xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniká xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxx druhému povinnému (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x Okolnost, že xx tu xxxx xxxx, kterým xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx č: xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx, xxxxx xx vylučoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. újmu x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx poškozeného xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného obohacení.
34. Xxxxx-xx hlavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vypořádání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx vadného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx dokládá) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xx svém xxxxxxxx se (x xxxxxxx se xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx menšinovým xxxxxxxxxx (xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx často xxxxx xxx xxxx x xxxxx nemají xxxxxxx možnost, xxx xxxxxxxx akcionáři xx-xxxxxx x realizaci jeho xxxxx upraveného x §220x obch. xxx.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx jak právo xx dorovnání xxxxx §220x xxxx. zák., xxx i xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §2201 xxxx. xxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx senátem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx znalce x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxx existuje xxxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání, xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx a že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na dorovnání xxxx xxxxxxxx akcionáři (xxxxx) xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx neuplatní-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx postupem xxxxx §220x obch. xxx., xx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vypořádání) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx (xxx) x xxxxx znalecký xxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, škoda (x xxxxxx výše xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx pochyb o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §220x xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxx takové xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavním xxxxxxxxxx xxxx xx nejvíce xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti. Xxx ne xxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx citovanou xxxx), xx právě hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxx klíčovým xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Znalci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx (hlavního) xxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxx; musí xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx vznikne-li xxxxxxxxxxx akcionáři xxxxx x xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx xxxx doložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x vypořádáním, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §2201 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220x obch. xxx.
39. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx pro menšinového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit právo xx dorovnání podle §220x obch. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx zohlednit x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše).
40. Xxxxx dodat, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx menšinovému xxxxxxxxx, xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx škody, xxxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxxx menšinovému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podobě přiměřeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx plněním xxxxxx (nezanikl-li xxx xxxxx např. v xxxxxxxx marného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx - §220x xxxx. 4 xxxx. xxx.) xxxxxx v xxxxxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx. Současně xxxxx xxxxxxxxx, xx to xx xxxxx hlavní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti, xxxx by za xx zaplatil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákonem xxxxxx xxxx (přiměřené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx akcionářů. Spravedlivému xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx velkým xxxxxxx), xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx §454 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nahradil xxxxxx xx, co xxxxxx (xxx plnil vlastní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ hlavního xxxxxxxxx.
2. K výkladu §2201 xxxx. 1 xxxx. xxx.
41. Jakkoliv xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (přiměřenosti) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
42. Určení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; proto xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vypořádání znaleckým xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx hlavní xxxxxxxx dokládá přiměřenost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zabezpečit, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nejvíce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti, xxxx xxx se menšinovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxx xxxxxxxxx.
43. Součástí znaleckého xxxxxxxxx xx x xxxxx metod xxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxx dalšího) xxxxxx xxxx možné určit, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx (obecně) pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Znalec xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx určité metody xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řádně odůvodnit (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx dne 23.8.2018, sp. xx. 29 Xxx 4568/2016, x rozhodnutí v xxx xxxxxxxx).
44. Xxxxxx xx povinen svoji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§8 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx), xx. (xxxx xxxx) x xxxxxxx s (xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dojde xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výsledku. Xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx oborů, oceňování xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozdílným xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx řešení xx xxxxx xxxxx otázky xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx. Je-li znalcem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x aktuálními x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oboru, xxx znalec postupoval xxx řešení xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx (xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxx) xxx úspěšně xxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
45. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §220x xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oboru xxxxxxxxx podniků, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxx názoru xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx podniku společnosti x xxxxxxxxxx dni xxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxx xxxxx xxxx důkazní xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx (§2201 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx. xxx.).
46. X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aktiva společnosti XXX odlišný názor, x důsledku xxxxx xxxxxx k odlišné (xxxxx) hodnotě podniku xxxxxxxxxxx PPF. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxx, xxx x pohledu xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) dovolatelem (xxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), nelze xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx porušil své xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §220x xxxx. xxx. Xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx neúplné, a xxxxx x nesprávné.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xx-xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil dovolací xxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) i jej x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
48. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Tato xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §200x x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxx se x xxxxxxx xx datum xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxx 11 xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx), x xxx xxxxx o xxx. xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.7.2018, xx. xx. 29 Xxx 3814/2016). V xxxxxx řízeních se xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§200x xxxx. 3 in xxxx x. x. x.).
49. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx rozsudkem (ačkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx x dovolání) xxxxxxxxx. Xx, že soud xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx, leč x xxxxxxx x xxxxxxxxx předpisem xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vadou řízení, xxxxx nemohla xxx xxxx na správnost xxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.1999, xx. zn. 20 Xxx 1574/99). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x x této xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xx xxxxxxx x §223 x. x. x.).