Xxxxxx věta
Správní xxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx; usnesení x tom, xxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx (§28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxx“ xxx §100 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx přípustná.
Prejudikatura: x. 3288/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ŽIVO xxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X+X Xxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx o xxxxxxxx stavby „X+X Xxxx Xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pozemcích, xx kterých měla xxx stavba xxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebu rozsáhlého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x melioracím x pozemkům žalobkyně; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxx čj. 47 A 23/2012-143 xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx vyslovil Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2013, xx. 9 Xx 179/2012-47, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Ve xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxx zařízení na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporná, xxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu z xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v řízení x odvolání xxxxxxxxx x xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 31.5.2013 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nepřiznal. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx vzala xxxx.
Xxxxxxx z 2.4.2014 x z 6.8.2014 xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xxx činil xxxxx v souladu xx závazným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dne 14.11.2014 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx již xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxx x 31.5.2013 xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx vzata xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podanou xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xx 179/2012-47 vydal xxxxxxxxxx, xxxx xx předmětné xxxxxx přerušuje x xxxxxxx xx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx soud xxxxxx xxx opožděnost xxxxxx. Xxxxxxx stížnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx podala x xxxxxxxxx úřadu xxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x 31.5.2013. X xxxxxxx xxxxxxxxx odkázala xx §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx. Jako xxxxx xxx obnovu xxxxxx ve xxxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx žalobkyně uvedla xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 9 Xx 179/2012-47 x také xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx xx. 48 X 53/2014-75, xx kterém xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí z 31.5.2013 xxxxxx „xxxxxx“, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx úřad xxxxxx 19.11.2015 xxxxxx, xxxxx byla podána xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx běžet od xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 48 X 53/2014-75, xxxx xx 5.5.2015, x xxxxxxxx xxx 5.8.2015. Xxxxx byla žádost x obnovu xxxxxx xxxxxx dne 18.10.2015 xxxxxxxxx xxxx opožděná.
Proti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx předmětem xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx §100 xxxx. 1 správního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxxx xx zákon nevyloučí, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x usnesení x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx případech je xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ekonomie omezena xxxxxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx ve smyslu §100 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx věci. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x 10.2.2012 ani xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx z 31.5.2013 xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx žalobu. Xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podmínky pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx uvedla, xx xxxxxxxx posuzoval xxx xxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ex xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §28 správního řádu, x které bylo xxxxxxxx rozhodnutím o xxx, že žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obnovy xxx xxxxxx x xxxxxxx xx text §100 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 31.5.2013, xxxxxx xxxx xxxxx zpět.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx rozsudek krajského xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrdila, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx xx, xx není xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 9 Xx 222/2014-147, x. 3288/2015 Sb. NSS, xx xxxxxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx prvního stupně x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x dále xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx x 8.3.2012 o xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx x 29.11.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx žádost x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení nemůže xxx procesní xxxxxxxx. Xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx nastalou xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxx, že xxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x 31.5.2013. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx snaží xxxxxxxx xxxx xxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)[21] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; zahajovaná x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dozorčím prostředkem. Xx xxx xxxxxxxx xx xx institut xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx i právní xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx zakotvena xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxx přistupovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxxxx §100 odst. 1 správního xxxx xxx, xx obnovu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx xx xxxxxxx vnímání xxxxx „xxxxxxxxxx“. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx §67 xxxx. 1 správního řádu. Xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx druhý xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x také xxxxxxxx.
[23] Xxxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx pojem „xxxxxxxxxx xx xxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx“, jinak xx xxx xxxxx xxxxxxx „xx xxxx“. V xxxxxxxx správního řádu xx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu. X xxxxxxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx by xx xxxx dotýkat užšího xxxxxx rozhodnutí.
[24] Xxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, zda osoba xx, xx není xxxxxxxxxx, usnesení. Xxxxxx xxxxx předchozí věty xxxxxxx xxxxxxx projednávání x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, kterým xx xxxxxxx rozhodnutí xxx §67 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx „rozhodnutí věci“ xxx §28 xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxxxx xx xxxx“ dle §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx situace; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[25] Všechny xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx podle §28 xxxx. 1 správního xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 9 As 222/2014-147, x. 3288/2015 Xx. NSS). Xxxx xxxxxxxxxx x účastenství xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se může xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx existuje xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx o účastenství xx xxxxxxx na xxxxxx ve xxxx; xxxxx samostatné xxxxxx x účastenství xx xxxxxx. Xxxx xx xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx chce xx skutečnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx žalobě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx situace xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zněním xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx práva svědčí xxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx zastoupeni xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx stěžovatelky, že xx xxxx měl xxxxxxx obnovou xxxxxx x moci xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx §100 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx, stala xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 As 222/2014-147 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §100 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx argumentací. Z xxxx, xx xx xxxxxxxx o účastenství xxxxxx přezkoumatelné, xxxxxxx, xx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nemohou xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[30] Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobu x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Ochranu xxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxxxx xxxxx poskytuje také xxxxx xxxxxxxx.