Xxxxxx věta
Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx ředitele xxxxx [§31 odst. 1 zákona č. 561/2004 Sb., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx odborném x xxxxx vzdělávání (školský xxxxx), xx xxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx č. 48/2005 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx] je xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx do žádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxx či studenta.
Prejudikatura: x. 427/2005 Xx. XXX, x. 625/2005 Xx. XXX., x. 2347/2011 Xx. XXX, x. 2350/2011 Sb. XXX.
Xxx: nezl. Xxxx X., zast. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x 2) xxxxx Třebíč x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx spočívat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 2.2.2018.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx projednání xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x., xxxxxxx xxxxxx dána pravomoc xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Klíčovou xxxx xxxxxxxx, xx nebylo xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení krajského xxxxx podala žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) kasační stížnost.
Uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x udělení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2018 xx podle jejího xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, a zrekapitulovala xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx důtky xxxx zasahováno do xxxxxxxxxxxxx veřejných práv xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx kázeňským xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxx (stěžovatelku) xxxxx xxxxxx následky, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důtky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důtky xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záznamech, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx oznámení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx rozhodnutím, které xxxx xxxxxxxx trestat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nicméně přesně xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu - „xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx výchovných xxxxxxxx adekvátně xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o pozitivní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx odstranění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx práva.“ (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; pozn. XXX) - xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxx se xxxxxx x zejména xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx než se xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávně x xxxxxxxxx x xxxx xx xx xxx meritorně věnovat.
Stěžovatelka xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x udělení xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů, xxxx xxxxxx v xxxxxxx s klasifikačním xxxxx školy x xxxx xxxxx xx xxxxx. V podstatě xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx důvodně za xx, že xx xxxxxxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxx obrany a xxxxxxxx, xxx třeba xxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxx x protiústavní.
Žalovaní 1) x 2) xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[9] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx projednatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu x x xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.).
[10] Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení XXX xx dne 18.3.2004, xx. 1 Xx 7/2004-47). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je x takovém xxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx v souladu xx xxxxxxx; jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xx však xxx xxxxxxx námitkami týkajícími xx „xxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.9.2004, xx. 1 Xxx 24/2004-49, x. 427/2005 Xx. NSS, xx xxx 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, x. 625/2005 Sb. XXX, x ze xxx 5.1.2006, xx. 2 Xx 45/2005-65). Xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důtky (ne)zákonné, (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxx xx xxxxx xx xxxxx.
[11] Xxxxxxxx x xxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xxxxxx xxxxxxxx důtky xxxxxxxx xx subjektivních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[12] Podle §2 x. x. x. „[x]x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v dalších xxxxxx, x xxxxx xxx stanoví xxxxx xxxxx.“
[13] Xxxxx §21 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, základním, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „školský xxxxx“) „[x]xxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x školské xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx.“
[14] Podle §31 xxxx. 1 školského xxxxxx „[x]xxxxxxxxx opatřeními xxxx pochvaly xxxx xxxx ocenění a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xx školy xxxx školského xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx kázeňská xxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jiná xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx xx uložit xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxx právním předpisem xxxxx xxxxxxx kázeňských xxxxxxxx a podmínky xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nebo jiných xxxxxxx.“
[15] Xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 48/2005 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinné školní xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxx“), „[x]xx xxxxxxxx povinností stanovených xxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx uložit: x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[16] Xxxxxxxx opatření podle §31 školského xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx opatření. „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podobách: a) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žáka xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxx studenta xx xxxxx x xxxxxxxxx vyloučení žáka xxxx xxxxxxxx ze xxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx studenta. Xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxx nebo xxxxxxxx xx školy xxxx xxxxxxxxxxx vyloučení xxxx xxxx studenta xx xxxxx xx ukončení (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebo ukončení (xxxx. xxxxxxx ukončení) xxxxxxxxxxx školských xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx student xxxxxxxx xxx (resp. xxxx přestat být) xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxx studenta nebo xxxxxxxx (xxxx. možnost xxxxxxxx) poskytování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx přestává být (xxxx. může xxxxxxx xxx) žákem nebo xxxxxxxxx školy xxxx xxxxxxxxx zařízení.“ (Xxxxx, X., Xxxxľxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §31 školského xxxxxx „se xxxxx x taková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx vyloučení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx) dopad xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), [xxxxx] xxxx xxxxxx konkrétní xxxxx stanoven xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx podmínky xxx podmíněné vyloučení xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zásah xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxx xxxx studenta.“
[17] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, tj. x x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dodatek „xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dopady, které xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx vzdělávání či xxxxxxxxx xxxxxx danému xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx matrice, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) tedy celý xxxxxx xxxxx x x budoucnu xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toto xxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx.“ (Xxxxxxx, P.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2009).
[18] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mělo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx udělením důtky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nešetrnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ředitel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx posouzení, xxx xxxx x xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx do stěžovatelčina xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zakotveného x čl. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 5.5.2011, čj. 2 Xxx 3/2010-112, č. 2350/2011 Xx. XXX); xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „pouze“ veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (§2 x. x. x.). Nejvyšší správní xxxx xxx výše xxxxx, že udělení xxxxx ředitele xxxxx [xx xxxxxx od (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx nebo školského xxxxxxxx; srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 27.7.2011, čj. 1 Xx 53/2011-109, č. 2347/2011 Xx. NSS] xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx x školské služby xxxxx §21 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xx udělení xxxxx ředitele xxxxx xxxxxxxxx, xxx., že xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx školských xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx 1)], jejíž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx ředitele xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx škola s xxxxxx zákonnými zástupci xxxxxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelkou xxxxxxx důsledky xxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx právo xx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky. Xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje žádný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §17 odst. 3 xxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxx či xxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxxx mají působit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chování; xxxx to xxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx výchovných xxxxxxxx xxxxxxxxx reagovat, ať xxx případně xxxxxx x xxxxxxxxx změnu x chování xxxxxxx, xx vzájemnou xxxxxxxxxx xx školou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xx obou xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx být (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) obrana xxxxxx práva. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxx úvahami xxxxxxxxxx x znovu xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx školy vskutku xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx studenta. Xxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx obsažené xxxxxxx xx uvedeném xxxxxx, xxxx xx pro xxxxxxxxx projednatelnosti věci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxx soud xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx odmítl též xxxxx, xx nebylo xxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxx tak xxx vyčerpány prostředky xxxxxxx xx správním xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx tomuto závěru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevznesla.
[21] Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx důtky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx rozhodnutím správního xxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx úvah krajského xxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx školy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx nelze shledat xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x., xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.