Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx účinném xx 1.4.2011 do 28.7.2016, xx nutno xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx povinnost přiznat x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx opravu xxxx xxxx xx výstupu x xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx pohledávky, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x období xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2059/2010 Xx. XXX.; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 216/2013 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 3221/11).
Xxx: Xxxxxx S., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX - XXX XXXXXX X XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx výšky xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx zjistil dne 14.11.2012 xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx TRAKCE - XXX XXXXXX Z XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX. Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, mj. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x září 2013. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vstupu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x částku xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx S. x 99 026 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dne 31.8.2011) x 33 795 Xx (původní xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxx 13.9.2011) x věřitelem XXXXXXX, x. r. x., x částku 157 472 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.9.2011). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 73 548 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Moravia, xxxx. x x. x. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 31.8.2011 x 27.10.2011).
Správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2015, xx. 2240522/15/3201-50521-800719 x xx. 2241371/15/3201/50521-800719, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx březen 2013 xx xxxx 290 293 Kč x xxxxxx xx xxxx 58 058 Xx a xx xxxx 2013 xx xxxx 73 548 Xx x xxxxxx xx výši 14 709 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xx formální stránce xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx změny.
Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věci xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx mezi účastníky xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx věřitelé oprávněni xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx časového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx hodnoty. Krajský xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2014, čj. 9 Xxx 170/2014-42 (xxxx xxx „xxx Cerepa“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx argumenty, na xxxxx xxxxxxxx v xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stanovisko x žalobě. Časový xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku zpětně. X xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spadají, xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx neshledal důvody, xxx xxxxx by xx měl xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxx provedena xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od 14.5.2012 xx 13.11.2012. Xxxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxx xxxxxx xxxx daně xx xxxxxxx provedli, xxxx vznikly x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daň xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx věřiteli. Dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodující výklad §44 odst. 1 xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xx výkladu §44 odst. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx „xxxxx“ pohledávek, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx věci Cerepa xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xx kterých xxxx vystavěna xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisko x žalobě. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předestřel xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na gramatickém, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx daného ustanovení. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k teleologickému xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stáří xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudek je xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 90 x xx. 185 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xx dne 28.11.2006 x xxxxxxxxx systému xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2006/112/XX“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státům, xxx xx své xxxxxxx legislativy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výklad xxxxxx ustanovení. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx použito xxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pravidla vlády (xx. 40 odst. 3). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vycházel z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, xx oprava xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklých xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx „xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxx systematické xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx [např. §189 odst. 3, §155 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx. 56 xxxx. 7 x 8 Xxxxxx, §2529, §2754 x §2786 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu §44 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Stěžovatel xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 90 x 185 směrnice 2006/112/XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, že „debt xx xxxx xxxx xxx months old xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx and xxx xxxxxx xxx“.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxx 2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx silně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krize, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nacházely v xxxxxxxx x nebyly xxxxxxx xxxxxx závazkům xxxx věřitelům. X xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně odvedené xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx transakci xxxxxx xx xxxxx obchodního xxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Odůvodnění návrhu xxxxx konstatuje, xx xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxxxxx xx lhůtě 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu.
Návrh měl xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x platební xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxxxx obchodních xxxxxx s partnerem, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohly ještě xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx“ před zneužitím xxxx možnosti x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx zakotvení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x pohledávky xxxxxx xxxx než 6 xxxxxx před rozhodnutím xxxxx x xxxxxx, xxxxx nebyl důvod xx xxxxxxxx, že xxx x nezákonný xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyjádřeným xx xxxx Xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 21.7.2017, čj. 45 Xx 15/2015-34.
Žalobce považoval xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Nesouhlasil se xxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx „zpřesňující“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx původního xxxxx xxxxxx. I xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, správce xxxx i xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 zákona o xxxx z přidané xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení neuspokojují xxxxxx způsobem (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. 29 ICdo 98/2015-73).
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx, že xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx ze zboží x služeb, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx výstupu) xxxxx, než xxxx xx dodané xxxxx xxxx služby xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx plátcem daně x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx oprávněn xxxxxxxx (x správce xxxx) odpočet xxxx xxx nákupu (xxx xx xxxxxx) xxx xxxxxxx k xxxx, xxx nakoupené xxxxx x služby xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx, jehož xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x úpadku), xxx xx správce xxxx xxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpočtu xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx daň x přidané xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx věřitel je xxxxxxxx provést opravu xxxx daně xx xxxxxxx (což xxxxxx x xxxxxxx zaplacené xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx (jenž xx x xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx svou xxx na xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx odpočet xxxx, což xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx, co měl (xxxxxxx) obdržet podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pak x hlediska nyní xxxxxxx xxxx klíčová xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejpozději 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku.
Dosavadní xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx reprezentována xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.2.2016, xx. 9 Xxx 190/2015-57, x xx xxx 15.11.2016, xx. 6 Xxx 117/2016-27, vykládá xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx dopadá xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 6 měsíců xx xxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx 14.11.2012, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx 14.5.2012 xx 13.11.2012.
Xxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neztotožnil.
Podle xxxxxxx xxxxxx lze k xxxxxxxx výkladu §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiblížení x aplikované xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ujasnění si xxxxxx smyslu x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to xxxx musí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xx třeba postupovat xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx vyjádřit, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx starší než 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slovo „xxxxxxxx“, tedy xxxxxxxxx xx slovu „nejpozději“, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx by xxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx senát. Xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx (rozhodnutím xxxxx), xxx x xxxxxx úsek, xxxxx xxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx měsíců před xxxxxxxxxxx xxxxx. Schematicky xxx xxxxx popsané xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx demonstrovat xxxx. xx §200 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem se xxxxxxxx, xxx […] xx-xx doručeno insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxx přede xxxx konání přezkumného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xx (xxx xxxxxxxxxxxx) všechny xxx byly pracovní x přezkumné jednání xx konalo dne 14.11.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vedla k xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 13.11.2012 xx xxxxxx, x xxxx se x němu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx došlé 10.11.2012 by bylo xxxxxxxxx (nebo „opožděné“). Xxxxxxx přístup k xxxxxxx xxxxxx „nejpozději“ x §200 xxxx. 2 (x přístup xxxxxx, než xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 29.11.2012, sp. xx. 29 XXxx 17/2012, x němž konstatoval, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději 3 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dne konání xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx pohledávce“.
Stejně xxxx x lhůty podle §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx xx xx, že x xxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx lhůtu typu xxxx xx quem. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx vztahu x xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx trvání. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx budoucí xxxxx události, na xxxxx závisí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právního následku. Xxxxx toho se xxxxxxxxx xxxx a xxx, tj. xxx (xxx), xx xxxxxxx xxxxxx následek xxxxxx, xxxx dies xx xxxx, tj. xxx (xxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx počítání xxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, x zaniká-li, xxx zpravidla xxxxxx xxxxxx dne (srov. x literatuře Eliáš, X. x kolektiv: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. vydání. Xxxxx Praha, x. x., Praha 2008, xxx. 505).
Xxxxx „nejpozději 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx“ §44 xxxx. 1 xxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx lze následně xxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx den (xxx), xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx možno u xx provést xxxxxx.
Xxx x lhůtu počítanou „xxxxxx“ ode xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx, xxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx počíná xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dnem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty. X xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x 14.5.2012.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §44 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (opět xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx vtěleno xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty x účinností xx 1.4.2011 novelou provedenou xxxxxxx x. 47/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxx návrh xxxxxx x. 47/2011 Xx. xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxx xxxxxxxx období (2010-2013) jako xxxx x. 129, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x podobě, x níž xxx xxxxxxxx přijat xxxx xxxxxxx xxxxxx X, xxxx 44 xxxxxx x. 47/2011 Xx.) xxxxx článku X, xxxx 43. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
„Xxxxx xx x xxxxxxxx nové možnosti xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxx. Xxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nejsou schopny xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx pohledávky za xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) řada xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx vymoci x xxxx výši. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dosud‚životaschopných‘ xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxx výše xxxx xx výstupu, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxx xx xxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxx o pohledávky, xxxxx vznikly nejpozději 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. (…). Návrh xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, xxxxxx 90 x 185. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxx státech XX, xxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Portugalsko, Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx firem, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.(…).“
Xxxxxx, xxxxx zastává stěžovatel x xxxxx senát, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxx §44 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhlášením xxxxxx xx vnímána xxxx lhůta ochranná xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx hradit své xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx odvedli xxx x přidané xxxxxxx xx výstupu x xxxxxx transakce. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx, kdy již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věřitele xxxxx již není xxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx solventnost svých xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx subjektem xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx vztahu v xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx přijatý xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předinsolvenční ochranu xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxx krátkém xxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepovede xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně. Xxxxx §44 odst. 3 xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx „(x)xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 let xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Okamžik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a xxx xxx tedy (xxx xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dlouhou xxxxx splatnosti. Xxx xx tedy nepřímo xxxxxxxxx xxxxxxxxx časová xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx, x níž xxx uplatnit opravu xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx znění §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx x účinností x 29.7.2016 xxxxxxx x. 243/2016 Xx., kterým xx mění xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx spojením „x xxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 717/0, bod 19, Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2013-2017) xx x xxxx xxxxx: „Navržená xxxxx xx xx xxx xxxxx vyjasnit stávající xxxxxx xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jakýkoli věcný xxxxx xxxx problematiky. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx u pohledávek xxxxxxxx více xxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx činěna xx xxxxxxxx věřitele. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxxxx xx spekulativnímu xxxxxx pohledávek, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx subjekty xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxx (xxxxxxxxxx xx stářím 6 xxxxxx x xxxxxx) by docházelo x xxxxxxxxxxx škodám xxxxx a navíc xx xxxxx xxxx xxx v hrubém xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx tržní xxxxxxxx xxx 1 xxx xxxx úpadkem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx detekce xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úhrady xxx.) x xxxxx, xxx xx nové xxxxx snaží xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zpřesněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 243/2016 Sb., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x kterých xx x důvodové xxxxxx x předchozí xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 47/2011 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx §44 x tomto xxxxx xx xxxxxxx právního xxxx uveden; xxx x sněmovní tisk x. 129/0, Xxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2010-2013) xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx zákonem x. 243/2016 Sb., xx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxx“ xxxx vzniknout x xxxxxxxx výkladům, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx určování xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx §44 xxxxxx o dani x přidané xxxxxxx xxxx takového.
První xxxxx xxxx poukázal i xx xx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxx, xxx interpretace §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx §44 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016, je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx daně na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xx pohledávky, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxx končícím 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku.
Rozšířený xxxxx xxx vrátil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. 2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[39] Xxxxxx otázka, xxxxxx xx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx, spočívá ve xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 (xx tomto xxxx xxxxxxxxx x jistým xxxxxxxx úpravám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc) do 28.7.2016. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx rubrikováno xxxx Xxxxxx xxxx xxxx x pohledávek xx xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx a xxxx xxx xxx rozhodný xxxxxxxx 1 xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx senát):
„(1) Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daň x xxxxx pohledávka, xxxxx vznikla xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx z tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „věřitel“), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výše daně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx, že
a) xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx“), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) věřitel xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v insolvenčním xxxxxx xx k xx přihlíží,
c) xxxxxxx x xxxxxxx nejsou x xxx x xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx
1. kapitálově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5x xxxx. 3 s xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 25 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 25 % xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osob,
2. osobami xxxxxxxx26x), xxxx
3. osobami, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společně na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx10) nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1.“
[40] Xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku xx xxxx Xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx jednou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založených xx hledání prostého xxxxxxxxxx významu slov „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku z xxxxxx xxxxxx“ xx, xx rozhodný časový xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx proudu“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx šest xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx okamžikem. Výhodou xxxx uvedeného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxxxxxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uvedený xxxxxx nemůže xxxxxx.
[42] X xxxxxxx s xxxxxxx jazykovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ bude vnímáno xxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senát, x xxxx že vymezuje xxxxx xxxxxxxxxx časového xxxxxxxxx, přesněji řečeno xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ni bylo xxxxxxxx obsažené v §44 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx uplatnitelné. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx interval nemá xxxxx vymezený xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx xxxxxx běžného xxxxxxx času, xx. xxxxxxxx „po xxxxxx“ xxxx), ale xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, z xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx přiklonit x názoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx totiž nebylo xxx xxxx funkčnost xxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx z dalších xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxx xxxx daně xx xxxxxx. Tím xx zejména xxxx. 3 téhož xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozšířený xxxxx), xx „(o)pravu xxxx daně xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Opravu xxxxx provést xx xxxxxxxx 3 xxx xx konce zdaňovacího xxxxxx, ve kterém xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x případě, xx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezeného x §44 xxxx. 1 xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxx podmínka xxxxx xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek x xxxx x xxxx xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxx - x uplatnění xxxxxx xxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Od tohoto xxxxxxxx xx pak xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx) počítají xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, ve xxxxxx se uskutečnilo xxxxxxx zdanitelné xxxxxx.
[45] X xxxx xx xxx xxxxxxxx výklady xxxxxxxx xxxxxx slov xxxxxx xxxxx vést x xxxxxx, které xx xx první xxxxxx „technicky“ xxxxxxx x xxxxxxxx adresáty xxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, musí xxx zvoleno xx x nich, jež xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx hovoří x případné další xxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx snesl xxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje.
[47] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx právními xxxxxxxx x českém xxxxxxx xxxx a xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx §200 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx používá xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x určením xxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx den xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poukazuje.
[48] Xxxx xx možno xxxxxxxx x xx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx, kupříkladu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx po legislativně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rodil xxxxxx x období, kdy xxx §44 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 47/2011 Xx. xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx senátem xxxxxxxxx. Xxxxx se namátkou x následující xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxx xxx stěží mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx provedl xxxx xxxxxxxxx senát):
- §2014 xxxx. 1: Má xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účelům xxxx xxxxxxxxxxx jistotou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx se xx xx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx obvyklé xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stavební xxxx xxxx splacena nejpozději xxx xxx před xxxxxxx xxxxx stavby.
- §2529 xxxx. 1: Pořadatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sedm xxx před zahájením xxxxxxx xxxxx podrobné x xxx zákazníka xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxxxxx-xx již xxxxxxxx ve smlouvě xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, anebo x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
- §2754 xxxx. 1: Xxxxxx-xx tichá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dobu, xxx xx vypovědět xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
- §2786 xxxx. 1: Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dva xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx výše xxxxxxxxxx změnit.
[49] Xxxxxxxxxx - a xxx xxxxxxxxx senát zásadní - xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx historického zákonodárce). Xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že profesionálové xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x ním xxxxxxx x transakci xx xx xxxxxxxxx. Naopak xxx xxxxx xx xxxxxx proti proudu xxxx x xxxxxxx x transakci xx xxxxxx uzavření xxxxx, xxx xxxx zpravidla xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx budoucího úpadce xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx. Toho xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §15 x 16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. V §15 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posledních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlašovaly ex xxxx za neúčinné. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (č. 40/1964 Xx.).
[50] V situaci xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x delším, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx na tržní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx „jednoduše“ xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx míře xx z xxxx xxxx oněch xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx) x podle xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx zákoně. Ten xx xxxxx §240 xxxx. 3 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxx kratší xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stanovuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx, xxx §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[51] Lze xx xxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx v „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx zákonodárce projevem xxxxxx inspirace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nynější xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jejím účelem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, kteří x ním obchodovali xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx měsících xxxx rozhodnutím soudu x xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxx předpokládat, xx x pozdějším xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx v xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se jejich xxxxxxxxxx stane xxxxxxxxxx. Xxxxxx obchodní partneři, xxxxx x pozdějším xxxxxxx obchodovali až x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx, xxxx mít podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx šanci xxxxxxx xxxxxx rozpoznat, a xxxxx xxxxxx důvodu xxx poskytnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[52] S xxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011 - xxx xxxx vrcholící xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx postupně, xxx xx xxxxx prohlubovala x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x původně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně své xxxxxxxxxxxx xx stále xxxxxx procentu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x úpadek. I x tomto xxxxxx xxxx tedy logické „xxxxxxx“ xxxxx xx, xxxxx pozdějším úpadcům xxxxxxxx x jistým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, než xx, xxxxx s úpadcem xxxxxxxxxxx bezprostředně před xxxxx xxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx následně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx, že xx novelizoval ve xxxxx ji xxxxxxxx), xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx §44 zákona x xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxx x. 243/2016 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2011 xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. I x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx, kterému xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx a jehož xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), xx xxxxxxxx provést xxxxxx výše daně xx xxxxxxx x xxxxxxx zjištěné pohledávky x xxxxxxx, xx (…).“ Xxx xxxx xxxxxxx mít v xxxxx případě xx xx, xx x x xxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 47/2011 Xx., xxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x §44 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx vcelku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx tohoto ustanovení xx novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxx x. 243/2016 Xx.
[54] Xxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x přidané xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xx věci Xxxxxx x navazující judikatuře, xxx xx. ilustruje x standardní xxxxxxxx x §44 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (Brandej, X., Xxxxxxx, M., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Tomíček, X.: Xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2010, xxxxxxxxxxxx xxxxx v rámci XXXX, právní xxxx x ASPI x 1.1.2018). X něm xx uvádí:
„Problematické xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx novel xxxxxx o DPH xxxxxx xx 29. xxxxxxxx 2016 i xxxxxxxxx xxxx, před xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ’xxxxxxxxxx 6 xxxxxx před rozhodnutím xxxxx o xxxxxx’. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správy (xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxx x xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx) působí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, xx. 9 Xxx 170/2014-42), xx kterém NSS xxxxx x xxxxxxx, xx: ’Xxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx x částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dlužníky x xxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx) lze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejvýše 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.’
Xxxxx x DPH xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx paralelně xxxxxxxxxxxx dva xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 29. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx koresponduje xx xxxxxxx interpretovaným Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx šest x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku. Podotýkáme xxxxxxx, že existují xxxxxxxxx názory, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx problematiku xxxxxxxxxxx.“
XXX. 3. Xxxxxxx
[55] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu.
[56] Xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016 je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx daň, xxxxxxx xxxxxx xxxx daně xx výstupu x xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx, xx vztahuje xx xxxxxxxxxx, které vznikly x tohoto plnění x xxxxxx končícím 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxx než 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xx věci
[57] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx posoudil předloženou xxxxxxx právní otázku. X souladu §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx x těchto xxxxxxxx x xxx xxxxx prvnímu xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[58] Xxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dotčených xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxx, že xxx x xxxxxxxx vztahů xxxx státem x „xxxxxxxxx“ na straně xxxxx a x xxxx komplementárních xxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xx straně xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx v abstraktní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti již xxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx senát nyní xxxxxxxx (xxx podobně xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxx 51 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2010, xx. 6 Xxx 88/2006-159, x. 2059/2010 Xx. XXX, xxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2013, xx. xx. XXX. XX 3221/11, x. 216/2013 Xx. XX).