Xxxxxx věta
Ustanovení §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném od 1.4.2011 xx 28.7.2016, xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zaplatit daň, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx výstupu x hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx pohledávky, které xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x období xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx naopak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6 měsíců xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2059/2010 Xx. NSS.; xxxxx Ústavního xxxxx x. 216/2013 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 3221/11).
Věc: Xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti XXXXXX - XXX XXXXXX X XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX proti Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxx xxxxx daně, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx dne 14.11.2012 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXX - XXX XXXXXX Z XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX. Finanční xxxx xxx Moravskoslezský xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) u xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxx 30.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxx na xxx z přidané xxxxxxx, mj. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx vstupu u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx upravenou xxxxxxxxx Xxxxxxxx S. x 99 026 Xx (xxxxxxx datum xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dne 31.8.2011) x 33 795 Xx (xxxxxxx datum xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.9.2011) x xxxxxxxxx XXXXXXX, x. x. x., x částku 157 472 Kč (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxx 30.9.2011). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 73 548 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxx. x x. x. (xxxxxxx data xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění 31.8.2011 x 27.10.2011).
Správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx dne 22.6.2015, xx. 2240522/15/3201-50521-800719 x xx. 2241371/15/3201/50521-800719, xxxxxxx daňovému subjektu xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxx 2013 xx výši 290 293 Kč x xxxxxx xx xxxx 58 058 Xx x xx xxxx 2013 ve xxxx 73 548 Xx a xxxxxx xx výši 14 709 Xx.
Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx včetně xxxxxx xxxxxxxx beze změny.
Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx žalobami x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, který xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx, za kterých xxxx věřitelé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx limitu xxxxxxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. 9 Xxx 170/2014-42 (dále xxx „xxx Xxxxxx“), xxxxx se zabýval xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx žalovaný v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx jak napadená xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx x xxxxxx. Časový xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx opravu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od rozhodnutí x úpadku xxxxxx. X xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx časového xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x době xxxx xx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx, lze xxxxxxx opravu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx by xx měl xx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxx rozsudku odchýlit.
V xxxxxxx xxxx toto xxxxxx období, xxx xxxxx xxx provedena xxxxxx daně xx xxxxxxx, spadá xx xxxxxxx od 14.5.2012 xx 13.11.2012. Pohledávky, x xxxxxxx věřitelé xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vznikly x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §44 odst. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dodatečné xxxxxxxx výměry xxxx xxxxxxxxx. Dalšími uplatněnými xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx výklad §44 odst. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výkladu §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx „xxxxx“ pohledávek, x nichž xxx xxxxxxx opravu xxx xxxxxx ustanovení.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel xxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiargumentaci xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladu. Vycházel xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X rozsudku xx xxxxxxxx xxxxx argumentace xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x důvodovou xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nelogický xxxxxx ohledně stáří xxxxxxxxxx. Je tedy xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty provedený xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx. 90 x čl. 185 xxxxxxxx Rady 2006/112/ES xx xxx 28.11.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx 2006/112/ES“), které xxxxxxxx členským xxxxxx, xxx xx své xxxxxxx legislativy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx situace, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodavateli xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx předně xxxxx x gramatický xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ bylo použito xxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády (xx. 40 xxxx. 3). Při gramatickém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vycházel z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x logického xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx xx přípustná pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx ustanovení slovo „xxxxxxxx“, nikoli „nejpozději“.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx význam xxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx předpisech [xxxx. §189 odst. 3, §155 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx. 56 odst. 7 x 8 Xxxxxx, §2529, §2754 x §2786 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Zpochybnění xxxxxxxxxx výkladu §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxx vytvořené xxxxxxxxxxxx xx. 90 x 185 xxxxxxxx 2006/112/XX. Například xxxxxx xx Xxxxx Británii xxxxxxx, že „xxxx xx xxxx xxxx xxx months xxx xxx xxxx xxxx xxxxx years and xxx xxxxxx xxx“.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx svědčí xxx xxxxxx vzešlé x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x teleologického. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxx v xxxx 2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krize, xxxxxxxxx společností, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dostát závazkům xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodavatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvedené xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx platbu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx uvedeno, že xxxxxx pohledávek xx xx xxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Odůvodnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x platební xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nedobytných x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklých x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, x xxxxx ekonomických xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx předinsolvenční xxxxx xx lhůtou „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxx možnosti x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx většinou xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx přistupovaly k xxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku, xxxxx xxxxx xxxxx xx domnívat, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňových subjektů xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx podporuje xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.7.2017, xx. 45 Xx 15/2015-34.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Nesouhlasil se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze. Xxxxx je v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „zpřesňující“ novele xxxxxx uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stav, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, správce xxxx x xxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx podle §44 zákona x xxxx z přidané xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2017, xx. 29 ICdo 98/2015-73).
Xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx posouzení věci xxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx problému, xxxxx se pokouší xxxxx §44 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx, tkví x xxx, xx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx x služeb, které xxxxxx xxxxx dlužníkovi (xxx xx xxxxxxx) xxxxx, než xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx služby uhrazeny. Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxxx oprávněn xxxxxxxx (u xxxxxxx xxxx) odpočet xxxx xxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx) xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx osvědčen (xxxxxxxxxxx x xxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx částku odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nákupu, ačkoli xxxxxxxx, který xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx služby xxxxxxxxxx, xxxx §44 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx provést opravu xxxx xxxx na xxxxxxx (xxx xxxxxx x vrácení zaplacené xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx (jenž xx x úpadku) xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx na xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx uplatnil xxxxxxx xxxx, což xx xxxx ke xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx xxxxxx xxxx xxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně, a xxx, xx xxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejpozději 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx reprezentována xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.2.2016, xx. 9 Xxx 190/2015-57, x xx xxx 15.11.2016, xx. 6 Xxx 117/2016-27, vykládá xxxx ustanovení xxx, xx dopadá xx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly 6 xxxxxx xx xxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxx xxx 14.11.2012, xx dotčené ustanovení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které vznikly xx 14.5.2012 xx 13.11.2012.
Xxxxx xxxxx se x názorem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx dospět xxx jen prostým xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiblížení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je dobrým xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx a xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ musí xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx běží xxxxxxxx a jednosměrně. Xxxxx sice xxxxxxxx, xx zákonodárce vytvoří xxxxx xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx běh času xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx musí jednoznačně x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx jeví xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx vyjádřit, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx než 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx použito. Xxx by xxxxxx xxxxxx toho významu xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx tedy xxxx stát „nejpozději“ xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxx úsek, jehož xxxxx xx dán xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx popsané xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xx §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, xx „x xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx věřitelem se xxxxxxxx, xxx […] xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxx dny xxxxx xxxx konání přezkumného xxxxxxx x popřené xxxxxxxxxx“. Pokud by (xxx zjednodušení) všechny xxx xxxx xxxxxxxx x přezkumné jednání xx xxxxxx xxx 14.11.2012, xxxxxxxxx judikatura xx xxxxx k xxxxxx, že podání xxxxx soudu xxx 13.11.2012 xx xxxxxx, x bude xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podání xxxxx 10.11.2012 xx xxxx xxxxxxxxx (nebo „xxxxxxxx“). Xxxxxxx přístup x xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxx“ x §200 xxxx. 2 (x přístup xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.11.2012, xx. zn. 29 ICdo 17/2012, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úkon přihlášeného xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxx dny xxxxx dnem konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (§200 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) v xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx počítaného zpětně xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx senát xx xx, že v xxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x přidané xxxxxxx jde x xxxxxxxxx lhůtu xxxx xxxx ad xxxx. Xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx vztahu x xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, koncem xxxx xxxxx trvání. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx budoucí xxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx právního následku. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx. xxx (xxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx ad xxxx, xx. xxx (xxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx pravidlo, podle xxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx den xxxxx xxxx xxxxxxxxx, vzniká xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxx, x xxxxxx-xx, xxx zpravidla xxxxxx xxxxxx xxx (srov. x literatuře Xxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha, a. x., Xxxxx 2008, xxx. 505).
Xxxxx „xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx“ §44 xxxx. 1 xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daně xx výstupu; xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx (čas), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx u xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxx xxx xxxxxxxxxx soudu, přičemž xxxxx, xx den xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určující xxxxxxx lhůty a xxxx takový se xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lhůta xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dnem, xxxxx se svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx věci xxx xxxx x 14.5.2012.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx (opět ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx do xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.4.2011 novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 47/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx. Xxxxxx návrh xxxxxx x. 47/2011 Xx. projednávala Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) jako xxxx x. 129, přičemž xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx I, xxxx 44 xxxxxx x. 47/2011 Sb.) xxxxx xxxxxx I, xxxx 43. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx odůvodňuje §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
„Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxx xx výstupu u xxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx vývojem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento návrh xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx protikrizovým xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx firmám, xxxxxxx xxxxxxxx snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podniky x xxxxxxxx neschopnosti. X souvislosti x xxxxxx světové xxxxxxxx xxxxx stále více xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx nejsou schopny xxxxxx svým závazkům xxxx xxxxxxxxx (dodavatelům). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) řada xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ podniků.
Na xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx opravu xxxx xxxx na výstupu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) nezaplatil xx dodané xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zahájil xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxx x pohledávky, xxxxx xxxxxxx nejpozději 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx. (…). Xxxxx xx plně v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, xxxxxx 90 x 185. Xxxxxxx úprava xxxxx xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxx státech XX, xxxxx režim je x různých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx, Německo, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx, Itálie, Xxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx opatření bude xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx potřeba xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxx zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx současné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.(…).“
Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx senát, xx xxxx odpovídal xxxxx, xxx který xxx §44 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx je vnímána xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxx situace (která xxxxxxxx vede x xxxxxxxxxx úpadku) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx transakce. Šest xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxx (xxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potenciálního xxxxxxxxxx partnera, věřitele xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. alespoň xxxxxxxxx způsobem si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, který xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx hraně xxxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx tím, xxx vstoupil xx xxxxxxxxxx vztahu x xxxx, kdy xxxxx xxxxxx hrozícího insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx být xxxxxx. Xxxxxx přijatý xxxxxxx senátem naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxx krátkém xxxxxxx úseku 6 xxxxxx před prohlášením xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx preferovaný xxxxxx nepovede ani x bezbřehé možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §44 xxxx. 3 zákona x xxxx z přidané xxxxxxx „(o)pravu xxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx 3 let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxx“. Okamžik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx neplatících xxxxxxxx typicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 zákona o xxxx x přidané xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx možná ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x plnění xxxxx xxx xxxxx, x xxx xxx tedy (xxx xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx u nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx nepřímo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx, u níž xxx xxxxxxxx opravu xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k 29.7.2016 zákonem č. 243/2016 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výraz „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx končícím“. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx tisk x. 717/0, xxx 19, Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx sněmovna 2013-2017) xx k xxxx xxxxx: „Navržená xxxxx xx xx cíl xxxxx vyjasnit stávající xxxxxx zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, jejím xxxxx xxxx xxxxxxxx věcný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx úprava xxxx činěna ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávek x xxxxxx šesti xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x mladších xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát a xxxxxx subjekty xxxx xxxxxx xxxxx značně xxxxxxxxxx. Tímto stavem (xxxxxxxxxx xx stářím 6 měsíců x xxxxxx) by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx škodám xxxxx a navíc xx tento xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx (ekonomická xxxxxx xxxxxxxxx, že tržní xxxxxxxx již 1 xxx před úpadkem xxxx schopny xxxxxxxxx xxxxx úpadek a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx předem, xxxxxx xxxxxxxx úhrady xxx.) a praxí, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx napravit. Xxxxxxxxxx úprava xx xxxxxx zpřesněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx novelizace, xxx xxxx posléze xxxxxxxxx xxxx zákon x. 243/2016 Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx x důvodové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x. 47/2011 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx §44 x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uveden; xxx x sněmovní xxxx x. 129/0, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2010-2013) xxxxxx. X důvodové xxxxxx x xxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 243/2016 Xx., xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx nikoli zcela xxxxxxxxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx §44 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx poukázal x xx xx, že x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx interpretace §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x přidané hodnoty xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxx xx správná.
Rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx §44 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016, je xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx, provést opravu xxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx o úpadku. Xxxxxxxxxx xx naopak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx plnění xxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx prvnímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. 2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[39] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.4.2011 (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc) do 28.7.2016. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx daně x pohledávek za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 zněl (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx):
„(1) Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „věřitel“), xx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxx daně xx výstupu z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx
x) xxxxxx, vůči kterému xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“), xx nachází x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svoji pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x insolvenčním xxxxxx xx x xx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx
1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §5a xxxx. 3 x xxx, xx xxxx xxxxxx představuje alespoň 25 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo 25 % hlasovacích práv xxxxxx xxxx,
2. xxxxxxx xxxxxxxx26x), xxxx
3. xxxxxxx, xxxxx podnikají x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx10) xxxx xxxx xxxxxxx smlouvy,
d) xxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi daňový xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1.“
[40] Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxx chápat xxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hledání xxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx“ xx, xx xxxxxxxx časový xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx „proti proudu“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx by šest xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xx jasné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx intervalu.
[41] Xxx xxxxxxxx zohlednění xxxxx výkladových xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx.
[42] X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx vnímáno xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniknout, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §44 zákona o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je sice xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx xxxxxx běžného xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx „xx xxxxxx“ xxxx), xxx nikoli xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[43] Přes xxxx xxxxxxxxx slabinu xx xxxxx xx přiklonit x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxx xxxxxxxxx x §44 odst. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxx xxxx funkčnost xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx vstupu. Tím xx zejména xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx nyní rozšířený xxxxx), xx „(o)pravu xxxx xxxx xx xxxxxxx je věřitel xxxxxxxx provést xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx 3 let xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx uskutečnilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx přestal být xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx ve skutečnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezeného v §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxx xx možno xxxxxxx, xxx je-li xxxxxxx podmínka xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x sama x xxxx xxxxx vymezuje xxxxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx xxxx daně - x uplatnění xxxxxx xxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx se pak xxxxxx (proti xxxxxx xxxx) počítají xxx xxxx xx konci xxxxxxxxxxx období, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelné plnění.
[45] X když xx xxx dostupné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, které xx xx první xxxxxx „technicky“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx to x nich, jež xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx a účelu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů snesl xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poukazuje xx §200 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxx času x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xxxxxx prvním xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx x stanovený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxxxx.
[48] Xxxx xx možno xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kupříkladu na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx legislativně xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx rodil zhruba x xxxxxx, kdy xxx §44 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 47/2011 Xx. xxxxxx do xxxxxx, xxxxx xx nyní xxxxxxxxxx senátem xxxxxxxxx. Xxxxx se namátkou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx co xx významu xxxxxxxx xxxx xx lhůty xxx stěží xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx provedl xxxx xxxxxxxxx xxxxx):
- §2014 xxxx. 1: Má xx xx xx, xx xxxxxxxx pozemek xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklé ceny. Xx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xx dostatečnou xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx úplata xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plat xxxx xxxxxxxx nejpozději xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx stavby.
- §2529 xxxx. 1: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx, anebo x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
- §2754 odst. 1: Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx ujednána xx xxxxxxx dobu, lze xx vypovědět nejpozději xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
- §2786 xxxx. 1: Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxxx xx pojistníkovi xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pojistné xxxxxx, xx kterém xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[49] Relevantní - a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx teleologický, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx teleologickým (xxxxxxxx xxxxxxx historického xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx z ekonomického xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx na trhu xxxxxxx poznat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxx, xxx xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx, xxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx jednají x transakci xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx od xxxxxx proti xxxxxx xxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonodárce x x xxxxxxxxxx §15 x 16 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X §15 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx v posledních xxxxx měsících xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx neúčinné. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx než v xxxx xxxx xxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §42x dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 40/1964 Xx.).
[50] X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx toho, xxxx xxxxxx xx obvykle xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uzavírající xxxxxxxxx x xxx „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxx xx z xxxx xxxx oněch důvodů xxxxxxxx (vyslovit jejich xxxxxxxxxx) x podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx svých §240 xxxx. 3 a §241 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tříletou xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stanovuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx §242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
[51] Xxx xx xxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx právě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx chránit xxxxxxxxxxx podle §44 xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří x xxx obchodovali xxxxx než x xxxxxxxxxx šesti xxxxxxxx xxxx rozhodnutím soudu x xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx nedobytnou. Xxxxxx obchodní partneři, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x posledních šesti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx komfort.
[52] X xxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxx 2011 - jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx ekonomických obtíží xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Ty xx xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x přetrvávala, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně své xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx procentu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xx, xxxxx pozdějším xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě (xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxx), xx má být xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx projednávaném případě xxxxxxx důvody „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 243/2016 Xx. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx úvaha o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2011 xx pravděpodobně xxx xxxxxxxxxxxx. X v xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx, kterému xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x jehož xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, doposud xxxxxxxxx (xxxx jen „věřitel“), xx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx zjištěné pohledávky x xxxxxxx, xx (…).“ Lze tedy xxxxxxx mít v xxxxx případě za xx, xx i x původním xxxxx, xx. xx znění xxxxxx č. 47/2011 Xx., xxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzniknout, x §44 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx vcelku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 243/2016 Xx.
[54] Xxxxxxxxx xxx x s dalšími xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxx x vhodnosti xxxxxxx §44 odst. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx. ilustruje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Brandej, X., Drábová, M., Xxxxx, X., Holubová, X., Tomíček, M.: Xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2010, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx XXXX, právní xxxx x XXXX x 1.1.2018). X xxx xx xxxxx:
„Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx do xxxxx x xxxxxxxxxx novel xxxxxx x XXX xxxxxx xx 29. xxxxxxxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ’xxxxxxxxxx 6 xxxxxx před rozhodnutím xxxxx x xxxxxx’. Xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správy (xxxxx xxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx měsíců xxxx rozhodnutím soudu x xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, xx. 9 Xxx 170/2014-42), xx xxxxxx NSS xxxxx k xxxxxxx, xx: ’Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuhrazeným pohledávkám xx xxxxxxxx x xxxxxx (§44 odst. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) lze uplatnit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx u pohledávek, xxxxx vznikly nejvýše 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx.’
Xxxxx x XXX xxx xxxxx, aby xxxxx xxxx paralelně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, od 29. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxx x xxxx měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Podotýkáme xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx novelizace xxxxx problematiku xxxxxxxxxxx.“
XXX. 3. Xxxxxxx
[55] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu.
[56] Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016 je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx plátci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx výše xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xx vztahuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x období xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx později xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx.
XX. Další xxxxxx xx xxxx
[57] Rozšířený xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku. X souladu §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
[58] Výklad §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xx straně xxxxx x x xxxx komplementárních xxxxxx xxxx státem x „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xx podal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx xxxxx řešit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx níž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 51 rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.2.2010, xx. 6 Ads 88/2006-159, č. 2059/2010 Xx. XXX, xxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2013, xx. zn. XXX. XX 3221/11, x. 216/2013 Xx. XX).