Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že oprávnění xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx plátci xxxxxxx povinnost xxxxxxx x zaplatit xxx, xxxxxxx xxxxxx výše xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se vztahuje xx pohledávky, xxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2059/2010 Xx. XXX.; xxxxx Ústavního soudu x. 216/2013 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 3221/11).
Věc: Xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX - XXX XXXXXX X XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx daně, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2012 xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx XXXXXX - XXX XXXXXX X XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX. Xxxxxxxx xxxx pro Moravskoslezský xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxx na xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx. za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx snížení xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x xxxxxx upravenou xxxxxxxxx Xxxxxxxx S. x 99 026 Xx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.8.2011) x 33 795 Xx (původní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.9.2011) x xxxxxxxxx TORAMOS, x. r. x., x částku 157 472 Xx (xxxxxxx xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dne 30.9.2011). Xxxx neprovedl xxxxxxx daně na xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 73 548 Xx xxxxxxxxx věřitelem Xxxx Moravia, xxxx. x x. o. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 31.8.2011 x 27.10.2011).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2015, xx. 2240522/15/3201-50521-800719 x xx. 2241371/15/3201/50521-800719, xxxxxxx daňovému subjektu xxx z přidané xxxxxxx za xxxxxx 2013 ve výši 290 293 Kč x penále xx xxxx 58 058 Xx x za xxxx 2013 ve xxxx 73 548 Xx x penále xx xxxx 14 709 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx formální xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobami x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věci xx xxxxxx x xxxxxxx projednání. Konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou sporné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávněni xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx časového limitu xxxxxxxxxxxxx z §44 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. 9 Xxx 170/2014-42 (xxxx xxx „věc Xxxxxx“), xxxxx xx zabýval xxxxx argumenty, na xxxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x žalobě. Časový xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daně xx výstupu xxxxxxxxxxx x předmětného ustanovení xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx x úpadku a xxxxx uplynutím šesti xxxxxx od xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx před rozhodnutím x xxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odchýlit.
V xxxxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx 14.5.2012 xx 13.11.2012. Pohledávky, x kterých xxxxxxxx xxxxxx výše daně xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx limitu; xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx o částky xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx výklad §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxx xxxx zrušení a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Meritum xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx, x nichž lze xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil x tím, že xx věci Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisko x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předestřel xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, systematickém x xxxxxxxxxxxxx výkladu. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dvojímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x teleologickému xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x důvodovou xxxxxxx, x jeho účelu x dále je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stáří xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx evidentní, xx xxxxx přijmout xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx na xxxxxxx xxxxx přezkoumatelnosti.
Výklad §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx čl. 90 x xx. 185 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xx xxx 28.11.2006 x xxxxxxxxx systému xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx 2006/112/XX“), xxxxx xxxxxxxx členským xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx implementovaly xxxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx daň xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx stěžovatele se xxx předně opřít x xxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ bylo xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády (xx. 40 odst. 3). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x českém jazyce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xx přípustná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx nastal xxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx, xxxxxx by do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, nikoli „xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx význam xxxxx „xxxxxxxxxx“ v xxxxxx xxxxxxxx předpisech [např. §189 xxxx. 3, §155 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx. 56 xxxx. 7 x 8 Xxxxxx, §2529, §2754 x §2786 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Zpochybnění xxxxxxxxxx výkladu §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vytvořené xxxxxxxxxxxx čl. 90 x 185 směrnice 2006/112/XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxx xx xxxx than xxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx and xxx months xxx“.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx svědčí xxx xxxxxx vzešlé x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxx x xxxx 2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nacházely x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazkům xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx návrh, který xx xx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx požadovat xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx transakci platbu xx xxxxx obchodního xxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxx týkat xxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Odůvodnění xxxxxx xxxxx konstatuje, že xx xxxx „předinsolvenčních“ xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxxxxx xx xxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu.
Návrh xxx xxxxxx subjektům, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek vzniklých x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx předinsolvenční xxxxx je xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx zneužitím xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx poměry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx známými.
Stěžovatel poukázal xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Správní orgány xx zakotvení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx než 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx důvod xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx vyjádřeným xx xxxx Cerepa, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem.
Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.7.2017, xx. 45 Xx 15/2015-34.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx možné z xxxxxx xxxxxxx vycházet xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správný, správce xxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx, xxxxxxx pohledávky vzniklé xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 zákona x xxxx z přidané xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. 29 XXxx 98/2015-73).
Xxxxx senát při xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již vyjádřeného x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Podstata problému, xxxxx se pokouší xxxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, tkví x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx svému dlužníkovi (xxx xx xxxxxxx) xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx zboží xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx) odpočet xxxx xxx nákupu (daň xx xxxxxx) bez xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx zboží x xxxxxx věřiteli xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxx, xxxxx úpadek xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nákupu, ačkoli xxxxxxxx, xxxxx xxx x přidané xxxxxxx xxxxxx, za zboží xx služby xxxxxxxxxx, xxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx opravu xxxx daně xx xxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx (xxxx je x xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx svou xxx xx vstupu x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx na základě xxxxxxx daně, x xxx, co měl (xxxxxxx) obdržet xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx klíčová xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx reprezentována xxxxxxxxx xx xxxx Cerepa x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.2.2016, čj. 9 Xxx 190/2015-57, x xx dne 15.11.2016, xx. 6 Xxx 117/2016-27, xxxxxxx xxxx ustanovení xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly 6 xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Pokud xxxx xxxx v xxxx souzené xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx 14.11.2012, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx 14.5.2012 do 13.11.2012.
Xxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx dospět xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladem. Xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dobrým xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ musí podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postulátu, xx čas xxxx xxxxxxxx x jednosměrně. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx musí xxxxxxxxxxx x výslovně xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxxx měl v xxxxxx vyjádřit, xx xxx x pohledávky xxxxxx starší xxx 6 měsíců před xxxxxxxxxxx úpadku, xxxxxx xx x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxx antonymum xx slovu „xxxxxxxxxx“, xxxxx bylo použito. Xxx by dosáhl xxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx senát. Pokud xx xx xxxx xxxx xxxx „nejpozději“ xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (rozhodnutím xxxxx), xxx o xxxxxx úsek, xxxxx xxxxx xx xxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pojmu „nejpozději“ xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx např. xx §200 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx, xx „x popření pohledávky xxxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxxx, xxx […] xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx o popřené xxxxxxxxxx“. Xxxxx xx (xxx zjednodušení) xxxxxxx xxx byly xxxxxxxx x přezkumné xxxxxxx xx xxxxxx dne 14.11.2012, xxxxxxxxx judikatura xx xxxxx x xxxxxx, že podání xxxxx xxxxx xxx 13.11.2012 xx xxxxxx, x bude se x němu xxxxxxxxx, xxxxxxx podání xxxxx 10.11.2012 xx bylo xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx“). Xxxxxxx přístup k xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x §200 odst. 2 (x xxxxxxx xxxxxx, než xxxxxx xxxxxx senát) xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2012, xx. xx. 29 XXxx 17/2012, x němž xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx 3 xxxxxxxx dny xxxxx xxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§200 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx třetího pracovního xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx senát xx xx, xx x xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx lhůtu xxxx xxxx xx quem. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, koncem xxxx dobou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dies a xxx, xx. xxx (xxx), xx xxxxxxx xxxxxx následek vzniká, xxxx xxxx ad xxxx, xx. xxx (xxx), kterým xxxxxx xxxxxx končí. Xxxxxxx xxxxxxxxx počítání času x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, vzniká-li x xxxxxx xxx právo xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx počátkem xxxxxx xxx, x xxxxxx-xx, xxx zpravidla xxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxx, X. a xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. x., Xxxxx 2008, xxx. 505).
Xxxxx „xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx“ §44 odst. 1 zákon o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx; jinak xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx (čas), xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ ode dne xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, kdy došlo xx skutečnosti určující xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xx běhu xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx předcházejícím xxxxxxxxxx x končí xxxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty. V xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x 14.5.2012.
Xxxxx xxxxxxx podporuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxx x historický.
Ustanovení §44 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx vtěleno xx xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx x účinností od 1.4.2011 xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 47/2011 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 47/2011 Xx. projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) xxxx xxxx x. 129, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx článku X, xxxx 44 xxxxxx x. 47/2011 Sb.) xxxxx článku X, xxxx 43. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xxxxxxxxxx:
„Xxxxx se o xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx xxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dlužníky (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx protikrizovým xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx snižují nedobytné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x platební xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx finanční xxxxx xxxxx více xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx schopny xxxxxx xxxx závazkům xxxx věřitelům (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxx xxxxx‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx dodané xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zahájil xxxxxxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly nejpozději 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. (…). Návrh xx xxxx x xxxxxxx xx směrnicí Xxxx 2006/112/ES, xxxxxx 90 x 185. Xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxx xx 12 xxxxxxxxx státech XX, xxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx, Itálie, Řecko, Xxxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx bude xxx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozpočet, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxxxx (nepřímé) xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx firem, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxxxxx situace a xxxxxxxxx pracovních míst.(…).“
Výklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pro který xxx §44 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx včleněn. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vnímána xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, jejichž dlužníci x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx hradit xxx xxxxx, xxxxxxx věřitelé xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx výstupu z xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx) xxx lze xxxxxxxx na nedobrou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx ustanovením poskytuje xxxxxx opravy xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednají x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxx. Xxxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx úpadku, xx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx vztahu x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx senátem naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx omezuje xxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxx xxx na xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x relativně krátkém xxxxxxx úseku 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně. Xxxxx §44 odst. 3 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx „(o)pravu xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x situacích neplatících xxxxxxxx typicky předchází xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vzniku pohledávky xxx §44 odst. 1 zákona x xxxx x přidané xxxxxxx. Tím je xxxxxxxx, že oprava xxxxxx možná xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx došlo xxx xxxxx, x xxx xxx xxxx (xxx obvyklé xxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx plnění poskytováno x velmi xxxxxxx xxxxx splatnosti. Tím xx xxxx nepřímo xxxxxxxxx maximální xxxxxx xxxxxxx xxx „stáří“ xxxxxxxxxx, u níž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx uvedené podporuje xxx xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx hodnoty novelizované x účinností x 29.7.2016 xxxxxxx x. 243/2016 Xx., xxxxxx xx mění některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který výraz „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx „x období xxxxxxxx“. X xxxxxxxx zprávě x tomuto xxxxxx (xxxxxxxx tisk x. 717/0, xxx 19, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2013-2017) xx k xxxx xxxxx: „Navržená xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jejím xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx problematiky. Xxxxx vždy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx více než 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx činěna ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx před rozhodnutím xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x konečném důsledku xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6 měsíců a xxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx škodám xxxxx x xxxxx xx tento xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x ekonomickou xxxxxx (xxxxxxxxxx teorie xxxxxxxxx, xx tržní xxxxxxxx xxx 1 xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx mění xxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x hotovostní xxxxxx, xxxxxx předem, xxxxxx zálohové xxxxxx xxx.) a xxxxx, xxx xx nové xxxxx snaží xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx textu.“
Důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx posléze xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 243/2016 Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x. 47/2011 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx §44 x tomto znění xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxx; jde x sněmovní xxxx x. 129/0, Xxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2010-2013) xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x návrhu zákona, xxxx xx posléze xxxx xxxxxxx č. 243/2016 Xx., se xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „nejpozději“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx ve své xxxxxxxx směřovaly xxxxx xxxxx standardnímu xxxxxxxx xxxx času x xxxxx xxxxxx §44 xxxxxx o dani x přidané xxxxxxx xxxx takového.
První xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx, xx x doktrína x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxx, xxx interpretace §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx účinném xx 1.4.2011 do 28.7.2016, xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxxxxx opravu xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxx na pohledávky, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxx končícím 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vzniklé x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. 2. Xxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx
[39] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 (xx tomto xxxx xxxxxxxxx x jistým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc) do 28.7.2016. Xxxx ustanovení xxxx rubrikováno jako Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxx rozhodný xxxxxxxx 1 xxxx (xxxxxxx xxxxx zvýraznil xxxx rozšířený xxxxx):
„(1) Xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x jehož pohledávka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“), xx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx výstupu x xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx x případě, že
a) xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx věřitel tuto xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), xx nachází x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenční xxxx xxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx x dlužník nejsou x ani x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx
1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §5a xxxx. 3 x xxx, xx výše xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 25 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 25 % xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxx,
2. osobami xxxxxxxx26x), xxxx
3. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx10) xxxx xxxx xxxxxxx smlouvy,
d) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1.“
[40] Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx věci Cerepa xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx alternativ založených xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x úpadku x xxxxxx plnění“ je, xx rozhodný časový xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx plynutí xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zpětně před xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx časového intervalu.
[41] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxx xxxx uvedený xxxxxx xxxxxx obstát.
[42] X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx významem xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx i to, xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxx, xxx argumentuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx vymezuje xxxxx rozhodného xxxxxxxx xxxxxxxxx, přesněji řečeno xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx ni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §44 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx „xx xxxxxx“ xxxx), ale xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx koncem x xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx dovodit prostým xxxxxxxx.
[43] Přes xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Počátek xxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovit, xxxxxxx xxxxx z dalších xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx plátci uplatnit xxxxxx výše xxxx xx xxxxxx. Tím xx xxxxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x rozhodném xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxx), xx „(x)xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž byly xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx přestal xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xx konce zdaňovacího xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 odst. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xx možno xxxxxxx, xxx je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) tohoto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek x xxxx o xxxx xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx) počítají xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelné plnění.
[45] X xxxx xx xxx dostupné xxxxxxx xxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxx mohly xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx „technicky“ xxxxxxx x nezavádí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lhůt xx xxxxx uličky, xxxx xxx xxxxxxx to x xxxx, jež xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx hovoří x xxxxxxxx další xxxxxxxxx.
[46] Předkládající senát xxxxxxxx argumentů snesl xxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje.
[47] Xxxxxx xxxxxxx argumentem xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními úpravami x českém xxxxxxx xxxx a xxx, xxx xxxx obvykle xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxx poukazuje xx §200 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx spojení x xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx okamžikem xxxxx xx den xxxxxxxxxxxxx x stanovený xxxxxxxx rozhodnou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jej x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxx xx možno xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxx, kupříkladu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx rodil xxxxxx x období, kdy xxx §44 zákona x dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x. 47/2011 Xx. xxxxxx do xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx namátkou x následující ustanovení, x xxxxx co xx xxxxxxx vymezení xxxx či lhůty xxx stěží mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx):
- §2014 xxxx. 1: Xx xx xx xx, že xxxxxxxx pozemek nebo xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx se xx xx, xx právo xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx obvyklé xxxx, xxxxx úplata xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plat xxxx splacena xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
- §2529 xxxx. 1: Pořadatel xxxxxx zákazníkovi vhodným xxxxxxxx xxxxxxxxxx sedm xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx ve smlouvě xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x katalogu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
- §2754 xxxx. 1: Nebyla-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx měsíců před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
- §2786 xxxx. 1: Upraví-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pojistníkovi xxxxxxxxxx dva xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxxx xxxxx zásadní - je i xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s argumentem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (hledáním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx z ekonomického xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx na trhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx k úpadku x budoucnu xxxxx, x ním jednají x xxxxxxxxx xx xx uzavírají. Naopak xxx xxxxx xx xxxxxx proti proudu xxxx x xxxxxxx x transakci xx xxxxxx xxxxxxxx došlo, xxx méně zpravidla xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx vědom xxxxx zákonodárce i x xxxxxxxxxx §15 x 16 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx. X §15 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlašovaly ex xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonům učiněným xxxxx než x xxxx xxxx bylo xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx toliko odporovat, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (č. 40/1964 Xx.).
[50] V situaci xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx kratším xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx, zpravidla xxxxxxxxxxxxx obdobím před xxx rozlišuje x xxxxxxxx xxxx, jaké xxxxxx se obvykle xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jak „jednoduše“ xxx případně xxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx míře xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vyslovit jejich xxxxxxxxxx) i xxxxx xxxxxxxx úpravy v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx §240 xxxx. 3 a §241 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxx xxxxxxxx dobu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stanovuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx, xxx §242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
[51] Lze se xxxx x velmi xxxxxxx důvodů domnívat, xx xxxxx šestiměsíční xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx konkursní úpravě x xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx obchodovali xxxxx než x xxxxxxxxxx šesti měsících xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxx totiž xxxx xxxxx předpokládat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dobré xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx se jejich xxxxxxxxxx xxxxx nedobytnou. Xxxxxx obchodní partneři, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obchodovali xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před rozhodnutím xxxxx x úpadku, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ekonomických poznatků xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozpoznat, x xxxxx nebylo xxxxxx xxx poskytnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[52] X xxx souvisí i xxxxxxx xxxxxxxxxx kontext xxxxxxx rozhodné právní xxxxxx x roce 2011 - jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uvrhla xx ekonomických obtíží xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x přetrvávala, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx procentu xxxxxxx xx platební xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vyústila x úpadek. X x xxxxx ohledu xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ spíše ty, xxxxx xxxxxxxxx úpadcům xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odstupem před xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx, než ty, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím.
[53] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx), xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxx důvody „zjasňující“ xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxx x. 243/2016 Xx. naznačují, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2011 xx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx. X v xxx xx třeba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxx xxxxxxxxx odstavce zněla: „Xxxxxx, kterému xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx x jehož xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 6 měsíců před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x tohoto xxxxxx, doposud nezanikla (xxxx jen „xxxxxxx“), xx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx (…).“ Lze xxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xx xx, xx i x původním znění, xx. xx znění xxxxxx x. 47/2011 Xx., bylo xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx pohledávka xxxxxxxxx, x §44 xxxx. 1 xxxxxx stejně, xxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx vcelku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 243/2016 Xx.
[54] Xxxxxxxxx xxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Právní xxxxx a xxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Cerepa x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx. ilustruje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty (Brandej, X., Drábová, M., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Tomíček, X.: Xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2010, elektronická xxxxx v xxxxx XXXX, xxxxxx xxxx x ASPI x 1.1.2018). V xxx xx xxxxx:
„Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx do xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxx xx 29. xxxxxxxx 2016 i xxxxxxxxx data, xxxx xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ’nejpozději 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx’. Xxxxx xxxxx původnímu xxxxxxx Xxxxxxxx správy (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxx x více xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxx. xxxxxxxxxx xx dne 10. xxxxxxxx 2014, čj. 9 Afs 170/2014-42), xx xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx, xx: ’Oprávnění xxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dlužníky v xxxxxx (§44 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) lze xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejvýše 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx.’
Xxxxx x DPH xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 29. xxxxxxxx 2016 novelizován. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xx záměrem xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx novelizace xxxxx xxxxxxxxxxxx nevyjasnila.“
III. 3. Shrnutí
[55] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 xx 28.7.2016 xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx plátce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, provést xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx zjištěné pohledávky, xx vztahuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly x xxxxxx xxxxxx x období končícím 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Nevztahuje se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx později xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xx věci
[57] Xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxx §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx usnesením xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx prvnímu xxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxx v xxxxxxx x vysloveným xxxxxxx xxxxxxx.
[58] Xxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx následován xxxxxxx úvahami zohledňujícími xxxxxxxxx xxxxxx dotčených xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x soustavu xxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx a x xxxx komplementárních xxxxxx xxxx státem x „xxxxxxxxx“ na xxxxxx xxxxx. Rozšířený senát xxxxx ustal xx xxx, xx xxxxx xxxxxx předložené xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Posouzení dopadů xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxx věcí předkládajícího xxxxxx. Ten při xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx xxxxx řešit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvěry x xxxxx xx xxxxxxx stávající xxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu, xx níž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx podobně xx vztahu x xxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxx 51 rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. 6 Xxx 88/2006-159, x. 2059/2010 Xx. NSS, xxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2013, sp. xx. XXX. ÚS 3221/11, x. 216/2013 Xx. XX).