Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, může xxx xxxxxxx i v xxxxxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxxx xxxx pronásledování, xxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx členství xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx lze shledat x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx společenství, xxxxxxx rozhodující je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stíhání xxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1951/2009 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2012, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X a X (C-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518), a xx xxx 7.11.2013, Xxxxxxxx voor Immigratie xx Asiel xxxxx X a X, x X xxxxx Xxxxxxxx xxxx Immigratie xx Asiel (xxxxxxx xxxx X-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce xxxxx dne 29.5.2016 xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx dne 1.2.2018, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx rozsudkem ze xxx 19.12.2018, čj. 61 Xx 2/2018-146. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx do Xxxxx, xxxxxx, xx o xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dní x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxx, xxx xxxxxxxx x xxx je xxxxx xxxxx odvezl xx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx, informovat x xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxxxxx k Xxxxxx Všemohoucího Xxxx (Xxxxxx Quannengshen). Xxxxxxx xxxx připomněl, že xx x rámci xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx neposuzuje obecná xxxxxxx konkrétních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 písm. x) xxx podle xxxx. x) zákona x azylu. Žalobce xxxxx pronásledován xxx xxxxxxxxxxx politických xxxx, xxx xxxxxxxx netvrdil x xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx bytě xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx víry, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx v Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Boha xx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. právě xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx svobodného xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx dostupného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx všichni členové xxxx církve (xxx xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 miliony xxxx) xx xxxxx xxxxx Xxxx byli xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx pronásledování xxxxxxxx xxxxx člen xxxxxx. Sám žalobce xxxxxxxxxx žádné významnější xxxxx x její xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušnost x xxxxxx xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čínských xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxx. „pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx důvody, xxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx k xxxxxxx xxxxx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žadatelů. Xxxxxxxxxxxx správní xxx xxxx moc zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x legitimní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x která xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.2.2018 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx zadrženi xxxxx policií, čímž xx xxxx od xxxxxxxxx příběhu. Příběhy xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx shledat xxxxx xx xxxxxxx příslušnosti x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx přistupovat tak xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx azyl xxxxxxx, xxx je xxxxxx skupiny, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, ani xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx něho xxxxx zatykač. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxx je členem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x něj x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však nebylo x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkontaktován, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx svojí xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxx přímý xxx x Pekingu, xxx, xxx xxx uvedl, xxxxx xxxxxx přísnou xxxxxxxxx kontrolou. Xxx xx vydán xxxxxxxx xxx x biometrickými xxxxx xxx jeho xxxxxxxx totožnosti, z xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx měly xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, zjevně xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 19.10.2017, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 53110/16.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadbytečná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému vytýkat, xx xx nedoporučil xxxxxxxxx místo, xxx xx xx x Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx problémů xxxxxxxxxx x Xxxx, xxx se důvodně xxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx kterou xxx vydané xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxx správní xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesdělují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx změnit xxxxxx xxxxxx v médiích, xx xxxxxxx šedesáti xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly.
Žalobce (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vytýkal xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx některé xxxx věcné argumenty xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx žalovaného, byť xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx křesťanů xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx naznačuje krajský xxxx. Zároveň xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx nemůže x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xx 7 xxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx v roce 2016 desetitisíce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x náboženské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxxx x Xxxx xxxxxx, zadržen xxxx xxxxxxx stíhán, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxxxxxx xxxxxx xx náboženských xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx o sobě xxxxxxx. Xxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx byli xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx stěžovatel. Závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2011/95/EU x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx poskytované ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx krajský xxxx xxxxx nevzal x xxxxx.
Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycestování xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx si xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx pronásledování, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovních xxxxxxx. Přes xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx Y. X. xxxxx Švýcarsku, xxxxx xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodnou, x xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. Xxxxxx Shield, x x xxxx xxxxxx xxx problém s xxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx xx ČR xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemá xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxx xxxxxx, jaký xxxx vliv na xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx hrozit xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žadateli x xxxx xx xxxxxxx xx Číny. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx medializovaný x českých x xxxxxxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vycestoval xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx platnosti, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x oněch žadatelů x xxxx.
X těchto xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx k této xxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x března 2016 x názvem Čína: Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx vypořádal i x xxxxxxx právními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. x) Xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x důvodu náboženství
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x něj byl xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx shledání xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx, xxx byl xxx xx sám x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktům pronásledování, xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx hrozilo x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 4 zákona o xxxxx: „Pronásledováním xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx pronásledování.“
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kdy xx x xxxx 2011 stal xxxxxx xxxx církve. Xxxxx, xx x roce 2015 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx svém xxxx xx městě Xxxxxxx, v xxxxxxxxx Xxxxxxxx, odposlouchávací zařízení x xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxxxxxxx xx ulici xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxx doma xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odešli. Xxxx xxxxxx, xx náboženská xxxxxxxxxxx vždy uskutečňovali xxxxx xxxxxxxx, dvakrát xx xxxxxxx xx xxxxx v bytech xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx, xxxxxxxxxx xx jednom x xxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx. Xx x xxxxxxxxx x xxxxxx zůstali x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx cítili xxxxxxxx.
[22] Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx ústrky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx provádí x xxxxx xxx, „[x]xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 xxxx. A Xxxxxxxx úmluvy, musí xxx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx, od nichž xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx postihl xxxxxxxxxxx způsobem podobným xxxxxxxxx x xxxxxxx x).“
[23] Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx měl xxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx podle setrvalé xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, xx. 1 Xxx 227/2017-33, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně je xxxxxxxxxx prospektivním xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žadateli v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx násilí […] xxxxxxxx, neznamená, xx mu xxxxxx xxxxxxxxx nehrozí.“ X xxxxxxxx xx dne 26.7.2018, xx. 7 Xxx 162/2018-47, xxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronásledování v xxxxxxxx xx případném xxxxxxx žadatele xx xxxx původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Azs 18/2008 - 83). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v minulosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx zmíněný xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82: „Přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx […] je xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Neznamená xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx., že xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx méně xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx nastání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tzn., že xxxx ‚přiměřené pravděpodobnosti‘ xxxxxxxxxxx a fortiori x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než standard ‚xxxx vši xxxxxxxxxx‘ x trestních věcech)], xxxxx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obdobných xxxxxxx žadatele dochází xxxxxxx xxxxx, že x xxx ten, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx počítat xxxx xx vcelku xxxxxx xxxxx, x xxxxxx jako x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx, xx minulé xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx odůvodněné xxxxx x pronásledování xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i x xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx: „Skutečnost, xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxx utrpěl xxxxxx újmu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx vážné újmy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žadatele x pronásledování xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxx xxxx, neexistují-li xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Prospektivnost xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxx x pronásledování xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx spjato x xxxxxxx kritérii, xxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xx potencialitě xxxxxxxxxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxx návratu xxxxxxxx xx země původu, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 47/2007-60, či xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx o azylu xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivním xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx prvkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x minulosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx. 4 xxxx. 4 kvalifikační xxxxxxxx). X tohoto xxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxx bude mít xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx, xxx x xxxx v minulosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). […] X xxxxx xxxxxxxx důvodů pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50 % (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, č. x. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, x. x. 4 Xxx 11/2010-112).“
[26] Xxxxxxxxxx trvá xx xxx, že x xxxx xxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx ze samotné xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou x Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 2014 xxxxx x výraznému zhoršení xxxxxxx křesťanů x Xxxx zejména xxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx připsány xx vrub xxxxxx xxxxxxxxxx motivované násilnosti xx xxx 28.5.2014. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx 14 svého xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx problematickou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postavení x xxxx původu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.“ X xx xx straně 21 xxxxx, xx „žadatel xxxxx v xxxx xxx státní příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 4 zákona x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx změní.“ Xxxxxxx xxx krajský xxxx nezpochybnil (byť xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx nešlo x xxxxxx pronásledování xx xxxxxxxxxxxx obav x xxx.
[27] Xxxxxx přístup xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx absolutizuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx nevypořádal x xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxx Xxxx Všemohoucího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx není, xxxx xxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx nedůvěryhodný x samotné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxxxx neurčitě xxxxx, xx „nelze zcela xxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xx příslušníkem Xxxxxx Xxxx všemohoucího, xxxxx xxxx výpovědi xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx informacím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx církve x x ohledem na xxxx xxxxxxxx, xxx x sociální xxxxx xxxx mít.“ Za xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx u xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx jako pronásledování, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx nehrozí právě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxx XXXX - Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016 xxxxxxx, xx tato xxxxxx patří x Xxxx xxxx xxx. xxx xxxxx x xx xxxx 1995 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx 2014 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx ženy x xxxxxxxxxx McDonald‘s dne 28.5.2014 x xxx x xxxx byli xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 18 svého xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 10.8.2016, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zprávy, xx „xxxxxx orgány fyzicky xxxxxx, zadržovaly, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx šikanovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx náboženskou vírou x provozováním xxxxxx xxxxxxxxxxxx praktik.“
[29] Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyřešil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členům Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx z xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X touto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x celé Xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rezignoval, xxxx na straně 20 uvedl: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxxxx x jen xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxx do xxxxxx, k závažnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 33 xxxxx: „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx široce, že xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx členem xxxxxxx, x níž je xxxxxx xxxxxxxxx zacházeno x xxxxx někteří xxxxxxxxxx členové xxxx xx x minulosti xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx poskytnutí azylu xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dosahuje xxxxxx x zákoně x xxxxx předpokládané xxxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vytknout, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důraz xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx x budoucnosti xxxxxxxx „xxxxxxx pravděpodobnost“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 71/2006-82; a xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx hrozbou pronásledování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dané xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx. 300 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 3 až 7 xxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 22 xxx, xx xxxxxxxxxx „dle jeho xxxxxx mohl k xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx Xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx zatýkání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celé Xxxx, xxxxxxx orgán xx xxxx xxxx xxxxxx, xx žadatel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx Číny.“
[31] Takovou xxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx:
„(7) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx není, pokud xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxxxxx xxxxx xx část xxxxx státu, xxxxx xxxxxx občanství xx, xxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx bezpečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x v xx se usadit, x pokud x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxxx
x) xxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx nejsou xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy, xxxx
x) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxx nekonkrétní, o xxxxxxxx vnitřního přesídlení xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx o xxxxx, xxxx xx „xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vztahuje pouze xx část území xxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxx má“. Xx xx však v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X citované xxxxxx xxxxxx implicitně xxxxxxxxx, xx xxxxxx obavy xxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx vnitřním xxxxxxxxxxx. Xxxxx logický rozpor xxxxxxxx xxxxx nevysvětlil. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxxx domovské xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx provinciích xxxxx, když vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx celou Čínu x je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x samotné hrozbě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. NSS, xxxxxxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx nemusí dokazovat, xx je ve xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x x judikaturou xxxxxxxxxxxx soudů.“ Žalovaný xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, které musejí xxx „[…] x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a (4) xxxxxxxxxxxxx x dohledatelné“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 5 Xxx 55/2008-71). Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx církve, k xxx xxxxx - xxxxxxxxxx nejednoznačných - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patří, nedosahuje x Xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, takové intenzity, xx už xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx původu xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jasným xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx netvrdí, že xxxx xxx xx, xxxxxxx bylo povinností xxxxxxxxxx se x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx vypořádal podrobněji xxx žalovaný, xxxx x xxxx 48 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynul xxx xxxxx, že xx xxxxxxx čínských křesťanů, xxxxxxxx xxxxxxxxx Církve Xxxxxxxxxxxx Xxxx byla xxxx celek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx byl xxxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx vůbec xx ta okolnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významnější xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx jedná x běžného řadového xxxxx hnutí, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x církvi xxxx xxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx případě, x xxxxxxxx člena xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xx 4 miliony xxxx) xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 31 xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx zdrojů 3 xx 4 xxxxxxx osob) xx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronásledování, xx xxxxxxxx ani xxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx nesprávný, xxxx xxxx fakticky o xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxx 24 odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. X. proti Xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx odkazovaný xxx 24 tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Boha Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, který xx prokazuje.
[35] Dále xxxxxxx soud xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.12.2018, xx. 50 Xx 2/2018-144, z xxxx ocitoval xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx uznáváno, xx xx každé xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ‚v xxxxx‘ (xxxx) xxxxxx x xxxxxx x pronásledování, xxxxxxx xxxxxxxx ‚xx xxxxxx‘ (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxx slovy xxxxxx: xxx xxxxxxxxxx požadavek xx utajení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxx dotčeno samotné xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není, xxxxx XXX xxxxx xxxx xxx. domácí xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, proto nepochybně xxxxxxx XXX mohou xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx čínských xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prezentovat xxxx religiozitu [xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx slova: ‚Xxxx xx modlíte, xxxxxxxx xxxx pokrytci; xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx cest, xxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx vám xxxxx: Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.‘ (Xxx. 6:5)].“ Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx 49 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel: „Xxxx to, že xxxxxxx praktikuje svoji xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[36] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zde xx xxxxxx xx žalovaného xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx srozumitelnou xxxxx k otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x příslušnosti k Xxxxxx Xxxx Všemohoucího. Xxxxxxx xxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx církve xxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tím, xx svou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxx xx ovšem v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „XX XX“). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.9.2012 Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X a X, X-71/11 x X-99/11, XX:X:2012:518, xxx x xxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. SD XX xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxx xx Pákistánu xxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx:
„62. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ (‚xxxxx xxxxxxxx‘) xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx náboženské xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxxxx‘), x xxxxxxxxx, kterými tato xxxxxx ‚xxxxxxx podstata‘ xxxxxxx xxxx.
63. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx definicí xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxx podává x xx. 10 odst. 1 písm. x) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx porušení‘ xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[…]
65. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x závažností xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, musejí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxx byl xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x důsledcích xxxx represe, xxx xxxxxxxxx advokát xxxxx x xxxx 52 xxxxx xxxxxxxxxx.
66. To, xxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 směrnice, xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx mohou xxx přijaty vůči xxxxxxx xxxxx.
[…]
69. Vzhledem x tomu, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx náboženských obřadech xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zákaz xxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x dotyčné zemí xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xx s xxx bude xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx zacházet nelidským xx ponižujícím xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx.
70. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx znamená zohlednění xxxx xxx objektivních, xxx subjektivních skutečností. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, který je xxxxxxxxx zpochybněných omezení, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zachování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterému je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxx, třebaže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
71. Xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx působnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souvisejícího x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx samotnou, x xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘, xxx xx formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx formy xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘.
72. S xxxxxxx xx xxxxxxx předcházející xxxxx xx třeba xx xxxxx x xxxxxx otázkou xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) směrnice xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx:
- xxxxx zásah xx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxx porušuje xx. 10 xxxx. 1 Listiny, nemůže xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx směrnice;
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody x
- xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ‚xxx xxxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx svobody v xxxx zemi xxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx bude xxxxxxxxxxxxxx xx x xx bude jeden x původců xxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxx.“
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, že xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx vystaveni, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx dozvěděly. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx budou xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx rozporné x xxxxx citovaným xxxxxxxxx XX XX.
[39] Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné trestnosti xxxxxxxx v Církvi Xxxx Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx zmiňovaného xx. 300 čínského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx sama formální xxxxxxxxxxxxx členství x xxxxxx, ale zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx x praxi, xxx plyne x x judikatury SD XX. Ten xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx, Ugandě a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, Minister xxxx Xxxxxxxxxx en Xxxxx xxxxx X x X, a X xxxxx Minister xxxx Xxxxxxxxxx xx Asiel, xxxxxxx xxxx C-199/12 xx X-201/12, XX:X:2013:720, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx pronásledování x xxxxxx hrozby xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxx 9 xxxx. 1 xx spojení x xx. 9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2004/83 xxxx být xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx homosexuálního jednání xxxx taková xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx homosexuální xxxxxxx x xx x zemi xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx za xxx xxxxxxxxxxxxxx.“
[40] X xxxxxx xxxxxx XX XX xxxxxx xx xxxxxxx následující xxxxx:
„50. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx […] xx, xxx xxxx xxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s xx. 9 odst. 2 xxxx. x) směrnice xxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xx předkládající xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tak xxxx.
[…]
54. V tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sexuální xxxxxxxxx, o xxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 XXXX, xxxxx xxxxxxxx článku 7 Xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx 14 EÚLP, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 21 odst. 1 Xxxxxxx, nepatří xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
55. Xx těchto podmínek xxxxx xxxxxx existenci xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody upravený xxxxxxxx ustanovením, jež xxxxxx jako ustanovení xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 EÚLP, který xxxxxxxx xxxxxx 7 Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxx.
58. Za xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx x azyl xxxxxxxx, jako xx xxxx x každé x věcí v xxxxxxxx řízení, xxxx, xx x xxxx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxxxxx orgánech, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 směrnice xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxx země xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původu x xxxxxxx xxxxxx uplatňování, xxx je xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x praxi ukládán.
60. Xx základě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx vrátí xx země původu, xxxx xxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 2 písm. x) xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 3 směrnice.“
[41] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Boha Všemohoucího. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx měl zvážit x možnost, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx pronásledování vystaven xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx pomocí xxxxxxx xxxxxx podaří xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx původu, xxx pohledem xxxxxxxxxx XX XX xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. (…)
XXX. x) Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx naopak xxxx mít způsob, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ČR x xxxxxx přesunu xx Xxxxxxxx u Brna. Xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX zcela zjevně x xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxx, xxxx údajných xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx 15 xxx zdůraznil, xx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx údaji, x xxxxx: „Žadatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x které xxx rovněž xxxxxxxxxxx xx přijímacího střediska Xxxxxxxx x Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx příjezdu xx XX odjel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. […] V případě xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx (až na xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx asijský xxxxxxxxx a nekomunikovali xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxx správního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do XX x xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx u Xxxx.“ Xx xxxxxx 16 pak xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx skupina xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx XX výhradně x xxxxxx od xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016, x xxxxx xxxxxxx ani xxxx, přestože xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnosti, xx xx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příchodu xxxxxxxxxxx xx XX x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx své xxxxxx měly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o zorganizovanou xxxx xxxxxxx xxxx, x jejíž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Z xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx údaji x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx míst“, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli na xxxxxxxxx a čtení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx služeb, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxx xx pochopitelně xxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho celkovou xxxxxxxxxxx, xx nutno, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx promítl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxx Xxxxx republiky x zároveň xxxxxx xxxxxx přezkum xxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2009, xx. 7 As 5/2008-63, x. 1951/2009 Xx. XXX). Xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx organizovanosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemající xxxxx xx xxxxxxxx spisu.
[49] Xxxxxx, xx xx xxxxx xx správním xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vycestování xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx sám x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 7/2010-114, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxx […] xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze země xxxxx. X xxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stěžovatelově xxxxxxxx, xxxxxxxx rozpory xxxx xxxx výpovědí x xxxxxxxxxx informacemi x xxxx xxxxxx atd.“ Xxxxxxx x xxxx 28 rozsudku xx xxx 4.1.2018, čj. 10 Azs 254/2017-40, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x Demokratické xxxxxxxxx Xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxxxx setrval xxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx potíže. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vízum a xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. NSS xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro závěr x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadatele x xxxx ze strany xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx vždy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx či prezidentských) xxxxxxxxxxx proti určitým xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxx. Xxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxxxx tvrdit, xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx.“
[50] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx svého původu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx jsou xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeny pouze x xxxxxx xxxxxxx x nedořečených náznaků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx x toho xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. (…)