Právní věta
Pro určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §72 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx nabytí xxx. xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx. xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§140 odst. 1 xx. x.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a čl. 8 odst. 2 x 5 Xxxxxxx, xx xxxxx vycházet x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx moci předchozího xxxxxxxxxx o vazbě, xx. xx vztahu x obviněnému (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. zn. XX. XX 3028/14).
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., xxxxx §268 xxxx. 2 tr x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 389/2016, x xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 14.9.2016, xx. zn. 31 Xx 390/2016, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. a), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx. xx. XXXX59094/XX2015-180070-XX).
2. Xxxxxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. zn. 0 Nt 21038/2016, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx uvedených v §67 xxxx. x), x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, xxxxx navrhoval, xxx byl xxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §67 písm. x) tr. ř. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. zn. 31 Xx 243/2016, xxx, xx xx zamítl xxx její xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
3. Obviněný xxxxx dne 1.8.2016 xxxxxx o propuštění x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 8.8.2016 xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Usnesením xx xxx 17.8.2016, xx. xx. 0 Xx 17028/2016, rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx x xxxxx x o xxxxxxxxx xxxx písemného xxxxx xxxx náhradu vazby. Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, sp. xx. 0 Xx 26028/2016, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. x) xx. x.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 17.8.2016, xx. xx. 0 Xx 17028/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 0 Xx 26028/2016, xxxxx xxxxxxxx stížnosti, o xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxx, xx tato xxxxxxxx usneseními xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 31 To 389/2016, x xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 31 Xx 390/2016, zrušil. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 31 To 389/2016, x proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. zn. 31 Xx 390/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. Vytkl x xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. X odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 1 tr. x. x §147 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx! x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxx xxxxx, xx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx x předchozím xxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 odst. 1.2 tr. x., xxxxx státní xxxxxxxx x okresní soud xxxxxxxxx xxx počítání xxxxxxxxx lhůt z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx právní moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2014, xx. xx. XX. ÚS 3028/14, x ze xxx 27.2.2015, sp. xx. X. XX 3287/14. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx moci ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx okresního soudu x vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 6.5.2016, za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx lhůt xxx považoval xxx 6.5.2016, xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, od xxxxx xxxxxx xxxx (8.6.2016) xxxxxx xxxxx xxxxx podle §72 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx usneseními xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákon. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx byť xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „jiné xxxxxxxxxx x xxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 tr. x., je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx výkladu xx podpořen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 11 Xxx 39/2013, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (či jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxx ,,jiným xxxxxxxxxxx o xxxxx“.
7. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx §67 písm. a) xx. x.], xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx x vzetí xxxxxxxxxx xx vazby x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), c) xx. ř. Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xxxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti dovodil, xx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 31 Xx 243/2016, xxxx ,,xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx“, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §72 tr. x. Xxxxx xxx učinění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 8.9.2016 x xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 24.8.2016.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx polemika xx xxxxxx Ústavního soudu xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx dvou spoluobviněných, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vazbě xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxx čtyř xxxxxx x tato xxxxxx xxxxxx moci xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx posuzované věci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx běh xxxxx xxx opětovné xxxxxxxxxx x xxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx závěr uvedl, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx bude xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx postaveno, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxx xx , xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xx. ř. X xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 To 389/2016, a pravomocným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 390/2016, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §72 odst. 1 xx. ř. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C., a xx x ustanovení §72 odst. 1 xx. ř.
10. Xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. nejpozději xxxxx tři xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o vzetí xx xxxxx nebo xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx o xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx zda xx x vazby propouští. Xxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
11. Xxxxx §74 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (§68, 69. 71, 71a, 72, §72x xxxx. 3, §73 a 73x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxx se obdobně xxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx (§73x xx 73x).
12. Xxxxxx xxx a vykonatelnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §140 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykonatelné, xxxxxxxx zákon proti xxxx stížnost xxxxxxxxxxx [xxxx. x)], jestliže xxxxx proti xxxx xxxxxxxx sice připouští [xxxx. x)], xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx podána [písm. xx)], xxxxxxxxx osoby xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpět [písm. xx)], nebo xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx [xxxx. xx)]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx, aby tu xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxx řízení x stížnosti v xxxx. Jednoznačným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx xxx písm. xx)] xx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx o stížnosti xxxxxxxxxx, o zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxx posuzované věci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ve xxxxxx §72 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx, xxxxx tímto okamžikem xxx 6.5.2016, xxx xx v xxxxx xxxxxxxxx zasedání po xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx (usnesení Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 0 Xx 21038/2016) z xxxxxx podle §67 xxxx. x), c) xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxx stížnosti, x xx x xx xxxxx oprávněné xxxxx stížnost x xxxx xxxxxxxx, nebo xxx 8.6.2016, xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci, xx. zn. 31 Xx 243/2016, xxxxxxxxxx x zamítnutí stížnosti xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxx §140 xxxx. 1 xxxx. x), xx) xx. x.
14. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že dne 17.8.2016 rozhodl Okresní xxxx x Liberci xxxxxxxxx, sp. xx. 0 Nt 17028/2016, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x vazby a x nepřijetí xxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx. Usnesením xx dne 24.8.2016, xx. xx. 0 Xx 26028/2016, rozhodl xxxxxx xxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) tr. x.
15. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxx §149 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx napadených xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nerozporoval xxxxxxxxxx, xx poslední xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx 8.6.2016, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx relativní xxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. dnem 6.5.2016. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 6.5.2016, kdy xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx právní moci, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxx započala xxxxx lhůta xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2016. Zákonná xxxxx proto xxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx až xxx 17.8.2016 x xxx 24.8.2016. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, sp. xx. XX. ÚS 3028/14, x xx dne 27.2.2015, xx. xx. X. XX 3287/14.
16. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxx, xx lhůta xxx měsíců xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do vazby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxx (§72 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) o xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, posledního xxxxxxxxxx x vazbě. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zákon sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, a to xxxxx rozhodnutí o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
17. Xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. musí být xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x právní xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. §74 odst. 1 xx. x.), xxx xxxx xxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xxxx. x), cc) xx. x. xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx moci.
18. X xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 8.6.2016, xx. xx. 31 To 243/2016, xx ,xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx tímto xxxxxxxxx, xx. xxxx 8.6.2016, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 0 Xx 21038/2016) xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 0 Xx 21038/2016, které xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 31 Xx 243/2016, o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx 8.6.2016.
19. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx měsíců ve xxxxxx §72 odst. 1 xx. x. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx moc nabylo xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.5.2016, xx. xx. 0 Xx 21038/2016, xxxx 8.6.2016, xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx Xxxxxxx soud zmíněnými xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx konstatovat, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx počátek xxxx tříměsíční xxxxx xx smyslu §72 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (8.6.2016) x xxxxxxx xxx 6.5.2016, kdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xx. xx. 0 Xx 21038/2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxx).
21. Xx xxxxxx, v nichž xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxx učiněn výše xxxxxxx závěr x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx srovnávat. Ústavní xxxx rozhodoval ve xxxx případech, přičemž xxxxxxxxxxx xxxx spoluobvinění. Xxxxxxx se x xxxxx identická xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x písemné xxxxx až s xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xx doručil xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx obhájcům, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci (xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x doručením xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x uvedl, xx organizační xxxxxxxx xx xxxxxx státní xxxx xxxxxxx xxx x xxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx měsíců xxxxx §72 xxxx. 1 tr. ř., xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx") x x důsledku toho xxx do xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxx xxxx učinil xxxxx, že „xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx x §72 xxxx. 1 trestního xxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §135 x §137 odst. 1 tr. ř.). Xxxxxxxx xx xx xxxx lhůta xxxxxxxx xx od xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x písemném xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vést x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x několikaměsíčnímu xxxxxxxxxxxx intervalu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxx vazby, xxxxxxx xx xx xxx x otevíral xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xx. xx. XX. XX 234/08, ze dne 24.4.2008 (X 78/49 XxXX 147)].“ (Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2015, xx. xx. X. XX 3287/14; xxxx. xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. zn. XX. XX 3028/149.)
22. Trestní xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx platí, xx je xxxxx xxxxxxxx vycházet z xxxxxx moci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §140 xx. ř., tj. x xxxxxx moci xxxxxxxxx, x pouze xx zcela výjimečných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx opačný xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx bylo neoprávněně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zamčených xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx takový xxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2015, xx. xx. II. ÚS 2343/15).
23. Xxxx závěr xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx interpretaci ustanovení §72 xxxx. 1 xx. x. V xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx rozhodnout na xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx, zda xx obviněný x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, nebo zda xx x vazby xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxx i x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx rozhodnutí x xxxxx do xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx usnesení, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkladu, xx xx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, si lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx situaci, xxx xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx stížnost xxxxx xxxx xx xxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx obviněného, x xxxxxx by byla xxxxxxxxxx xxxxx počítána xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx postupem xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx obviněného.
25. X xxxxxxxxxx řadě xx tímto výkladem xxx také xxxxxx xxxxxx x smysl xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úplnému a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §147 xxxx. 1 xx. x.). To xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hmotněprávní xxxx x xxx byla x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení trestního xxxx, x to xxx xxxxxx na xx, zda oprávněná xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vady xxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxx vytkla. Přitom xxxxxxx řád xxxxxxxxxxxx, xxx i v xxxxxxx, xx státní xxxxxxxx podá xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stížnost vzdal xxxx xxxxx práva xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxx žádný důvod xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx vzat do xxxxx pro xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §67 xx. x., byť státní xxxxxxxx podanou stížností xxxxxxxxx vzetí xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x stížnosti státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx obviněného do xxxxx xx xxx 6.5.2016, sp. xx. 0 Xx 21038/2016. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lhůty xx absolutní právní xxxx rozhodnutí x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x vazbě x xxxxxxx případě xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxx obviněného, xxxxx x rámci xxxxxx x stížnosti xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx v §72 xxxx. 1 xx. x. měla započít xxxxx xxxx bezvýhradně xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx právní xxxx. Xxxx tedy xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx počátku xxx běh xxxxxxxxxx xxxxx je rozhodné xxxxxx právní xxxx xx xxxxxx §140 xxxx. 1 xx. x. a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, z právní xxxx xx xxxxxx x obviněnému. Opačný xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, x jako xxxxxx xx ho proto xxxxx xxxxxxxxx.
27. Lze xxxx shrnout, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. neexistovaly xxxxx výjimečné xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx pochybil, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §72 xxxx. 1 xx. x., xxxxx je x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx lhůta xxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. zn. 31 Xx 389/2016, x pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 31 Xx 390/2016, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. Xxxxx §269 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxx moc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.