Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. nelze xxxxxxx důvodnou, xxxxxxxx xxxxxxx proti soudci, xxxxx rozhodoval x xxxxx xxxxxxxx řízení, xxx x něhož xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněné A. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 6.12.2018, xx. xx. 3 To 393/2018, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně pod xx. xx. 88 X 80/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 15.10.2018, xx. xx. 88 X 80/2018, xxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. f) xx. zákoníku, xxxxx xx dopustila xxx, xx xx xxxxxxx x době xx 29.11.2017 xx 10.1.2018 x B. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 28.4.2017, xx. zn. 4 T 37/2017, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 1.8.2017, sp. xx. 4 To 181/2017, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxx 30.8.2017 xxxxxxxx xxxxx x nástupu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xx 22.9.2017 xx Xxxxxxx věznice x xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X.-X., xxxx xx xxxxx 18.9.2017 x 22.9.2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx strany xxxxx akceptovány, xxx 24.10.2017 xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx nejpozději xx 10.11.2017, xx xxx reagovala xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx datovanou xxx 8.11.2017, xxxxx xxxx xxx 23.11.2017 Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx xx. xx. 4 X 37/2017 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jí bylo xxxxxxxx xxxxxxx dne 29.11.2017 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx nástupu xx xxxxxx trestu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x xx xx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx do výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně pod xx. xx. 4 X 37/2017 dne 11.12.2017.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, xx. xx. 3 Xx 393/2018, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx vytýkala, xx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxx, xxxx jí xx xxxxxx xx xxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxxx xx xxx uložen, je xxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázala xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2004, xx. zn. X. XX 55/04, xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, x xx xxx 17.8.2016, xx. zn. 3 Xxx 992/2016, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Konkrétně xxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxx 4.12.2017 xxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx výkonu trestu, xxx xxxxx ji xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. zn. 4 X 37/2017 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x tvrdila, že xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx být námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. X. XX 371/04).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx přípustné podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxx podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.).
7. V xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx předcházející xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňující označené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
8. Xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx o xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.12.2018, xx. xx. 3 Xx 393/2018, xxxx rozhodoval x xxxxx odvolání x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 88 X 80/2018, xxx xxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx sp. xx. 4 X 37/2017, x xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Z uvedeného xx zjevné, xx xxxxxxxx vznáší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx-xxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x), xx. x., xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., jenž xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ve xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx; tento xxxxx xxxxx použít, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx známa x xxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx vyloučený xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxx soudce, xxxxx xxx xx věci xxxxxxxx. Musí jít x orgán, který xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxx, xx. že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx, xxx xxx x přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx věcí xxxxx, xx xxxxx xxxx nyní podáno xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x., xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv ta xxx, z níž xxxxxxxxxxxx trest xxxxxx. Xxxx jiná xxxxxxx xxx slouží xxxxxx xxxx skutkový xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx pravomocně xxxxxxxx xxxx, x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (zde xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2018, xx. xx. 8 Xxx 1606/2017). Proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vykonávacím xxxxxx xx nepřípustná x nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
12. Orgán, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx než xxxxx níž dovolání xxxxxxx, protože xxx xxx xxx soudce, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx xxx sp. zn. 4 X 37/2017. X ní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodává, xxxxxxx to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 6.12.2018, xx. zn. 3 Xx 393/2018, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx. xx. 88 X 80/2018. Z tohoto xxxxxx xxx o xxxxxxx, která xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx [xxxx. §265a xxxx. 2, 1 xx. x.]. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx námitka xxxx xxxxx přípustná.
13. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ostatními dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.