Právní xxxx
Xxxxxxx podjatosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265b xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx trestním řízení, xxx z něhož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 6.12.2018, xx. xx. 3 To 393/2018, xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 88 X 80/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 15.10.2018, xx. xx. 88 X 80/2018, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx, jehož xx dopustila xxx, xx xx nejméně x xxxx xx 29.11.2017 do 10.1.2018 x X. x xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 28.4.2017, sp. zn. 4 X 37/2017, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 1.8.2017, xx. xx. 4 Xx 181/2017, které nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxx 30.8.2017 xxxxxxxx výzvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xx 22.9.2017 xx Xxxxxxx věznice x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx detence X.-X., xxxx ve xxxxx 18.9.2017 x 22.9.2017 xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx akceptovány, dne 24.10.2017 xx byla xxxxxxxx opětovná výzva x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 10.11.2017, na xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxx 8.11.2017, xxxxx xxxx xxx 23.11.2017 Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx pod xx. xx. 4 T 37/2017 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.11.2017 s xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, přesto xx výkonu trestu xxxxxxxxxxxx x do xxxxxxx byla dodána Xxxxxxx České republiky xx dne 10.1.2018, x xx xx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 4 X 37/2017 dne 11.12.2017.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018, xx. xx. 3 Xx 393/2018, xxxxxxxx obviněné podané xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx vytýkala, xx neprojednaly xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx vinu, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, x že xxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx.
5. X námitce xxxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2016, xx. zn. 3 Xxx 791/2016, x xx dne 17.8.2016, xx. xx. 3 Xxx 992/2016, xxx zdůvodnila, xxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Konkrétně xxxxxx, xx xx xxxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2017 xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx, xxx soudy xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 4 X 37/2017 xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxxx námitka podjatosti xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxx, že se xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxx určeny její xxxxxxx xxxxxxxxxxx, měl xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx (viz xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx a nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2004, sp. xx. I. XX 371/04).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., v xxxxxxx xxxxx x xx místě, kde xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
7. V vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxx být podrobena xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. x., xxxx xxxxx zkoumat, xxx dovolání obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx označené xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.
8. Dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx jde x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx námitce xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx jinému xxxxxxxxxx x řízení, xxx v xxxx xx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.12.2018, xx. xx. 3 Xx 393/2018, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odvolání x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx pod xx. zn. 88 X 80/2018, ale xxxxx soudci xx xxxx Městského xxxxx x Brně xx. xx. 4 X 37/2017, x xxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx odmítala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Z xxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx-xxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), tr. x., protože pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jenž xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxx rozhodl vyloučený xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kdo podává xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení známa x xxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxx xx věci xxxxxxxx. Musí jít x xxxxx, xxxxx xx xxxxx vyloučen, xxx xxxxx xx xxxx xxxx rozhodl, xx. že xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.
11. Xxx tomu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, protože xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx pravomocně uloženého xxxxxx, xxxxxxx ta xxx, x xxx xxxxxxxxxxxx trest xxxxxx. Xxxx jiná xxxxxxx xxx xxxxxx toliko xxxx skutkový xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx vykonávacího řízení x již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podáno, xxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (zde xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.1.2018, xx. xx. 8 Xxx 1606/2017). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přečinem podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
12. Xxxxx, který xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx dovolání xxxxxxx, xxxxxxx tím xxx xxx xxxxxx, xxxx rozhodoval o xxxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx vedené xxx xx. xx. 4 T 37/2017. X xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodává, xxxxxxx to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 6.12.2018, xx. zn. 3 Xx 393/2018, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 88 T 80/2018. Z tohoto xxxxxx jde x xxxxxxx, která xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx x xxxx konkrétní xxxx xxxxx [srov. §265a xxxx. 2, 1 xx. x.]. Xx xxxxx xxxxx bezpředmětné, xx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx námitka xxxx xxxxx přípustná.
13. Poté xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x důvodů v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.