Právní věta
Námitku podjatosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x kteréhokoliv xxxxxxxxxx důvodu podle §265b xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx rozhodoval v xxxxx xxxxxxxx řízení, xxx x něhož xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 6.12.2018, xx. zn. 3 Xx 393/2018, xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Brně xxx xx. xx. 88 X 80/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 15.10.2018, xx. xx. 88 X 80/2018, xxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xx nejméně x xxxx xx 29.11.2017 xx 10.1.2018 x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 28.4.2017, xx. zn. 4 T 37/2017, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 1.8.2017, sp. xx. 4 Xx 181/2017, které xxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx, ačkoli dne 30.8.2017 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 22.9.2017 do Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx B.-B., xxxx xx dnech 18.9.2017 x 22.9.2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx akceptovány, dne 24.10.2017 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxxxxx xx 10.11.2017, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx datovanou xxx 8.11.2017, která xxxx xxx 23.11.2017 Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 4 X 37/2017 xxxxxxxx zamítnuta, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.11.2017 s xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výzvou x xxxxxxxxxx nástupu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x do xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2018, x xx na xxxxxxx Příkazu x xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 4 X 37/2017 xxx 11.12.2017.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvanácti xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Brně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.12.2018, sp. xx. 3 Xx 393/2018, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx soudům xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o podjatosti, xxxx xx skutek, xxxx xx je xxxxxx xx xxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxx, x xx xxxxx, který xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx.
5. X námitce xxxxxxxxxx obviněná poukázala xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, sp. xx. 3 Tdo 791/2016, x ze xxx 17.8.2016, xx. xx. 3 Tdo 992/2016, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx projednat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx ji xxxxxxx x xxxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxx, xxxxxx podala xxx 4.12.2017 xxxx xxxxxx, xxxx rozhodoval xx xxxx její xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx rozhodování xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 4 X 37/2017 xxxxxx podána xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxx, x tímto xxxxxxxxxx se neztotožnila, x xxxxxxx, xx xxx, xx se xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxx určeny její xxxxxxx xxxxxxxxxxx, měl xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2004, sp. xx. X. XX 371/04).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
7. X vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 tr. x., xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
8. Dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx jde x xxxx trestný čin, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxx v xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxx soudci, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.12.2018, sp. xx. 3 Xx 393/2018, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 88 X 80/2018, ale xxxxx soudci ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx sp. xx. 4 X 37/2017, x xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X uvedeného xx zjevné, že xxxxxxxx vznáší tuto xxxxxxx xxxxx xxxx xx-xxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), xx. x., protože xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx zásadně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x., xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx důvod xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx, již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nebyla jím xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxx, který xx xxxxx vyloučen, xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxx tomu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx jde x přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xx. ř., je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx pravomocně uloženého xxxxxx, xxxxxxx ta xxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutkový podklad, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vykonávacího xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx, xxxxx bylo xxxxxxxx podáno, xxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2018, xx. xx. 8 Tdo 1606/2017). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přečinem xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
12. Orgán, xxxxx xxx xxxxx obviněné xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx dovolání xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Městského soudu x Xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 37/2017. X ní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodává, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 6.12.2018, xx. zn. 3 Xx 393/2018, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx sp. xx. 88 T 80/2018. X xxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxx, xxxxx se xxxxx míjí x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx věci xxxxx [xxxx. §265x xxxx. 2, 1 xx. x.]. Xx xxxxx xxxxx bezpředmětné, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přípustná.
13. Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ostatními dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.