Právní xxxx
Xx-xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx.) xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx žaloby, stát „xxxxx“ xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx o návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §107a o. x. x., xxxx se xxxxxx podle §11 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx předpoklad, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxx xxxxx „novým“ xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2016, xx. zn. 68 Xx 237/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 14.4.2016, xx. xx. 19 X 19/2013, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx (X. F. X. X., x. x. x. v xxxxxxxxx) se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (X. P.) x xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx částky 15 000 000 Xx společně x xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 512 554 953,108 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx specifikovaným xxxxxx x xxxxxxxx).
2. Xxxxxxxxx xx dne 14.4.2016, č. x. 19 X 19/2013-399, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx R. X. X., XX Xx.: 141780, xx xxxxxx X., Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx R“) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x toho, xx xxx 1.10.2015 xxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dle §107a xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (dále xxx xxx „x. s. x.“), xxx xx xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxxxxxxxxx tím, xx xxxx subjekty xxxxxxxx dne 29.8.2015 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx X xx vstupem xx řízení a xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx žalovaným.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §107x o. x. x. za xxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx (natož xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X, která xx osobou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strukturou, xxxxxxx x „xxxxxxx xxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního žalovaného xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prvnímu žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Kyperské xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce pohledávku xxxxxxxxx xx dvou xxxxxx xxxxxx sporu, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudní jednání x xxxxxxxx xx xxxxxxx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx jejího xxxxxxxxx.
5. K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2016, x. x. 68 Xx 237/2016-438, usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud - odkazuje na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2012, xx. xx. XXX. XX 468/11, xxxxxxxxxx xxx č. 30/2012 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2011, sp. xx. 29 Cdo 3013/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 46/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 46/2012“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) veřejnosti xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - přisvědčil závěru xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx „prostřednictvím §2 x. x. x.“. Xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky (doložené x odvolacím xxxxxx) xxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpětvzetí žaloby x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx anonymity xxxxxxxxxxxxxxx prostředí, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 32 Cdo 1944/2015, xxxxxxx, „xx je xxx prokázána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. obtížné xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxx po zhodnocení xxxx uvedených xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx odvolací xxxx xx xxx posouzení xxxxxxxx procesního nástupnictví xxxxx §107x x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx postoupení pohledávky x xxxxxxxx procesní xxxxxx x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx nástupnictví xx vyhovuje, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. X poukazem xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doložil, přičemž xxxxxxxxxxxx ani procesněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zamítnutí xxxxxx xxx §107x x. s. x. xx mělo xxx xxxxxxxxxx případem, xxx xxx x jistotou xxxxxxx, xx cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx, neboť takovéto xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odejmutí práv xxx nového žalobce, xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx práv x xxxxxx před soudem. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x účelovosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxx domněnkách. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xx xxxxx x Xxxxxxxxxx republice, xxx to, xx xxxxxxx nedoložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx X.
11. O xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úplaty xx postoupení. Závěrem xxxxxx, že xx xxxx neproběhlo xxx xxxxx jednání x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předběžné opatření.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
13. Xxxxx žalovaný xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxx první, xxxxxx XX xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §107x o. s. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx ohledu xx od xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §2 x. x. ř., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx projednávají a xxxxxxxxx spory x xxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx dobrovolně; dbají xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x právem chráněných xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx §107x o. x. x., xx-xx xxxxxxx xx to, xx xx zahájení xxxxxx nastala právní xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, může xxxxx, xxx soud x xxxx rozhodne, navrhnout, xxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x majetku, x xxxx x řízení xxx, vstoupil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx návrhu xxxxxxxxx vyhoví, xxxxxxxx xx prokáže, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x jestliže x xxx souhlasí xxx, xxx má xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; souhlas žalovaného xxxx toho, xxx xx vstoupit xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podáním xxxxxx zůstávají xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
20. X obsahu xxxxx xx patrno, xx:
[1] Xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (č. 1. 1 xx 97) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx (xxx) 8.2.2013. Xxxxx dne xxxxxx xxxxxxx (potřebnou xxx xxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx) ve xxxx 10 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2013, č. x. 19 X 19/2013-100, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Usnesením xx xxx 25.3.2013, x. x. 68 Xx 140/2013-144, odvolací xxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně potvrdil.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxx 25.2.2013 (x. 1. 106 xx 127) se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
[4] Podáním xxxxxxxxx 30.5.2013 (č. 1. 153 xx 155) xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, x. x. 19C 19/2013-151) xxxxxxxx x xxxxxx druhý xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx usnesením xx xxx 6.11.2013, x. x. 19 X 19/2013-171) zaplatil xxx 12.11.2013 soudní xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx (xxxx. záznam x. 1. 175).
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxx 1.12.2013 (x. 1. 179) xxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. K xxxxxx xxxxxx xx vyjádřili xxxxx xxxxxxxx (x. 1. 186) x xxxxxxxxx (x. 1. 189 xx 192).
[7] Xxxxxxxxx xx dne 6.2.2014, x. j. 1 Xx 1380/2014-199, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx, xx věc xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx 11.3.2014 (č. 1. 203 xx 222) xx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
[9] Podáním datovaným 31.3.2014 (č. 1. 261 až 283) xx xxxxxxxxx vyjádřil x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalovaných.
[10] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 17.9.2015 (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx 13.10.2015 (xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx).
[11] Xxxxxxx datovaným 5.8.2015 (x. 1. 295 xx 328) se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxxx 1.10.2015 (x. 1. 340 xx 341) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X návrhu xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (č. 1. 352 xx 356, 358 xx 367, 388 xx 398).
21. Na základě xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxx učinili v xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [x xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.2.2013), xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení ze xxx 25.3.2013), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx přikázání xxxx jinému xxxxx (xxxxxxxx ze dne 6.2.2014)]. Xxxxxxxxxx xx xxxx samé však xxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx.
22. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxx §107x o. x. x. xx zneužití xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
23. Xxx výkladu xxxxxxxxxx §107x x. x. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxx ve xxxxxx §2 o. x. x. xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx ustálila xx závěru, xxxxx xxxxx nelze vyloučit, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxx §107x x. x. x. (xxx xxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 x. x. ř. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx podle xxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx na xxxxxx rozhodnutí xxx §107x o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx účelem, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx obava, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx nedobytnou, xxxx x takovému xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx vedly x xxxxxxxxxx soudně vymáhané xxxxxxxxxx, x tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). X xxxx viz X 46/2012.
24. K xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx. usnesení xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 23 Xxx 1665/2013, xx xxx 29.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 1634/2012, xxxx xx xxx 21.10.2014, sp. xx. 29 Xxx 535/2013, xxxx ze xxx 16.7.2015, sp. xx. 33 Xxx 353/2015.
25. Xxxxxxx závěr xxxxxx (mimo xxxx x odkazem xx xxxxxxxx R 46/2012) Xxxxxxx soud, jenž x xxxxxx xx. xx. III. ÚS 468/11 zdůraznil, xx xxxxxx soudy nemohou xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107x x. x. x. xxxxxxxxxxxxx, xxx musí xxxx xxxxxxxx skutečnost, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na §2 x. x. x. (xxx pohledávka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx zneužít xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx popsaný xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx xx běžného xxxxxxx výslovně zakotveného x §107x xxxx. 2 x. x. x. xxx přichází x xxxxx xxxxx x případech zcela xxxxxxxx zneužití institutu xxxxxxxxxx nástupnictví x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx takto postupovat, xxxx soud xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §107a x. x. ř. xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx X 46/2012 xxxxx, xx xxxxxxx uložit xxxx, kdo má xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §107a x. x. x., xxx předtím xxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxx xx náklady xxxxxx, xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx aplikace §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1967 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x případě, xx xx xxxxxx xx xxxxx vstoupit xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) ve xxxxx, xxxxx xxxx členem Xxxxxxxx unie (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2010, sp. xx. 29 Xxx 1088/2010, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 6, xxxxxxx 2011, xxx č. 83).
27. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xx splnění xxxxxxxx xxx aplikaci §2 x. x. x.) shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nevzal x xxxxx, xx x dané xxxx xx xxxxx spor x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X xx xxxxxxxxxxx subjektem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva Evropské xxxx.
28. Xxx-xx o xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx složení xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXXX“) x xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x negativní) xxxxxxxx x §11 ZMPS, xxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §2 x. s. x. Xxxxxx Nejvyšší xxxx nemá xxxxxx x xxx, že x případě, xxx xx xxxxxxx, po xxxxxx xx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §11 XXXX) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žaloby, xx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xx v xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §107x x. x. x., xx postup xxxxx §11 XXXX xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxx (xxxx bez xxxxxxx jistoty) xx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx stát xxxxxx (xxxxxx podle §107x x. x. ř. xxxxx vyhovět). Srov. x xxxx xxxx (xx xxxxx xx §107x x. x. x.) usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.2018, sp. xx. 32 Xxx 1279/2018, x xxxxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, xx. xx. 27 Xxx 5912/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2018, xx. xx. 30 Xxx 1407/2017, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2016, xx. xx. 29 Cdo 3681/2014, xxxxxxxxxx pod x. 14/2017 Xx. rozh. xxx.
29. V xxxxxx §11 ZMPS se xxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx vykonal xxxxxxxx xxxx (§11 xxxx. 2 písm. x/ XXXX), odvíjí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §107x x. s. x. (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx osoba, xxxxx xxx uložit xxxxxxx xxxxxxx, xx „novým“ xxxxxxxx xxxx).
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné, Nejvyšší xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
31. Xxx xxxxx xxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx složení xxxxxxx xxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §11 odst. 2 x 3 XXXX.