Právní xxxx
Xx-xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx jinak xxxx xxxxx xxxxxxxxx (postupem xxxxx §11 xxxxxx x. 91/2012 Xx.) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, stát „xxxxx“ žalobcem xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx §107a o. s. x., xxxx xx xxxxxx xxxxx §11 xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolám žalobce xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.7.2016, xx. xx. 68 Xx 237/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 14.4.2016, xx. xx. 19 X 19/2013, a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx (G. F. X. X., x. x. x. x xxxxxxxxx) se xxxxxxx xx prvním xxxxxxxxx (X. X.) x xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 15 000 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a po xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 512 554 953,108 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (tvořeným specifikovaným xxxxxx x xxxxxxxx).
2. Xxxxxxxxx ze xxx 14.4.2016, č. x. 19 C 19/2013-399, xxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxx žalobce, xxx xxxxxxx něj xxxx x řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X., XX Xx.: 141780, xx xxxxxx T., Seychelská xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx R“) xxxx xxxx xxxxxxxxx nástupcem.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, xx dne 1.10.2015 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §107a xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „o. x. x.“), aby na xxxx místo do xxxxxx vstoupila xxxxxxxxxx X, odůvodněný xxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx dne 29.8.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež je xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X se xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §107x x. x. ř. za xxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že nebyl xxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxx postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxx prokázána xxxxxx xxxxxxxxxxx R, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxxxx, xxxxxxx v „xxxxxxx xxxx“, vymahatelnost případné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx omezená, neboť xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx snížil xxxx xxxxxxxx kapitál xx xxxxxx původní xxxxxxx a xxxx xxxxxxx společníkem xx xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx trvání xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx případ xxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 1.7.2016, x. j. 68 Xx 237/2016-438, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.2.2012, xx. xx. XXX. XX 468/11, uveřejněný xxx č. 30/2012 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 3013/2010, uveřejněné xxx x. 46/2012 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 46/2012“), xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) veřejnosti dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „prostřednictvím §2 o. x. x.“. Xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx dovodit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x nejasné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R., xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx státě s xxxxxxx stupněm anonymity xxxxxxxxxxxxxxx prostředí, x xxxxx solventnost xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 32 Cdo 1944/2015, xxxxxxx, „xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na postupníkovi, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxx prostou xxxxx, xx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107a x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, obšírně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx) zrušil x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení.
10. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx doložil, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani procesněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx §107a x. x. x. xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu představuje xxxxxxxx procesní xxxxxxx x odejmutí práv xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxx. Xxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x účelovosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx nepodložených xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx společnost X má xxxxx x Seychelské republice, xxx to, xx xxxxxxx nedoložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X.
11. X xxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx postoupení, xxxxxx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x společnost R xx zavázala x xxxxxx xxxxxx úplaty xx postoupení. Xxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxx neproběhlo xxx xxxxx jednání x xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx proti prvnímu xxxxxxxxxx předběžné xxxxxxxx.
12. Xxxxx žalovaný navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
13. Druhý žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnout xxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxx první, xxxxxx XX xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. Dovolání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zakládající xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. za jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxx xx od ní xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §2 x. x. ř., x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx projednávají x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx právní věci x xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, které nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x porušování xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x aby xxxx nebylo xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx §107x x. x. ř., má-li xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx v xxxxxx xxx, může xxxxx, xxx soud x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x majetku, o xxxx v xxxxxx xxx, xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxxxx; to neplatí x případech xxxxxxxxx x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx zahájení řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, kdo má xxxxxxxx na místo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxx místo, se xxxxxxxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxx x podáním xxxxxx zůstávají xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 odst. 4 xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
20. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx:
[1] Žalobu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 1 až 97) xxxxx dovolatel x soudu prvního xxxxxx (xxx) 8.2.2013. Xxxxx dne složil xxxxxxx (potřebnou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx 10 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2013, č. x. 19 X 19/2013-100, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prvnímu žalovanému xxxxxxxxx xx specifikovanou xxxxxxx jednotkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2013, x. j. 68 Xx 140/2013-144, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx datovaným 25.2.2013 (x. 1. 106 xx 127) xx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx.
[4] Podáním xxxxxxxxx 30.5.2013 (x. 1. 153 xx 155) se k xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.5.2013, x. j. 19X 19/2013-151) xxxxxxxx k xxxxxx druhý xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2013, x. x. 19 C 19/2013-171) zaplatil xxx 12.11.2013 soudní xxxxxxxx x žaloby xx xxxx 750 000 Xx (xxxx. záznam x. 1. 175).
[6] Xxxxxxx datovaným 1.12.2013 (x. 1. 179) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2. K tomuto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný (x. 1. 186) a xxxxxxxxx (č. 1. 189 xx 192).
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, č. j. 1 Xx 1380/2014-199, Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx xxx, xx věc se x projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx 11.3.2014 (x. 1. 203 až 222) xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxxx 31.3.2014 (x. 1. 261 xx 283) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx.
[10] Xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 17.9.2015 (xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x na 13.10.2015 (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxxx 5.8.2015 (x. 1. 295 xx 328) xx xxxxx xxxxxxxx opětovně xxxxxxxx x xxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxxx 1.10.2015 (x. 1. 340 xx 341) dovolatel xxxxxx, xxx xx xxxxxx na xxxx xxxxx vstoupila společnost X. X xxxxxx xxxxxxxxxx se vyjádřil xxxxx xxxxxxxx (x. 1. 352 xx 356, 358 xx 367, 388 xx 398).
21. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, je zjevné, xx účastníci xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx věci xxxxx xxxx procesních úkonů [x soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.2.2013), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení ze xxx 25.3.2013), nadřízený xxxx xxxxxxx o xxxxxx xx přikázání xxxx xxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014)]. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx.
22. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxx rozhodnutí x návrhu na xxxxx xxxxxxxxxxx X xx řízení na xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxx §107x x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
23. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x. ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 x. x. x. xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxx §107x x. x. x. (při xxxxx xxxxxxxx doložených xxxxxxxxxxxxx xxx to, xxx takovému návrhu xxxx xxxxxxxx) prostřednictvím xxxxxxxxxx §2 x. x. ř. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx např. xxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §107x x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx v xxxxxxxx xxxxx nedobytnou, xxxx x takovému kroku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudně vymáhané xxxxxxxxxx, x tak xxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx xxxxxx). X xxxx xxx X 46/2012.
24. K xxxxxxxx uvedenému závěru xx přitom Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 23 Xxx 1665/2013, xx xxx 29.5.2014, sp. xx. 29 Xxx 1634/2012, xxxx xx xxx 21.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 535/2013, xxxx xx xxx 16.7.2015, sp. xx. 33 Xxx 353/2015.
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx (mimo xxxx x odkazem na xxxxxxxx R 46/2012) Xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 468/11 xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. ř. formalisticky, xxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx §2 x. s. x. (xxx pohledávka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Výše popsaný xxxxxx xxxxx odchylující xx od xxxxxxx xxxxxxx výslovně zakotveného x §107x odst. 2 x. s. x. tak přichází x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zneužití institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx postupovat, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §107x x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostředek xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx X 46/2012 xxxxx, xx možnost uložit xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žalobce jako xxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x., xxx předtím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx, xxxxxxxx soudní xxx neupravuje, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1967 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx a procesním, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx xx možná xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) ve xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. x tomu usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.8.2010, sp. xx. 29 Xxx 1088/2010, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxxx 2011, pod x. 83).
27. Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem (xx do splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §2 x. s. x.) xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nevzal x xxxxx, že x dané xxxx xx veden xxxx x xxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx R xx zahraničním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx.
28. Xxx-xx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §11 odst. 1 zákona č. 91/2012 Sb., o xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXXX“) x dosud nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx (pozitivní x negativní) xxxxxxxx x §11 ZMPS, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu prostřednictvím §2 x. x. x. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx možno požadovat (xxxxxxxx xxxxx §11 XXXX) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žaloby, xx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx původního xxxxxxx xxx §107x x. x. ř., xx xxxxxx podle §11 XXXX xxxx xxxxxxxx (prosadit) jako xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxx osoba „xxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx podle §107x x. x. ř. xxxxx xxxxxxx). Xxxx. x tomu xxxx (xx xxxxx xx §107x o. s. x.) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 32 Cdo 1279/2018, x xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, xx. zn. 27 Xxx 5912/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2018, xx. xx. 30 Xxx 1407/2017, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.1.2016, sp. zn. 29 Cdo 3681/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2017 Xx. xxxx. xxx.
29. X xxxxxx §11 XXXX xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx věci xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§11 xxxx. 2 písm. x/ XXXX), odvíjí xx okolností xxxxxxxx x návrhu xxxxx §107x x. x. x. (jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, které xxx uložit xxxxxxx xxxxxxx, má „novým“ xxxxxxxx xxxx).
30. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné, Nejvyšší xxxx xx zrušil. Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x je a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
31. Xxx účely xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx složení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §11 xxxx. 2 a 3 XXXX.