Právní xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxx §198 xxxx. 3 x. o. x. je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby ve xxxxxx §2 xxxx. x) x. x. x., xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xx určí xxxxx §6 xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pravomocným skončením xxxxxx x původním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx přistoupení xx xxxxxx zahájeného xxxxx původním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx N. P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.5.2017, xx. zn. 14 Xxxx 241/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. X., spol. x x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx EPM“), xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx I. Ř., x X. X.; xxxxx odůvodňuje xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X. a X. X.) zanikla xxxxxx uplynutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jednatelé xxxxxxx nebyli zvoleni.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.2.2016, č. x. 77 Cm 180/2015-54:
[1] xxxxxxx xx xxxxxx xxxx účastnici xxxxxxxxxx X. P. X., která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxx xxx „xxxxxxxxxx NP“) [xxxxx X.], x
[2] xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, X. X. a X. X. x xxxxxx (xxxxx II.).
3. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mají xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, ,,xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx. jednatel".
4. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXX, I. X., x X. X. xxxxx XX. výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 2.5 2017 x.x. 14 Xxx 241/2016-126:
[1] xxxxxx xxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxxx, xxx, xx xx xxxxx společnosti EPM x xxxxxx neukončuje, x
[2] xxxxxxxx zbývající xxxx výroku II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx xx smyslu §85 xxxx. a) xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx jednatele xxxxxx x zákoně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „nutné jejich xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §6 x. x. x".
6. Odvolací xxxx xxxxxxx uvedl, xx „ve statusových xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx společnost, xxxxx x povahy xxxx xxxxx, xx x xxxxxx x jmenování xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxx osoba xxxxxxxxx xx xx xxxxxx“.
7. Xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x 2.8.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxx svými tehdejšími xxxxxxxxx) xxxxxxx X. X. x zastupování xxxxxxxxxxx „xx všech xxxxxx (xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)", vyšel xxxxxxxx xxxx x toho, xx tuje osoba xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX, x xxxxx xxxx dán důvod, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž odvolací xxxx xxxxxx xxxxx XX. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx se xxxxx xxxxxxxxxxx EPM v xxxxxx neukončuje, podala xxxxxxxxxx NP xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. s. ř.“), xxxxx xx to, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx, jejíhož xxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx x xxxxxx podle §198 xxxx. 3 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) (dále jen „x. x. k.“), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (či ji x řízení xxxxxxxxxx).
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzuje, xxxxxxxx xxx usnesení xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Plná xxx xxxxxxx X. X. xxxx podle xxxxxx dovolatelky „xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx udělenou xxx xxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxxxx společnosti XXX", x xxxxx v xxxxx řízení xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX (x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2004, xx. xx. XXX. ÚS 326/03, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2002, sp. zn. 29 Odo 420/2002, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.2.2005, xx. zn. 25 Cdo 15/2005).
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX, neboť její xxxxx jsou x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx. K. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 73 Xx 64/2016, x xxxx xx xx xx společnost XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.8.2011, xx. xx. 28 Xxx 847/2011). Mimo xx je X. X. xxxxxxxxx X. X., který je „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx uzavřít, že „xxxxxxxxxx EPM xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xx jednat v xxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx)".
13. Xxx xx dovolatelka doplňuje, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx jmenován, xxx xxxxxxx podle xxxxxx přesvědčení ze xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx patří do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx „xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Společnost EPM xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx, xxx tu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxx X. X.) xx vyjádření x dovolání společnice XX uvedla, xx xxxxxxxx není přípustné, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx dodala, xx X. X. xx osobou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx společnost s xxxxxxx xxxxxxxx, jejíhož xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 x. o. x., účastníkem xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx §198 x. x. x. x xxxxxxx xxxxx jednatele, xxxxxxxxxx xxxx odvolání x funkce anebo xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1 xxxxxx xxxxxx jednatele (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx zvolen podle xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx osoby, která xx xxx xx xxxxxx zájem, a xx xx xxxx, xxx bude řádně xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx likvidaci (xxxxxxxx 3).
18. Podle §2 písni, e) x. ř. s. xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxx fondu.
19. Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxx, a) z. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxx zrušení x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x přeměn.
20. Xxxxx §6 z. x. x. je x xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx, o xxxxx xxxxxxx xxxx povinnostech xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, (xxxxxxxx 1). Účastníkem je xxxx navrhovatel x xxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
21. Podle §85 xxxx. x) x. x. x. xxxx řízeními x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve statusových xxxxxx právnických osob, xxxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxxxxx, jmenování x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx a xxxxxx.
22. Xxxxx §7 z. x. x. xxxxxxxx xxxxx z těch, x xxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx má xxx x řízení xxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx xx x něm xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxx není odvolání xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ten, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx ukončí (xxxxxxxx 2).
23. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §198 xxxx. 3 z. x. k. xx xxxxxxx ve statusové xxxx právnické xxxxx xx smyslu §2 xxxx. e) x. x. x. [xxx §3 odst. 2 xxxx. x), resp. §85 písm. x) x. x. x.], xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx návrh (§13 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x., §198 xxxx. 2 x. x. x.).
24. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (srov. 135 xxxx. 2 x §194 xxxx. 2 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 x. x. x.
25. Je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 z. x. x. Xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx svého doslovného xxxxx xxxxxx §6 xxxx. 1 z. x. s. xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx zahájit x xxx xxxxxx (xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nutné xxxxx §1 odst. 3 x. ř. x. x §90 x. x. ř. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x jmenování jednatele xxxx „xxxxxxx a xxxxxxxx". Xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) vymezení účastníků xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx specifickou xxxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxx (shodně s xxxxxxxx literaturou) dovozuje, xx vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 x. x. x. xx nutné xxxxxxxxx xx vztah xxxxxx (§6 odst. 1 x. ř. x.) x zvláštní (§6 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx účastníků x souladu s §6 xxxx. 2 x. x. s. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x to x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx i xxx xxxxxx). Definice xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx, chybí-li xxxxxxxx úprava, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx jenom xx návrh (xxxx. Xxxxxxx, X. §6 xx XXXXXXX, P. x xxx. Zákon x zvláštních řízeních xxxxxxxx: xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, s. 31).
27. X x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx podle §198 xxxx. 3 z. x. x. xx xxxxx určí okruh xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. x.
28. Xxx xxxxxx otázky, zda xx společnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 x. o. x., osobou, x xxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx má xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti (x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 4235/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 10/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
29. Xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) zásah xxxxx xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxxx. Osoba, kterou xxxx xx funkce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx bude xxxxxxx xxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxx §63 x xxxx. z. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2227/2016) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §198 xxxx. 3 z. x. x., je xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnostech xx v takovém xxxxxx jedná (xx xxxxxx §6 odst. 1 x. x. x.), a xx xxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx bez významu, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v řízení xxxxxx (xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx). To xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx jí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 x. x. x., je rozhodné xxxxx xx, zda xx x xxxxx xxxxxx jedná o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx, xx xx není osoba xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx sporné, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ni xxxxxx, xx xxxxxxxx důvodem, xxx xxxx xx xxx společnosti jmenován xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x. x. x. (xx-xx tu nebezpečí x xxxxxxxx); xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x.).
33. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že společnost XXX je xxxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx (xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xx jednat).
34. Xxx úplnost xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx doplnit, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx proto, xx xx společníkem) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx není (xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízením xxxxxxx xxxxxx).
35. Nicméně, jak Xxxxxxxx soud dovodil xxx x xxxxxxxx xx dne 2. 9. 2009, sp. xx. 29 Xxx 1202/2009, xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §194 odst. 2 xxxx. zák. zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx představenstva soudem, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx původního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx téže xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
36. Xxxxxxxxx xx tudíž řízení xxxx účastnit x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
37. Xx tomto místě xx xxxxx dodat, xx v projednávané xxxx xxxxxxxxxx NP xxxxxxxxxx xxxxxx je, xxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx).
38. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x jeho obsahového xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx vady, x xxxxxxx existenci x přípustného dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. s. x.
39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.7.2017, xx. xx. X. XX 1785/17).
40. X absenci xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx viz xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. zn. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx x. 48/2003 Xx. xxxx. xxx.