Právní věta
Řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 z. x. x. je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby ve xxxxxx §2 xxxx. x) x. x. x., xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §6 odst. 1 x. ř. x.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti x xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx pravomocným skončením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.5.2017, sp. zn. 14 Crno 241/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx jedna xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. s x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx EPM“), xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx X. Ř., x V. X.; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X. a X. X.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx funkčního xxxxxx x noví jednatelé xxxxxxx nebyli xxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.2.2016, x. x. 77 Cm 180/2015-54:
[1] xxxxxxx do xxxxxx xxxx účastnici xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX (dále jen „xxxxxxxxxx XX“) [xxxxx X.], x
[2] xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx EPM, X. X. x X. X. v xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx jednatelé xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ,,jestliže xxxxxxxx osoba oprávněná xx xx xxxxxx, xx. xxxxxxxx".
4. X xxxxxxxxx navrhovatelky, xxxxxxxxxxx XXX, X. Ř., x X. X. xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Praze usnesením xx xxx 2.5 2017 x.x. 14 Xxx 241/2016-126:
[1] xxxxxx xxxx výroku XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxxx, xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx EPM x xxxxxx xxxxxxxxxx, x
[2] potvrdil zbývající xxxx výroku XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
5. Řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §85 xxxx. a) zákona x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx jednatele xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a proto xx podle xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §6 z. x. s".
6. Odvolací xxxx nejprve xxxxx, xx „ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx účastníkem xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx“.
7. Xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx z 2.8.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx K. X. x zastupování xxxxxxxxxxx „ve xxxxx xxxxxx (mimo jiné x x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)", xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx, xx tuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx za xxxxxxxxxx XXX, x proto xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxxx ukončena.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jíž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx se účast xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XX dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též jen „x. s. ř.“), xxxxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jde o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jednatele xx xxxx jmenovat x xxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx) (dále xxx „x. o. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přesto, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx x xxxxxx zastupovat).
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje xx xxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, že xx xxxxxxxxx napadená xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxx xxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „procesní xxxxx xxxx xxx xxxxx mocí xxxxxxxx xxx určitý xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx společnosti EPM", x xxxxx x xxxxx řízení xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx zástupkyně společnosti XXX (x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. XXX. XX 326/03, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.11.2002, xx. zn. 29 Xxx 420/2002, x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 22.2.2005, sp. xx. 25 Xxx 15/2005).
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx její xxxxx jsou x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx. K. X. xxxxx vystupuje xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 73 Xx 64/2016, x xxxx se xx xx společnost XXX xxxxxx náhrady xxxxx (k tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.8.2011, xx. xx. 28 Xxx 847/2011). Mimo xx xx X. X. xxxxxxxxx X. X., který xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx XXX nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxx)".
13. Xxx xx dovolatelka xxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxxx, jejíž jednatel xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx valné xxxxxxx x společnost „se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx". Společnost XXX xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx být (vůbec) xxxxxxxxxx probíhajícího řízení, xxxx by xxxxx xxxx, xxx tu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxxx X. X.) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnice XX uvedla, že xxxxxxxx xxxx přípustné, x xxxxx má xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx toho xxxxxx, xx X. X. xx xxxxxx oprávněnou xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxxx není xxxxx xxxxx, aby byla xxxxxxxx xxxxx společnosti XXX v xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx řešení dovolatelkou xxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 z. x. x., účastníkem tohoto xxxxxx, dosud v xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
17. Xxxxx §198 x. x. x. v xxxxxxx xxxxx jednatele, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx valná xxxxxxx xx 1 xxxxxx nového xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx zvolen xxxxx xxxxxxxx 1, jmenuje xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx osoby, která xx xxx xx xxxxxx zájem, x xx xx dobu, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx jednatel, xxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx likvidaci (xxxxxxxx 3).
18. Podle §2 xxxxx, x) x. ř. s. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
19. Podle §3 xxxx. 2 xxxxx, a) x. x. x. rozhoduje xxxxxxx xxxx jako xxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxxx xxxx likvidátora x xxxxxx.
20. Podle §6 z. ř. x. xx x xxxxxx, které xxxx xxx zahájeno x xxx návrhu, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, o jehož xxxxxxx xxxx povinnostech xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xx xxxx navrhovatel a xxx, kterého zákon xx účastníka xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
21. Xxxxx §85 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, jmenování x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgánů nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
22. Xxxxx §7 z. x. x. xxxxxxxx xxxxx z xxxx, x jejichž právech xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx v řízení xxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx xx o xxx xxxxx, xxx přibere xx řízení xxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx se v xxxxxx nejedná, xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx x řízení xxxxxx (xxxxxxxx 2).
23. Řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 z. x. x. je xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. e) z. x. s. [viz §3 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. §85 xxxx. a) x. x. s.], xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (§13 odst. 1 xxxx první x. x. s., §198 xxxx. 2 z. x. x.).
24. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 (srov. 135 xxxx. 2 a §194 odst. 2 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxx, kdo je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Účastenství v xxxxxx tudíž nelze xxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 z. x. x.
25. Je xxxx nutné xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 x. ř. x. Gramatický výklad xxxxxxxxx, xx tomu xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx zahájit x xxx xxxxxx (jímž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx není). Nicméně x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx xxxx xxxxx podle §1 xxxx. 3 x. x. x. x §90 o. x. x. dovozovat, xx xxxxxxxxx řízení x jmenování xxxxxxxxx xxxx „žalobce a xxxxxxxx". Takové (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxx nepřijatelné, xxxxx xxxxxxxxxxxx specifickou xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Nejvyšší xxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx (§6 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx či x xxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslovně, určí xx xxxxx účastníků x souladu x §6 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx takového výslovného xxxxxxxx (x to x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx i xxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx v §6 xxxx. 1 z. x. x. xx xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i bez xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. §6 xx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 31).
27. X v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 z. x. x. se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 z. x. x.
28. Xxx xxxxxx otázky, xxx xx společnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx x řízení xxxxx §198 xxxx. 3 z. x. x., xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x takovém řízení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx jmenováním xxxxxxxxx dochází x xxxxxx veřejné xxxx (xxxxx) do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva a xxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 4235/2013, uveřejněné xxx č. 10/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
29. Xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vztahy „uvnitř" xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxx xx funkce xxxxxxxxx jmenuje, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx společností, x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu.
30. Xxxxx xx obdobně jako x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxx §63 x násl. x. x. k. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.2.2018, xx. zn. 29 Xxx 2227/2016) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jejíhož xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 x. x. k., xx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxx (xxxx) účastníkem xxxxxx.
31. Pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx významu, xxx xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx). To xxxxxxx ze skutečnosti, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx má xxx jmenován xxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 3 x. o. x., je xxxxxxxx xxxxx to, xxx xx x xxxxx xxxxxx jedná o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Skutečnost, že xx xxxx osoba xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx nebo že xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx nanejvýš xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 x. x. x. (xx-xx xx xxxxxxxxx x prodlení); xx xxxxx x pro xxxxxx upravená zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x. x.).
33. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx xxxxx oprávněná xx xx jednat).
34. Xxx úplnost má Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bez xxxxxxx (xxx xxxxx, xx xx společníkem) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
35. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x usnesení xx xxx 2. 9. 2009, sp. xx. 29 Xxx 1202/2009, xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §194 xxxx. 2 xxxx. zák. zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx další xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx představenstva soudem, xxxxxx osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x téhož xxxxxxxxxx xxxxx před pravomocným xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx. Byť xxx přijat x xxxxxxxx xxxxxxx společnosti x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx obdobně xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v režimu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
36. Xxxxxxxxx xx tudíž řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (dalšího) navrhovatele.
37. Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx v projednávané xxxx společnice XX xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxxx (pročež xxx xxx xxxxx xxxxxxx se i xxxxx xxxxxxxxx).
38. Jelikož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx v řízení xxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x.
39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž sdílí xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. I. XX 1785/17).
40. X absenci xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx viz xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx č. 48/2003 Xx. rozh. xxx.