Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §792 x. x. xxxxxxxxxxx výjimečný xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtou x xxxxxxx otcovství x xxxxxxx ochrana xx xxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx vážení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxx xxxxxx výhradně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případech, xxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx příčí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx nepřijatelné, x které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §792 xxx. x. 89/2012 Xx., §425 xxxx. 1, §425 odst. 2 zák. x. 292/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx otce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2015, xx. xx. 29 Xx 90/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxx xx návrhem xx xxx 1.4.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XY a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2014, x. x. 23 Xx 214/2014-79, návrh xx prominutí xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx dány podmínky xxxxxxxxxxxxx ustanovením §792 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx popěrné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pouze v xxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nic xxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx x projednávaném xxxxxxx xxxxxx xxxxx x důsledku popření xxxxxxxxx nastaly. Neztotožnil xx s xxxxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxx dítěte xx xxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxx otce. Xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx otce xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx primárním cílem xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jít x xxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především tím, xx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjevně není xxxxx biologickým otcem. Xxxxxxx xxxx považoval xxxx xxxxxxx xx xxxx subjektivní ekonomické xxxxx xxxx, xxxxx xxxx podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx takové xxxx xxxxxxx xxx důvodem xxxxxxxxx popěrné xxxxx.
3. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx usnesením xx xxx 5.8.2015, x. x. 29 Xx 90/2015-155, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxx konstatoval, xx xxxx závěry xxxx xxxxx x x výrokem xxxxxxxxxx, xxxxxxx x s xxxx odůvodněním xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx nadto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládaly, a xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x projednávání xxxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (dále jen „xxxxxxxxx") xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, právním a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx život, xxxxx xxxxx xxxx právo xx to, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx biologickými xxxxx, xxxx. rodina xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důkaz výslechem xxxxxxxx biologického xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vedly. Xxxxxxxxxxx xx za xx, že podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx v neposlední xxxx též napadá xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro podjatost xxxxxx XXXx. X. X.
6. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 5.8.2015 x xxxxxx bylo zahájeno xxx 1.4.2014, Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx „x. x. x.“, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. či. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb.).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
10. Podle xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x popření xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Podle xxxxxxxxxx §792 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“ xxxx „občanský xxxxxxx"), xx-xx xxxxx na xxxxxxx otcovství podán xx xxxxxxxx popěrné xxxxx, může soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx promíjí, pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a veřejný xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §425 xxxx. 1 xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“) xxx-xx xxxxx xx xxxxxxx otcovství xxxxx xx uplynutí popěrné xxxxx, xxxx xxxx xx 4 xxxxxx xx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx x veřejný xxxxxxx. K rozhodnutí xxxxxx xxxx jednání, xx-xx xx třeba. Xxxxx xxxxxxxxxx §425 xxxx. 2 z. x. x. po xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxxx xxxx jednání. Xxxxxxxxx-xx x zamítnutí xxxxxx z důvodu xxxxxx xx uplynutí xxxxxxx lhůty, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxx popírání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, účinná xx 1.1.2014, je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2010, sp. xx. Xx. XX 15/09 (X 139/58 XxXX 141), xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 20.8.2010 pod x. 244/2010 Sb., xxxxx x účinností x 31.12.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 1 zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx mohl do xxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx u xxxxx, xx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x rodině, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x podmínek xxxxxx běhu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx 48) s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx za prostředek xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu, xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2011) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxxxx x rodině (xxxx. xxx 40). Ústavní xxxx x xxxxxxxx xxxx de xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx popěrné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zpochybňovaly, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx otcovství x zda xxxxxxx xxxx otcovství xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx chráněné xxxxx, xxxxxxx zájem xxxxxx, xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx přiznává xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx stanovení xxxx lhůty dopadající x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxxx se zvláštním xxxxxxx na zájem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zcela zvláštních x odůvodněných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx práv xxxxxx x xxxxx (xxx 51). Xxxxxxx č. 84/2012 Xx., účinným xxx dne 20.3.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 zákona x rodině, ale xxxxxx znění xxxxxxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx, a to xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx při „prolamování" xxxxxxx xxxxx. Nová xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §785 xx §793 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, vychází x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx §792 o. x. opouští xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017 xx. xx. X. XX 475/17, xxx 15 a 17), xxxx xx xxxxxxxx - oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxxx otcovství xxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx otcovství po xxxxxxxx popěrné xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017 xx. xx. X. XX 475/17, xxx x xxxx 27. xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,XXXX“) či Xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu xx xxxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx či osoba xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otcovství x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečným xxxxxx zjištěným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX), přičemž xxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxx mamě xxxxxxxx. Ve xxx xxxxxxxxxx xxxx neformuloval xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx otcovství xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx poli xxxxxx 8 Úmluvy (xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx lepšího xxxxx xxxxxx xx xxxxx XXXX xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx zájem xxxxxx rozlišována situace, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, ale x xxxxxx nesouvisejících xx xxxxxxx nepodnikl žádné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x zákonné xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX ve xxxx X. proti Xxxxxx xx dne 28.11., 1984 č. 8777/79, xxxxxxxxxx ESLP xx věci Y. xxxxx Rakousku ze xxx 19.10.1999, č. 34308/96, xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2007, x. 39277/06). X xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x popěrné xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx X. proti Rusku xx xxx 24.11.2005, x. 74826/01). X xxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určení xxxx xxxxxxxxx z xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx metody xxxxxxxxxx xxxxxxxx otcovství x xxxxx 100% jistotou, xxxx xxxxxx x xxxx - tehdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx xxxxxxxx základnu x xxx xxxxx xxxxxxxx na zachování xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ESLP xxxxxxxxxxx, xx obecný zájem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx významu x xxxxxxxxx x tím, xxxx xxxx xxxxxxx, x spravedlivá rovnováha xxxx xxxxx stěžovatele x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2006, x. 10699/05). X jiné xxxx, xx xxxxx řešil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx právního xxxx, ESLP xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx určení otcovství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx matkou, xxxxxxx otcem x xxxxxxx; xxx stávajícímu xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x jeho xxxxxxx otcem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do posuzovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x k xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx rozsudek XXXX xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.3.2012, x. 45071/09).
15. X xxxxxxxx xxxxxx úpravy popírání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 1.1.2014 xx podává, xx xxxxxxxxxx §792 x. x. nahrazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx soudům, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx-xx xx zájem xxxxxx x veřejný pořádek. Xxxxxxxxxxxx x logickému xxxxxxx zákona neodpovídající x proto xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dictum x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2014, xx. xx. XX. XX 2964/12 (bod 29 x 36), xx xxxxxxxxxx §792 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zájem dítěte xxxx veřejný xxxxxxx, xxxx. xx ustanovení §792 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejen x xxxxxx, že xx xxxxxxxx zájem xxxxxx, nýbrž xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §792 o. x., xxxx spojení „a" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx spojku „xxxx“, xxxxxx občanský xxxxxxx užívá (xxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx používá xxxxx „xxxxx“ (x čárkou), xxxxxxxx „xxxx“ (s xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx „X xxxx X“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx možnost xx nastanou-li xxx xxxxxxx, zatímco xxx xxxxxxxxx „X, xxxx X“ xx xxxxxx x tím, že xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zpráva x občanskému xxxxxxxx, xxx 7., Obecné xxxxx, 1 A). Xxxxxxx tomu užití xxxxxx „a“ nepřipouští xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx z xxxxxxxx. Obě xxxxxxxx xxxx xxxx formulovány xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxx.
16. A contrario xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx popřít, jestliže xx xxxxxxx otcovství xxxxxxxxx veřejný pořádek, xxx xxxxxx xx x zájmu xxxxxx; xxxxxxxx xx popření xxxx x zájmu xxxxxx, ale příčilo xx se xx xxxxxxxxx pořádku, xxxxx xxxxxxxx xx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by nebylo x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx pečlivě xxxxxxxxxx xxx okolnosti xxxxxxxx xxx zachování daného xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx.
17. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx vyjádřil (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, xxxxxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 677/2013 xx.) - přičemž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 91/1963 Sb., x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx obsažené x x. z. - xxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx x následném xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (biologické xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx péči x xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx zdraví x x xxxx xxxxxxx, xxxxxx, rozumový x xxxxxx vývoj (xxxxxxxx rodič), a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx ten, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx považuje (xxxxxx rodičovství); xxxx-xx xxxxx soulad xxxxx xxxxx, xx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovství xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pořádek xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.7.2015, xx. xx. 26 Xxx 2335/2013, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2014, xx. xx. 30 Xxx 3200/2013 xx.) a xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.5.2015, sp. xx. 30 Xxx 3054/2014, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 1314/2013 xx.), xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxx výhrad xxxxxx x výklad xxxxxxxxx xxxx. x rozhodnutí xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, x. x. 3 Xx 4/2010-6, kde xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx „veřejný xxxxxxx", xxxx. „závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx třeba pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx okolnostem jednotlivých xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxxxx, který „xxxxxxxxxxx xxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti"; tedy, (1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx (2) musí xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (3) xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 35 rozsudku xx xxx 27.10.1977, X., 30/77, X., x. 1999, xxx 21 xxxxxxxx xx xxxx C., xxx 66 xxxxxxxx ve xxxx X. x X., xxx 46 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx 43 xxxxxxxx xx xxx 7.6.2007, Xxxxxx proti Nizozemí, X-50/06, Sb. xxxx., x. 1-4383, xxx 23 rozsudku ve xxxx X.).
19. Avšak x x xxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx institutů, xxxxx xxxxxxxx zákoník xxx xxxxxxxx xxxxxx x němu jednotnou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 o. x.), x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§172 xxxx. 1 xxxxx, x) x. x.], xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§588 x. x.) xx x rámci určení xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx popření xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx zájem xxxxxx x xxxxxxx pořádek (§792 o. x.).
20. Xxxxxxxx zpráva k xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x x. x.). Xxx x soubor xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx mravů xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxx. Xxx x xxxxxxxx hodnotové x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx blíže definovat, xxxxx to x xxxxxx xxxxx není xxxxx, stejně jako xxxx možné xxxxxx xxxxxx definovat xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zdejší xxxxxxxxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxx xxx xxx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx např. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx potírání xxxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx s veřejným xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx situace, xxxxx xx x daném xxxx xxxx jevit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx konkrétní význam xx x xxxx xxxxxxxxxx (obdobně xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx pořádek - Xxxxxxx xxx x'xxxxx public. Xxxx xx xxxxxxxxx, 2013. Xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx/ xXX/xxx/xxxx_xx_xxxxxxxxx_xxxxxxx_2013.xxx).
22. X vyjasnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx komentářová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx shoduje xx xxx, že xx xxxxxxxxx uchopení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx mlhavý, xxxxx xxxxx xxxxx záleží xx xxx, xx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jí už xxxx. Xxxxxxxx proto Xxxxxx X. (Rozpor xxxxxxxx jednání xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2011, x. 3, x. 33) poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx francouzském, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právu xxxxxxx xxxxxx xx, co xxxxx pojem xxxxxxx, xxx dokládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (LAVICKÝ, X x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014).
23. Xxxxxxxxxx x pojmu veřejného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §792 x. x. Xxxxxxxxx X. uvádí, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxx alespoň xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx blaho. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx statusových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx (matrikový) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) - x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxxx (genetickém) x xxxxxxxxx rodičovství, xxxxx trvat xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žádný užitek. Xxxxxxx xxxx favorizuje xxxxx dítěte, xxxx xxxxxx x kumulativních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §792 x. x., xxxx uvádí, xx došlo-li xx xx zdánlivé kolizi xxxx kumulativních xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxxxx než posoudit xxxxxx a účel xxxx xxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxxx xx x xxxxx dítěte, x které v xxxxxx xxxxxx jde xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx stabilita xx xxxxxxxxxxx poměrech xxx. xx xxxxxx xxxx, xxx sladění xxxxxxxx (matrikového) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, xxx z hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr x existenci xx xxxxxxxxxxx zájmu dítěte xx novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Sociální xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x biologickém (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxx bagatelizována, ale xxx xxxxxxxxxxxx (XXXXXXXXX, X., KRÁLÍČKOVÁ, Z., XXXXXXXXXXX, X. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 588-593).
24. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx x práva xxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx analytiky x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx (7/2017) xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx zkoumaných xxxxx (viz xxxx) x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy absentuje xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxxxxxx xxx odkaz xx xxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx principů, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx dítěte. Pokud xxxxxxx x soukromém xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx tohoto pojmu. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x civilní oblasti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výhrady x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém.
25. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a systematizující xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx, nebo pozitivní xxxxxxx. Ve své xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx výhrada při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxx zamezit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxx. Xx xxxxxx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pozitivní podobě xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxx (xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ústavního) xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx práva. Xxx xxxxxxx nauky xx xxxxx veřejného pořádku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx xxx §138 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (BGB)], xxx xxxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zneužití autonomie xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx etického xxxxxx (XXXX, X., XXXXXXX, X. Der xxxxx xxxxxx - die xxxxxxxxxxx Ordnung: derselbe Xxxxxxx, verschiedene Xxxxxxxxxx - xxx Rechtsprinzip. XxX. Heft 6. 2015, s. 725- 733). Xxx německého xxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxx oprávněných k xxxxxxxx xxxxxxxxx otce, xxxxx xxx x xxxx narození dítěte xxxxxxxx xxxxx, nebo xxx otcovství xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx dítěte xxx x matkou. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx, xxxx. xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx - x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx běžet xxxxxx x okamžiku, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx prodloužit. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx okamžiku, xxx xx dozví o xxxxxxxxxxx, které xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x otcovstvím xxxxxxxxxxxxx [xxxx. §1600b xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxx x s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (XXXXXXXXX, X. X., XXXX. X. Xxxxxxxxx zum Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Band 2. Xxxxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 669)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nicméně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 16 Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx občanství xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nálezu kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx x ústavněprávním xxxxxx se tak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vzniknuvšího xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 1 XxX 6/10).
26. Xxx rakouský Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [Allgemeines Xxxxxxxxxxxxx Gesetzbuch (XXXX)] x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxx dozvěděl x xxxxxxxxxxxxx, které zakládají xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx 30 xxx xx narození dítěte, x xx pro xxxxxxx osoby vyjma xxxxxx. Xxxx může xxxxx popírat xxxxxxxxx xxxxxxxx (§153 XXXX).
27. Xxxxxxxxx úprava poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x popření xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxx dozvěděl x narození xxxxxx x o skutečnosti, xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx. Xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx pátým xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Belgická xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx a domnělému xxxxxxxxxxxx otci. každý xxxxxxxxx subjekt xx xxxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx, xx není xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx narozením xxxxxx. Biologický xxxx xxxx podat návrh xx xxxxxxx otcovství xx jednoho roku xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §318 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx 12. xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx 22. xxxx. Předmětná xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx do xx. 22 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného života. Xxxxxx xxxxxxx směřující x určení původu, xxxxx univerzální xxxxx xxxx svůj xxxxx, xx xxxxx v xxxxxx převážit xxx xxxxxxxx klidem (xxxxxx xxxxx) x právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2016, xx. xx. 18/2016).
29. Xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx německá - xxxxxxxx xx veřejný xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx matce, x to v xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, manželovi xxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx otcovství. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx let xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx na určení xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx učinit xxxxxxx xx xxxxxxxx zletilosti. Xxxxxxx právo neumožňuje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx veřejný xxxxxxx. S xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se lze xxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx zápisem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx manžel xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neaplikuje. V xxxxx rodinného práva xx xxxxx xxxxx xxxxx spojuje xxx x nemožností dosažení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx na xxxx xxxxxx, jakými xxxx xxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx definice xxxxxx konceptů xxxxxxx xxxx k dispozici.
30. Xxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx muž, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dítěte, xxxx. xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxx. Do xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxx, xxxxx podá návrh xx xxxxxx otcovství xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx své otcovství xxxxx. Po uplynutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx usilujícího x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx jako xxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x otce xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx souhlas, xxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxxx muži xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx při xxxxxxxxxx xxxxx dítěte a xxxxxxxxx dobrého xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx dokonce podat xxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx x příslušného xxxxxxx, xxxx-xx důvodné pochybnosti, xx xxxx vedený x xxxxxxx není xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx. Xxxxxxx lhůta xxx xxxx rok a xxxx xx okamžiku, xxx se oprávněná xxxxx xxxxx o xxxxxxxx popření xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx dítěte, resp. xxxx zápisem uznání xxxxxxxxx xx matriky. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx tak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnost x otcovství, nezačne xxx běžet xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dítěte, xxx xxxxxx matky xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx od okamžiku, xxx xx dozvěděl, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xx dovršení xxxxxxxxxx. Xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx dvou xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxx, zemřela-li xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx více než 306 xxx xxxxxxxx. Xxxx může xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, napadnout xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nicméně výslovně xxxxxxxxx, xx napadení xxxxxx otcovství musí xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§156 xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx z: xxx.xxx.xxx.xx/xxxxxx/ xxxxx/xxxxxxx/xxxx/XXXX/Xxxx/Xxx Xxxxx Xxx.xxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx časové xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 3.6.2009, xx. zn. 2008- 43-0106).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úprav xxx xxxxxxxx xxxxxxxx možné. Xxxxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx otcovství xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx navrhovatel xxxxxxxxxxx omluvu xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxx bezprostředně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx návrhu xx xxxxxxx otcovství xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx, i xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx založeno buď xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxx, nebo xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx otcovství má x muž xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtě dochází x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy „xxxx“ dítěte xxxxxx xxxxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx literatury xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty. Xx rozdíl xx xxxxx x „xxxx“ xx ovšem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxx xxxxxxxx rodinného xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiný xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx staršího 15 xxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx časové restrikce (§40 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x: xxxx://xxx. xxxxxx.xx/xx/xxxx/xxxxxxxxxx/2015/xx20150011.xxx).
33. Polská xxxxxx umožňuje popření xxxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, ve lhůtě xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx, že není xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx nicméně xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx této lhůty xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx lhůta x xxxxxxx matky xxxx xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x narozením xxxxxx. Xxxxxxx dítě xxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 21. xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx činný v xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [čl. 63 zákona o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (XXX)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx otce, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochránce xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesouladným x právem xx xx skutečností. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx dítěte, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx okamžiku, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx učinit x xxxxx. Xxxx-xx pravomocně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx není otcem xxxxxx xxxxx vdané xxxxx, xxxxxx běžet xxxxxxx lhůta na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx x pravomocném xxxxxxxxxx. Xxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx popřít do xxx let xxx xxx určení, pouze xxxxx xx xxxxxxxxx, xx by mohl xxx xxxxx dítěte. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vyžaduje-li xx xxxxx dítěte x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x popření xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx popření otcovství (§86 xx §96 xxxxxx x. 36/2005 X. z. — xxxxx x xxxxxx x x zmene x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx před xxx, xxx xxxx xxxxxx třetí xxx xxxxxx. Xxxx osoby xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx mohou xxxxxx xxx od xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se domněnka xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, otec xxxx podat návrh xx xxxx xx xxxxxxxx omylu nebo xx ukončení xxxxxxx. X zletilé xxxx xxxx xxxxx xxxxx, x to do xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx oprávněná xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až po xxxxxxx dané xxxxxx xxxxx, má xxxxxxx xxxxx návrh až xx xxxx xxxx, xx se o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx pořádek.
36. Xxxxxxxxxx zmínku o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx předpisů [§1:205 (2) Xxxxx Xxxx Xxxx. Dostupné x: xxX:XXX;.xxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxxxxxxx01.xxx] může xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konfliktu x xxxxxxxx xxxxxxxx (public xxxxx) x případě, xxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx biologickým xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX, X. X. X., XX1XX, L. X. X. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx the Xxxxxxxxxx International Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx Xxx) xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxxx nesmí xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx vnitrostátním xxxxxxxx xx pojem xxxxxxx pořádek xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx především x xxxxxxxxxxx s uznáváním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
37. Veřejný xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §792 x. x. představuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx od xxxxxx (xxxx. §1 odst. 2 x. x., xxxx xxxx středníkem), xxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tato svoboda xxxx vyloučena v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, ať xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx nebo zákonodárnými xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx nesměřuje jen xxxxx orgánům x xxxxxxxxxx uvedeným x xx. 3 Xxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§875 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) x. z.] x rodiče xxxx xxxxxxxxx právo xxxx xx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xx x dítě xxxxxxx součást rodiny (§3 xxxx. 1 x. x.). Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrodiní xxxxxxxxxxxxx xx právními předpisy, xxx má být xxxxxxxxx jejich aktivním xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx jsou, xxxxxx-xx xx, xxxx nechtějí-li xxxxxx, povolány xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx. Tento xxxxxxxxx xx o xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxx - xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - nemá xxxxxxx věcnou legitimaci x xxxxxxx otcovství xxxxxxxxxxx otce. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx znát své xxxxxx, xx-xx to xxxxx (xx. 7 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx dítěte, xxxx xxxxx a neměnnou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2017 xx. xx. 21 Xxx 1369/2015). X když xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx být xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx otcovství xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zájmů dotčených xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xx rozdíl xx podmínky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxx xxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxx jako takovou xxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx nichž xx xxxxxxxx trvat. Situace xxxxxxxxxx veřejnému xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, nehledě na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx situaci xxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx popěrné xxxxx xxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx čase xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx nezbytné xxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx xxxx. o xxxxxxx, xxx prohlášeni x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx či x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx incestní, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. (shodně xx xxx pojem xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vykládán v xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx. XXXXXX, Jean x XXXXXXXXX, Xxxx-Xxxxxxx. Ordre xxxxxx xx bonnes xxxxxx. Répertoire xx xxxxx xxxxx, 2016.).
39. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx zasahováno xx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx otcovství x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedeného xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxx x případně x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11. 2015, sp. zn. 30 Xxx 1863/2014). Xxxxx xxxxxx slouží xxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které se xxxxx základním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřijatelné, x xxxxx xxxxx odůvodňují xxxxx xx stabilních xxxxxx dítěte.
40. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx argumentoval xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx otec xxx xx narození xxxxx x xxxx 2003 xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx, xxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxx". Xxxxxx nezletilé x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxx bezkonfliktní". Xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce xx „xxxxx xxxx", xx x xxxx x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx citové xxxxx x xxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx zrušit. Xxxxxxx otcovství xxxxxxxxx xxxx shledává xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx hodnotit xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx společensky xxxxxxxxxxxx.
41. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovství xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění podmínky xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dalších účastníků, xxxxx xxx x xxxxxxxxx ryze subjektivního xxxxxxxxxx. Předmětné ustanovení xxxx vedle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále xxx naplnění podmínky xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
42. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx do xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxx návrhem otce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx JUDr. X. X., neboť xxx dovolatel xxxxx, xx xx jedná x návrh xxx xxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Berouně x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
43. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stiženo xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x. x nebyla xxxxxxxx xxx xxxx vada, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. zamítl.