Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx zmeškání Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §792 x. x. xxxxxxxxxxx výjimečný xxxxxx, xxxxxx je zasahováno xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx prekluzivní lhůtou x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vážení xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx, xxxxxxxx otce x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx postup xxxxxx výhradně x xxxxxxxx nápravy xxxxxx x případech, xxx xxxxxxxxx stav působí xxxxxx následky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti do xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx nepřijatelné, x xxxxx proto xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §792 xxx. x. 89/2012 Xx., §425 xxxx. 1, §425 xxxx. 2 zák. č. 292/2013 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 5. xxxxx 2015, xx. xx. 29 Xx 90/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxx xx xxxxxxx xx dne 1.4.2014 xxxxxxxx domáhal popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů x xxxxxxxxx XY x xxxxxxxxx xxxxxxxx popěrné xxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2014, x. x. 23 Xx 214/2014-79, xxxxx xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx k xxxxxx xxxxxx na popření xxxxxxxxx zamítl. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx dány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §792 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že zájem xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx pouze v xxxxxxx, xxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nic xxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takové změny x xxxxxxxx popření xxxxxxxxx xxxxxxx. Neztotožnil xx x xxxxxxxxxxx xxxx, že v xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Popřením xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx cílem xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jít x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx hradil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otcem. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx námitky za xxxx subjektivní ekonomické xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx popěrné lhůty.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2015, x. x. 29 Xx 90/2015-155, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx sdílí x x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se nadto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Neshledal existenci xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx vyloučen xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxxx") řádné x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítá nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxx x veřejného xxxxxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx rodičovstvím. Xxxx xxxxxxxxx xx zásah xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxx právo xx to, xxx xxxx rodina xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. rodina xxxxxxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxxxxx rodiči. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otce x ani xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx popěrné xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx nejsou dány xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx pro podjatost xxxxxx XXXx. X. X.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 5.8.2015 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2014, Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx podle občanského xxxxxxxx řádu, xxxx xxx „x. s. x.“, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Podle ustanovení §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Podle xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázka, xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §792 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. z.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx"), xx-xx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx popěrné xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §425 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“) xxx-xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx může xx 4 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůty prominout, xxxxxxxx-xx xx zájem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx to třeba. Xxxxx ustanovení §425 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxx jednání. Xxxxxxxxx-xx o zamítnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, není xxxxx xxxxxxx nařizovat.
13. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, účinná xx 1.1.2014, xx xxxxxxxxx vývoje, který xxxxxx xxx v xxxx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx nálezem pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2010, xx. xx. Pl. XX 15/09 (X 139/58 XxXX 141), vyhlášeným xx Xxxxxx xxxxxx xxx 20.8.2010 xxx x. 244/2010 Sb., xxxxx x xxxxxxxxx x 31.12.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx mohl xx xxxxx xxxxxx ode xxx, kdy se xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxx xxxxx. Důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x rodině, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x podmínek xxxxxx běhu, xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotčená xxxxx x chráněné zájmy (xxx 48) x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx prostředek xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu, xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011) xxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §62 xxxxxx x rodině (xxxx. xxx 40). Xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxx konstruování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda x xx znalostí xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - v konkrétním xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx - jiné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jemuž xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přiznává xxxxxxxxxxxxx - nikoliv však xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx tedy xxx při xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx oprávněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxxx xx zájem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rodinného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx stanovené xxxxxxxxx delší xxxxx xx zcela zvláštních x odůvodněných případech, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx prolomení xxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x matky (xxx 51). Xxxxxxx x. 84/2012 Sb., účinným xxx xxx 20.3.2012, xxxxxxxxxxx změnil nejen xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxxxx o xxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx. Nová xxxxxx úprava popírání xxxxxxxxx, obsažená x xxxxxxxxxxxx §785 xx §793 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, vychází z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx §792 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 3.5.2017 xx. xx. X. XX 475/17, xxx 15 x 17), xxxx by xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx otcovství xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017 sp. xx. X. ÚS 475/17, xxx v bodu 27. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx ,,ESLP“) xx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx případu je xxxxxxxxxx. XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx případy, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z právních xxxxxxxx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx otcovství z xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným xx xxxxxxx biologického xxxxxx (xxxxx XXX), xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx však neformuloval xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx realizoval xxxx xx xxxx xxxxxx 8 Xxxxxx (právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného života), xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxx dítěte. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zájmu xxxxxx je xxxxx XXXX xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věděl xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX ve xxxx X. xxxxx Xxxxxx xx dne 28.11., 1984 x. 8777/79, xxxxxxxxxx XXXX xx věci Y. xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 19.10.1999, x. 34308/96, rozhodnutí XXXX xx věci X. xxxxx Xxxxx republice xx xxx 8.1.2007, x. 39277/06). V xxxxxx xxxxxxxxx ESLP xxxxxxxx větší xxxx xxxxx xxxxxx, ospravedlnitelnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případ, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost zjistit x popěrné xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx konstatování xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx věci X. xxxxx Xxxxx xx xxx 24.11.2005, x. 74826/01). V xxxx věci, ve xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudní určení xxxx xxxxxxxxx z xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx metody umožňující xxxxxxxx otcovství x xxxxx 100% xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx sociální základnu x xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx ztratil xx významu x xxxxxxxxx x xxx, xxxx byla xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zájmy společnosti xxxxxx dodržena (xxx xxxxxxxx ESLP ve xxxx P. xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2006, x. 10699/05). X xxxx věci, xx xxxxx xxxxx xxxxx biologického xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, ESLP xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx otcovství xxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx; dát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx otcem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx posuzovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x porušení Xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx rozsudek XXXX xx věci A. xxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.3.2012, č. 45071/09).
15. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §792 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx diskrece nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soudům, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx vyžaduje-li xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx nepřesná xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřená xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2014, xx. xx. II. XX 2964/12 (bod 29 x 36), xx xxxxxxxxxx §792 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže to xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx veřejný xxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxxx §792 o. z. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx zájem. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §792 o. x., xxxx spojení „x" xxxxxxxxxxx kumulaci xxxxxxxx x nikoliv xxxxxx „xxxx“, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (bez xxxxx) výhradně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výraz „xxxxx“ (x xxxxxx), xxxxxxxx „xxxx“ (x xxxxxx). Při xxxxxxxxx „X xxxx X“ xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx nastane xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx-xx obě xxxxxxx, zatímco xxx xxxxxxxxx „A, xxxx X“ xx počítá x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, anebo xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 7., Obecné xxxxx, 1 A). Xxxxxxx xxxx užití xxxxxx „a“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx splnění i xxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx formulovány xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx otcovství založené xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, jsou-li xxxxxxxx splněny obě xxxxxxxx.
16. A xxxxxxxxx xxxxxxxxx po uplynutí xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx by x xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx popření xxxx x xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nebylo x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx jeho xxxxx.
17. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte xx Nejvyšší xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, xxxxxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 677/2013 xx.) - přičemž xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 91/1963 Xx., x xxxxxx, lze xxxxxxxxx i xx xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx x x. x. - xxx, xx v xxxxxx o xxxxxxx x následném xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soulad mezi xxxxxxxxxxx, právním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazbami xxxx xxxxxxx x poskytovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), rodičovstvím, xxx xxxxx vykonává xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zejména xxxx x xxxx xxxxxx x o xxxx xxxxxxx, citový, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domněnkách, xxx xxxxxxx xx ten, xxxx zákon xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx); není-li xxxxx xxxxxx dobře xxxxx, je xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxx mezinárodnímu xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2015, xx. xx. 26 Xxx 2335/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2014, xx. xx. 30 Cdo 3200/2013 aj.) x xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 3054/2014, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.9.2015, xx. zn. 30 Xxx 1314/2013 xx.), xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, x. x. 3 As 4/2010-6, xxx bylo xxxxxxxx, xx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx", xxxx. „závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxx xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložit rovněž xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aktuálního x xxxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxxxxx"; xxxx, (1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx (2) xxxx existovat xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx xxxxxx (3) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti (xxxx. xxx 35 xxxxxxxx xx xxx 27.10.1977, X., 30/77, R., x. 1999, bod 21 rozsudku xx xxxx X., bod 66 xxxxxxxx xx xxxx X. x X., xxx 46 xxxxxxxx xx věci Xxxxxx proti Španělsku, xxx 43 xxxxxxxx xx xxx 7.6.2007, Xxxxxx proti Xxxxxxxx, X-50/06, Xx. xxxx., x. 1-4383, bod 23 xxxxxxxx xx xxxx X.).
19. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisu xxxx třeba přikročit x specifickému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx institutů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x němu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namísto xxxx xxxxx „veřejného xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kogentních x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 o. x.), x xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§172 odst. 1 xxxxx, x) x. x.], xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxx (§588 x. x.) xx x xxxxx určení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejný xxxxxxx (§792 x. z.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chápe xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 Ústavy (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x x. z.). Xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xx dobrých mravů xxxx mají xxxxx x samotném xxxxxxx xxxx a nikoliv x xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x řídící principy, xxx nichž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxx pořádek - jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx autonomii xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dobré xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx pořádek xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž leží xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zdejší xxxxxxxxxxx.
21. X obecné xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx potírání xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx, která xx v xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx společensky xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x pojem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x čase xxxxxxxxxx (obdobně xxxx. xxx studii xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxx xxx x'xxxxx xxxxxx. Cour xx xxxxxxxxx, 2013. Xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx/ xXX/xxx/xxxx_xx_xxxxxxxxx_xxxxxxx_2013.xxx).
22. K xxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx shoduje na xxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se neshodne. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx záleží xx tom, co xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x co xxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxxx proto Xxxxxx X. (Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, 2011, č. 3, x. 33) xxxxxxxxxxx, xx navzdory xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právu málokdo xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx koncepcí x xxxxxx xx vymezení xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx (LAVICKÝ, X x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014).
23. Specificky x pojmu veřejného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §792 o. x. Xxxxxxxxx M. xxxxx, xx xx možné xxx definovat xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kohokoli xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obecné xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poměrech, xxxxx ovšem xxxxx xxx samoúčelná. Lze xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx (matrikový) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) - x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxx. Matriční zápis xxxxx mást. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (genetickém) x xxxxxxxxx rodičovství, xxxxx xxxxx na xxxx stabilitě, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, notabene xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jako xxxxxx x kumulativních xxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxxxx §792 x. x., xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx než posoudit xxxxxx x xxxx xxxx chráněných zájmů x xxxxxxxxx xx x zájmu xxxxxx, x xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Zájmem xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x rodičovstvím xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené okolnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx konkurujícím si xxxxxx a hodnotám, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx, tak, xxx z hodnocení xxxxxxxx nezvratný xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx nesmí xxx bagatelizována, xxx xxx xxxxxxxxxxxx (XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, L. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 588-593).
24. Xxx-xx x zahraniční xxxxxxx x pojmu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx x práva rodinného xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx analýzy vypracované xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx Nej xxxxxxx soudu (7/2017) xxxxxx, že ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz níže) x xxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx absentuje xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxxxxxx xxx odkaz xx xxxxxxxx dobrých xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx principů, xxxx xxxx veřejný xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx v soukromém xxxxx x využití xxxxx veřejného xxxxxxx, xxxx xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pořádek xx x xxxxxxx oblasti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxx výhrady x xxxxxxxxxxxx právu soukromém.
25. Xxxxxxx doktrína nabízí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxx veřejný xxxxxxx xxxxxxxxx mezi jeho xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxx výhrada xxx xxxxxx cizích xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx veřejným pořádkem. Xx straně xxxxx xxxxxxxxxxx veřejný pořádek x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu, xx xxxxxxx xxxxx (xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) jak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejného (ústavního) xxxxx, xxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxx nauky xx xxxxx veřejného pořádku xxxx explicitně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxxx mravů xxx §138 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (XXX)], xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx minima (XXXX, X., XXXXXXX, X. Xxx ordre xxxxxx - die xxxxxxxxxxx Ordnung: xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - ein Xxxxxxxxxxxxx. XxX. Xxxx 6. 2015, s. 725- 733). Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx otce, xxxxx xxx x xxxx narození xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxxxxx xxxxx xx v případě xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxx od xxxxx xxxxxxx, dále xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx k popírání xxxxxxxxx disponuje xxxx xxxxx, xxxx, resp. xx vydání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx - x příslušný xxxx. Xxxxxxx lhůta xxxx dva roky, xxxxxxx xxxxx počíná x xxxxxxxx, kdy xx oprávněná osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podezření x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx počne xxxxx dvouletá xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx dozví x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx následky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. §1600x xxxxxxxxxx zákoníku. Úřední xxxxxxxx otcovství mělo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (BAMBERGER, H. X., ROTH. H. Xxxxxxxxx xxx Biirgerlichen Xxxxxxxxxx, Band 2. Xxxxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 669)]. Úpravu xxxxxxxx xxxxxxxx otcovství nicméně xxxxxxx Spolkový xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 16 Xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx občanství je xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx neovlivnitelná. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x ústavněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x ústavněprávním xxxxxx xx xxx xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx není xxx xxxxxxxxxxx otcem a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx x dítětem (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 1 BvL 6/10).
26. Xxx rakouský Obecný xxxxxxxx zákoník [Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (XXXX)] x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx. Xxxxx xxx popírání xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx shoduje x xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Dítě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§153 XXXX).
27. Xxxxxxxxx xxxxxx poskytuje xxxxxxxxx jednoletou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx běh začíná x xxxxxxxx, kdy xx manžel xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx nejpozději pátým xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Popření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx ve Xxxxxxxxx možné, xxx xxxxx xxxxx je xxxx zpoždění xxxxxxxxx xxxxxxx důvody. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neváže xx pojem veřejného xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. každý xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx popěrnou lhůtu. Xxxxxx xxxx popírat xxxxxxxxx xx jednoho xxxx od okamžiku, xxx xx xxxxxxxx, xx není xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx jednoletou xxxxx xxxxxxxxxx narozením xxxxxx. Xxxxxxxxxx otec xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx otcovství xx xxxxxxx roku xx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §318 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 12. xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx 22. xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx belgickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x dvojímu xxxxxxx xxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx. 22 Ústavy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života. Xxxxxx jednání směřující x určení xxxxxx, xxxxx univerzální xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx) x právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxx dítěte x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2016, xx. xx. 18/2016).
29. Xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx jednotlivce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx matce, x xx v xxxxxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dítěte, xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx otcovství. Tato xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx let xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx omezeno xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt x xxxxxxx xx veřejný xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zápisem xx xxxxxxx nebo okamžikem, xxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxx zákon nepočítá. Xxxxx veřejného xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx neaplikuje. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, či xx xxxx xx jiné xxxxxx, xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nicméně xxxx x xxxxxxxxx.
30. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx vzniklo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xxxxx uznal xxxxxxxxx, matka x xxxxxxx dítě. Do xxxxxxx roku xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx x xxx, xxxxx podá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx manželem matky xx své xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty je xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stále xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx muže, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx otec xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x otce xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx dobrého důvodu. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x ministr x příslušného resortu, xxxx-xx xxxxxxx pochybnosti, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxxxxx lhůta xxx xxxx xxx a xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx oprávněná xxxxx xxxxx x xxxxxxxx popření xxxxxxxxx. Xxxxx však nikdy xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx. Xxxx xxxx podat xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x jako xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dítěte, tak xxxxxx matky xxxxxx xxxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xx dozvěděl, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx taktéž x xxxxxxxxx dvouletou lhůtu xx dovršení xxxxxxxxxx. Xxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx let xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx porodu xxxx pokud xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 306 xxx odděleně. Xxxx xxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx otcovství xxxx xxx x xxxxxxx x právem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§156 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx z: xxx.xxx.xxx.xx/xxxxxx/ xxxxx/xxxxxxx/xxxx/XXXX/Xxxx/Xxx Civil Xxx.xxx). Xxxxxxxxx dvouleté xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.6.2009, xx. zn. 2008- 43-0106).
32. Prominutí dvouleté xxxxx xx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx předpisů xxxxx. Xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx navrhovatel xxxxxxxxxxx omluvu nebo xxxxxxx-xx existenci xxxxx xxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx překážky. X xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx jak xxxx, xxx xxxxx, i xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx manželství x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx domnívající xx, xx xx xxxxx dítěte. K xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x praxi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy „xxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx lhůty. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, dokonce xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx x „xxxx“ xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx současném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx staršího 15 xxx. X takovém xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§40 zákona o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x: xxxx://xxx. xxxxxx.xx/xx/xxxx/xxxxxxxxxx/2015/xx20150011.xxx).
33. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx muži, xxxxx xxxxx své xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx otcovství. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx činí xxxxxx šest xxxxxx, xxxxx počátek xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Zletilé xxxx xxxx také podat xxxxx xx popření xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx 21. xxxx života. Ze xxxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu [čl. 63 xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (XXX)]. Státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otce, ani xxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochránce xxxxx, xx snaze xxxxxxxx xxxxxxxx nesouladným x právem či xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx.
34. Slovenský xxxxx x xxxxxx umožňuje xxxxxxxxx popřít xxxxxxxxx xx xxx xxx xx okamžiku, kdy xx dozvěděl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, počíná xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx dnem, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx popřít xx xxx let xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx vyloučené, xx by mohl xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx tříletou xxxxx. Vyžaduje-li xx xxxxx dítěte x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx popření otcovství (§86 xx §96 xxxxxx č. 36/2005 X. x. — xxxxx x rodině x o xxxxx x xxxxxxxx niektorých xxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxx návrh na xxxxxxx otcovství před xxx, xxx xxxx xxxxxx třetí xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na popření xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, kdy byla xxxxxxxx domněnka xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx omylu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx návrh xx roku xx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx návrh, x to do xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Nicméně xxxxx xx oprávněná osoba xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx popírání xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx časové xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx až xx xxxx poté, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx prodloužit xxxxx s odkazem xx veřejný xxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x nizozemském xxxxx. Xxx nizozemských předpisů [§1:205 (2) Civil Xxxx Xxxx. Xxxxxxxx x: xxX:XXX;.xxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxxxxxxx01.xxx] xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx konfliktu s xxxxxxxx pořádkem (public xxxxx) v případě, xxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX, J. X. X., VL1ET, L. X. X. Netherlands Xxxxxxx xx the Xxxxxxxxxx International Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx Xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx policy), pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx vymezení obsahu xxxxxxxxxxxxx smlouvy, jejíž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pojem xxxxxxx pořádek xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nizozemském xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §792 x. x. představuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxx xxx, že xxx je občanský xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx autonomii vůle xxxx, které xx xxxxxx xxxxx ujednat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx od zákona (xxxx. §1 xxxx. 2 o. x., xxxx xxxx středníkem), xxx v oblasti xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxx svoboda xxxx vyloučena v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxx osob a xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx nebo zákonodárnými xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeným v xx. 3 Úmluvy, xxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§875 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. x) o. x.] x rodiče xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x své xxxxxx x xxxxxx xxx rodiny, ovšem xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxx, xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx rodiny (§3 xxxx. 1 x. x.). Xxxx xxxx xxx pasivním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx právními předpisy, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx aktivním xxxxxxxxx, x xxxxx xx ovšem třeba xxxxxxxxx pomoci, x xxx xxxx, xxxxxx-xx xx, xxxx nechtějí-li xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 3 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxx - xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxx - nemá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx otcovství xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx-xx to xxxxx (xx. 7 Xxxxxx). Statusové xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx příbuzenstvím, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, tedy xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx poznání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2017 xx. xx. 21 Xxx 1369/2015). X xxxx soulad xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx pravidlem, xxxx xxxx xxx xxxx x xxx xxxxxx posouzení, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přiznáváno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx objektivní. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x popření xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxx jako takovou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx tedy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxx slovy, prominout xxxxxxxx popěrné lhůty xxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxx x xxxxx čase xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotami, na xxxxx xx nezbytné xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. o xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx x dítěti bylo xxxxxxx xx základě xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxxx incestní, xxxxx xxxxx není v xxxxxxx x biologickou xxxxxxxx xxxx. (shodně xx xxx pojem xxxxxxxxx pořádku ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při vtělení xxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx. XXXXXX, Xxxx x XXXXXXXXX, Xxxx-Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx et xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx civil, 2016.).
39. Xxxxxxx prominout xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxx chápat jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zasahováno do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtou x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11. 2015, xx. xx. 30 Xxx 1863/2014). Xxxxx xxxxxx slouží xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do té xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřijatelné, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
40. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx byl xx narození xxxxx x xxxx 2003 xxxxxxxxxx, že je x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx se odhodlal xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx za xx, že xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx označuje xx „vcelku bezkonfliktní". Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oponovali xxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx otce xx „xxxxx otce", xx x němu x x xxxx rodičům xxxxxxxxx citové xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x zájmu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx otec xxxxx „xxxxxxx náklady spojené x xxxxxxxx a xxxxxxx takového dítěte". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx příčící se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xx xx takový xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxx společensky xxxxxxxxxxxx.
41. Jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a právního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění podmínky xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s veřejným xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxxxx, x xx těchto xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx návrh xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x popření xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx zamítnout.
42. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx otce xx vyslovení podjatosti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx JUDr. X. X., neboť xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x návrh pro xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx.
43. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stiženo xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x x) a §229 odst. 3 x. s. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxx jiná xxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx.