Právní xxxx
Xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx získaná, nikoliv xxx. obvyklá xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §714 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.4.2018, xx. xx. 15 Xx 93/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx ze xxx 12.12.2017, x. j. 5 C 20/2016-173, xxxxxxxx do vlastnictví xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxx 15 600 Kč x xx vlastnictví žalované xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 48 200 Xx (xxxxx I.), xxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12 600 Xx (xxxxx XX.) x xxxxxxx xxxx, x xxxxx nebylo prokázáno, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (dále xxxx ,,XXX“), xxxxxx zamítl (xxxxx XXX.). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výroky XX.-XX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx motocyklu X. (xxxx xxx „xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud vzal xx prokázané, xx xxxxxxx koupil motocykl xx xxxxxx manželství xxx 6.11.2013 za xxxxxx 120 000 Xx. Dne 22.1.2014 xxxxxxx motocykl prodal xx částku 58 000 Kč. Ze xxxxxxxxxx posudku soud xxxxxxx, že obvyklá xxxx motocyklu xx xxx 17.6.2015 xxxxxx 142 000 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzal soud x přihlédnutím ke xxxxx smlouvě za xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx tvrdil, že xxxxxx 58 000 Xx, xx niž xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x X. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce však xxx xx xxxxxxx xxxxx §118x odst. 3 občanského soudního xxxx neoznačil xxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce nevyšel. Xxxxx se xxxx xxxxxxx jevilo jako xxxxxxxxxxxxx, jelikož x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx že xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxx, x xxxxx ji xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 27.4.2018, x. j. 15 Co 93/2018-215, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X., XX., XX.-XX. xxx, xx xx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 35 800 Xx a xx xxxxxxxxxxx žalované xxxx x celkové xxxxxxx 28 200 Xx, žalobci uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 74 800 Xx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx neúplný nebo xx jej měl xx nevěrohodný, nijak xxxxxxxxxxx, proč ze xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xx správné a „xxxxxxxxx žádný xxxxx xxx neužití xxxxxx xxxxxx'1; xxxxx shledal, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, neboť xx odvolací xxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx práva (posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X řízení nebylo xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx Ihůtě dovolala xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxx vůči všem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prodán, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx 58 000 Xx, neboť xx xx součástí XXX, a xxxxxxx xxxxxx 142 000 Xx stanovaná znaleckým xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x judikátů uváděných xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, šlo x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx družku, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx základní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 24433/99). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxx je xxxxxxx, xx xxxxxxx skutkovou. Xxxxxxxx nespatřuje xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx důvodné. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx projednal podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xxxx jen „x. x. x.“) - (xxxxxxx xxxxxx XX xxx 2 xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx.), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno po 29.9.2017.
6. Jelikož k xxxxxx XXX a x prodeji xxxxxxxxx xxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“) - [k tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2015, xx. xx. 22 Xxx 3779/2014 (xxxxxxxxxx pod č. 103/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.), xx xx xxx 27.3.2018, xx. xx. 22 Xxx 6109/2017 (dostupný xx xxx.xxxxx.xx)].
7. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxx §241a xxxx. 1-3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx musí xxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx (§237 až 238x) a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že dovolatel xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx vyloží, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. X xxxx věci xxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx XXX promítne xxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx XXX xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxx xxxxxx v poměrech x. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. V xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů x nadále platí, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx vypořádávané xxxxxxx zvlášť. Skutečnost, xx xx xxxxxx x některé x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx je dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jiných xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2013, xx. zn. 22 Xxx 2537/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. X 12 873 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx soudu, C. X. Xxxx- dále xxx ,,Xxxxxx“), xx xx dne 27.3.2018, xx. xx. 22 Xxx 6109/2017 (xxxxxxxx xx www.nsoud.cz)].
11. Podle §713 odst. 1, 2 o. z. xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, berou z xxxx plody x xxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx manželé xxxx xxxxx z nich xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x práva xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §714 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx jmění x jeho součástí, xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx, právně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxx souhlas bez xxxxxxx xxxxxx x x rozporu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx schopen xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 jedná-li xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx manžela x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zapotřebí, xxxx xx xxxxx xxxxxx dovolat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §586 xxxx. 1 x. x. xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx platné.
12. X xxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxx xxxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxxxx (§145 xxxx. 2) xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx každý z xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx byl xxxxxx xxxx neplatný.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx manžela x xxxxxxxx vlastnického xxxxx k xxxx xxxxxxx součást SJM xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxx, jednalo xx x právní úkon xxxxxx [xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 4002/2011 (xxxxxxxxxx xxx č. C 10 696 x Xxxxxxx), xx ze xxx 21.4.2015, xx. xx. 22 Xxx 1433/2015 (xxxxxxxxxx pod x. X 14 804 v Xxxxxxx)].
14. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a neběžných xxxxxxxxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxx x v xxxxxxxx x. x.
15. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) součástí XXX xxx xxxxx xxxxxxx neběžných záležitostí, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, míří xxxxxxxx xxxx xx případy xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
16. Xxx xxxxxx souzené xxxx xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx majetku x XXX x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxx-xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx x xx-xxxxxx soud xxxxxxxx k jím xxxxxxxxx právnímu názoru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxxx xxx x neběžnou xxxxxxxxxx, x jejímž rámci xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx absenci xxxxxx souhlasu x xxxxxxxxx kupní smlouvy. Xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx věc xx hodnotu xxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vypořádání SJM, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx součást XXX.
17. Xxxxxx xxxxxxxx x x. z. xxxxxxx (stejně jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxx.) xx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx jednání v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx každého z xxxxxxx x záležitostech xxxxx xxxxxx, pročež xx x x xxxxxxxx o. x. xxxxxxx xxxxx formulovaný x xxxxxx obč. xxx., podle xxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xx právním jednáním xxxxxxx, xx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxx manželé xx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx druhého, xxx xxxxx manžel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx majetek, jehož xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů (xxxxx xxxxx, že xx jedná o xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxx součásti XXX x záležitosti, kterou xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
18. Předmětem xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx majetek získaná (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx podílu apod.), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně takové xxxxxxxx SJM [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2018, xx. zn. 22 Cdo 1765/2018, xx dne 16.9.2013, xx. zn. 22 Xxx 1326/2012, či xx xxx 9.2.2011, xx. zn. 22 Xxx 1754/2009 (dostupné xx xxx.xxxxx.xx)].
19. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxx motocyklu xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx, nikoliv xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxx XXX, jak xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud.
20. Xxx úplnost lze xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxx xxxx motocyklu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx soud, nemohla xxx předmětem xxxxxxxxxx x žádném xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pak xxxxx x xxxxxxx hodnoty XXX xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx jednalo x běžnou správu xxxxxxx x režimu XXX, anebo by xx jednalo x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx x němuž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti dovolala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v tomto xxxxxxx mohl xxx xxxxxx motocykl, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx závěr uvádí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxx. nabývání xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§1109 - §1113), xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řešit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x SJM xxx xxxxx uplatněnou námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx víře x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §241a odst. 1 x. x. x. spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x. x dalšímu xxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxx přezkoumání xxxxxxxxx, se při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výroku, xxxxx současně x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [srovnej např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2008, xx. zn. 22 Xxx 3307/2006 (xxxxxxxxxx xxx č. C 5 768 v Xxxxxxx)].