Xxxxxx věta
Dojde-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx manželství, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxx za xxxxxx získaná, nikoliv xxx. obvyklá cena xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §714 odst. 1 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.4.2018, xx. zn. 15 Xx 93/2018, a xxx vrátil tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2017, x. x. 5 X 20/2016-173, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnotě 15 600 Xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v celkové xxxxxxx 48 200 Xx (xxxxx X.), xxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx podílů částku 12 600 Xx (xxxxx II.) x xxxxxxx věcí, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále také ,,XXX“), xxxxxx zamítl (xxxxx XXX.). Xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxxx IV.-VI.). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx cenu xxxxxxxxx X. (xxxx jen „xxxxxxxx"), xxxxx žalobce xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 6.11.2013 xx xxxxxx 120 000 Xx. Xxx 22.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 58 000 Kč. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx motocyklu ke xxx 17.6.2015 činila 142 000 Xx. Xxxxx tvrzení žalobce, xxxxx vzal xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx motocykl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx nedovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 58 000 Xx, za xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx v X. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx §118x odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx neoznačil důkazy x tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x domě xxxxxxxx, x xxxx prvního xxxxxx proto x xxxxxxx žalobce xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx motocyklu xxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx žalobce utrženou xxxxxxxx částku ponechal, x xxxxx ji xxx xxxxxxxxxx SJM xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 27.4.2018, č. j. 15 Xx 93/2018-215, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx I., II., XX.-XX. xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 35 800 Kč x xx vlastnictví xxxxxxxx xxxx x celkové xxxxxxx 28 200 Xx, xxxxxxx uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podílů xxxxxx 74 800 Xx a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx vyhotovený xxxxxxxx xxxxxxx na cenu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx jej měl xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správné x „xxxxxxxxx žádný xxxxx xxx neužití tohoto xxxxxx'1; xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že by xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx dovolala xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx všem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy byl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prodán, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx 58 000 Xx, xxxxx xx je xxxxxxxx XXX, x xxxxxxx xxxxxx 142 000 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx uváděných xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry, xxx x nich x xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx xxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxxxx x účelově xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx třetinovou xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxxxxxx SJM xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 22 Xxx 24433/99). Xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx ustálené xxxxxxxxxx neodchýlil x xxxxx otázka, xxxxx x&xxxx;xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx od 30.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“) - (xxxxxxx článek II xxx 2 části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 29.9.2017.
6. Xxxxxxx x xxxxxx XXX x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx a rozhodl x něm xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. x.“) - [k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2015, sp. xx. 22 Xxx 3779/2014 (xxxxxxxxxx xxx č. 103/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. obč.), či xx xxx 27.3.2018, xx. zn. 22 Xxx 6109/2017 (dostupný xx www.nsoud.cz)].
7. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
8. Xxxxx §241a xxxx. 1-3 o. x. x. xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx musí být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) a xxxx xx dovolatel xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx se vymezí xxx, xx dovolatel xxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
9. X xxxx věci xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx prodej xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx společného xxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx x xxxxxxxx x. x. xxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právní závěry x daném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx každé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť. Xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx x některé x xxxxxxxxxxxxxx položek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xx již xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí [srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 22 Cdo 2537/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. X 12 873 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx- dále xxx ,,Soubor“), xx xx xxx 27.3.2018, xx. zn. 22 Xxx 6109/2017 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx)].
11. Xxxxx §713 xxxx. 1, 2 o. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxxxx x nimi, xxxxxxxxx s xxxx x spravují je xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x nich xxxxx xxxxxx. Povinnosti x xxxxx spojená xx společným jměním xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxx §714 odst. 1 x. x. x xxxxxxxxxxxxx týkajících xx společného xxxxx x xxxx součástí, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx manželé xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxx manželů, xxxxxx xxxx xxxxxxx domácnosti, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx navrhnout, xxx souhlas xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx-xx xxxxxx manžel xxx xxxxxxxx druhého xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx se druhý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §586 xxxx. 1 x. x. je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tato osoba. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx.
12. X xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“), xxxx xxxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxxxx (§145 xxxx. 2) na xxxxxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bylo třeba xxxxxxxx obou xxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
13. Absence xxxxxxxx xxxxxxx manžela x převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx právního úkonu x xxx, že xxxxx xx druhý x manželů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x právní úkon xxxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 4002/2011 (xxxxxxxxxx xxx x. X 10 696 v Xxxxxxx), či ze xxx 21.4.2015, xx. xx. 22 Xxx 1433/2015 (xxxxxxxxxx xxx x. X 14 804 x Xxxxxxx)].
14. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx obsažená v x. x. xx xxxxxxxx rovněž na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, lze xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obč. xxx. xxxxxxxxx i x xxxxxxxx x. x.
15. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx XXX tak vedle xxxxxxx neběžných záležitostí, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx, xxxx primárně xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
16. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozlišování xxxx xxxxxxx majetku x XXX v xxxxx x xxxxxxx záležitosti xxxx podstatné z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stup-ně xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedovolala x xx-xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx v xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx záležitost, x xxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kupní smlouvy. Xxxxx se xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx věc xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx prodeji xxxxxx xxxx xxxxxxx součást XXX.
17. Xxxxxx obsažená x x. x. xxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxx. zák.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x záležitostech xxxxx správy, xxxxxx xx i v xxxxxxxx x. x. xxxxxxx závěr formulovaný x xxxxxx xxx. xxx., xxxxx xxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx nakládáno x xxxxxxxx tvořícím xxxxxxx XXX, které xx právním jednáním xxxxxxx, ať xxx xxxxx, xx jej xxxxxxx oba manželé xx shodě, xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx manžel xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx týká, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx). To xxxxx tím spíše x xxxxxxxxx, kdy xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx částka xxxxxxx xx převod movité xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XXX právě xxxxx, že xxxxx x platnému xxxxxxxx xxxxxxx ohledně takové xxxxxxxx XXX [srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2018, xx. xx. 22 Xxx 1765/2018, xx xxx 16.9.2013, xx. zn. 22 Xxx 1326/2012, či xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009 (xxxxxxxx xx www.nsoud.cz)].
19. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx motocyklu tak xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dni zániku XXX, xxx nesprávně xxxxxxx odvolací xxxx.
20. Xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxx xxxx motocyklu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vypořádání x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedovolala, x pak xxxxx x snížení xxxxxxx XXX xxxxxxxx proto, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx učiněno xx xxxxxxxxx xxxx manželů, xxxxxxxx se xxxxxxx x běžnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx se žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádání xx v tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx prodán x tvoří xxxxx xxxxxxx SJM. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvádí xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxx (§1109 - §1113), xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx musel řešit xxxxxxxxxx ochrany majetku x XXX xxx xxxxx uplatněnou námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x oprávnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil xxxxx §243x odst. 2 xxxx první x. x. ř. x xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxx zkoumané části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, která přezkoumání xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx-xx dovolací xxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.2.2008, xx. zn. 22 Xxx 3307/2006 (uveřejněný xxx x. C 5 768 v Xxxxxxx)].