Právní xxxx
Xxxxxxxxx věci xx svévole xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2969 xxxx. 2 x. x. je založeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx buď xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx poškozeného, spojeným xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x cizím xxxxxx (xxxxxxx), či xxxxxxxxx škodního počínání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxx xx prostřednictvím xxxxx xx xxxxxxxxxx majetek, xxx xx typicky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (škodolibost).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 26.9.2017, xx. xx. 20 Co 254/2017, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Okresní xxxx x Hodoníně xxxxxxxxx xx dne 15.11.2016, x. x. 14X262/2015-172, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 25 000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 475 000 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxx 500 000 Xx představuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx 4. x 5.3.2015 xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, zde pokácel xxx xxxxxx rostoucí x těsné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx uřízl x xxxxx, xx xxx se xxxxxx xxxxxx žalobce x xxx níž byl xxxxxxxxxx náhrobek. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodina žalovaného xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nad nemovitost xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x povolení xx xxxxxx dřevin Xxxxxxx xxxx XY, který xx sdělil, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx čin trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx shledán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a poškození xxxx xxxx x xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xx výši 48 610 Xx. Soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §2969 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x poškozené xxxx xxx xxxxxxx pouze x poškozené hrušně, xxxxx strom xxxxxxx xxxx způsobem uctívá, xxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx místa. X této části xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25 000 Kč.
2. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem ze xxx 26.9.2017, č. x. 20 Xx 254/2017-242, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé x xx výroku x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx 25 000 Xx x příslušenstvím xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx" x tím, xx xx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx intenzitu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx svévole. Xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x potěšením xx škodného jednání xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx zaměřeno xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx útoku xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx sousedský xxxx, xxxxxxxx xx neadekvátním xxxxxxxx xxxxxx brát xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx pronikaly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxxxxx odvolacího soudu x jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení otázky, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx neřešenou xxxxxxxxx otázku aplikace §2969 xxxx. 2 x. x., tj. xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx svévole x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §1016 xxxx. 2 o. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odstranit xxxxxx x větve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx pozemek, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4546/2009 s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozporné. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (xx. XX xxx 2 zákona č. 296/2017 Sb. - xxxx xxx „o. x. ř.“) x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) shledal, že xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§241 xxxx. 2 xxxx. a) x. s. x.], x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxx (§237 x. x. ř.) pro xxxxxx otázky podmínek xxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx podle §2969 xxxx. 2 o. x., xxxxx tato xxxxxx nebyla dosud x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx že správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Podle §2969 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxx výše xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx musí x xxxxxxxx xxxx nahrazení xxxxxx xxxx účelně xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx věc xx svévole xxxx xxxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxxxxxxx xxxx zvláštní obliby.
8. X důvodové xxxxxx x §2951 xx 2971 xxxxxxx (byť xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxxxx xx výklad xxxxx x xxxxx xxxxxx), xx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx, způsobil-li xxxxx xx svévole xx xxxxxxxxxxxx, přejímá dikci §1331 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1172 xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1937. Svévole x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vystupňovaného xxxxxx. Xxxxxxx směřuje x xxxxxxxxx způsobení xxxxx, škodolibost xxxxxxx x xxxxx poškozeného. X xxxxx xxxxxxx xx škůdce xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx (srov. XXXXXXXX, X., XXXXX, X. xx xx. Xxx Xxx- xxxxxxx bůrgerliche Xxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxx: Manz, 1994, x. 1918), xxxx xx zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; osoba xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxxx xx potěšení x xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx určité xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx např. ten, xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxxx xxxxx např. ten, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x kterém xx, xx jej vlastník xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx a léta xxx x xxxxxx xxxxxxx." Dále důvodová xxxxxx vysvětluje, co xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. „Cenou xxxxxxxx xxxxxx (pretium xxxxxxxxxxx) je mimořádná xxxx, xxx které xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx aspekty, zvláště xxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx x věci. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx matky xxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx další xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx autora o xxxxxxxx jeho několikaměsíční xxxxx apod., xxx xxxxx škodu nahradit xxxxxxxxx ekvivalentem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ceně, xxxxxxx xxxxxxxx xx zničené xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. X xxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx funkce x xxxxxx satisfakční. Xxxxxxxx x tomu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx-xx xx xx škůdce, xxxxxxxxx nedosáhnou-li strany xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.“
9. Podle §1331 xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx z roku 1811, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx úmyslně xxxx xxxxxxx nedbalostí xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, x byla-li škoda xxxxxxxxx činem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Pojmy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x §1331 o. x. x. byly xxxxxxxxx tak, xx xx svévole xxxxx xxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxxx poškozuje x xxxxxx, xx xx xx xxxxxx potěšení. Xxxxxxx je xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx škůdce xxxxx xx následky xxxxx. Škodolibě jedná xxx, kdo xxxxxxxx xxxxxx x nepříjemného xxxxxx vyvolaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním [xxxx. XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx obecnému zákoníku xxxxxxxxxx. Díl pátý (§§1090 xx 1341). Xxxxx 1937, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nakladatelství X. Xxxxxxx x Xxxxx, x. 948, xxxx 5-6], Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v §2969 odst. 2 x. x., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx škůdce xxxxx §2969 xxxx. 2 x. x. xxxx být xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx které je xxxxxxx xxxxxxxx škůdce x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx MELZER, X. xx Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 1085, xxx 3, XXXXXXXX, X. xx Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 1750, xxx XXX). Xx pak xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx jeho zvýšenou xxxxxxxxx.
11. Jak xxxxxxx xxx x obecného xxxxxxxx občanského, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxx, že dopustil-li xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přečinu xx xxxxxxx, xxxxxx ze xxxxxxx. Stejně xxx xxxxx dovozovat, že xxxxxxxx-xx někdo své xxxxxxxxx vyplývající z §1016 xxxx. 2 x. x. (xxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poté, xx xx x xx xxxxxx požádal, xxx xxxxxx šetrným xxxxxxxx x ve vhodné xxxxx xxxx odstranit xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx to škodu xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zachování xxxxxx. Xxxx také náleží, xx x odstraněných xxxxxx a xxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxx svévolným. Xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx x protiprávní xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx naroveň. U xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx úcty k xxxxxx xxxxxx xxxx.
12. X toho, xx xxxx výše řečeno, xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx pojmy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zprávy x občanskému xxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neřešený sousedský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či stromů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x žalovanému, jemuž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x pokusil xxxxxx xxxxxxxx xx kácení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úřadu. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednala. Jednání xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplyne (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
13. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx cenu xxxxxxxx obliby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx musí xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x škodolibosti, xxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z §2969 o. x. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne xxxxx xxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy o xxxxxxxxx xxxx xxx xx svévole, xxxx xx škodolibosti.
14. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4546/2009, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx projednávanou xxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx řeší xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx Správy xxxxxx xx. x. X. xx xxxxxxxx, xxxxx držela po xxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Použití xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx aplikaci xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013.
15. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xx smyslu §2969 odst. 2 x. x. Dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. ř. tedy xxxx naplněn, Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku xxxx nedůvodné xxxxx §243 x odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.