Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx §2969 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx xx úmyslném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx buď zcela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x potěšením xx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zjevnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx škodního xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx útoku xx specifický xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.9.2017, xx. xx. 20 Xx 254/2017, xxxx byl xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně; jinak xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Hodoníně rozsudkem xx dne 15.11.2016, x. x. 14C262/2015-172, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 25 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 475 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obliby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na zahradě xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vnikl xx xxxxx 4. x 5.3.2015 xx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x těsné blízkosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ořešáku, xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx uřízl x xxxxx, na xxx se xxxxxx xxxxxx žalobce x xxx níž xxx xxxxxxxxxx náhrobek. Xxx xxxx xxxxx událostí xxxxxxx rodina xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx větví, které xxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Městský xxxx XX, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx odstranění xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poškození xxxx xxxx x xxxx xx uložena xxxxxxxxx nahradit xxxxx xx výši 48 610 Kč. Xxxx xxxxxxxx nárok žalobce xxxxx §2969 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. z.“), xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x poškozené hrušně, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jej xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x přiznal xxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 25 000 Xx.
2. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 26.9.2017, x. x. 20 Xx 254/2017-242, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxx samé a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve vyhovujícím xxxxxx xxx změnil x xxxxxx x xxxxxxxxx 25 000 Xx x příslušenstvím xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx" s tím, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx intenzitu. Xxxxxxxx soud na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx skutek xxxxx xxxxx xx škodolibosti xxx xx svévole. Xxxxxxxxx xx x xxxxx neopodstatněný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx škodného xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx zaměřeno xxxxx xxxxx poškozenému x cílem xxxxxxx xx prostřednictvím útoku xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx brát xx svoje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ohrožovaly stav xxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx potvrzujícím x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aplikace §2969 xxxx. 2 x. z., xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx obě xxxxxxxx současně, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jednal-li žalovaný xxxx rámec §1016 xxxx. 2 x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4546/2009 x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx do 29.9.2017 (xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb. - xxxx xxx „x. x. x.“) x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) shledal, xx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x právnickým xxxxxxxxx [§241 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.], x xx proti xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. ř.) xxx xxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2969 xxxx. 2 x. x., neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací soud xxx posoudil podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx že správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Podle §2969 odst. 1 x. x. xxx xxxxxx výše škody xx xxxx xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx se, co xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx nahrazení xxxxxx xxxx účelně xxxxxxxxx.
7. Podle odst. 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxx x §2951 xx 2971 xxxxxxx (byť xxxxxxxx zpráva xxxx xxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při interpretaci xxxxxxxx norem, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx), že „ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx dikci §1331 xxxxxxxx občanského xxxxxxxx x §1172 xxxxxxxx xxxxxx československého xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1937. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vystupňovaného xxxxxx. Svévole xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X prvém xxxxxxx xx škůdce potěšení x toho, xx xxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X., TADES, H. xx al. Das Xxx- gemeine bůrgerliche Xxxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxx: Manz, 1994, x. 1918), xxxx xx zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; osoba xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx působí xxxxx xxxxx určité xxxxx, protože xx xxxxx pokořit ji xxxx xx jinak xxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxx xxxx. xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx, xxx zlomí xx xxxxx xxxxxxx strom, x xxxxxx ví, xx jej vlastník xxxxxxx xxx narození xxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx." Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx cenou xxxxxxxx xxxxxx. „Cenou xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx zohledňují x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zvláště xxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx-xx někdo schválně xxxxxx jedinou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx matky xxxx xxxxx-xx knihu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx záměrem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ekvivalentem odpovídajícím xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx novou xxx. X toho xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx plnila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx určí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx nemajetkové: xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soud.“
9. Podle §1331 obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx z roku 1811, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx, je-li někdo xxxxxxxx na svém xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nedbalostí xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ušlý zisk, x xxxx-xx škoda xxxxxxxxx činem, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, nebo xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx zvláštní xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx užité x §1331 x. x. o. xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx bezúčelně xxxxxxx poškozuje z xxxxxx, že xx xx působí xxxxxxxx. Xxxxxxx je xx xxx radosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx škůdce xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Škodolibě xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx škodlivým xxxxxxxx [xxxx. XXXXXX, F., XXXXXXXX, J. a xxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx (§§1090 xx 1341). Xxxxx 1937, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx x Xxxxx, s. 948, xxxx 5-6], Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x §2969 odst. 2 x. x., xxxxxxxx xxxxxxx. Počínání xxxxxx xxxxx §2969 odst. 2 x. z. xxxx xxx úmyslné x xxxx úmysl xxxx mít xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx xxxxx neopodstatněným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx škodního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zjevnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xx zaměřením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx ublížit xx xxxxxxxxxxxxxxx útoku na xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxxx potěšení xxxxxx x xxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx (xxxxxx viz XXXXXX, X. xx Občanský xxxxxxx - velký xxxxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 1085, xxx 3, BEZOUŠKA, X. xx Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek VI. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1750, xxx XXX). Xx xxx na xxxxxxxxxx, aby prokázal xxxxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx zvýšenou xxxxxxxxx.
11. Jak vyplývá xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx svým xxxxxxxx přečinu xx xxxxxxx, jednal xx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx vyplývající x §1016 xxxx. 2 x. x. (podle xxxx neučiní-li xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx x xx xxxxxx xxxxxxx, smí xxxxxx xxxxxxx způsobem x ve xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přesahující xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxx xxxx obtíže xxxxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx náleží, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxx vždy svévolným. Xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx x protiprávní xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx, xx. bez xxxxxxxxxxx důvodu, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poškodit věc xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx lhostejností, bez xxxxxxxx úcty k xxxxxx jiných xxxx.
12. X xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vycházel též x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dovolací xxxx xxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx sousedský xxxx o odstranění xxxxx xx stromů xxxxxxxxxxxxx hranici pozemku xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx větví xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, ani nemělo xx cíl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá).
13. Xxxxx-xx žalobce proti xxxx, že cenu xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx přiznat jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx svévole x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx neučinil, x §2969 o. x. x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxx, xx xx xxxxx x alternativní xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx xx svévole, xxxx xx škodolibosti.
14. Odkazoval-li xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 4546/2009, xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx nedopadají, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx soud x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Správy xxxxxx hl. x. X. xx svévolné, xxxxx držela xx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx svévole x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx provedenému xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013.
15. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hradit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xx xxxxxx §2969 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx naplněn, Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243 x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.