Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabývá xxxxxx moci xxxx, xxx xxxx doručeno xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xxx §55 xxxx. 5 ve xxxxxxx x §54 xxxx. 5 soudního xxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: č. 3733/2018 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxx N. (Xxxxxxxxxxx) xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 22 xxx (xx 14.6.2019) podle §129 xxxx. 6 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů.

Žalobou xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť podle xxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx bod x xxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx doplnění xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx řízení.

Žalobce (stěžovatel) xxxxxxx, že krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx se x nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx zvláštních xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doručováno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx desce, kam xxxx xxxxxxxx xxx 19.6.2019; x xxxxxxx x §50 xxxx. 2 x. x. x. tedy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejdříve desátým xxxx po xxxxxxxx; xx xxxxxx xxx xxxxx běžet xxxxx x doplnění xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx možné žalobu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

[7] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.6.2019, čj. 72 X 23/2019-15, x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxxx xxx 14.6.2019 (xxxxxxxx xxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která neobsahovala xxxxx žalobní xxx; xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxxxxxx ze xxx 18.6.2019 krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úplné xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx jednoho xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Ladislava Xxxxx xxx 19.6.2019. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx možné mu xxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx doručena xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.6.2019, xx. 72 A 23/2019-19, xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[8] Ze xxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nevyčkal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2019 xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx soudního xxxxx je xxxx xxxxxx, xx krajský xxxx nevyčkal doručení xxxxxxxx ze xxx 18.6.2019 stěžovateli, ale xxxxxxxx pouze z xxxx, xx citované xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[9] Xxxxx §40 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „[…]xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dle výroku xxxxxxxx krajského soudu xx. 72 X 23/2019-15 okamžik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx doručení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 5 ve xxxxxxx x §54 odst. 5 x. ř. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxx byli x této části xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx možnost xx podané usnesení xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx, xx usnesení x ustanovení xxxxxxxx x výzvou x xxxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx žalobci; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prostor xxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xx xxxxx pro doplnění xxxxxxxx již x xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by měl xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, možnost xx s tímto xxxxxxxxx seznámit. To xxx proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jisté, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanoven.

Podle §40 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxxx lhůta xxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „[…]počátkem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její počátek. Xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx.“ Počátkem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dle výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 72 X 23/2019-15 xxxxxxx doručení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§55 odst. 5 xx spojení x §54 xxxx. 5 x. x. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxx x xxxx části xxxxxx xxxx účastníky. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx možnost xx xxxxxx usnesení xx xxxxxx čase xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx žaloby. Xx xxxxxx, xx usnesení x xxxxxxxxxx zástupce x xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve, než xx doručeno žalobci; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx v této „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxx. To sice xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, avšak nelze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx doplnění xxxxxxxx již x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxx, komu byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx proto, že xxxx doručením takového xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx.

[10] Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx zástupci, tak xxxxxxxxxxxx.

[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxx xxxxxxx stěžovatele, podle xxx postupoval xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx odmítl podle §46 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 20.3.2018, xx. 3 Xxx 66/2017-31, x. 3733/2018 Xx. XXX, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z níž xx xxxxxx, že xx absenci xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohlížet xxxx na nedostatek xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §71 xxxx. 1 písm. d) x. ř. s. xx xxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x.