Xxxxxx věta
Rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx doručeno xxx zástupci, xxx xxxxxxxxxxxx (xxx §55 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §54 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3733/2018 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. (Xxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 22 dnů (do 14.6.2019) podle §129 xxxx. 6 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bod x xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, ale o xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx. Xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx desce, kam xxxx xxxxxxxx xxx 19.6.2019; x souladu x §50 odst. 2 x. s. x. xxxx xxxxx xxx usnesení stěžovateli xxxxxxxx nejdříve desátým xxxx po xxxxxxxx; xx tohoto dne xxxxx xxxxx lhůta x doplnění xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx doba xxx xxxxxxxx samotné xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx namítal, xx xx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2019, xx. 72 X 23/2019-15, x xxxxxx xx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxx vady podání. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx dne 14.6.2019 (xxxxxxxx xxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bod; xxxxxxxx x podáním xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 18.6.2019 krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx úplné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Bártu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyzval, aby xx xxxxx jednoho xxx od doručení xxxxxxxx doplnil x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx soud zaslal xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyzývající xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Bárty xxx 19.6.2019. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poštovní přepravy xxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zásilky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 27.6.2019, xx. 72 X 23/2019-19, xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručení xxxxxxxx ze dne 18.6.2019 stěžovateli, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele.
Ze xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nevyčkal doručení xxxxxxxx xx dne 18.6.2019 stěžovateli, ale xxxxxxxx pouze x xxxx, že citované xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxx §40 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx běžet xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx „[…]xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx poté, xxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx neplatí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Počátkem xxxxx xxx xxxxxxxx žaloby xxx xxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 72 X 23/2019-15 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx doručení xxxxxxxxxxx x ustanovenému xxxxxxxx (§55 xxxx. 5 xx spojení x §54 xxxx. 5 x. ř. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byli x této xxxxx xxxxxx xxxx účastníky. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx usnesení xx xxxxxx čase xxx doplnění žaloby xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx lhůty x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx x výzvou x xxxxxxxxxx xxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx datové schránky xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx zástupci xxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx sice xxxx vést xx xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx pro doplnění xxxxxxxx již x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupci, xxxx xx xxx xxx, komu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jisté, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zástupce ustanoven.
Podle §40 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx běžet xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx „[…]xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její počátek. Xx neplatí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žaloby xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 72 A 23/2019-15 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx doručení xxxxxxxxxxx x ustanovenému xxxxxxxx (§55 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §54 odst. 5 s. ř. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x této části xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx možnost xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čase xxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx staví xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx x ustanovení zástupce x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx dříve, než xx doručeno žalobci; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxx vést xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výklad, podle xxxxxxx xx se xxxxx xxx doplnění xxxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahující výzvu x xxxxxxxx žaloby xxxxxx ustanovenému zástupci, xxxx by měl xxx, komu xxx xxxxxxxx ustanoven, možnost xx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jisté, xxx vůbec xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2018, xx. 3 Azs 66/2017-31, x. 3733/2018 Xx. XXX, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z níž xx xxxxxx, xx xx absenci xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohlížet xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §71 xxxx. 1 písm. d) x. ř. x. xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx důsledek xxxxxxxxx xxxxxx podle §37 xxxx. 5 x. x. x.