Xxxxxx věta
I. Urážlivé xxxxxx podle §44 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxx učiněno x x xxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx obsahující vulgární xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx.
XX. Při xxxxx x xxxx xxxxxxxxx pokuty soud xxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčené xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjišťovat xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Bezvýhradné xxxxxx xx (ústním) xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění hladkého x efektivního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3642/2017 Sb. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x.152/2000 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 211/99), x. 9/2016 Xx. XX (xx. xx. I. XX 750/15), x. 177/2015 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 910/15); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.1990 xx xxxx Weber x. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 11034/84, Xxxxxx X, x. 177, rozsudek xx dne 23.3.1994 xx věci Ravnsborg x. Švédsko, xxxxxxxx x. 14220/88, Xxxxxx X, x. 283-B, xxxxxxxx xx xxx 22.2.1996 ve xxxx Xxxx x. Rakousko, xxxxxxxxx. 18892/91, Reports 1996-X.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 17.5.2019 xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxx o xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 6.3.2018, jímž xx xxxx uložena pokuta xx výši 2000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx) podle §125x xxxx. 1 písm. x) bodu 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), xx znění zákona x. 183/2017 Xx. Xxxxxxxx xxx 20.5.2019 xxxx na účet xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x účtu Motoristické xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zprávě pro xxxxxxxx xxxx uvedeno: „XXX Petr X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svině X. X.1), xxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x provedení xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bankovnictví xxx 17.5.2019 Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Motoristické xxxxxxxx pojišťovny, jenž xxx v době xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Petr Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojišťovně, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx zprávu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx „xxxxxxxx xxxxxx“, které xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx krajského xxxxx, x xx xxxxxx x důvodu její xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výhrůžku xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx výsledku řízení, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx pořádkové xxxxxx a při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání - tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx dopředu xxxxxxxxxx (xxxxxx učiněné xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx Motoristická xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustila xxxxxx. Xxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx poměry, xxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx přestupků řidičů, xxx jsou jejími xxxxx, x opakovaně xxxxx x xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx xx podání xxxxx xx správním xxxxxxxxxx - x xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 000 Kč xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx doplnění Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxx veřejnou mocí xxxxxxxxxx. Předmětná poznámka x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vůbec podáním. Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx či jiným xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx poznámky x xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx napadením xxxxxxxx, x xx xxxxx xx výhrůžku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx soudkyně xxxx xxx xxxxxxxx, se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx „kotel“ xx xxxxx interpretovat xxxx „xxxxx“ patrně xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxx xx soudním xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx televiznímu pořadu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanice Xxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx osoba předstoupila xxxx publikum, které xx xxxxxx nekontrolovatelné xxxxxx; dostat „kotel“ xxx xxxxxxx xxxxxx xx pod xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx stránek Česko-slovenské xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx za zcela xxxxxxxxxxxx - x xx i s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx se jedná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ani xx x této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xx vyjádření či xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx senátu, který xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx do práva xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxxx by jinak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je Petr Xxxxxxxx x xx xxxx rozhodoval xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, Xx.X. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx x xxx x xx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx obvinění xxxxx xxxxx; xxxxx jejího xxxxxx xx i xxxxxxxxx delikt xxxxx xxxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx.; dále xxx „Úmluva“). Stěžovatelka xxx xxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx informací (papíře xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x je xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxx důkaz s xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výjimečnou, neboť xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx subjektu - xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx nevystupovala xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesto xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se x jejímu obsahu xxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxx x xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx úkonem x řízení, který xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx o urážlivé xxxxxx, xxxxx učinění xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, a nejedná xx xxx x xxxxxx, xxx dovozuje xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „kotel“ xxxxxxxx doplnil, že x lidové slovesnosti xx xxxxxxxx vnímán xxx, xxx xx xxxxxxx osoba „xxxxx x pekelném kotli x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pekelným xxxxx“. V závěru xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx pořádkové pokuty, xxxxx přezkoumání není xxxxxxxxxxxx správního řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
[10] Xxxx poznámku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx (x tudíž xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 10.4.2019, sp. xx. Xxx 3042/2018: „Zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxx upravena xxxxxxxxxx xxxxxxxx….“ Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx pohlížet xx xxxxxxxx učiněnou x xxxx věci Petrem Xxxxxxxxx xxxx statutárním xxxxxxx stěžovatelky. Z xxxx strany xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx zřetelně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zaplacením xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x připojenou poznámkou x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxx poznámka xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx nelze xxxxxx xxxxx než xxxx samostatný procesní xxxx (projev xxxx) xxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platební systém. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx.
[11] Xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxxx x něho bylo xxxxxx xxxxx xx, xxx jej činí, xxx xxxx xx, xx xx jeho xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x podklady xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dnem 17.5.2019 x xx bylo xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx chybí, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x potvrzovací xxxxxx xxx xxx xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx elektronické xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx příkaz x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevybočil x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2017, xx. 9 Xx 213/2016-60, x. 3642/2017 Xx. XXX, xxxxx něhož xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x předmětnému xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x jednáním jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx jednalo x xxxxx, za xxxxx by stěžovatelka xxxxxx odpovědná, x xxxxxxxxxx xxxxxx by xx nebylo xxxxx xxxxxx.
[13] I x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správně x Nejvyšší xxxxxxx xxxx - xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx - pouze xxx pořádek připomíná, xx xxxxxx xxxx Xxxxxx Kocourkem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dopravě. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx známo x xxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2018, čj. 6 As 223/2017-36, x xx xxx 27.9.2017, xx. 6 Xx 37/2017-31, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spojené x Xxxxxx Kocourkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před pokutami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx soustředí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx uzavření smlouvy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pak x xxxxxxxx xx xxx 15. 12. 2017, xx. 4 As 199/2017-30, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx skutečnost xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx považovat xx přitěžující okolnost.
[14] Xx xxxx xxxxxxx xxxxx brát xxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxx xxxxx či vybočení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jednání Petra Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx platbu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxx xxxxx na činnost xxxxxxxxxxxx směřující k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx projednat, xxxxxx Petr Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podání, xxxxx xx vnímat xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, že xxx x zjevný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx který xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx ve xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxx názoru, xx xxx x jednání xxxxxxxxx osoby - Xxxxx Xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky; x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx něho xxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Poslední xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 x. x. x., kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výslovně xxx xxxxxx. Xxxxxx soud xxxx nemá xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok: „xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx výhrůžkou xxxxxx xxxxxxxx: „dostane xxxxx“. Xxxxx o xxx, že někdo „xxxxxxx kotel“, nelze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx jsou-li xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxxx (lidového) jazyka. X když xx xxxxx nemusí xxxxxx x xxxxxxxx mučením xx týráním x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx Hugo, J. Xxxxxxx xxxxxxxxxx češtiny, 2. vyd., Praha: Xxxxxxx s. x. x., 2006, v xxxx xx xxxxx „xxxxx“ xxxx jako xxxxx porážka xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xx psychického) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx výše xxxxxxx výraz interpretovat. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, xx soudům jako xxxxxxx veřejné moci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxx xxxxx napadat, přísluší xxxxx dávka xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nadhledu (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 17.10.2000, xx. xx. X. ÚS 211/99, x. 152/2000 Sb. XX). Xx druhou xxxxxx xxx při xxxxx nadhledu není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nemají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx výsledku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x výhrůžnost xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx přitom xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx učiněné x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. míru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx, že xx xxxxxxxxx x xxxxx bezprostřední x xxxxxxxxxxx xxxxx projev xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x projev xxxxxxx (xxxxxxxxx předem xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud zohlednil x xx, xx xx xxxxx x xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx (2015, 2016 x 2017) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízeních, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účtu x řádech statisíců xxxxx.
[18] Tuto xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - lze x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxx uloženou pokutu xx nepřiměřenou, či xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxx přehled o xxxxxx xxxxxxxxxxx poměrech x xxx se xx nepokusil xxxxxxx. Xx xxxxx není xxxxxx. Krajský soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx této xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonné sazby, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx prověřovat. Xxx xx byl ve xxxxxxxx vlastně popřen xxxxx x xxxx xxxxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx x operativního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx k xxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (…)
[20] Xxx xxx bylo xxxxxxx výše, xxxxx xxxxx nelimituje xxxxx xxxx, xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx xxx běžící xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx věty §44 xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nebyla účastníkem xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x souladu x §45 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxx xxxxx x poukazem na xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xx právech x xxxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx domnívat, xx xx jí předseda xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx povolil x xxxxx xx ověřila, xx výše xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x písemné xxxxxx xxxx xxxxxxx záznamu x složení soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom smyslu, xx xxxxxxx vůbec xxxx, xx jakém xxxxxx informací je xxxx výrok zachycen, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx - x xx tím xxxxx, xx s ohledem xx charakter internetového xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, jakou xxxxxx xxx příjemce xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx něco, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx předloženo x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jsou xxxxxxx x xxxxx neudržitelné.
[21] Xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx věci je xxxxx nejprve připomenout, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx upravena x §49 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx, xx jednání xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci samé x tou zde xxxx nečinnostní xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx x dopravním přestupku xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx uložena xx x řízení x této žalobě. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx odkázat xx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx pokuty ukládané xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) pravomoci x ukládání trestu; xx ostatně dokládá x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudem je, xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy - xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 22.5.1990 xx xxxx Xxxxx x. Švýcarsko, xxxxxxxx x. 11034/84, Xxxxxx X, x. 177, x naopak xxxxxxxx xx xxx 23.3.1994 xx xxxx Xxxxxxxxx x. Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 14220/88, Series X, x. 283-B, xxxxxxxx xx xxx 22.2.1996 ve věci Xxxx v. Rakousko, xxxxxxxx x. 18892/91, Xxxxxxx 1996-X, či xxxxxxxx xx dne 27.9.2001 ve xxxx Xxxxx x. Slovensko, xxxxxxxx č. 50237/99.
[22] Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxx xxxx není tak xxxxxxxxx x jednoznačná, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx s právem xx xxxxx jednání xx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxx vývoj xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (srov. x contrario xxxxxxxx xx xxx 12.1.2016 xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx v. Španělsko, xxxxxxxx č. 48074/10), xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxx nález ze xxx 19.1.2016, sp. xx. X. ÚS 750/15, č. 9/2016 Xx. XX, xxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2015, sp. xx. XX. XX 910/15, x. 177/2015 Xx. XX).
[23] V xxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádkové pokuty xxxxxxxx xxxxxx pod „xxxxxxx obvinění“, xx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx konkrétní věci, xxxxxxxxx x především xxxxxxx - tedy xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx systém x x tomto xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxx patří mezi xxx. xxxxxxxxxx práva, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx - dovedeno xx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxx xxx xxxxxx reálné xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x ničemu xxxxxxxx xxx nedošlo, x xxxxxxxxxx, že xxxxxx spis xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podanou kasační xxxxxxxxx; x tomu xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2011 o xxxxxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 57655/08, v xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nezbytné.
1) X xxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.