Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

XXXXXXXXXX XXXXXX (XX) 2019/2120

xx xxx 24. xxxxxx 2019

x státní xxxxxxx XX.33078 (2015/X) (xx 2015/XX), xxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxxxxxx XXXxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx

(xxxxxxxx xxx xxxxxx C(2019) 4466)

(Xxxxx nizozemské x xxxxxxxxxxx xxxxx xx závazné)

(Text s xxxxxxxx pro EHP)

EVROPSKÁ XXXXXX,

x ohledem xx Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xx. 108 xxxx. 2 xxxxx pododstavec této xxxxxxx,

x xxxxxxx na Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xx. 62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx,

xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx strany x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ustanoveními (1) a x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,

xxxxxxxx x xxxxx důvodům:

1.   POSTUP

(1)

Dopisem xx xxx 19. dubna 2011, který xxx xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2011, xxxxxxxx Xxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) proti xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež je xxxxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx konkurenta – xxxxxxxxxxx XXXxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx (dále xxx „XXX“).

(2)

Xxx 29. xxxxxx 2013 xxxxxxxx Komise xxxxxx stížnost týkající xx údajného poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxxx“) xx přál, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

(3)

Xxxxxxx xx xxx 24. března 2015 xxxxxxxxxxx Komise Xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx údajných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 108 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx „XXXX“).

(4)

Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx řízení (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxx xxx 19. xxxxxx 2015 x Xxxxxxx věstníku Evropské xxxx&xxxx;(2). Komise xxxxxxx xxxxxxxxxx strany, xxx x xxxxxxxx údajným xxxxxxxxx podpory podaly xxxxxxxxxx.

(5)

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2015. Komise xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx CCB xxx 16. července 2015, xx druhého xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx jeho totožnost xxxxxxx důvěrná, a xx společnosti JCD xxx 17. července 2015. Komise Xxxxxx xxxxxxx připomínky zúčastněných xxxxx x rozhodnutí x zahájení xxxxxx xxxxxxx ze dne 24. xxxxxxxx x 13. srpna 2015. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2. xxxxx 2015.

(6)

Došlo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXX a XXX. X této xxxxxxxxxxx zaslala Komise xxx 15. dubna 2016 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranám xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dne 20. xxxxxx 2016 x předala xxxxx xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2017, xxx 20. xxxxx 2017, xxx 20. xxxxxx 2017 x dne 23. xxxxx 2019.

(7)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 1. xxxxxxxx 2015, dne 23. května 2016, xxx 20. xxxx 2016 x xxx 24. xxxxxx 2017. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx připomínky xxx 12. října 2015, xxx 29. března 2016, xxx 15. xxxxxxxx 2016 x xxx 16. xxxxxx 2017.

(8)

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 16. xxxxxxxx 2015 x xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost xxxxx XXX.

2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXX XXXXXXXXX

2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x údajný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX

(9)

Xxxxxxxxxxx XXX x XXX xxxx dva x hlavních xxxxxx x odvětví venkovní xxxxxxx x Xxxxxx. Xxx společnosti xxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx reklamy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

(10)

Xxxxxxxxxx XXX je dceřinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx vlastní Clear Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Inc., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx x jenž xx xxxxxxxx ve 28 xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx zemích. V Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX s tisíci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx formátu; xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx městského mobiliáře x samoobslužných xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.

(11)

Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxx XX, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx x xxxxxx samoobslužných xxxxxxx pro xxxxxx xxxx.

(12)

Xxxxxxxx podaná xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(3), xx xxxxxxxx xx xxx části xxxxxxx xxxx. Stížnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jen xx xxxxxx část.

2.2.   Část xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984

2.2.1.   Kontext

(13)

Město Brusel (4) x společnost XXX xxxxxxxx dvě xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, jednu v xxxx 1984 x xxxxxx x xxxx 1999. Xxx smlouvy xx vztahují xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úplatu ve xxxxx xxxxxxxxxx stojanů x přibližné xxxxxxxxx 2 m2, xxxxx xxxxxxxxxxx nosič, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dokonce xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx). Maloformátová xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx začleněny do xxxxxxxxx mobiliáře.

(14)

Obě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx jsou xxxx popsány.

(15)

Smlouva z 16. července 1984 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx 1984“) xx xxxx xxxxxx 15 xxx, xxxxxxxxx, xx XXX zřídí x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x městský xxxxxxxx x názvem „xxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dvě xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx vyhrazena xxxxx Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnost JCD, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx) za xxxxxx podmínek:

i)

smlouva nestanovila xxxxxx platbu ze xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Brusel xxxxxx počet věcných xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, veřejných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx plánu, plánu xxx xxxxxxx x xxxxx hotelů x xxxxxx xxxx ve xxxxx Xxxxxx;

xx)

xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx dobu 15 xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu trvání xxxxxxx z roku 1984, xxxxx xxxx xxxx xxxx trvání 15 xxx (1984-1999). X xxxxxxxx xxxx xxxx být x xxxx 1999, xx xxxxx xxxxxxx z xxxx 1984, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984, xx xx konce xxxxxxxxxxxxxx provozního xxxxxx.

(16)

Xxxxxxx xx dne 14. xxxxx 1999 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx 1999“) xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx Brusel xx xxxxxx pořízení a xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx využita x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnost XXX.

(17)

X xxxx xx xxxxxxxxxx xx mobiliář xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1984, xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1999 (xx xxxx xxxxxx 15 let), xx:

x)

xxxx xxxxxxx mobiliář xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxx majetkem xxxxx Brusel (5) x xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx;

xx)

xxxxxxx bývalý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxx Brusel x xxxxxxxxxxx XXX musí xxx xxxxx společností XXX xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx 1984, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx stále v xxxx, určil harmonogram x xxxxxxx smlouvy x xxxx 1999 (xxxx xxx „příloha 10“) xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx rozličné xxxxxx xxxxxxxxxx (mezi xxxx 1999 a 2010). Xxxxxxx 10 xxxxxxxxxxxx 282 autobusových xxxxxxxxxx x 198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

2.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx

(18)

Xxxxxxxxxx CCB xx za xx, xx společnost XXX xxxx prospěch x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stojany xx xxxxxxx x xxxx 1984 i xx datu x xxxxxxxxxx stanoveném smlouvou x xxxx 1999, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx nájemné xx xxx městu Brusel.

2.3.   Část Xxxxx!

2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx

(19)

Xxx xxxxxxxx nabídku xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx zavést xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxx kol xx xxxxxxxx prostranství.

(20)

Za tímto xxxxxx xxxxxxxx region xxx 15. xxxxxx 2008 výběrové xxxxxx, xxxxx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx x koncesi xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxx – Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město („xxxxxx Villo“) na xxxx trvání 15 xxx (jež byla xxxxxxxxxxx o xxx xxxx x xxxx 2011 kvůli prodlevám xxx xxxxxxxxx dohody). Xxxx dohoda stanovila:

i)

instalaci x správu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (2&xxxx;500 xxxxxxxx xxx x 200 xxxxxxxxx x první xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 16. listopadu 2009, xxxxxxx počet xxx xxx rozšířen xx 5 000 jízdních xxx ve xxxxx xxxxx xx xxxx 2011), x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 15 xxx (xx xx xxxx 2026);

xx)

xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kol xxxx xxxxxxx x platbám xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx společnost JCD xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na stanovištích xxxxxxxx xxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx reklamní xxxxxx x 2 m2 x xxxx x 8 x2).

(21)

Xxxxxxx odhadnutý xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [100–150] xxxxxxx XXX. Přibližně [30–40] % příjmů xxxxxxx xx uživatelů x xxxxxx z xxxxxxx.

(22)

Xxxxx x xxxxx jednání x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení (6):

i)

osvobození xx xxxxxxxx xx zábor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x 8 x2; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osvobození xx omezena částkou [50 000–150 000] XXX/xxx&xxxx;(7);

xx)

xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx daní (xxxxxxx změn xxxxxxxxxxxx xxxx): princip xx xxxxxx, xx pokud xx regionální daně xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx ujednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx;

xxx)

xxxxxxx x xxxxxxxx cen xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx): xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx 75 EUR/m2, bude xxxxxxxxxx XXX za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx xx mohlo xxxxx xxxxxxxxx [250 000–350 000] XXX xx xxx&xxxx;(8).

2.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx stížnosti

(23)

Společnost XXX x druhý xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě financování xxxxxxx Villo.

(24)

Podle stěžovatelů xxxxxxx xxxxxxxx opatření (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX) xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx.

(25)

Xxxxx xxxx xxxxxx podpora xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx slučitelnou s xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx 2012/21/XX&xxxx;(9) (xxxx jen „xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012“), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxx, xx počet xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxx).

3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XX XXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXXXX Z XXXX 1984

3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx zahájení xxxxxx

(26)

Xxxxxx xx xx xx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxxxxxx JCD na xxxxx xxxxx Brusel, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění (xxx, xxx je xxxxxxx v xxxxxxx 10 xxxxxxx z xxxx 1999), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX.

(27)

Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx zdá, xx xxxx splněna xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyžadovány k xxxxxxxxxx slučitelné xxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 108 odst. 2 XXXX.

3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx

(28)

Xxxxxx obdržela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX x XXX, xxx xxxx dále xxxxxxx.

3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx CCB

(29)

V xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx XXX uvádí, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 xx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx JCD x xxxxx xxxxxx odstraněny xx stanovené xxxxx x nebylo za xx xxxxxxx xxxxxxx xxx daň, představuje xxxxxx podporu xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 x xxxx slučitelné s xxxxxxxx xxxxx.

(30)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxxxxx Komise, xxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x existenci x xxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx odůvodnily xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx důkaz, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaveden xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

(31)

Xxxxxxxxxx CCB xxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stojanů x xxxx 1984 xx xxxxxxxxxx xxxx x odstranění, xx xxxxx xxx 2 150 000 XXX, x to xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2007 a xxx 21. xxxxxxxx 2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxx xxx x xxxxx datům xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXX rovněž uvádí, xx skutečnost, že x xxxx belgické xxxxxx xx xxxxxxx x tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na žádost xxxxxxxxxxx XXX (xxx xxxxx 3.3.2)), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx opak, xxxxxxxx xxxxx stojanů, xxxxx xxxx xxx xxxxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx 86, xxxx 119 reklamních xxxxx.

(32)

Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxx xx reklamní xxxxxxx xxxxxxxxx od roku 2002 bez ohledu xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojanu xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX, neboť xxxx xxxx xxxx x xxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx stojany xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozdějším xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx osvobození xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx značné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxx x reklamy xx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxx.

(33)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx x rozsudku xx dne 29. xxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xx společnost XXX nedodržela xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx x xxxx 1999 x využívala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx&xxxx;(10). Společnost XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JCD.

(34)

Společnost CCB xx xx xx, xx příjmy x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx využití reklamních xxxxxxx po datu xxxxxxxxxx stanoveném x xxxxxxx 10 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

(35)

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxxxx 2015 k xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxx daní, které xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na základě xxxxxxx z xxxx 1999.

3.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané společností XXX

(36)

Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx řízení ze xxx 17. xxxxxxxx 2015 xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv, x xxxxx xx xxxxxxx stranou. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxxxxxx x roku 1984 xxx xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Společnost XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx města Brusel x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(37)

Xxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neutrální z xxxxxxxx státních prostředků, xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvážení x xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

(38)

Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxx, xx reklamní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxx 1984.

(39)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož měla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů x xxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Brusel. Xxxxxxxxxx XXX má za xx, xx xxxxxxxxx xxxxx úspory, pokud xxx x nájemné x xxxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1999, x xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

(40)

Xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxxx společnosti JCD xxxxxxxxx mechanismem vyrovnání, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx z roku 1984.

(41)

Xx xx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxxxxx města Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zařízení – xx xxxxx v xxxxxxx s xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxx, xxxxx ani xxxxxxx xx základě xxxxxxx z roku 1984, xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxx vyhlášku.

(42)

Město Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dočasné reklamy xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx 2002 (xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001), xxxxxxx smlouva x xxxx 1984 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1999. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx není xxxxxxxxxxxx xx reklamní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx1984, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 2002 x xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dani nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxx zásadu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx jakémukoli xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

(43)

Xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 xxx, xxx je stanoveno xxxxx smlouvou.

(44)

Co xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxx 1999, xx xxxxxxxxxx JCD za xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx. Daňová xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxx 2002 xxxx totiž xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx měsíční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro reklamní xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1999 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx reklamní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tato xxxxxx vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamní xxxxxxx xxxxx Brusel, a xxxx stojany, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxx z xxxx 1999.

(45)

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnost XXX xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxxxx xXxxxxxxx de xxxxxèxx xxxxxxxx francophone xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dani x xxxxxxx z důvodu xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx 14. xxxxx 1999, xxxxx jde x xxxxxxxx stojany, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx městu Xxxxxx.. Xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx vrácení xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx 2009 xx 2012.

(46)

Společnost XXX tvrdí, xx xx xxxxxxxxxxx, že xx výše uvedený xxxxxxxxxxx mechanismus xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XXX, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx.

(47)

Xxxx hypotetická nerovnováha xx xxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx trhy. Xxxxxxxxxx XXX xxxxx připomíná, xx Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinky pouze xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx

3.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx

(48)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx společnost XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxx 1984 po xxxx stanoveném xxxxxxxx x roku 1999 xxx, jak je xxxxxxx v xxxxxxx 10. Za tyto xxxxxxxx stojany xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxx, na xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xx xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nájemné x xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx od xxxx 2009&xxxx;(11). Xxxxx xxxx xxxxx xx xx srpna xxxx 2011, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stojany.

(49)

Belgické xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jsou přičitatelná xxxxx Brusel. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx souhlasily x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx x příloze 10 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx odstraněny xxxxxx stojany, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxx městský xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

(50)

Xxxxxxxx xxxxxx mají za xx, že toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamenalo xxxxxx xxx společnost XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx nájemné, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daň xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, a xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxx ztrátě xxxx jiné stojany xxxxxxxxx xxxx, xxx xx stanovilo, a xx tyto stojany xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxx xxx.

(51)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX měla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výhody, ale xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxx počtem xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx odstraněny (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10. Xxxxxx 4.5 dohody xxxxxxxx x xxxx 1984 xxxx xxxxxx Xxxxxx x společností XXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nájemného, xxxxxxxx xx zábor x xxxxxx poplatku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na skutečnost, xx x době xxxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

(52)

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx výhody, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x na druhé xxxxxx xxxx, jde-li x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx stojany xxxxxxxxx xx xxxx stanovené x xxxxxxxxxx. Když xx vypočítá xxxxxx xxxx xxxxxxxx, o xxxxx společnost XXX xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx ponechány xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10, měla xxxxxxxxxx XXX, podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx finanční xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 1999 x xxxxx 2011 xxxxxx xxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX.

(53)

X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx působnosti xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 1998/2006&xxxx;(12) (xxxx xxx „xxxxxxxx x podpoře xx minimis x xxxx 2006). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podpory xxxxxxxxx v xxxx xxxx (xxxx xxx 200&xxxx;000 XXX xx 3 xxxxxx xxxxxx) xxxx považovány xx xxxxxx, xxxxx nemají xxxx xx xxxxxx xxxx členskými xxxxx, x nesplňují tedy xxxxxxx xxxxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX.

(54)

Xxxxx belgické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xx základní xxxxx 86 stojanů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 31. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx 80 stojanů. Xxxxx společnost XXX xxxxx popsala xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx. Xx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť toto xxxxxxx xxxx být xxxxx města Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(13). Xx xxxxx xxxx xxxxx x odhadu xxxx xxxxxx daní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX tak, xxx ji xxxxx xxxxxxxxxx XXX.

3.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran

(55)

V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 2. xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxx upřesňují, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxx nevymáhalo xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx základě smlouvy x xxxx 1999, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nevyplývá xx xxxxxxxxxx poskytnutého městem Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vymáhání xxxx x části daně, xxxxx překračuje xxxxxxxx xxxxxxx částku. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx na celou xxxxxx daně, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je osvobozen xx xxxx, xxx xxxxx společnost XXX. Xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx JCD x které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

(56)

X xxxxxxxxx připomínkách xx xxx 20. xxxxxx 2016, x odpovědi xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx útvary Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2016, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx reklamní xxxxxxx instalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 14. xxxxx 1999 xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2009. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 ve věci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prostoru x xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx x xx xxxxxxxx prostoru x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx u xxx xxxxxxx inzerce (14). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx použitelné xx xxxxxxxx stojany xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx k 1. xxxxx 2002, xxxxx nevznikla žádná xxxxxx xxx za xxx 2001, x xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stojany xx základě xxxxxxx x roku 1999.

(57)

Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx Xxxxxx nevybíralo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2002 xx 2008. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, které xx xxxxxxx a xxxxx xxxx využívány xxxxxxxxxxx XXX, nebyly zdanitelné xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxxxxx x článku 5 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx města Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahující xx xxxxxxxxx xx reklamní xxxxxxx města Brusel xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx Brusel xxxxxxxxx xxxx městu Xxxxxx podřízeny, xxxx xxxxxxxx x daňové xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2006 x x xx xx následujících xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(58)

X xxxxxx registracím x dani xxxxx xxx 29. července 2011 x vztahovaly xx xx zdaňovací xxxxxx 2009. Xx xxxxxxx článku 6 xxxxxx ze dne 24. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx než xxx xxxx počítáno od 1. ledna zdaňovacího xxxxxx.

(59)

Xxxxxxxx orgány xxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxx rozhodlo xxxx xxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx, protože mělo xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z důvodu, xx xxxxx městu Xxxxxx, i xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxx xx xxxx reklamních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, osvobození xxxxxx důvodné, xxxxx xxxx stojany využívány xxxxx osobou, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx venkovní reklamy.

(60)

Osvobození xxxxxxxxx poplatkovou vyhláškou xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx město xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx útvaru xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx sledovaným xxxxx xxxxx poplatkové vyhlášky xx umožnit daňovému xxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20. xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x datem 14. xxxxx 2017, xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stojany xxxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx stojany, xxxxx patří městu Xxxxxx, jsou xxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. xxxxx 1999 xxxxxxxxxxx XXX. Xx xxxxxxxx smlouvy x roku 1999 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx CCB xxxxxxx xx reklamní xxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxx.

(61)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že hospodářské xxxxxxxx, xxxxx využívají xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vybírané xxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx reklamních xxxxxxx xx x xxxxx daním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx právo xx využití stojanů, xxx xxxxx městu Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatily xxxxxxx, využívaly by xxxxxx xxxxxxx města Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nést xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nájemné. Naopak xxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxxxxx stojany xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

(62)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Tribunal de xxxxxèxx instance francophone xx Bruxelles stanovil xx xxxx rozsudcích xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx xx xxxxxxx znění xxxxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxx x let 2009-2012 xxxxxx daň x xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Brusel a xxxxx xxxxx městu Xxxxxx a jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXX xxx 14. xxxxx 1999. Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx částek, které xxxx zaplaceny xx xxxxxxxxxxx xxxx 2009 xx 2012.

(63)

Xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx podalo odvolání xxxxx oběma xxxxxxxxx xx dne 4. xxxxxxxxx 2016, které xx vztahují xx xxxxxx xxxxxx 2009-2010 x na xxxxxx xxxxxx 2011-2012. V xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx probíhá, město Xxxxxx argumentovalo xxx, xx xxxxxx xxxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx, vyvolává xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx 106 x 107 XXXX.

(64)

Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezaplacené daně xx reklamní stojany, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx1984 x které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.

(65)

Xxxxxxxx orgány prohlašují, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku nájemného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx odstraněny xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, za xxxxxx mezi 1. xxxxxx 2002 x 21. srpnem 2010.

3.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx

3.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxx x xxxx 1984: xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí

(66)

Analýza Xxxxxx xx xxxx xxxxx stojanů x xxxx 1984, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx využití, x xxxxxxxxxx xx xx xxxx smlouvu x xxxx 1984. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx 17 nařízení Xxxx (EU) 2015/1589&xxxx;(15) xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx promlčecí xxxxx 10 let.

(67)

Stojany xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 xxxxx být xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 (xxxx xx xx xxxx 1999) x využívány xx xxxx 15 let (xxxx případně xx xx xxxx 2014). Xxxxxxxx podpora poskytnutá xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxxxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx kumulativní xxxxxxxx čl. 107 xxxx. 1, mohla xxx xxxx xxxxxxxxxx xx x době, xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stojanu, xxxx xxxx xxxxx 1999, xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx. Tudíž by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx xxxx než 10 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx Komisí belgickým xxxxxxx x xxxxx 15. xxxx 2011.

(68)

Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx z xxxx 1999, a xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx JCD x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) povolily, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx příloze. Níže xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxx vztahuje xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx po 15. xxxx 2001 (tedy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 17 nařízení (XX) 2015/1589).

(69)

Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osvobození xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX nezaplatila xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx řízení.

3.4.2.   Existence xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX

(70)

Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx státních prostředků, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy, neslučitelné x xxxxxxxx xxxxx.

(71)

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má-li xx jednat o xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 XXXX, xx xxxxx, aby byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. i) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx) poskytuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx) opatření xxxx xxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(16).

3.4.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx prostředky

(72)

Aby xxxxxxxx představovalo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxx xxx xxxxxxxxxx státem xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx prostředky xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(17), xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx, federalizovaných, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx)&xxxx;(18).

(73)

Xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřímo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx státních xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx veřejné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřeknutí xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, převod xxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpočet podniku, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;(19).

Xxxxxxxxxxxxxx

(74)

Xxxxxxxx xxxxxx nepopírají, xx xxxx opatření xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x zejména xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx). Xx skutečnosti dokonce xxxxxxxxxx, že souhlasily xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy z xxxx1984 xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy se xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxx Bruselu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiné xxxx xxxxxxx, které xxxx upřednostněny xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (xxx 49. xxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxxxxxx

(75)

Xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx stojanů xx xxxxxx stanovených x xxxxxxx 10 znamená xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx nevybraného nájemného x xxxx z xxxxxx stojanů, xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx stojany xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx.

(76)

Xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 společností JCD xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x příloze 10 xx přičitatelné xxxxxxxxxx xxxxx x xx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx zřeknutí xx xxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxx (xxxx výše xxxxxxxxx x daní, jichž xx město Xxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xx xxxxxx Xxxxxx x belgického xxxxx (xxx oddíl 3.4.5).

(77)

Z xxxxxx důvodu se Xxxxxx domnívá, že xxxx xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX.

(78)

Xxx xx xxxxxxx x 34. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxxxx z xxxxxxx získané z xxxxxxxxxx xxxxxxx reklamních xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 10 mohou xxxx představovat xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxx xxx mohl xxxxxxxx tyto stojany.

(79)

Komise xx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx společnost XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx soukromých xxxxx xxxx společností XXX x jejími xxxxxxxxx, do xxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxx.

(80)

Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx Xxxxxx zříká státních xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxxxxx xx státním xxxxxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx si xxxxxx xxxxxx, zda xx sám xxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx.

(81)

Xxxxx x xxxx xx xxxx teoretické xxxxx, xxx xx veřejný xxxxx zapojil xx xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, xxxx to xxxxxx xxxx prvořadou xxxxxx x xxxx xxxxxxx x dispozici ani xxxx-xxx, ani dovednosti x xxxxxxxxx prostředky xxx takovou činnost. X daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Brusel xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx vliv xxx xx panely, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxx případná xxxxxxxxx xxxxxxxx příjmy z xxxxxx panelů xx xxxx xxxxx nesrovnatelná xx xxxxxxxxxxx XXXxxxxx.

3.4.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody

(82)

Zvýhodněním ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx podnik xx xxxxxxx tržních xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(20). Důležitý xx xxxxx účinek xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx zásahu (21).

(83)

Podle Soudního xxxxx xxxxxx existuje, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx plnění, ale xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxx snižují xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(22).

(84)

X xxxxx xxxxxxx xx xxxx 1999 x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1984 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JCD dál xxxxxxxx stojany xx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxx x roku 1999 měly být xxxx stojany xxxxxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1999 znamenalo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stojanů, xxx xx měly xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx.

(85)

Xxxxxxxx orgány xxxxxxxx, xx společnost JCD xxxx celkově prospěch x hospodářské xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx stojanů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveným xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx datu xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx), xxxx xx x každém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

(86)

Xxxxxx xxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zpochybňují xxxxx xxxx xxxxxx.

(87)

Xxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx odkazuje Xxxxxx na xxx X-211/15 P, Xxxxxx x. Komise (23), ve xxxxx Soudní xxxx xxxxxxxx stanovisko Tribunálu (24) x xxxxxxxxxxx advokáta (25), xxxxx nichž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxx dodatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podniky, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(26). Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx veřejné služby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx&xxxx;(27).

(88)

Xxxxxx však jsou xxxxxxx x xxxx 1984 x xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxx xxxxxxxxxx smlouvami x jejich ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx služby. Xxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, která xx xxxx vyrovnávacích plateb xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

(89)

Xx tomto xxxxxxx xx tedy xxx, xx vyrovnání xxxxxxx belgickými xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx obtížné xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx společnost XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

(90)

Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x souladu x xxxxx 69 xxxxxxx Komise o xxxxx xxxxxx xxxxxxx&xxxx;(28) (xxxx jen „xxxxxxx x pojmu xxxxxx xxxxxxx“), které zdůrazňuje, xx x „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státem (29) xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hospodářskou xxxxxxxx, xxxxx případné xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(30) . Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx zákonné povinnosti. Xxxxx platí pro xxxxxxxxxx xx nákladů, xxxxx xx podniku xxxxxxxxx, xxxxx neexistovala xxxxx pobídka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(31) . Existence xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxx xxxx povahy, xxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxx opatřením (32).“

(91)

V xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx x roku 1984 x xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 69 xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxx povinnosti, vyrovnání xxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx výhodu.

(92)

Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 71 xxxxxxx x xxxxx xxxxxx podpora připomíná, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx&xxxx;(33), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů poskytnout xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx&xxxx;(34) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění (35)“.

(93)

Avšak žádný x xxxxxx dvou xxxxxxx v dané xxxx neexistuje. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx belgické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 x xxx xxxxxxxxx předpokládat, že xxxxxxxxxx JCD x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

(94)

Xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx toto vyrovnání xx obvyklé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxx xx to, xx xx x xxxxx případě xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx subjekt. Xx xxxxx stanoveno, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx (xxx ostatně xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx poskytnutý Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx městem Brusel x xxxxxxxxxxx JCD x tomuto xxxx. Xxxxx xxxxx nenaznačuje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx města Brusel, xxxxx xxx o xxxxxxxx ušlý xxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx nebyly odstraněny xxxx stojany xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (náklady xx xxxx xxxxxx xxxx totiž logicky xxxx uhrazeny – xxxxxx xxxxx společnosti XXX – xxxxxx xxxxxxxx po řádnou xxxx xxxxxx xxxxxxx x roku 1984). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx analýzy, xxxxxxx a kontroly xxxxxxxx, xx xx xxxx chování xxxxx Xxxxxx odpovídalo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxxxx.

(95)

Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx výhody xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016&xxxx;(36). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx odvolání společnosti XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13. xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Přesněji xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze 10 xxxxxxx z xxxx 1999, a xxxxx tedy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stojany xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x poctivým tržním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx konkurenční výhodu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx inzerenty od xxxxxx xxxxxxxxxx, společnosti XXX. X této xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x má xx xx, xx xxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(96)

Xxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx společnost XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxx stojanů, xxx xxxx předmětem xxxxxxx x xxxx 1984, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx mezi lety 1999 x 2011 x xx xxxx x xxxxxxxxxx stanoveném x xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx snížení xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx nesla xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výhodu.

3.4.2.3.   Selektivita

(97)

Aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podporu, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 107 odst. 1 XXXX&xxxx;(37). Xxxxx podpora xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

(98)

Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx stojanů x xxxx 1984, xxxx xx došlo x placení xxxxxxxxx xx daní xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 10).

(99)

Belgické orgány xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti JCD xxxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda (xxx xxxxx 3.4.2.2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, uplatní xx x xxxxx xxxxxxx xxxx domněnka x xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx opatření xxxxxxxxxx xx selektivní.

(100)

Lze xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx mít xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx x jedinečné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1994.

(101)

Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „Orange“ Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx&xxxx;(38), xxxxx xxxxx „[…] má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nacházejícími xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní situaci xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potenciálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opatření ad xxx, které se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx […]“.

(102)

V xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx stojanů xx xxxxxxxx xx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxxx selektivní.

3.4.2.4.   Narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx mezi členskými xxxxx

(103)

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX xxx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx narušit xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xx xxx xx xx xxxx, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx“.

Xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx

(104)

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx&xxxx;(39).

(105)

X xxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx státních xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx x xxxx, xxx začala xxx xxxxxxx uskutečňována, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(40). X předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tudíž x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx nebo může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

(106)

X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx trhu, xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx (trh x maloformátovou venkovní xxxxxxxx), poskytnutí podpory xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx.

Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx

(107)

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy (41).

(108)

Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx není Xxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na relevantních xxxxxx, podílu na xxxx společností, xxxxx xxxx příjemci xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(42). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není Xxxxxx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopady těchto xxxxxx xx hospodářskou xxxxxx x xx xxxxxx.

(109)

Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx stanovených x příloze 10) xx prospěch xxxxxxxxxxx XXX posiluje xxxx xxxxxxxxx xx trhu x reklamními stojany x regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(43). Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x v jiných xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx&xxxx;(44). Kromě xxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx inzerenti jsou xxxxx mezinárodními xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxx reklamní kampaně xxxxxxxxxxx rozměr.

(110)

Opatření xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy.

(111)

Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx XXX, xxxx xx xx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx x roku 2006.

(112)

Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx výpočtu xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(113)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx 51.–52. xxx xxxxxxxxxx), že společnost XXX xxxx celkově xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxx nepoměru xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10. X xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxxxxxx mezi stranami xxxxxxxxxx JCD xxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxx x xxxx, tím, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx a xxxx, x xxxx, xx stojany xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx.

(114)

Xxxx xx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx, x xxxxx společnost JCD xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx byly ponechány xxxx, než xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 10, xxxx xxxxxxxxxx XXX, podle belgických xxxxxx, celkově xxxxxxxx xxxxxxxx výhodu, která xxxxxx xxxxxxxxx [100 000–150 000] EUR xxxx xxxxxxxxx 1999 x xxxxx 2011.

(115)

Xxxxxxxx x xxxx, že xx domnívají, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX nemohla xxxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX, argumentovaly xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx spadat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx x xxxx 2006.

(116)

Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx:

x)

Xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 69/2001 xx dne 12. xxxxx 2001 x použití xxxxxx 87 x 88 Xxxxxxx x XX xx xxxxxxx de xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xx minimis x xxxx 2001“), xxxxxx xx xxxxx xxxx 2001 do 31. xxxxxxxx 2006, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx (méně xxx 100&xxxx;000 XXX xx xxxxxxxxx xx 3 daňových období) xxxx považovány za xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx obchod xxxx členskými xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX;

x)

xxxxxxxx xx minimis x xxxx 2006 xxxxxx xx 1. ledna 2007 xx 31. xxxxxxxx 2013 stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x malé xxxx (xxxx xxx 200&xxxx;000 EUR za 3 daňová xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx členskými státy, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kritéria čl. 107 xxxx. 1 XXXX.

(117)

Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3.4.2.2, má Xxxxxx xx to, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx stojanů, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx poznamenat, xx Xxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx částka xxxxxxx poskytnutá společnosti XXX xx vyšší xxx 200 000 XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx použitelná x Komise xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(118)

X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jedno z xxxxxxxx de minimis (xxxx xxx), Komise xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 3 xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2001 x x xxxxxx 3 xxxxxxxx de xxxxxxx x xxxx 2006 nejsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako podporu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxx.

(119)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx transparentnosti xxxxxx x čl. 2 xxxx. 4, xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx 2006, xxx xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xx použije xxxxx xx podporu, x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ekvivalent xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx nutnosti xxxxxxxx hodnocení xxxxx („xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“)“. X xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx dokument, který xx mohl poukazovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí opatření xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předčasnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx x xxxxxx podpory [100 000–150 000] XXX.

(120)

X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podpora xxxxxx xxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx nařízení de xxxxxxx.

(121)

Xx xxxxx se Xxxxxx domnívá, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy.

3.4.2.5.   Závěr

(122)

Vzhledem x xxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx neodstranění xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z roku 1984 po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti XXX, xxxxx zahrnuje xxx xxxxxx (složku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx).

3.4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx podpory

(123)

Komise uvádí, xx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 108 xxxx. 3 XXXX.

(124)

Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádného xxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx toto opatření xxxxxxxxxxx.

3.4.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx

(125)

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společností XXX, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxx plnění xxxxxxx z xxxx 1984 na xxxxx xxxxx Brusel x xx xxxxxx stanoveném xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx 10 smlouvy 1999), xxxxxxx existenci státní xxxxxxx ve smyslu xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx opatření xxxxx být považována xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

(126)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx odchylek xxxxxxxxxxx x čl. 106 xxxx. 2, xxxxxxx x x xx. 107, xxxx. 2 a 3 XXXX. Belgické xxxxxx xxxxxxx nepředložily xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx, xx xx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

(127)

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx slučitelná s xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odchylky xxxxxxxxx x xx. 107 xxxx. 2 XXXX, x čl. 107 odst. 3, xxxx. x) až x) SFEU xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx ustanoveních.

(128)

Konečně xxxxxxx x roku 1984 x smlouva x xxxx 1999 jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2 XXXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poskytnutých xx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx xxxx použitelná.

(129)

Komise xx xxxx za xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 po xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 smlouvy x xxxx 1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů, xxxxx by xxxxxxxxxx XXX musela xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

(130)

Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah má Xxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podpory xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx.107 odst. 1 XXXX, protože xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1984 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxxxxx z xxxx 1999 a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx daně. Tato xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx promlčeno xx xxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx (EU) 2015/1589.

3.4.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxxxx podpory

(131)

Hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xx xxxx opatření xxxxxxxxxxxx.

(132)

Xxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx stojan na xxxxxxx smlouvy x xxxx 1984, který xxxxx odstraněn xx 15. xxxx 2001 (45) xxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezaplacené nájemné xx základě xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(46) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanoveným x xxxxxxxxxx&xxxx;(47) (xxxxx následuje xx 15. září 2001) či 15. xxxx 2001 (pokud xxxxxxxxx xxxxx stanovené x odstranění xxxxxxxxx 15. xxxx 2001) x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx skutečně xxxxx.

(133)

Xxx je uvedeno xx 111.–114. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx částka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxxx [100 000–150 000] XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1984, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výpočet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx 3. xxxxxxxx 2007 x dne 21. xxxxxxxx 2009. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2007 xxx počet xxxxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxx, xxx xxxx demontovány xxxx datem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10, vyšší xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x příloze 10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx provést společnost XXX dne 21. xxxxxxxx 2009, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xx domnívají, xx x xxxx x xxxxxxxx toho xxxxx xxxxxxxxx určitá xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezeno xx xxxxxxxxxxx xxxx 2007 xx 2011 xxx xxxxxxxxx zvýhodnění společnosti XXX.

(134)

Xxx xx xxxxxxxxxx x části 3.4.2.2, Xxxxxx xx za xx, xx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podnik xxxxxx xxx, že xxx využíval stojany xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1984 xxxxx xxxx, aby xx nahradil stojany xxxxx xxxxxxx x xxxx 1999.

(135)

Xxxxxxxx Komise x xxxxxx xxxx xxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016&xxxx;(48). X tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstranění stanovené x xxxxxxx 10 xxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx využívala xxxxxxxxxx x neoprávněně xxxxx reklamní xxxxxxx xx xxxxxxxx prostranství xxxxx Xxxxxxx.

(136)

Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx belgické xxxxxx, xxxxx xxx x bývalý mobiliář, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx datu xxxxxxx za své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx povolen xxxxxxxx z roku 1984. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ze xxxxxxx dokladu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx uzavření smlouvy x roku 1999 xxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxx rozsudek vynesený xxx 13. xxxxxxxx 2010 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxèxx xxxxxxxx xx Bruxelles. Xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx XXX tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stojany xx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, dopustila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxx jednáním, xxxxx xxxxxxx sítě xxxxxxxxxx stojanů, které xx zde xxxxxx xxxx xx neměly xxxxxxxx, poskytlo společnosti XXX xxxxxxxxxxxx konkurenční xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXX.

(137)

X důsledku xxxx má Xxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nájemné x xxxx za xxxxxxx, xxxxx byly později xxxxxxxxxx, xxxx xx xx uplatnila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx dotčeného stojanu x x každého xxxxxxxxxxxx období vzít x xxxxx stávající xxxxxxx a daně xxxxxxxxxxx x poplatkových xxxxxxxx x roku 2001 x x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx.

(138)

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatková xxxxxxxx ze dne 17. října 2001 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostoru x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx 2002 xx 2006. Xxxxx Brusel xxxxxxx přijalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18. xxxxxxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxx stejnou xxx xxx hospodářský rok 2007. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2008 xxxxxx xxxxx Xxxxxx daň xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(49).

(139)

Xxxxxx xx domnívá, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1984, xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stojany x roku 1984, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odchylkou xx referenčního xxxxxxx.

(140)

Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx Brusel xxxx xxxxxxxx xx to, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxx&xxxx;(50), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhláškou ze xxx 17. xxxxx 2001, nejsou stojany, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx smlouvy x xxxx 1999 x xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x 139. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007 v xxxxxx 9 a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15. prosince 2008, 9. listopadu 2009, 20. xxxxxxxx 2010 x 5. xxxxxxxx 2011&xxxx;(51).

(141)

Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx následně xxxxxxx x xxxxxx, xx osvobození xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxx městu Xxxxxx, xxx xx xxxx nevyužívalo, bylo xxxx provozovatelům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X důsledku toho xx xxxxx rozhodlo xxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z roku 1999 x k xxxxxx registracím x xxxx xxxxx xxx 29. xxxxxxxx 2011 x vztahovaly xx xx zdaňovací xxxxxx 2009. Belgické orgány xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx ze dne 24. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxxx xx xx xxxx rozhodnutím xx xxx 3. xxxxx 2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx od 1. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

(142)

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xx xx, xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z roku 1999, což xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1984 odstraněné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

(143)

Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxx poznamenává, xx oba xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2016, xxxxxxxx Xxxxxxxx de xxxxxèxx xxxxxxxx francophone de Xxxxxxxxx, xxxxx určily, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx za xxxxxx xxx x reklamy, xx se xxxx xxxxxxxxxx stojanů, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX dne 14. xxxxx 1999, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx shodnosti x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx.

(144)

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx společností XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx de xxxxxxx (xxx 52.–53. xxx xxxxxxxxxx). Belgické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opakovaným xxxxxxxx Xxxxxx neposkytly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Společnost XXX xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx má být xxxxxxxx x xxxxx xxxx přibližně 2 xxxxxxx XXX.

4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXX ČÁSTI XXXXX!

4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx zahájení xxxxxx

(145)

X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xx xx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx některých daní xx úrovni xxxx x xxxxxxx, viz 22. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x tím, xx společnost XXX xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby Xxxxx x xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 SFEU.

(146)

Zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx judikatury xx xxxx Altmark tato xxxxxxxx nemusela xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxx další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx řízení: byla xxxxxxxxxx po vyběrovém xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x dohodě Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [400 000–500 000] XXX za xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx).

(147)

Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx těchto dalších xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxx 2005/842/ES (52) (xxxx xxx „rozhodnutí x XXXX x roku 2005“) x s xxxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012, xxxxx se belgické xxxxxx dovolávají. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány (které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx neanalyzovaly xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx, aby se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů z xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD.

(148)

Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x čl. 108 xxxx. 2 XXXX xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyzvala xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx poskytly xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx opatření.

4.2.   Připomínky xxxxxx zúčastněnými xxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx řízení

(149)

Komise obdržela xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zúčastněných xxxxx (od společností XXX, XXX, jakož xx x třetí xxxxxxxxxx strany, xxxxx xx přála xxxxxx xxxxxxxx).

4.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX

(150)

Xxxxxx xxxxxxxx připomínky xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2015.

(151)

Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx společnost JCD xxxxxxxx xxxxxx podporu x xxxxx využívání xxxxxxx Villo x xxxxxxxxx argumenty, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx kritéria xxx xxxxxx prostředky a xxxxxxxx zvýhodnění.

4.2.1.1.   Státní xxxxxxxxxx

(152)

Xxx, xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxx společnosti XXX xxxxx zabrat a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účely (xxx 19.–22. bod xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx příjmů x xxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxxxx výhodu, xxxxxx xx státní xxxxxxx&xxxx;(53).

4.2.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx

(153)

Xxxxxxxxxx CCB xxxxx, xx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx JCD neodpovídá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem ve xxxx Xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx

(154)

Xxxxxxxxxx CCB xx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Villo xxxxxxxxxxxxx poslání veřejné xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx služby, již xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podmínek (54), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, kde automatická xxxxxx xxxxxxxx jízdních xxx je za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poskytována (55).

Druhé xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx

(155)

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, jakými je xxxx trvání xxxxxxx, xxxxxxxx úprava financování xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx definovány xxxxx xxxxxx&xxxx;(56), a xxxxx xx zadávací podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku ve xxxx Xxxxxxx

(156)

Xxxxxxxxxx CCB xx za to, xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x žádné xxxxxxxx,xxxxx xxx o rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v rámci xxxxxxx Villo, x xx xxxx znám xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od daní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxx být xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx kritérium xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx

(157)

Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxx, xx x přidělení xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx. Společnost XXX xx za to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx znaků koncese (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxx) byla xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, nelze dojít x závěru, že xxxxxx výběrové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který poskytne xxxxxx x obecném xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx.

4.2.1.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx

(158)

Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxx xx závěrem Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx být slučitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012

(159)

Xxxxxxxxxx CCB xxxxx, xx zvýhodnění poskytnutá xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx řádově xxxxxxx desítek xxxxxxx xxx xx xxx, x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx hodnota 15 xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx použitelnost rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012&xxxx;(57). Xxxxxxxxxx XXX xx zejména xx xx, xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx, sazeb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství pro xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012

(160)

Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx splněno xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x SOHZ x roku 2012.

(161)

Xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX zpochybňuje, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 rozhodnutí o XXXX x xxxx 2012. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxx 25. listopadu 2010, xxxxxxx přibližně 2 xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx&xxxx;(58). Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx prodloužena xx xxxx 17 xxx x 4 xxxxxx, ačkoliv x xxxxxx Villo xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx investicí, xxx xx xxxxxxx x 99. bodě odůvodnění xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx. Společnost XXX xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx závěrky xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx kola instalovaná x xxxxx systému Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 20 % xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx jsou xxxx splacena po 5 letech od xxxx své instalace.

(162)

Vyrovnávací xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, sledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx platby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx, xx xx týče xxxxxxxxx xx příjmy x reklamy, má xxxxxxxxxx CCB za xx, xx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx vzaly x xxxxx Xxxxx Rating Xxxxx (GRP) (59) reklamních xxxxx Xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všemi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x rámci xxxxxx xxxx. Co xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx pro výpočet xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012, se xxxxx pouze x „xxxxxxx vzniklé xxx xxxxxxxxxxx služby obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx definice, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s instalací x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(163)

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx xx uvedeno xxxx (xxx 156. bod xxxxxxxxxx), má xxxxxxxxxx XXX za to, xx xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD x xxxxx využití xxxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx CCB xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

4.2.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb

(164)

Společnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Podle xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxx osvobození xxxxxx vzrostla od xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxx 2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 650 000 XXX xx xxx, x xxxxx více, xxx je předpokládané xxxxxx [250 000–350 000] XXX xx xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx).

(165)

Xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX za xx, že bezplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, že xx třeba vyčíslit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x odkazem xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx Xxxxxxxx dospívá x xxxxxx, že osvobození xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx 8 xxxxxxx XXX xx xxx.

4.2.1.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx

(164)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx značně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx režimu koncese Xxxxx x xxxx 2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 650&xxxx;000 EUR xx rok, x xxxxx xxxx, xxx xx předpokládané xxxxxx [250 000–350 000] XXX xx rok (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx).

(165)

Xxxxx má xxxxxxxxxx XXX xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení představuje xxxx o sobě xxxxxx podporu. Společnost XXX xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x odkazem xx xxxxxxx mezi xx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx měla prospěch xxxxxxxxxx XXX, se xxxxx xxxxxxx xxxxx 8 xxxxxxx EUR xx xxx.

4.2.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx podané xxxxxx stěžovatelem

(166)

Komise xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx xxx 17. xxxxxxxx 2015. Xxxxxxxx xxxxx strana rovněž xxxxxxxxxx, xx dohoda Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx podporu.

(167)

Anonymní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky rozsudku xx xxxx Altmark, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxxx x transparentně xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx realizován xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx, což brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012.

(168)

Xxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx „xxxxxxx“ zpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xx xxxxxxxx Villo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíč xxxxxx podstatný xxxx XXX (viz 196. xxx xxxxxxxxxx).

4.2.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX

(169)

Xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2015.

4.2.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx

(170)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a že xx nezajišťuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx výhodu. X xxxxxxxx xxxx dohoda Xxxxx nezahrnuje xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx xxxx opatření xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx judikaturu xx xxxx Altmark. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx

(171)

Xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx využívání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xx služba xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx celém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx JCD xx za xx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x pronájmu xxxxxxxx xxx, která xx přístupná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx sítě, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx vadných kol. Xxxxxxxxxx XXX xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx „nepředstavuje x xxxxxxxxxxxx věci žádný xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx věci Xxxxxxx

(172)

Xxxxxxxxxx XXX zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxx předem xxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzorce. V xxxxxxxxxxxx věci byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivním x xxxxxxxxxxxxxx způsobem x zadávacích podmínkách, xxxxx xxxx jiné xxxxx:

x)

xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rizika;

ii)

upřednostnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vklad xx strany xxxxxxx; x

xxx)

xx se xxxxxx x žádném případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(173)

Xxxxxxxxxx JCD xx xxxxxx za xx, xx způsob, jakým xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, umožňuje xxxxxx xxxxxxxxx přesně xxxxxx toto osvobození xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(174)

Xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxx finanční xxxxx byl xxxx xxxxxx, xxxxx mají xx cíl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx přirozeně není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx

(175)

Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx x tomto xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože:

i)

osvobození xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx společnost souhlasila x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vyplývá xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dohody Xxxxx;

xx)

xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uzavřená s xxxxxx xxxx za xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy stanovenou xx počátku x xxxxxx Villo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxx xxx [0–50 000] XXX xx xxxxxxxxxxx xxx 2013 x xxxx xxx [0–50 000] XXX za hospodářský xxx 2014;

xxx)

xxxxxxxxxx, jež xx xx cíl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které nebylo xxxxx realizováno;

iv)

dohoda Villo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx; dohoda xxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx XXX musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řídicímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxx; řídicí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx parku xxxxxxxx xxx; a xxxxxxxx upravující xxxxxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxx 21 xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx strany XXX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxxxx, xxxxxxxxx smluvní xxxxxxx x xxxx 4&xxxx;000 EUR xx xxx; a

v)

dohoda Villo xx ztrátová.

Čtvrté xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx

(176)

Xxxxxxxxxx JCD xxxxx, xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx Villo, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x nediskriminační x xx není xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx zvolil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx náklady xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx, xx x xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po zadávacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX skutečně xxxxxxxxxxxxx.

4.2.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx

(177)

Xx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxx dospěla x závěru, že xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a ustanovení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx státní podporu, xxxxxxxxx společnost XXX xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX z roku 2012.

Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012

(178)

Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 písm. x) rozhodnutí x XXXX x roku 2012 omezuje xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxx XXX. Společnost XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx služby xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx příjmy z xxxxxxx, jakož x xxxxxx ze strany xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx v xxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx xx, že roční xxxxxx údajné xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tento xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z roku 2012

(179)

Xxxxxxxxxx XXX xx xx xx, xx xxxxxx Xxxxx dodržuje xxxxxxxxxx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012 a xxxxx xxxx zmíněné argumenty.

(180)

Pověření: Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx 73. xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx x x xxxxxxxxxx ze xxx 25. listopadu 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(181)

Xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxxx XXX za xx, xx xxxx xxxxxx 15 let xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx investic. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx značné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxx omezuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dotčené xxxxxxx.

(182)

Xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsoby navrácení xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání, xxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx uzavření xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx veřejná xxxxxxx xxxx přidělena xx xxxxxxx otevřeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx výběrového řízení.

(183)

Vyrovnávací xxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx dnešního xxx ztrátové, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxx přiměřenosti tedy xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti XXX, x není xxxx xxx nutné xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx hodnota xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání není xxxxxxxxxxxx.

(184)

Xx se týče xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spojených x xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx instalovaná xxxxxxxx x xxxxxxxx pokrytí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxx ploch, xxxx xx xxxxx x xxxxx smluvní xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx x úvahu konkurenční xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx strategicky xxxxxxxxx městě. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxx XXX, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx CCB (xxx 162. bod xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xx x x xxxxx xxxxxxx XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

(185)

Xxxxxxxx xxxxxxxxx platby: Xxxxxxxxxx XXX xx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx Villo (viz 175. xxx xxxxxx xx) xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx rázu, že xxxxxxx neexistenci nadměrného xxxxxxxxx.

4.2.3.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx vyrovnávacích xxxxxx

(186)

Xx xx týče osvobození xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx, xx v xxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, společnost XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tomu,co bylo xxxxxxx x její xxxxxxx.

(187)

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx x 2 x2, xxxxx i počet xxxxxxxx x 8 x2 xxx xxxxxx x 25 jednotek. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti JCD xxxxxxxxxx xx poplatku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x 8 x2, xxxxx byla xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx Xxxxx.

(188)

Xxxx osvobození xxxx maximální částku [50 000–150 000] XXX xx xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx).

(189)

Xx xx týče xxxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxx, společnost XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx omezený. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxxx xx strany společnosti XXX. Poplatky přefakturované xxxxxxxxxxx JCD na xxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx cen xxxxxx x xxxxx až xx roku 2017 xxxx než [0–50 000] EUR za xxx.

4.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx

4.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx

(190)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 21. xxxxxx 2015.

4.3.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx

(191)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx se společností XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx nepředstavují xxxxxx xxxxxxx.

(192)

Xxxxxxxxxx zejména tyto xxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx

(193)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xx problémy xxxxxxxx x Xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx

(194)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxxxxx XXX a XXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:

x)

xxxxxx x systému xxxxx soukromého původu;

ii)

žádná xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vyrovnání xxxxx x koncese; x

xxx)

xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx

(195)

Xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nedochází k xxxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tento xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nadměrného xxxxxxxxx.

(196)

Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx:

x)

xxxxxxxxxx xx poplatků xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx regionu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JCD, jež xxxxxx xxxxxxxxx [50 000–150 000] XXX xx xxx, pokrývalo xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx [0–5 %] xxxxxx nákladů v xxxx 2012;

xx)

xxxxxxxx možných xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx autonomní daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx žádná vyrovnávací xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx provozování xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx;

xxx)

xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ceny se xxxxxxx xx dvoustranných xxxxxxxx uzavřených s xxxxxx (xxx 22. xxx odůvodnění) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx korektivu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a žádným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx x nadále mohou xxxxxxxx přezkoumat. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxx odůvodnění 82 xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx maximální xxxxxx [50 000–100 000] xx [250 000–350 000] EUR xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx sazba xx xxxx v xxxxx;

xx)

xxxxx xxx x přidělování xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx společnost XXX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x průměrnému xxxxxx za xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx; x

x)

xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx&xxxx;(60) x doprovodný xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx XXX předává ročně xxxxxx x provozuschopnosti xxxxxxx, pověřeny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx provádění xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxxx xxxxxxxx xx koncese xx strany xxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město.

Čtvrté kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx

(197)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx finančních opatření xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xx jediný xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x zachovat xxxxxxxxx smlouvy do xxxxxxxxxxx.

4.3.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx

(198)

Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Villo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by mohla xxx slučitelná s xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx xx 107 xxxx. 3 xxxx. x) Smlouvy s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx:

x)

xxxxxxxxxxx samoobslužných xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx alternativu x automobilu, představuje xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx;

xx)

xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výhradně ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx; x

xxx)

xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx a dopad xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx výsledkem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

4.3.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x připomínkám zúčastněných xxxxx

(199)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx 2. října 2015.

(200)

Xxxxxxxx xxxxxx odmítají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Namítají, xx opatření xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Altmark, x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem xx xxxxxxx:

x)

xx. 107 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxx; x

xx)

xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012

4.3.2.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx státní podpory

(201)

Zatímco xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxx Brusel-hlavní xxxxx poskytl xxxxxxxxxxx XXX právo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x reklamním xxxxxx, aniž by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odmítají x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kol, jak xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

(202)

Xxxxx belgické xxxxxx potvrzují stanovisko, xxxxx uvedly xx xxxx dopise xx xxx 21. května 2015, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudku xx věci Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx (xxx 191.–197. xxx xxxxxxxxxx). Uvádějí xxxx xxxxxxxxx vztahující xx xx xxxxx xxx kritéria xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx (xxx 203.–204. bod xxxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxx

(203)

Xxxxx xxxxxxxxxx orgánů není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx něhož xx už xxxxxx xxxxxxxx jízdních xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx obecného hospodářského xxxxx je relativní xxxxx, xxxxx závisí xx okolnostech. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Brusel-hlavní xxxxx xxxxx silnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx provozovatel (xxxxxxxxxx CCB) xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx

(204)

Xxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx, xx pokud xx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přesně xxxxxxxx x zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx neměli k xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx parametry xxxxxxxxxxx služby (xxx 194. xxx odůvodnění).

4.3.2.2.   Slučitelnost

Použitelnost xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012

(205)

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxx 15 milionů XXX x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx podpory xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příjmy (xxxx xxxx například xxxxxx z reklamy). X xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012

(206)

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (viz 161. xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx 20. xxx xxxxxxxxxx). Toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx několika xxxxxx: xxxxx doba xxxxxx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, úmysl xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, potřeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxxx xxxx.

(207)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 193.–197. xxx odůvodnění).

Článek 107 odst. 3 xxxx. x) SFEU

(208)

Belgické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 21. května 2015 (xxx 198. xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx mohou být xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Villo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx trhem na xxxxxxx xx. 107 xxxx. 3 xxxx. x), XXXX s xxxxxxx na to, xx:

x)

xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx představuje xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx;

xx)

xxxxxx xx pojata xxxx vhodný x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxx;

xxx)

xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

4.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stranami

4.4.1.   Další xxxxxxxxxx xxxxxx společností XXX

(209)

Xxxxx xxxxxxxxxxx CCB xxxx náklady, které xxxxx společnost XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, rozhodně nižší xxx náklady, které xxxx původně xxxxxxxx, x tudíž xxxxx xxx ty, na xxxxx xxxxxxxx belgické xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

x)

Xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, x to x 5000 jízdních xxx na 4500 xxxxxxxx xxx;

xx)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Villo, xxxxx xxxxxxx počet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx, x to xx 400 na 360; x

xxx)

xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím Xxxxx xx xxxxxx xxxx 2014 snížil x xxxx 2015 o 150&xxxx;000.

(210)

Xxxxxxxxxx XXX vypočítala xxxxxx x reklamy, xxxxx dosáhla společnost XXX xxx provádění xxxxxx Xxxxx, tak, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti XXX xxx její síť x Xxxxxxx, xxxxx x slevy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx venkovní xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnost XXX výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

(211)

Xxxxxxxxxx CCB uzavírá, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx prospěch x xxxxxxxxxx vyrovnání 27,3 xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx 2009 x xxxxxx 2017.

(212)

Xxxxxxx neexistovala xxxxxxxx absence poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady (xxx 163. xxx xxxxxxxxxx), xx společnost XXX za xx, xx xx měl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x držitele xxxxxxx, xxxxx x popřípadě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání. Tato xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx nezávislou xxxxx stranou.

(213)

Navíc xx xxxxxxxxxx CCB domnívá, xx by xx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zisku vypočítaném xx xxxxxx k xxxxxxxx xx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx k dosaženým xxxxxxx.

4.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx připomínky podané xxxxxxxxxxx XXX

(214)

Xxxxx xxx x xxxxxxx XXX x určení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody Xxxxx (xxx 162. x 184. xxx xxxxxxxxxx), společnost XXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx z kritérií, xxx xxxxxxx k xxxxxx hodnoty reklamních xxxx. Nicméně xx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxx, xx teoretický index XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx korekční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména XXX ploch, xxxxxxxx xxxxxxxx xx městě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(215)

X když xxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantnost XXX, xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx XXX a xxxx xx plochu mezi xxxx největší xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx – [10–20] % x [20–30] % u xxxxx x xxxx – xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, jenž xx [20–30] %.

(216)

Společnost XXX xx domnívá, xx co se xxxx nákladů, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx, xxx vysvětluje:

i)

skutečností, xx metoda společnosti XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx nezbytné infrastruktury xx začátku koncese;

ii)

tím, xx CCB xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxx xx xxxx 1&xxxx;450 XXX, xxxx částku, xxxxx byla předložena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x která xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx.

(217)

Xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx 164. bod odůvodnění). Xxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx částkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxxxx:

x)

xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: x rozporu x výpočty xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sazbu xxxx na reklamní xxxxxxxx vyšší xxx 75 EUR xx x2 za xxx;

xx)

xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx: zdá se, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x Xxxxx-Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x těmito xxxxxx xxxxxx ustanovení nezahrnují;

iii)

automatickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: v xxxxx xxxxxxxxxx JDC xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx mechanismu xxxxxxxx xx poté, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obcím. Xxxx instalacívyužitím xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dobou, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x přezkumu, x může xxxxxxxx xxxxxx doba.

(218)

Co se xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX podhodnotila xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX: xxxx xxxxx xx xxxxx [60–70] %, x nikoli 40 %. Xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx opravdu xxxxx – xxxxxxxxx x polovinu xxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.

(219)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx společností XXX, xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 165. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxxxxxxx CCB odhlíží xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx neoddělitelné xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxx určeny x financování xxxxxxx xxxxxx.

(220)

Xxxxxxxxxx JCD se xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx v úvahu xx financování xxxxxxx Xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kol.

4.5.   Další xxxxxxxxxx xxxxxx Belgií

(221)

Co se xxxx doby xxxxxx xxxxxx Xxxxx (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx orgány rovněž xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005, xxxxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxx Xxxxx, nestanovilo xxxxx ustanovení, xxxxx xx upravovalo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx (viz 181. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx belgické xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odůvodněno xxxxx skutečnostmi:

i)

okolnostmi nezávislými xx xxxx xxxxx, xxxxx zpozdily provádění xxxxxx;

xx)

xxxxxxx xxxxxxxx obě xxxxx xxxxxx Xxxxx; xxx xxxxx dohody xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx let, i xxxx xxxx xxxxxxxx x odlišné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx dobám xxxxxxxx xxxxxxxxx x 1. a 2. xxxxx (xxx je xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy); x

xxx)

xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx x dodatku x xxxxxx Xxxxx

4.6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx dodatek x xxxxxx Xxxxx

(222)

Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx vládou xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město x xxxxxxxxxxx XXX xxx 29. xxxxxx 2018. Tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(223)

Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví společnosti XXX budou předány xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxx, xx xx odliší xxxxxx xxxxxxxxxxx xx uživatelů, xxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx koncesi xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na správu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se službou Xxxxx.

(224)

Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX („auditor“) xxxxx, xxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxx, které provede xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012. Každý xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předány xxxxxxxxxx xxxxxx.

(225)

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXX) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx 2009) xxxxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %&xxxx;(61). V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x mezích xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxx daněmi x xxxxxxxxx zpětně celá xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxx.

(226)

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2009-2017 xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řídicímu výboru. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxx termínu po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

4.7.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx před druhým xxxxxxxx

(227)

Xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx dodatku (xxx 222. bod odůvodnění) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dodatku.

4.7.1.   Existence xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 107 odst. 1 XXXX

(228)

Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx v 70.–71. xxxx xxxxxxxxxx. V 229.–249. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx).

4.7.1.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx

(229)

Xxxxxxxx, která xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x 72. a 73. xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx

(230)

Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxx xxxx přidělena xxxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město x xx region xxxxxxx další opatření xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 19.–22. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx jsou tedy xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx

(231)

Xxxxxx xxxxxx xxx region Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, jakož x xxx xxxxx xxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ušlý xxxx pro xxxxxxxx xxx, x xxxx xx stejné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD.

(232)

Dotčené xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx x) ušlý xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Brusel-hlavní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 8 x2, xxxx xxxx maximálně [50 000–150 000] XXX ročně; ii) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx rovná xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx toto xxxxxxx; iii) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daní, která xx rovná xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxx xxxx maximálně [250 000–350 000] XXX xx xxx (xxx 22. xxx xxxxxxxxxx).

(233)

Xxxxxx xxxxxxxx jízdních xxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x reklamy, xxxxx x platby xxxxxxxxx koncese xxxx xxxxx xxxxxxxx zdroje x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako státní xxxxxxxxxx.

(234)

Xxxxxx xx xx xx, že příjmy x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx společnost JCD, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x reklamy xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx, do nichž xxxx vůbec xxxxxxxxxx.

(235)

Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by se xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxx přístup xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zakazoval xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aniž by xx xxxxxx xxxxxx, xxx by sám xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

4.7.1.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

(236)

Xxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx x 82. a 83. bodě odůvodnění.

(237)

V xxxxx případě osvobození xx regionálních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx musely xxxxxxx její finanční xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ji zajišťuje xxxxxx.

(238)

Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx opatření xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx spadá xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx.

(239)

X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx služby xxxxxxxx hospodářského xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky (62):

i)

podnik xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx povinnosti musí xxx jasným xxxxxxxx xxxxxxxxxx;

xx)

xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxx, musejí xxx xxxxxx xxxxxxxxx objektivním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;

xxx)

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx meze xxxx, co xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx vynaložených x xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xx zohledněním xxxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxxx, xxxxx x zisku, xxxxx je xxxxxxxxx x plnění xxxxxx xxxxxxxxxx; x

xx)

xxxx-xx xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x rámci xxxxxx x zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybrat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx služby za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určena xx základě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podnik, správně xxxxxx a přiměřeně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx těchto povinností.

(240)

Co xx týče xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Brusel-hlavní město, xxxxx xxxx stanovena x dohodě až xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx opatření, xxxx xx vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zcela xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního dopadu xxxxxx opatření xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

(241)

Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx ex-ante xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xxxxx užívání koncese xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytnou xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, a to x ohledem xx xxxxxx, xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx přiměřený xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinností.

(242)

Konečně, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není jasné, xx může xxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx – viděno x pohledu xxxxxxxx xx věci Altmark, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladů xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jakmile xxxxx xxxxxx všechna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je obtížné xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožňuje vybrat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nákladů, x xx xxx je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě transparentní.

(243)

Z xxxxxx xxxxxxxxx x 240.–242. xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx v xxxxx případě xxxxxxx, x xx tudíž xxxxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o nichž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhodu xxxxxxxxxxx XXX.

(244)

Xxxxx xxx x výpočet částky xxxx xxxxxx, belgické xxxxxx původně odhadly, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx maximální částce xxx [50 000–100 000] XXX xx xxx. Avšak xxxxx xxxxxxx bral x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx služby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Belgické xxxxxx považují za xxxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx poskytnutou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX x rámci xxxxxxx Villo. Xxxxxx xx domnívá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx [250 000–350 000] XXX xxxxx&xxxx;(63).

(245)

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx [400 000–500 000] XXX xxxxx ([50 000–150 000] XXX xx xxxxxxxxxx xx poplatku xx zábor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx x [250 000–350 000] XXX, které xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx cen, xxx xx vztahuje xx xxxxxx xxxx, viz 22. bod odůvodnění).

4.7.1.3.   Selektivita

(246)

Kritéria, xxxxx xxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxx v 97 xxxx odůvodnění.

(247)

Vzhledem k xxxx, že napadená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody (xxx 236.–245. bod xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx&xxxx;(64). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za selektivní.

4.7.1.4.   Narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx obchodu mezi xxxxxxxxx xxxxx

(248)

X xxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx v 103.–121. xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx účinky, které xx mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx.

4.7.1.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx

(249)

Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxx xx Xxxxxx za xx, xx v xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx v xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx xx smyslu xx. 107 odst. 1 XXXX.

4.7.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxx

(250)

Xxxxxx xxxxx, že další xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 SFEU, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX.

(251)

Xxxxxxxx orgány xx xxxx domnívají, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX, xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodné (x xxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx byl platný xxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2005, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012). Xxx xxxxx xxxxxxx výjimku xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx slučitelnosti (65).

(252)

Aby xxxx opatření xxxxxxxxxx xx slučitelná, postačuje, xx splní xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x XXXX z xxxx 2005, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx poskytnutí. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2005 xx xxxxxxxxxxx xxxx.

4.7.3.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2005

4.7.3.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx působnosti

(253)

Rozhodnutí x XXXX x xxxx 2005 xx vztahuje xxxxx xx služby, xxx mohou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel upravujících xxxx xxxxxx na xxxxxx Unie xxxx xxxxxxx státy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx Xxxxxx má xx úkol xxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx.

(254)

X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx odpovídá potřebám xxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (částka xxxxxxx uživateli například xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx). Xx xxxxxxx zajímavé xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx automatizovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Villo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx&xxxx;(66).

(255)

Xxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005 xxxxxxxx na xxxxxx podporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx 30 xxxxxxx EUR xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x poskytování xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 100 xxxxxxx XXX.

(256)

Xxxxxxx xxxxxx podpory xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx formě osvobození xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxx xxxx je o xxxxx xxxxx xxx xxxxx 30 xxxxxxx XXX ročně, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [400 000–500 000] EUR ročně (xxx 245. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx než 100 xxxxxxx EUR v xxxxxx 2006-2007. Xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2005 xx xxxx bylo xx xxxxx xxxxxxx použitelné.

4.7.3.2.   Splnění xxxxxxxxx

(257)

Xxxxxx 4 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005 xxxxxxxx, xxx „odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx. V xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx údaje: […] xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby x xxx její xxxxxxx.“

(258)

Xxxxx x výslovný xxxxx xxxxxxxxxx pro vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx byl zahrnut xx xxxxxxxx společnosti XXX až xx 29. března 2018 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx Xxxxx (xxx 222.–226. xxx odůvodnění). Komise xx xxxxx xx xx, xx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2005 nebyl xxxxxxx x xx dotčené xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx xx základě xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2005.

4.7.4.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x SOHZ z xxxx 2012

4.7.4.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxx

(259)

Xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 xx xxxx xx. 10 xxxx. x), že „xxxxxxx uvedená v xxxxxxxx xxxx vstupem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x vyňata x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 2005/842/XX, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předem“. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx se Xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o XXXX x roku 2012.

(260)

Jak xx vysvětleno ve 253. a 254. xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx chyba x xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxx podporu xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závazek xxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxxx roční xxxxxx 15 xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JCD xx dle odhadů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxx (xxx 245. xxx odůvodnění). Rozhodnutí x SOHZ x xxxx 2012 xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

4.7.4.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx

(261)

Xxxxxx 4 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 (stejně xxxx článek xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2005) vyžaduje, xxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx forma xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx. X tomto xxxx nebo xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx údaje: […] ustanovení xxx xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby a xxx xxxx vrácení.“

(262)

Jak xx vysvětleno x 258. bodě xxxxxxxxxx, Xxxxxx má xxxxx xx xx, xx xxxxx požadavek xxxxxxxxxx x XXXX nebyl xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx o SOHZ x xxxx 2012.

4.7.5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro XXXX x xxxx 2012

4.7.5.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxx

(263)

Xxxxx xxxx 7 xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx pravidel Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;(67) (xxxx jen „xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012“), „zásady xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx pouze v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx niž xx xxxxxxxxxx rozhodnutí [xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012].“ X xxxxxxx na xxxx uvedené xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx XXXX x roku 2012.

(264)

Xxxxx xxxx 69 rámce xxx XXXX z xxxx 2012 „Xxxxxx xxxxxxx zásady stanovené x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxx 2012, i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx datem“. Xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012 xx xxxx xxxxxxxxxx xx počátku koncese Xxxxx.

4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx

(265)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podpory s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxx SOHZ x xxxx 2012 x xxxxxxx na skutečnost, xx podle xxxx 61 xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 x 60 xxxx. x) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012 ].“ Xxx xx xxxxxxxxx xxxx (viz 260. bod xxxxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx

(266)

Xxxxx xxxx 12 rámce xxx XXXX x xxxx 2012 „xxxxxxx je xxxxx udělit skutečné […] službě obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx x xx. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx.“ Xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx Villo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 253.–254. xxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a metody xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx

(267)

Xxxxx xxxx 15 xxxxx xxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012 „odpovědnost xx xxxxxxxxxxx SOHZ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo více xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxx 16 xxxxxx akt musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x délku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby; xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx území, x které xx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podniku; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x parametrů xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx vyrovnávací xxxxxx xxxxxxxxxx pro vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

(268)

Xxxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxx xxxx koncese xxx veřejnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx. Navíc xxx 25. xxxxxxxxx 2010 parlament regionu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby Xxxxx.

(269)

Xxxxxx Xxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kol xxx xxxx území regionu Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx koncese na xxxxxxx pověření xxxxx x za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx“, Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx provozovateli xxxxxxx. Xxxxx akt popisuje xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx služby. Xxxxxxxx xxxx cenový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx uživatele.

(270)

Doba xxxxxx xxxxxxxx: Doba xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovena xx 15 xxx x xxxx prodloužena x xxx roky x 4 xxxxxx (xxx 161. bod xxxxxxxxxx) dodatkem k xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2011. Xxxx xxxx xxxxxx xx odůvodněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxx xxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxx XXX utrpěla xxxxxxxx xxxxxxxxxx ztráty x xx xxxxxxx xxxxx xx od xxxx 2016 (viz xxxxxxx 1 xxxx).

(271)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (další xxxxxxxx) xxxx jasně xxxxxxxxxx x dohodě Villo.

(272)

Ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x XXXX z roku 2012 (xxx xxxx xx. 4 písm. x)), tak u xxxxx XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxx bod 16 xxxx. e)). Xxxxxx xxxxxxx x 262 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx SOHZ x xxxx 2012 xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx auditora, x to auditorské xxxxxxxxx XXXX, vyplývá, xx nedošlo x xxxxxx 2009-2017 x xxxxxxx skutečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx).

Image 1

(273)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(274)

Xx jedné xxxxxx se společnost XXX xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx xxxxx x xxxxx xxx výpočet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 162. xxx odůvodnění). Kromě xxxx xx xxxxxxxxxx XXX za to, xx bezplatné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení (xxx 165. bod xxxxxxxxxx).

(275)

Xxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx reklamní xxxxxxxx musí být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx tím, xx xxxxxxxx příjmy a xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxx xx příjmů a xxxxxxx, které takováto xxxxxxxx xxxxx vytvořit (xxx tabulka 1 xxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mají provozní xxxxxxx xxxxx xxx xx, která je xxxxxxxx xx krytí xxxxxxx vzniklých provozováním xxxxxxx Xxxxx, musí xxxxx nepoměr xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

(276)

Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx (viz 164. xxx xxxxxxxxxx). Společnost XXX xxxxxxxx několik xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 217. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx výši 650&xxxx;000 EUR na xxx, kterou stanovila xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by v xxxxxx 2009-2017 xxxxxxx xxxxxxx ztrátová.

(277)

Co xx xxxx tvrzení společnosti XXX, xx xxxxxxx, xxxxx nesla společnost XXX při xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx oznámeny (xxx 209. xxx odůvodnění), xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nesla společnost XXX, nikoli na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

(278)

Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xx společnost XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Villo x xxxxxx 2009 xx 2017.

(279)

Komise se xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zjištění slučitelnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání, xxxx pak xxx xxxxxxxx slučitelnosti podpory xx základě xxxxx XXXX z xxxx 2012, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využíván Xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxx Komise xxxxxxxxx xxxxxxx ex-post. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxx, stává se xxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nezabraňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě ověření Xxxxxx ex-post xxxx xxx xxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx existenci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx absence nadměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXX x xxxx 2012 v xxxx xxxx.

(280)

X xxxxx případě xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x nadměrnému xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxx v minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx význam, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx (absence nadměrné xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxx záporná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb za xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevné xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx služby), se xxxx xxxxxxxxx týkalo xxxxx nadměrného xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx Komise, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx&xxxx;(68). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx vadná (xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx situaci xxxx xxxxxx xx pouze x xxxxxxxxxxx uspokojivého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehledě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hospodářskému xxxxxxxx provozujícímu veřejnou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx službu.

(281)

Takový přístup xx dokonce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x navrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb xx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx by xxxxxxx x žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx má xx to, xx xxxxxx alternativa xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx SFEU x xxxxxxx xx xxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx unii, x xxxxxxx článkem 14 XXXX, xxxxx xxxxxxx, xx Unie musí xxxxxxxx xx xx, xxx zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

(282)

Xxxxxx se xxxx xxxxxxx, xx ověřovací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/ES (69)

(283)

Na xxxxxxx bodu 18 xxxxx XXXX x xxxx 2012, „xx xxxxxxx xxxxxxxx slučitelnou x xxxxxxxx xxxxx xx základě čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx, pokud podnik x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky směrnice 2006/111/XX“.

(284)

Xx se xxxx xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx XXX související zejména x tím, xxxxx xxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úrovni, přidělovány xxxxxxxx, xxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (xxx 184. xxx xxxxxxxxxx). X důsledku xxxxxxx druhého dodatku x xxxxxx Villo (xxx xxxxx 4.6) xxxxxxx každý rok xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (2009-2017) a x xxxxxxxxxx na xxxxxx vysvětlení xx xxxxxx belgických xxxxxx x společnosti XXX (xxx 196., 214. x 215. xxx xxxxxxxxxx) Xxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/XX a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání (xxx xxxxxxx 1 xxxx) xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx odděleného xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx

(285)

Xx xxxxxxx xxxx 49 xxxxx XXXX z xxxx 2012 „členské xxxxx xxxx zajistit, xx […] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx částka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovených x xxxx části“.

(286)

Jak xx xxxxxxxxxx v 272. xxxx odůvodnění, xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx

(287)

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Komise x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x rámci xxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx SOHZ x xxxx 2012 pro xxxx platnosti xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx od 5. xxxxxxxx 2008 xx xx 29. března 2018.

4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx

4.8.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx státní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 odst. 1 SFEU

(288)

Vzhledem x xxxx, že druhý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti JCD x rámci xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx posouzení Xxxxxx, xx se xxxx existence xxxxxx xxxxxxx (viz 229.–249. xxx xxxxxxxxxx), nezměněno.

4.8.2.   Slučitelnost xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2012

(289)

Druhý xxxxxxx opravuje vady xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx (xxx 262. xxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(290)

Xxxxxx 6 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xxxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxxx zajistily, xx […]xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx převyšuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 [výši xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pokrytí čistých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx]. Xx žádost Xxxxxx tuto skutečnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tři xxxx xxxxx xxxxxx xxxx pověření a xx konci xxxx xxxx.“

(291)

Xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, xx „jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5, xxxxxxx xxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxx nadměrně xxxxxxxxxx xxxxxx vrátil.“

(292)

Druhý xxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx vyrovnávací platby xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx překročení stropu x x mezích xxxx překročení xxxxxxx xxxxxxxxxx JCD xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx 225. xxx xxxxxxxxxx).

(293)

X xxxxxx vyložených xx 289.–292. bodě xxxxxxxxxx xxxxxxx Komise x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

(294)

Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx [10–20] %, xxx xx považována xx přiměřenou xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXX x XXX&xxxx;(70). Marže x xxxxxxx xxxx upřednostněna xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 213. xxx xxxxxxxxxx).

5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX X XXXXX REKLAMNÍCH XXXXXXX XX XXXXXXX XXXXXXX X XXXX 1984

(295)

Xxxxx xxxxxx neslučitelnost podpory x xxxxxxxx trhem, xx Xxxxxx xxx XXXX xxxxxxxx rozhodnout, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx&xxxx;(71). Stejně xxx xxxxxx orgány Evropské xxxx ustáleným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Komise xxxxxx xx neslučitelnou x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx&xxxx;(72).

(296)

X xxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx xx to, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xxxxxx, kterou xxx xx xxxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(73).

(297)

X souladu x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x čl. 16 xxxx. 1 nařízení (XX) č. 2015/1589 xxxxxxx, xx „xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx záporné xxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhodne, xx dotyčný xxxxxxx xxxx xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx navrátil“.

(298)

Vzhledem x tomu, že xxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 108 xxxx. 3 XXXX x jsou považována xx protiprávní x xxxxxxxxxxxxx podporu, xxxx xxx podpora xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, který existoval xxxx jejím poskytnutím. Xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xx chvíle, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 131.–141. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx do xxx, xx kterému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

6.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXX XXXXXX

6.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx reklamních xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x roku 1984

(299)

Xxxxxx xx xx to, xx xxxxx xxx x využívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxxx předmětem smlouvy x roku 1984 x xxxxxx odstraněny xx xxxxxxxxx lhůtě xxx, jak xx xxxxxxx x příloze10 xxxxxxx x xxxx 1999, a xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či daně, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX.

(300)

Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Komise xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 SFEU. Představuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(301)

Xxxxxx xx rovněž za xx, že tato xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx dvora xx xxxx „XXXX“&xxxx;(74).

6.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!

(302)

Xxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx stanovená x dohodě Villo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX.

(303)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxx slučitelná x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 XXXX.

(304)

Xxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2008 a dnem xxxxxxx druhého xxxxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxx 29. xxxxxx 2018, xx Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxx XXXX x xxxx 2012 (viz xxxxx 4.7). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, třebaže xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx podle xx. 108 xxxx. 3 XXXX.

(305)

Xx xx xxxx období xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxx 16. září 2026, xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí x XXXX x xxxx 2012 jsou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxx (xxx xxxxx 4.8),

XXXXXXX TOTO XXXXXXXXXX:

4.7.5.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxxx

(263)

Xxxxx xxxx 7 xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platbu xxxxxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx&xxxx;(67) (xxxx jen „xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012“), „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx pouze v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx nevztahuje xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx o SOHZ x roku 2012].“ X ohledem xx xxxx uvedené se Xxxxxx domnívá, xx xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx pro XXXX x roku 2012.

(264)

Xxxxx xxxx 69 xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovené x xxxxx xxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxx 2012, x když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx datem“. Xxxxx pro XXXX x roku 2012 xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx.

4.7.5.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx

(265)

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2 rámce xxx XXXX z xxxx 2012 x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx 61 xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 14, 19, 20, 24, 39, 51 xx 59 a 60 xxxx. x) xx nepoužijí xx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx x SOHZ x xxxx 2012 ].“ Xxx je xxxxxxxxx xxxx (viz 260. xxx odůvodnění), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu

(266)

Podle bodu 12 xxxxx xxx XXXX x xxxx 2012 „podporu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx […] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx uvedeno v xx. 106 xxxx. 2 Smlouvy.“ Xxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx (xxx 253.–254. bod xxxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

(267)

Xxxxx xxxx 15 xxxxx xxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012 „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo více xxxx, xxxxxxx formu xx xxxx určit xxxxx členský xxxx.“ Xxxxx xxxx 16 xxxxxx akt musí xxxxxxx upřesnit náplň x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby; xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uloženy, x případně xxxxx, x které xx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podniku; xxxxx vyrovnávacího mechanismu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx a jejího xxxxxxx.

(268)

Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx koncese xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgány v xxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxxxx regionu xxxxxx rozhodnutí, kterým xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby Xxxxx.

(269)

Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako „zpřístupnění xxxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx území xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx na xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx koncese xx xxxxxxx pověření xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx“, Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx provozovateli xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x fungování xxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxx uplatnitelný na xxxx xxxxxxxxx.

(270)

Xxxx xxxxxx xxxxxxxx: Doba xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovena xx 15 let x byla prodloužena x xxx xxxx x 4 měsíce (xxx 161. xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2011. Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxx mimo jiné x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX utrpěla xxxxxxxx xxxxxxxxxx ztráty x xx dosáhla xxxxx až xx xxxx 2016 (xxx xxxxxxx 1 níže).

(271)

Parametry xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx definovány x dohodě Villo.

(272)

Ověření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 (xxx xxxx xx. 4 písm. x)), xxx x xxxxx XXXX z xxxx 2012 (xxx xxxx bod 16 xxxx. x)). Xxxxxx xxxxxxx v 262 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že požadavek xx. 4 xxxx. x) rozhodnutí XXXX x xxxx 2012 xxxx v xxxxx xxxxxxx dodržen. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx 2009-2017 x xxxxxxx xxxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx).

(273)

Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxx několik xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(274)

Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx pro výpočet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx 162. xxx odůvodnění). Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx to, xx bezplatné využití xxxxxxxxx prostranství xxx xxxxxxxx účely (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx mělo být xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx reklamních zařízení (xxx 165. bod xxxxxxxxxx).

(275)

Xxxxxx se totiž xxxxxxx, že reklamní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Činí xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vůbec xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx na posuzování xxxxx, xxxxx samo x xxxx závisí xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx takováto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx 1 xxxx). Pokud reklamní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx xx krytí xxxxxxx xxxxxxxxx provozováním xxxxxxx Xxxxx, musí xxxxx nepoměr xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě tohoto xxxxxxx.

(276)

Xxxxxxxxxx CCB xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (viz 164. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx XXX zjistila xxxxxxx xxxxx xx výpočtech xxxxxxxxxxx XXX (xxx 217. xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx Komise poznamenává, xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx výši 650&xxxx;000 EUR na xxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx CCB, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx 2009-2017 zůstala xxxxxxx ztrátová.

(277)

Co xx xxxx tvrzení společnosti XXX, xx náklady, xxxxx xxxxx společnost XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx oznámeny (viz 209. xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx společnost XXX, xxxxxx na xxxxxxxxxx či odhadech.

(278)

Nakonec xxxxxxx Komise k xxxxxx, že společnost XXX neobdržela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxxxxx zájmu Xxxxx x xxxxxx 2009 xx 2017.

(279)

Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx nezbytná pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx, xxxx xxx pro xxxxxxxx slučitelnosti xxxxxxx xx xxxxxxx rámce XXXX x roku 2012, a to xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx mechanismus využíván Xxxxxx pro zabránění xxxxxxxxx nadměrného vyrovnání x pokud Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ex-post. Xxxxx Xxxxxx ověřuje xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx xx-xxxx, xxxxx se xxxx formální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nezabraňuje xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx-xxxx musí xxx xxxxx zjištěné xxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje ke xxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxxxx x rámcem XXXX x xxxx 2012 v dané xxxx.

(280)

X xxxxx případě xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k nadměrnému xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx smyslu této xxxxxxxx (xxxxxxx nadměrné xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx služby), xx xxxx navrácení týkalo xxxxx nadměrného xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx Komise, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státem (68). Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxx nadměrného vyrovnání). Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx uspokojivého xxxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxx xx skutečnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozujícímu veřejnou xxxxxx, xxxxxxx dodával xxxxxxxx službu.

(281)

Takový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyrovnávacích xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx nedošlo x žádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx má xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu v Xxxxxxxx unii, a xxxxxxx xxxxxxx 14 XXXX, xxxxx stanoví, xx Unie xxxx xxxxxxxx xx to, xxx zejména hospodářské x xxxxxxxx xxxxxx x podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx.

(282)

Xxxxxx xx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxxxx xxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/XX&xxxx;(69)

(283)

Xx xxxxxxx bodu 18 xxxxx XXXX z xxxx 2012, „xx xxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 Xxxxxxx, pokud xxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice 2006/111/XX“.

(284)

Xx xx týče xxxxxxxxxx účetnictví, existovala xxxxxx nejistota xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx zejména x xxx, xxxxx xxxxxxxx jsou příjmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přidělovány xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Villo (xxx 184. xxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatku x xxxxxx Xxxxx (xxx xxxxx 4.6) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společností XXX. Toto ověření xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx minulé xxxxxx (2009-2017) x x návaznosti na xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx JCD (xxx 196., 214. x 215. xxx xxxxxxxxxx) Komise xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/111/XX x xx ověření absence xxxxxxxxxx vyrovnání (xxx xxxxxxx 1 xxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnání

(285)

Na xxxxxxx bodu 49 xxxxx SOHZ z xxxx 2012 „xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx […] xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnávací xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této části“.

(286)

Jak xx xxxxxxxxxx x 272. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx období nedostala xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx

(287)

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX x xxxxx xxxxxx Xxxxx jsou xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx xx xxxxxxx xxxxx SOHZ x xxxx 2012 xxx xxxx platnosti koncese Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 5. xxxxxxxx 2008 xx xx 29. xxxxxx 2018.

4.8.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx opatření xx xxxxxx dodatku

4.8.1.   Existence xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU

(288)

Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz 229.–249. xxx xxxxxxxxxx), nezměněno.

4.8.2.   Slučitelnost xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x roku 2012

(289)

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx (viz 262. xxx xxxxxxxxxx) tím, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platbám.

(290)

Článek 6 xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 xxxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že […]xxxxxx neobdrží xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou podle xxxxxx 5 [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx rozsah nezbytný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx závazků xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx]. Na xxxxxx Xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pravidelné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tři xxxx během trvání xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx.“

(291)

Xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx převyšuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5, členský xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nadměrně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“

(292)

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ověří xxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to včetně xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v mezích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JCD zpětně xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (viz 225. bod xxxxxxxxxx).

(293)

X xxxxxx vyložených xx 289.–292. xxxx odůvodnění xxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX x xxxxx xxxxxx Villo xxxx xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx xx základě xxxxxxxxxx x SOZH x xxxx 2012 xx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxx.

(294)

Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že toto xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zisku x nákladů x xxxxxxxxxx xxxxx [10–20] %, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx marži x xxxxxx [10–20] %, xxx xx považována xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXX x XXX&xxxx;(70). Marže x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx marží x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX (viz 213. xxx xxxxxxxxxx).

5.&xxxx;&xxxx;&xxxx;XXXXXXXXX NESLUČITELNÉ XXXXXXX XXXXXXXXXXX S XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX XX XXXXXXX SMLOUVY X XXXX 1984

(295)

Pokud xxxxxx neslučitelnost podpory x vnitřním trhem, xx Komise dle XXXX pravomoc rozhodnout, xx xxxxxxx členský xxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx&xxxx;(71). Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxx xxxxx zrušit xxxxxxx, kterou Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhem, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx&xxxx;(72).

(296)

X xxxx souvislosti xxxx xxxxxx orgány Unie xx xx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx příjemce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx, kterou xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx soutěžitelům, a xxxxxx xx stav, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx;(73).

(297)

X souladu s xxxxx xxxxxxxxxxx se x čl. 16 xxxx. 1 xxxxxxxx (XX) č. 2015/1589 xxxxxxx, xx „xx-xx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx přijato xxxxxxx xxxxxxxxxx, Komise rozhodne, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx učiní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.

(298)

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 108 xxxx. 3 SFEU x xxxx považována xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx podpora xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pokrývat xxxx xx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jejího skutečného xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 131.–141. xxxx odůvodnění. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx navráceny.

6.   SOUHRNNÉ XXXXXX

6.1.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx reklamních xxxxxxx podle smlouvy x xxxx 1984

(299)

Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxx x využívání určitých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX na xxxxx xxxxx Xxxxxx, jež xxxx předmětem smlouvy x roku 1984 x nebyly odstraněny xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xxxxxxx v xxxxxxx10 xxxxxxx x xxxx 1999, x nebyly xx xx zaplaceny xxxxxxxx či daně, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podpory xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu ve xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 SFEU.

(300)

Co xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory, Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx touto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podporu.

(301)

Komise xx rovněž za xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x musí být xxxxx xxxxxxxxx navrácení xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xx xxxx „XXXX“&xxxx;(74).

6.2.&xxxx;&xxxx;&xxxx;Xxxx Xxxxx!

(302)

Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě Villo xxxxxxxxxxx xxxxxx podporu xx základě čl. 107 xxxx. 1 XXXX.

(303)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 106 xxxx. 2 XXXX.

(304)

Xxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5. prosince 2008 x xxxx xxxxxxx druhého xxxxxxx (xxx oddíl 4.6) xxx 29. xxxxxx 2018, xx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx požadavky xxxxx SOHZ x xxxx 2012 (xxx xxxxx 4.7). Nemusejí xxxx xxxx x xxxxxxxxx podpory, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx podporu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 XXXX.

(305)

Xx xx xxxx období xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x datem 16. září 2026, xx Komise domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX z xxxx 2012 xxxx xxxxxxx x výhradou xxxxxxxx dodržování podmínek xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx (xxx xxxxx 4.8),

XXXXXXX TOTO XXXXXXXXXX:

Xxxxxx 1

Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, jejíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nájemnému x daním x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx 1984 na xxxxx xxxxxxxx města Xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 10 smlouvy x xxxx 1999, x xxx Belgie xxxxxxxxxxx protiprávně mezi 15. xxxx 2001 x 21. xxxxxx 2010 v rozporu x čl. 108 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx 2

1.   Xxxxxx je xxxxxxx nechat si xx xxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1.

2.   X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx přičítají xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx dány x dispozici xxxxxxxx, xx xx jejich xxxxxxxxxx vrácení.

3.   Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx X xxxxxxxx Komise (XX) x. 794/2004 (75).

Xxxxxx 3

1.   Navrácení podpory xxxxxxx x xxxxxx 1 xx provede x xxxxxxxxx xxxxxxx.

2.   Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx dne xxxx oznámení.

Xxxxxx 4

1.   Xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poskytne Xxxxxx Komisi tyto xxxxxxxxx:

x)

xxxxxxxx částku (jistina x xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx;

x)

podrobný xxxxx již přijatých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx;

x)

doklady xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx.

2.   Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx navrácení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1. Xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x plánovaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx poskytne xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx 5

1.   Xxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xx. 107 xxxx. 1 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské unie.

2.   Xx xx xxxx xxxxxx xx 5. xxxxxxxx 2008, xxxx podpisu xxxxxx Villo xx xx 29. xxxxxx 2018, xxxx podpisu xxxxxxx dodatku x xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx SOHZ x xxxx 2012 (76) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx protiprávní, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 108 xxxx. 3 SFEU.

3.   Xx xx týče xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29. xxxxxx 2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 26. xxxx 2026, opatření xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX x xxxx 2012 (77) x xxxx xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx přísně dodržovány xxxxxxxx stanovené xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Villo.

Xxxxxx 6

Xxxx xxxxxxxxxx xx určeno Belgickému xxxxxxxxxx.

X Xxxxxxx dne 24. xxxxxx 2019.

Xx Xxxxxx

Xxxxxxxxx VESTAGER

xxxxxx Komise


(1)  Úř. xxxx. C 203, 19.6.2015, x. 12.

(2)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx.

3)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx v xxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx 1999, xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxx vyšetřovacího řízení (xxx xxxx 69. xxx xxxxxxxxxx).

(4)&xxxx;&xxxx;Xxxxx Xxxxxx je xxxxxxx názvem xxxx, xxx xx nachází xx středu xxxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx 18 obcemi, xxxxx xxxx vzájemně úzce xxxxxxxxx a tvoří xxxxx velký xxxxxxx xxxxx, jenž představuje xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx město. Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x parlament. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 1&xxxx;200&xxxx;000 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx představují jediný xxxxx běžně nazývaný Xxxxxx.

(5)&xxxx;&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx platby paušální xxxxx ceny xx xxxxxx, plně vybavený, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.

(6)  Tyto skutečnosti xxxx xxxxxxxxx x dodatku x dohodě Villo xxxxxxxxx dne 9. xxxxxx 2011.

(7)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xx […] XXX xx xxxxxx xx rok. Maximální xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, činí u […] xxxxxxx x 8 x2 […] XXX xx stojan = [50 000–150 000] XXX.

(8)&xxxx;&xxxx;Xxx 82. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.

(9)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx 2012/21/EU xx xxx 20. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určitým podnikům xxxxxxxxx poskytováním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. xxxx. X 7, 11.1.2012, x. 3).

(10)  Rozsudek xxxxxxxxxx soudu x Bruselu xx xxx 29. xxxxx 2016 (9. xxxxx) x xxxxx xxxx 2011/XX/140. Xxxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prohození xxxxxxxxx a upřesnil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1984 a x xxxx 1999, xxx xxxxxx schváleno xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxx 1999.

(11)  Město Brusel xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx roku 2001, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxx 2002 (xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001, daň v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x na veřejném xxxxxxxx), xxxxxxx belgické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx stojany x roku 1999 xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2009.

(12)  Nařízení Komise (XX) x. 1998/2006 xx xxx 15. xxxxxxxx 2006 x použití xxxxxx 87 x 88 Xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx (Xx. xxxx. X 379, 28.12.2006, x. 5) xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx poskytnuta.

(13)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx x roku 1999 stanoví x xxxxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx proměnlivý xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxx základní xxxxx xxx výpočet xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(14)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxx zadané xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podřízeny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.

(15)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxx (EU) 2015/1589 xx xxx 13. července 2015, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx pravidla x xxxxxx 108 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xx. xxxx. X 248, 24.9.2015, x. 9).

(16)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxx 2010, Xxxxxx x. Xxxxxxxx Post, X-399/08 X, ECLI:EU:C:2010:481, xxx 39 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2016, Xxxxxx v. Xxxxxxxxxx Xüxxxx, X-524/14 X, XXXX:XX:X:2016:971, xxx 40, rozsudek Soudního xxxxx ze xxx 21. xxxxxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxx Xxxx Xxxx Xxxxx XX a xxxxx, xxxxxxx xxxx X-20/15 X x X-21/15 X, XXXX:XX:X:2016:981, bod 53, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxx 2017, Xxxxxx x. Xxxxxxx Xxxxxx, C-300/16 P, XXXX:XX:X:2017:706, xxx 19.

(17)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 12. prosince 1996, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx Xxxxxx x. Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, X-358/94, XXXX:XX:X:1996:194, xxx 56.

(18)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxx 1987, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx v. Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, X 248/84, ECLI:EU:C:1987:437, xxx 17, x xxxxxxxx xx dne 6. března 2002, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx de Xxxxx - Xxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxx, XX x Xxxxxxxx Cápsulas XX v. Komise Xxxxxxxxxx společenství, xxxxxxx xxxx X-92/00 x X-103/00, XXXX:XX:X:2002:61, xxx 57.

19)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2000, Francie x. Ladbroke Xxxxxx x Komise, C-83/98 X, XXXX:XX:X:2000:248, xxxx 48 až 51. Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 14. xxxxx 2015, Xxxxxxxx, XXXX:XX:X:2015:9, xxx 33.

(20)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11. xxxxxxxx 1996, Xxxxxxxx xxxxçxxx xx x’Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX) a xxxxx x. La Xxxxx x xxxxx, X-39/94, ECLI:EU:C.1996:285, xxx 60, xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 29. dubna 1999, Xxxxxxxxx království v. Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství X-342/96, XXXX:XX:X:1999:210, bod 41.

(21)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 2. xxxxxxxx 1974, Italská xxxxxxxxx x. Xxxxxx, 173/73, XXXX:XX:X:1974:71, xxx 13.

(22)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 8. xxxxxxxxx 2001, Xxxxx-Xxxx Xxxxxxxx, X-143/99, XXXX:XX:X:2001:598; x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxx 1990, Francouzská xxxxxxxxx x. Komise, X-301/87, XXXX:XX:X:1990:67, xxx 41.

(23)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798.

(24)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 26. února 2015, Orange x. Xxxxxx, T-385/12, XXXX:XX:X:2015:117.

(25)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxx ze xxx 4. xxxxx 2016, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:78.

(26)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26. xxxxx 2016, Orange x. Xxxxxx, X-211/15 X, ECLI:EU:C:2016:798, xxxx 41 xx 44.

(27)  Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26. xxxxx 2016, Orange x. Komise, X-211/15 X, XXXX:XX:X:2016:798, xxx 44.

(28)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 19. července 2016 o xxxxx xxxxxx podpora uvedeném x čl. 107 xxxx. 1 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx (Xx. věst. X 262, 19.7.2016, x. 1).

(29)  Pokud jde o xxxxxxx zemědělství, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zkoušky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx potravin, které xxxx uloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx provádět xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikům xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Komise xx dne 18. xxxx 2015 x xxxxxx xxxxxxx XX.35484 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mléka podle xxxxxx o xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 4. dubna 2016 x xxxxxx xxxxxxx XX.35484 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx.

(30)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2015, Belgie v. Xxxxxx, X-538/11, XXXX:XX:X:2015:188, xxxx 74 až 78.

(31)&xxxx;&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx, xx xxxx nesnižuje xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxxxx pokud xx xxxxxx dotace xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx neuskutečnila.

(32)  Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 8. xxxxxxxx 2011, Xxxxxx Xxxxxxx XX x. Xxxxxx, X-81/10 P, XXXX:XX:X:2011:811, xxxx 43 xx 50. To xx logicky xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx nákladů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx statusu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výhodu (x xxxxxxx xx což xxxxx existovala xxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx xx dne 16. března 2004, Xxxxxx Xxxxxxxxœxx x. Xxxxxx, T-157/01, XXXX:XX:X:2004:76, xxx 57). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2009, Iride x Iride Xxxxxxx x. Xxxxxx, T-25/07, XXXX:XX:X:2009:33, xxxx 46 xx 56.

(33)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 1980, Amministrazione xxxxx Finanze xxxxx Xxxxx, X-61/79, XXXX:XX:X:1980:100, xxxx 29 xx 32.

(34)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxx 1988, Xxxxxxx XX x xxxxx x. Řecko, xxxxxxx xxxx C-106/87 xx X-120/87, XXXX:XX:X:1988:457, xxxx 23 a 24.

(35)  Rozsudek Xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2010, Xxxxx Terni Xxxxxxxxx Chimiche x. Xxxxxx, T-64/08, XXXX:XX:X:2010:270, xxxx 59 až 63, 140 xx 141, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhodu, zpětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxx xxxxxxx.

(36)  Rozsudek xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2016 (9. senát) x xxxxx xxxx 2011/XX/140.

(37)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 15. xxxxxxxx 2005, Itálie x. Xxxxxx, C-66/02, XXXX:XX:X:2005:768, bod 94.

(38)  Rozsudek Tribunálu xx xxx 6. února 2016, Xxxxxx v. Xxxxxx, T-385/12, XXXX:XX:X:2015:117.

(39)  Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 17. xxxx 1980, Philip Xxxxxx Xxxxxxx BV x. Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X-730/79, ECLI:EU:C:1980:209, xxx 11 a xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2000, Xxxxxxx Xxxxx x xxxxx x. Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx X-298/97, T-312/97, X-313/97, X-315/97, T-600/97 xx 607/97, T-1/98, X-3/98 xx T-6/98 x T-23/98, XXXX:XX:X:2000:151, xxx 80.

(40)  Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 23. xxxxx 2019 ve xxxx Fallimento Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx, X-387/17, XXXX:XX:X:2019:51, xxx 40.

(41)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2001, Xxxxxxx autonoma Xxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxx, X-288/97, XXXX:XX:X:1999:125, bod 41.

(42)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 8. xxxx 2011, Komise x. Xxxxxxxxxx, xxx X-279/08 P, ECLI:EU:C:2011:551, xxx 131.

(43)&xxxx;&xxxx;X xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2013, Xxxx Libert x xxxxx x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; Xxx Projects Xxxxxxxxxxxx XX x xxxxx x. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx X-197/11 a C- 203/11, ECLI:EU:C:2013:288.

(44)  Například xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Brusel xxx 15. xxxxxx 2008 x rámci xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx unie.

(45)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 15. xxxxx 2001.

(46)  Výpočet xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx musí být xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 3, 4 x 5 xxxxxxxx xx dne 17. xxxxx 2001, xxxxxx 4 xx 7 xxxxxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2006 x xxxxxx 4, 5 a 6 xxxxxxxx vyhlášek xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, ze xxx 15. prosince 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. xxxxxxxx 2010 x 5. prosince 2011.

(47)&xxxx;&xxxx;Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x příloze 10.

(48)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29. dubna 2016 (9. xxxxx) x rámci xxxx 2011/XX/140.

(49)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2007, xx dne 15. xxxxxxxx 2008, 9. xxxxxxxxx 2009, 20. xxxxxxxx 2010, 5. xxxxxxxx 2011. Xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášek xxxxxxx, xx „xxxxxxxx zařízení, xx xxx se xxxxxxxx tato vyhláška, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x reklamní xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx 4 xx 6. Xxxxxxxxxxx xxxxx článku 4 Daň x xxxxxxxxxx stojanů:

a)

„daňová xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 150,00 XXX xx hospodářský rok x xx m2.

b)

Odstavec 1 Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stojanů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx kulturní, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, umělecká xxxx x reklamy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx představení, xxxx 50,00 XXX xx xxxxxxxxxxx xxx x xx x2.

Xxxxxxxx 2 Xxxxx xx však xxxx xxx 1/7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro sdělení, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx určené xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x reklamě x xx xxxxxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx díla x xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx cirkusových xxxxxxxxxxx, zdaněny sazbou xxxxxxxxxx x xxxx x) tohoto xxxxxx.

x)

Xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamního xxxxxxx.“

Xxxxx xxxxxx 5 Daň x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: […]

Xxxxx xxxxxx 6 - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 4 x 5:

a)

daň xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx.

x)

Xxxxxxxx 1 X xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x2 xxxxxxx jako xxxx x2.

Xxxxxxxx 2 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 xx daň xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 4 m2 xxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx o velikosti 0,25 x2 a xxxxxxxxx sazba se xxxxxx 4.

x)

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

x.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx vybavených xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxx nebo přechod xxxx reklam na xxxx xxxxx, xx xxxxx daně zdvojnásobena.

d)

Pokud xx plocha reklamního xxxxxxxx liší xx xxxxxxxxx reklamní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

(50)  Článek 5 stanovoval, xx xx daně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx financovanými xxxxxx“. Nicméně. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx belgickými xxxxxx dne 20. xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxx xxxxxx položené Xxxxxx x datem 14. xxxxx 2017, xxxxx Brusel xxxxx xxxx nevyužívalo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx prováděno xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx reklamní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx byly předmětem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. října 1999, která xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxx xxxxxxx xx reklamní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.

(51)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxxx výslovně „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městem xx podřízených xxxxx“.

(52)  Rozhodnutí Xxxxxx 2005/842/XX xx dne 28. xxxxxxxxx 2005 x xxxxxxx xx. 86 xxxx. 2 Xxxxxxx x XX xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxx poskytované určitým xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytováním xxxxxx obecného hospodářského xxxxx (Xx. xxxx. X 312, 29.11.2005, x. 67).

(53)&xxxx;&xxxx;Xxx bod 33 xxxxxxx Komise x xxxxxxx pravidel Xxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platbu xxxxxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xx. věst. X 8, 11.1.2012, x. 4-14).

(54)&xxxx;&xxxx;xxxxxx, xxx 47.

(55)  Jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx.

(56)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx, co xx xxxx financování, xxxxxxxx xxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“

(57)&xxxx;&xxxx;Xxx článek 2(x) xxxxxxxxxx x SOHZ x roku 2012.

(58)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2010, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdních xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věstníku xxx 7. xxxxxxxx 2010, xxxxxx 2.

(59)&xxxx;&xxxx;XXX je xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

(60)&xxxx;&xxxx;Xxxxxx xxxxx je xxxxxx článkem 6 xxxxxx Villo a xxxxxx se rovným xxxxx minimálně xx xxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx jmenovaných ministrem xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jmenovaných xxxxxxxxxxx XXX.

(61)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [10–20]% xxxxxx x xxxxxx.

(62)  Rozsudek Soudního xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxäxxxxxx Xxxxxxxxx, C-280/00, XXXX:XX:X:2003:415, body 87 xx 95.

(63)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, 82. xxx xxxxxxxxxx.

(64)  Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2005, Xxxxxx x. XXX, C-15/14 X, ECLI:EU:C:2015:362, xxx 60. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2006, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxxxx, X-270/15 P, XXXX:XX:X:2016:489, bod 49. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxxxx 2017, Xxxxx xxxxxxxxx x. Xxxxxx, T-314/15, XXXX:XX:X:2017:903, xxx 79.

(65)&xxxx;&xxxx;Xxx xxxxxx 3 xxxxxxxxxx o XXXX x xxxx 2005, xxxxx x rozhodnutí x XXXX z xxxx 2012.

(66)  Viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu 68/2012 xx dne 31. xxxxxx 2012.

(67)&xxxx;&xxxx;Xx. xxxx. X 8, 11.1.2012, x. 4.

(68)&xxxx;&xxxx;Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2012 x xxxxxxx XX.14588, xxxxx i xxxxxxxxxx ze dne 10. xxxxxxxx 2018 x případě SA. 37977.

(69)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx 2006/111/XX xx xxx 16. xxxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx členskými xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xx. xxxx. X 318, 17.11.2006, x. 17).

(70)&xxxx;&xxxx;Xxx také 109. xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x zahájení xxxxxx.

(71)  Rozsudek Soudního dvora xx dne 12. xxxxxxxx 1973, Xxxxxx x. Xxxxxxx, X-70/72, XXXX:XX:X:1973:87, xxx 13.

(72)  Rozsudek Soudního xxxxx xx dne 21. xxxxxx 1990, Xxxxxx x. Komise, C-142/87, XXXX:XX:X:1990:125, xxx 66.

(73)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1999, Xxxxxx x. Xxxxxx, X-75/97, XXXX:XX:X:1999:311, body 64 x 65.

(74)  Rozsudek Xxxxxxxx dvora xx dne 12. xxxxx 2008, XXXX x Ministre xx xx culture et xx xx Xxxxxxxxxxxxx („XXXX 1“), C-199/06, XXXX:XX:X:2009:79.

(75)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 794/2004 ze xxx 21. dubna 2004, xxxxxx xx xxxxxxx nařízení Xxxx (XX) 2015/1589, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx 108 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx (Xx. xxxx. L 140, 30.4.2004, x. 1).

(76)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx platbu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu (Xx. xxxx. X 8, 11.1.2012, s. 4).

(77)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxxx 2012/21/XX xx dne 20. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx čl. 106 xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx platby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx (Xx. xxxx. X 7, 11.1.2012, s. 3).