Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péčí xxxxx považovat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) x §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx s čl. 132 xxxx. 1 xxxx. x) x písm. x) směrnice Rady 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 530/2005 Xx. NSS, x. 1542/2008 Sb. XXX, č. 2036/2010 Xx. NSS, x. 3637/2017 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 434/2006 Sb., x. 185/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 3/06), x. 38/2009 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 1169/07); xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 10.4.1984 (Xxx Xxxxxx, 18/83, Xxxxxxx, s. 04051), xx xxx 25.2.1999 (Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-349/96, Xxxxxxx, x. X-00973), xx xxx 10.9.2002, Xüxxxx (C-141/00, Xüxxxx, Xxxxxxx, s. X-06833), ze dne 23.10.2003 (Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, C-109/02, Xxxxxxx, x. X-12691), ze xxx 16.10.2008 (Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxx Ladies Hockey Xxxx, X-253/07, Xx. xxxx., x. X-07821) x xx xxx 4.5.2017 (Xxxxxxxxxxxxx for Xxx Xxxxxxx'x Xxxxxxx &xxx; Customs x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X-699/15).
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx Xxxxx Bajkal xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správce daně“) xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnuto. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx 57 Xx 15/2016-51 xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx medicína x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, že její xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxxx ubytování x xxxxxxxxxx. Ubytovací a xxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx péče, xxxxxx službami úzce xxxxxxxxxxxxx s poskytovanou xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx od DPH.
Dále xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x registraci k XXX, xxx xxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX, x xx x souladu x §129 odst. 3 písm. x) xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013. Xxxxxx xxxxxx x DPH, xxxxxx od 1.4.2012, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxx x služba x xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx směrnicí x DPH a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxx „XXXX“) x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx DPH.
Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx státu registrovat xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx povinnost přihlížet x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx před xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž krajský xxxx na námitku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a proto xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxx právo xxx prekludovalo. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x registraci x xxxx úřední xxxxxxx xxxx xxx 3 xxxx poté, co xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro registraci x XXX. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xx xxxxx. Xxx xxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2011 až 2016.
Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákony, xxxxxxx zákon x. 160/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ambulantní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ústavní lázeňskou xxxx, měla by xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lázní, x xxxxx oprávněně xxxxxxxxx x dochází xx xxxxxxx léčení, ubytování x stravování. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx oblasti. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx běžnému xxxxxxxxx xxxxxxx lázeňských xxxxxxxx, xxxx jim xxxxxx potíže. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx porušil zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejprve xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx léčbou, xxx xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx taková xxxxxx, xxxxxxx poskytnutí je xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x poskytnutím služby xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx však platí, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, ubytování x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx léčebného cíle. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vykládán xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx službami xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uplatňování xxxxxxxxxx xx XXX x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx lékařem předepsané xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečného xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxxxx uváděný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxxxxx, xx dokud xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx nemůže xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vydán xx po xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, nebylo xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatelka soustavně xxxxxxxxxx rozhodný xxxxx x xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx 19 xxx. Xx, xx však xxxxxx nepravděpodobné, že xx podmínky pro xxxxxxxx xxxxx registrovat xxxxxxxxxxxx x DPH xxxx xxxxxxxx. I xxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx poklesu obratu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx uplynout. Xxxxxxx osvobození od XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[11] Xxxxxxxx správní xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxx xxxx xx námitku xxxxxxxx práva v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx krajského xxxxx zjistil, xx x xxxxx xxxxxx xx dne 5.9.2016 xxxxxxxxxxxx prekluzi xxxxx xxxxxxxxxx. Dne 5.9.2017 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx němž byl xxxxxxxx rozsudek. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxx, xxxxxxx xx dne 21.9.2017. Xxxxx §49 odst. 10 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxx vyhlásí rozsudek, xx jím vázán“. Xx se projevuje xxxxxx x tom, xx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo změnit, xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx shodovat s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 12 xxxx xxxx s. ř. x. xxxxx, xx „[x]xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx ve xxxx jednání x xxx vyhlašování je xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, od xxxxx xx xxxx vázán xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud je xxxx vázán zněním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx (srov. rozsudek xx dne 6.1.2005, xx. 6 Xx 36/2003-115, x. 530/2005 Xx. XXX).
(…) [13] Xxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úřední, avšak xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx uplatněna námitka xxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxx xxxxxx „xxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxx x každém xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx nenamítal x xxxx xxxx, xx xx touto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx nedošlo, xxxx nutné, aby xxx xxxxx xx xxxx téma v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx uváděl. […] Xxxx xx povinnost xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx, xx-xx namítána, x x případě, xx sám dospěje x xxxxxx, xx x prekluzi práva xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, xx. 1 Xxx 145/2008-135, x. 1542/2008 Xx. XXX). Výslovnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.12.2009, xx. 7 Xxx 129/2009-86, xxx kterého pokud x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx za xx, že xx x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx, xx k xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx rozvedeno dále.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxx xx xx stejně zabýval x xxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud neučinil x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx námitku. Xxxxx xx se xxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx úřední, xxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx by to xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x navíc xx v takovém xxxxxxx xxxx nutné xxx možnost xxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx mohl xxxx x významnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyhotovení xxxxxxxx (§54 xxxx. 3 x. x. x.). Xx xxx xxxxxx, xx xxxx by xx již nemohl xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odchýlit.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx samotnou xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX. V xxxxx xxxxx je xxxxxx připomenout, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx správní soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z úřední xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, č. 38/2009 Xx. ÚS). Xxx nicméně soud xxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obratu pro xxxxxxxxxx k DPH, xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, poskytované xxx xxxxx ambulantní xxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a jsou xxx osvobozeny od XXX.
[16] X xxxx xxxx xx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxx xxxxxx 132 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice o XXX xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx „poskytnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a s xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ústavy x dalšími řádně xxxxxxxx zařízeními téže xxxxxx;“ Podle písm. x) tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osvobodí xx daně „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotnických povolání, xxx xxxx xxxxxxxx x dotyčném xxxxxxxx xxxxx;“.
[18] Xxxxxx 132 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a osvobození xx omezeno jak xxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxxxx nemocniční/lékařskou xxxx, xxxxxxxxxx nejsou), xxx x xxxxxxxx subjektů, xxxxx tyto služby xxxxxxxxx (osvobozeny xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Článek 132 xxxx. 1 xxxx. x) upravuje xxxx xxxxxxxxxx a je xxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxxx jít x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xx xxx 10.9.2002, Xüxxxx, C-141/00, Xxxxxxx, x. X-06833, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX ze xxx 17. 5. 1977, x harmonizaci xxxxxxxx předpisů členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xx. 13 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, které xx použijí každé xx xxxxx oblast, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 13 části X xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx (xx XXX) všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 13 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) xx osvobodit lékařské xxxxxx poskytované xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx x místě xxxxxxxxxxxxx péče, xxx x xxxxxxxx doma xxxx xx jakémkoli xxxxx xxxxx.“ [xxxxxxx xxxxxxxx NSS, x xxxxxxxxx znění: „Article 13(X)(1)(x) xxx (c) xx xxx Sixth Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx of xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx regulate xxx xxxxxxxxxx xx medical xxxxxxxx in the xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx 13(X)(1)(x) exempts xxx xxxxxxxx xxxxxxxx in x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 13(X)(1)(x) xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx services xxxxxxxx outside such x xxxxxxxxx, both xx xxx xxxxxxx xxxxxxx of the xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx'x xxxx xx xx any xxxxx xxxxx.“].
Xxxxxxxxx x xxxxxxx ambulantních služeb xxxxxx x závěru, xx „osvobození (xx XXX) xxxxxxxxxxxxx xx. 13 části X xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytující xxxxxxxxxx služby, včetně xxxxxx xxxx, poskytované xxxxxxxxxxxxxx personálem, x xxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx x domácí xxxxxx“. [překlad xxxxxxxx XXX, v anglickém xxxxx: „the exemption xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 13(X)(1)(x) xx xxx Xxxxx Xxxxxxxxx applies xx the provision xx xxxx of x xxxxxxxxxxx nature xx x xxxxxxx xxxxxxx running xx xxx-xxxxxxx xxxxxxx under xxxxx xxxx, including xxxx care, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx exclusion xx xxx xxxxxxxxx of xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx“.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx směrnice xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx x DPH. Xxxxx bodů 1 x 3 odůvodnění xxxxxxxx x DPH xxxx přepracování xxxxx xxxxxxxx nezbytné x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx směrnice x XXX jsou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x Nejvyšším správním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předchozí právní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx.
[19] Xx směrnice x XXX tedy xxxxxxx, xx služby úzce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx DPH pouze, xxxxx xxx x xxxxxxxxx ústavní péči. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souvisejících službách xx xxxxxxxx x XXX xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxx příležitost x xxxxxxxxxxx jakýchkoli souvisejících xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxx x xx. 134 xxxxxxxx x XXX, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx související xxxxxx xx xxxxxx xx. 132 odst. 1 xxxx. b), x), h), x), x), m), x x) xxxx osvobozeno xx xxxx, „pokud xxxx nezbytné xxx xxxxxxxxxxx plnění osvobozeného xx xxxx;“. Xxxxxxxx x XXX xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx x případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jakákoli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxx x xx. 132 xxxx. 1 písm. x), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx v xx. 134.
[20] Xxxxxxxxxxxx xxxx je povinen xxxxxxxxxxxxx národní právo xx světle xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx účinek xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu XX vykládat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxx XX. Xxxx povinnost xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii (xxxxx z xx. 10 Smlouvy o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx povinnost loajální xxxxxxxxxx členských států xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx x xxxx orgánů Xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx.“ Povinnost xxxxxxxxxxxxxxx výkladu je xxxx xxxxxxxxxx x xx. 288 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx závazný xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx, xx „xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx […], xx vnitrostátní xxxx xxxxxxx vykládat xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx směrnice, tak xxx xxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx] výsledku (xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxx Colson, 18/83, Xxxxxxx, x. 04051, xxx 26)“.
[21] Xxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátních (x xxxxxxxxx) norem. Xxx xxxxxx xx tak xxxxxxx interpretovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx bude v xxxxxxx s právem XX, v xxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.5.2006, xx. xx. Xx. XX 66/04, x. 434/2006 Xx.). Xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x komunitárními xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (směrnici), xxx xxx národní xxxxx jako xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po příslušném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx komunitárnímu xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.11.2007, x. 185/2007 Xx. ÚS, xx. xx. II. XX 3/06). Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře dovodil, xx „[x]xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsoby, má xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx povinnost xxxxxx xxx výklad, xxxxx xx nejbližší xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunitárního ustanovení“. (xxxxxxxx ze xxx 1.2.2010, čj. 5 Xxx 68/2009-113, x. 2036/2010 Sb. XXX).
[22] Xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx x čl. 132 xxxxxxxx o XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x použití režimu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX ze xxx 16.10.2008, Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxx, xx xxxx X-253/07, Xx. rozh., s. X-07821, xxx 16).
[23] Xxxxxx xxxxx by xxx x rozporu xx zásadou xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx společnému systému XXX. Podle xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odlišně x xxxxxxxx DPH [xxxx. rozsudek ze xxx 23.10.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, X-109/02, Xxxxxxx, x. X-12691 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx v. Německo“), xxx 20; xxxx xxxxxxxx ze dne 26.5.2005, Kingscrest Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx, C-498/03, Xx. xxxx., s. X-04427, xxx 54.]. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx poskytnuté xxxxxxxxxx xxxx.
[24] Podle §51 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x XXX xxxxx, xx „[x]xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §52 xx 62 xxxx xx xxxx xxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: zdravotní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§58)“. Xxxxx §58 odst. 1 xxxxxx o XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2012 xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x ní xxxx xxxxxxxxxxx“.
[25] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xxxxxx o DPH, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x určuje xxxxxx xxxxxxxx xxx obě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx x XXX xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ústavní xxxx x péči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx při xxxxxxx xxxxx „xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxxxxx x XXX prostor x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, musí xx xxxx x xxxx, že x xxxxx xxxxxx o XXX xxxx xxx xxxxxx xxxx související xx xxxxxxxxx službou xxxxxxxxxx vykládána co xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx označit xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, pak xxxxx xxxxxx nebude s xxxxxxxxxx xxxxxxx úzce xxxxxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x velké dálky. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by ubytovací x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musela xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx x na procedury xxxxx docházet. Klienti xxxxx také xxxxxx xxxxxx xxxx ubytovacích xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx XXX xxxxxx s xxxxx x xxxx xxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxx xxxxx xxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a stravování xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx péčí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx hospitalizace xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nepřetržitého xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx péče x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx specializovaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx potřeba xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxx xxx poskytovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx shora. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxx a stravování xxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxx, xx xx x tom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčby x pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx současně stravováni, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx může xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx o zdravotních xxxxxxxx xx xxxxx x lázeňskou léčebně xxxxxxxxxxxxx péči v xxxxxxx, „xx jsou xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příznivé k xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxx xxx při léčbě xxxxxxxxx přírodní léčivé xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zdroje xxxxx §12 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tedy samostatný xxxx léčebně xxxxxxxxxxxxx xxxx, x němuž xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x poskytování rehabilitační x xxxxxxxxx medicíny x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nikoliv tedy xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxx se xx xx proto xxxxxxxxxx x v xxxx posuzované xxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx předpisem. Xxxxxxx xxxx navíc xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stravování a xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx byl x rozhodné době xxxxxxxx xxxxxxx).“ Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxx nevěnoval záměrně, xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxx učinil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku krajského xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx straně 16 až 18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a fyzikální xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišnými xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x zákon x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx x. 160/1992 Sb., x zdravotní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxx lázeňskou péči, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx péče xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx byl xxxxxxxx xx 18.11.2010 poskytovat xxxx xxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx zdravotní péči xxxxx x x xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx [xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x zdravotní péči x xxxxxxxxxx zařízeních]. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byla druhem xxxxxxxxx péče ‚xxxxxxxxxxxxx x fyzikální xxxxxxxx‘, xx. xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní péče xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx poskytování xxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx, k jaké xxxx x v xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx x xxx rozhodl lékař. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx tvrzením mělo xxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxx argumentace lze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 134 Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX lze jako xxxxxxxxxxx služby osvobodit xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je x souvislosti x xxxxxxxxxxx hlavní služby xxxxxxxx.“ Obě xxxxxxx xxxx však xx xxxxxxxxx souladu. Xx. 134 xxxxxxxx x XXX xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xx xxxxxxxx mimo xxxx xx xxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxxx článkem 134 xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž poskytnutí xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxx nezbytné. Xxx x případě oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx osvobození xx DPH xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které zvyšují xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx osob, např. xxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rysem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx být xxxxxxxx k dosažení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx péči. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx věci xxxxxx, kterou xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx nutnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx poskytovala xxxxxxxxxx péči xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 3.12.2014, xx. 6 Xxx 242/2014-41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že xx xxxx sp. xx. 6 Azs 242/2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odlišným xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxx zaujatého xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelkou xxxxxxxx xxxxxxxx proto není xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxx zejména xxxxxxxxxx XXXX, x souladu x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx XXXX xx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx učinil a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx zřejmé, xxxx mělo být xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx veřejná xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
[30] Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx argumentovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx SDEU, xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.1999, Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, X-349/96, Xxxxxxx, s. X-00973, xxxxxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2017, Xxxxxxxxxxxxx for Xxx Xxxxxxx'x Revenue & Xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X-699/15, (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx judikatura na xxxx projednávanou xxx xxx není xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx závěry krajského xxxxx.
[31] Xxxxxxxx Card Xxxxxxxxxx Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemocniční x xxxxxxxx péči xxxxx xx. 132 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x XXX, resp. podle xx. 13 písm. X. bod 1. xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx službami xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Závěry x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k ústavní, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx je xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péče. Xxxxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hudebními xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXX xxxxxx xx xxxx x obecnému závěru, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vytvoření xxxxxxx xxxxxx DPH, xxxxx xxxx xxxx založen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx DPH xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stejné xxxxxx xxxxxxxx. Brání xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx zbožím a xx srovnatelnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx toho xxxxxxx x soutěžním xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, xxxx zacházeno x ohledem na XXX rozdílně. SDEU xxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jiné, než xxxxxxxx xxxxx XXX xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásadou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxx vyjádřenými SDEU x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx poskytování ubytovacích x stravovacích xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx College xx xxxxxxx plněním xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzdělání a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 132 odst. 1 xxxx. i) xxxxxxxx x XXX xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx vysokoškolské xxxxxxxxxx, xxxxxxx výcvik xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx služeb x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejnoprávními subjekty x xxxxx xxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx“. Tento xxxxxxxx však xxxx xxx věc xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx v bodě [19] xxxx, xxxxxxxx x DPH vůbec xxxxxxxx x xxx, xx by v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xx. 132 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zařazen, stejně xxxx xxxxxxxx ústavní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x čl. 134 upravujícím xxxx xxxxxxxxxxx službu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Rozsudek Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx není přiléhavý xxx x xxxxxxx xxxxxx. U stěžovatelky xxxxxxx poskytováním xxxxxxxxx x stravování k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmu x nezanedbatelné výši (40 % z xxxxx), xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx College xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx poskytovaných xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx poskytováním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potřeby xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx relevantním trhu, xxxxxxx Brockenhurst College xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektům na xxxxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx ředitelství Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxxxx odkazovala xx xxxx metodický xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jejího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx služeb xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x bodě [27] xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx léčebně xxxxxxxxxxxxx xxxx. Bez ohledu xx nepřiléhavost právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx České republiky xx dne 29.3.2012, xx. 11964/12-3210-011695 xxxxxxx, xx „[v] případě xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, že se xxxxx x zdravotní xxxxxx podle zákona x XX [xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. […] Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx jejich xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oprávněným poskytovatelem x rámci komplexní xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Léčebný xxxx xx sestaven xxxxxxx xx základě vyšetření xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pobyt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx lékařem na xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxx x ty xxxxxx, kdy léčebný xxxxxxx xx předem xxxxxxxxxxxx, xxxxx následně xx xxxxx na xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx lékařem xxxxxxxx xxxx. xxxxxx.“ (Dostupné xx https://www.financnisprava.cz/assets/cs/prilohy/d-seznam-dani/Informace_zdravotnictvi_4_2012.pdf [cit. 30.8.2019]). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je osvobozen xx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx pobyt. Xxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu není xxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxx námitka xxxx xxxxxxx.
[33] Xx základě xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx služby xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx péče. Xxxx doplňkové služby xxxxx nejsou osvobozeny xx DPH (xx xxxxxx xx samotné xxxxxxxxxx léčby) x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obrat z xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx obratu, xxxxx je xxxxxxxx xxx určení, zda xx xxxxxxxxxxxx stane xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stravovacích služeb x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX.
[34] Xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obratu xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx a květen 2012. Jelikož z xxxxxxxx dokladů xxxxx xxxxxx rozsah a xxxxxxx členění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx DPH. X výši obratu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxx podíl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obratu xx xxxx 60 % xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx poskytování ubytovacích x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx na celkovém xxxxxx podílelo 40 %, x xxxxxxxxx xxxx 1 808 076 Kč. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obrat v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obratu. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxxx opakovaně. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx na xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2017, xx. 10 Xxx 329/2016-51, bod [34] xxxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx překračována, nemůže xxx začít plynout xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx registrace z xxxx úřední, xxxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx x xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obdobích xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx překročení stanovené xxxxxxx obratu za xxxxxx xxxxx x xxxxxx 2012. Jak xxxx bude xxxxxxxxx xxxx, xxxx dospěl x závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, otázkou prekluze xxxxx registrovat xxxxxx x DPH se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx. 10 Xxx 329/2016-51, x. 3637/2017 Xx. NSS. Právní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx aplikovatelné x xx nyní xxxxxxxxxxx věc, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x odlišným závěrům. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx x x nyní xxxxxxxxxx xxxx.
[37] Podle §95 odst. 1 xxxxxx x XXX, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxx „xxxxx xxxxxxx k xxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1, xxxxx obrat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §6, povinna xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obrat xxx xxxxxxxxxx x XXX xxx, xxxxx xxxxx xx 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíců xxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Kč. X nyní xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxx x celkové xxxx 4 518 045 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xx měla xx xxxxxx xxxxxxx xx 60 %, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x stravovacího xxxx. Vzhledem x xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, že ubytovací x stravovací xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx již xxxx v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx květen 2012 xxxxxxx 1 000 000 Xx xxxxxxxxxx, x byla xxxxx xxxxxxx xx 15.6.2012 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxx aspektem xxx xxxxxxxxx věci xx otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx proměnám xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxx povinná k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, stala xx podle §94 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Správce xxxx x takovém xxxxxxx zároveň xxxxxxxx x xxxxxxx x §98 xxxxxx x XXX xxx náhradním xxxxxxxx.
[39] Xx 1.1.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti stává xxxxxxx xx zákona xxx xxxxxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxx (xx xxxxxxx xxx druhého měsíce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obrat xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx x XXX). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx neuplatnění xxxx. Xxx xx nově xxxxxx zpětně ode xxx, xxx xx xxxxx osoba plátcem; xx pozdní xxxxxx x úhradu xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxxxxxx xxxx.
[40] Xxxxx č. 502/2012 Xx., xxxxxx zákonodárce xx 1.1.2013 změnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plátcovství x xxxxxx x XXX, obsahuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x DPH xxxx novelou, tedy xxxx xxxxx 2013, xxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxx. Podle xx. II. xxxx 4. zákona x. 502/2012 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 xxxx §95 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xx znění xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2013, stává ke xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona (xxxx x 1.1.2013) plátcem x xx xxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxx náhradním xxxxxxxx xxxxx §98 xxxxxx x XXX, xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2013.
[41] Xxxxxxxxxx x XXX xx xxxxxx deklaratorní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonný xxxxx, x xxxxxxx x přechodným ustanovením xxxxxx x. 502/2012 Xx., stala plátkyní xx xxxxxx x 1.1.2013. Xxx posouzení xxxxxxx prekluze práva xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x XXX xx xxxxxxxx nutné ustálit, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxx xxxx provést xxxxxxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodného xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx duben x xxxxxx 2012.
[42] Xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxx xx práva x xxxxxxxxxx týkající xx správného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x při xxxxxxx daně xx xxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxxxx placení xxxxxxxxxx, x xx x x případech, xxx přestal být xxxxxxx xxxxxxxxx“. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx norma xx xxxx xxxxxxxxx širší x xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxx, xxx x všechna xxxxx xxxxxx směřující xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx bezesporu xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, což xxxxx xxx x xxxxxxxx §1 xxxx. 2 daňového xxxx (Xxxxxx xxxx je xxxxxx, xxxxx xxxxx xx správné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x zabezpečení xxxxxx xxxxxx). Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx platí, že „[x]xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dnem, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxx řádné daňové xxxxxxx.“
[43] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodný obrat x xxxxxx xx xxxxx a květen 2012, měla povinnost xxxxx registraci k XXX do 15.6.2012 (§6 xxxx. 2 x §95 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012). X pohledu zdaňovacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx předcházející xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx xxxx pro stěžovatelku xxxxx kalendářní xxxxxxxxx xxxx 2012 (§99 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012). Xxxxxxx xxxxxxx xx za 2 xxxxxx xxxx 2012 xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1 000 000 Xx, musela pak xxxxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx x xx 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx kalendářních xxxxxx (§6 odst. 1 zákona o XXX), i pokud xx v xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxx 2013. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k XXX xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x 15. xxx xxxxxxxxxxxxx měsíce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x 15.4.2013. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k DPH, xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx minimálně xxxxx xxxxxxxxx 2013. Xxxxx právě k xxxxxx povinnosti xx xxxxx kalendářní čtvrtletí xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obratu i x xxxxxx xxxxxx 2013 (§20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx vyměření (stanovení) XXX za xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013 xx xxxx 30.3.2013 (xxxxx kalendářního xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx 2013). Xxxxx xx xxxxxxxxx XXX (x xxxx i k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu uplynula xxxxxxxx xxxx 30.3.2016. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx 18.1.2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx §20 odst. 2, xx xxxxxxx x §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxxxxx x DPH xxxxx byly xxxxxxx. X xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelku x DPH nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx.