Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §15a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokrevním xxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Podmínkou xxxx xx, že x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx přímý xxxxx xxxxxx x dítěte, xxxxxx xxxx dotyčné xxxxx spojeny.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxx osvojení, xxxxx xxxx obdobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §848 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x osvojitelem x xxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx, nemůže xxx xxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx 2 písm. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pohybovat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx za xxxxxxx xxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3536/2017 Xx. XXX, x. 3574/2017 Sb. XXX, x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2014, Xxxxx Xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (X-423/12), xx xxx 5.9.2012, Xxxxxx x xxxxx (X-83/11), xx dne 19.9.2000, Xxxxxxx (C 287/98), x xx xxx 18.10.2011, Xxüxxxx (C 34/10); xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2006, Üxxx proti Nizozemsku (xxxxxxxx x. 46410/99, XXXX 2006-XXX), ze xxx 31.1.2006, Xxxxxxxxx xx Xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 50435/99, XXXX–X) x ze xxx 28.6.2011, Xxxxx xxxxx Xxxxxx, (xxxxxxxx x. 55597/09).
Xxx: Xxxx X xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opuštění xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx I. xxxxxx“), xxxxxxx svým rozhodnutím xxxxxxxxx xxx §50a xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x xx xx 30 xxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně na xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxx xxxx xxxx jiného povolení x xxxxxx ode xxx 11.11.2015, xxx xx xxxxxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxx 2.10.2015 (opětovnou) žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak §87y xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §15a a x §18 téhož xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx nerozhodl o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani zásah xx xxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ČR xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx takové intenzity, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutím ze xxx 16.4.2018 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx ji xxxxxxxxxxx xx. 33 X 22/2018-27 xx dne 21.8.2018 xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou přezkoumatelná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tento xxxxxxxx považovaly za xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku, xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xxxxxxx orgány vycházely xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx ČR xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx příslušníka občana XX xxx xxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 17.12.2015, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxx EU xx soužití xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx občana XX xxx §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. 2 xxxx. c) směrnice x volném xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xx x žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx zrušitelné x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX dle xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx. §15x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx xx strany xxxxxx EU nebo xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx s občanem XX xxxx xxxxxxx xx území hostitelského xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx zajistila xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Současně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx vstupem xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit XX do soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx dospělou x xxxxxxx osobou, xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, může xx xx ČR xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx pobyt xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx x volném xxxxxx, xxxxx tento xx xxxxxxxx výhradně xx osoby se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU, což xxxxxxxxx xxxx. Xx. 31 xxxx xxxxxxxx xx xxx výslovně xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Směrnice x xxxxxx pohybu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správního vyhoštění. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho následkem xxxx žádné xxxxx xxxxxxx vstupu xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX v xxxxxx §87x zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxx opakovaná a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx odkázala na §15x odst. 3 xxxx. b) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelky má xxxxxxxx zletilého xxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx poměrů xxx xxxxxxxxxx, osvojence x xxxx xxxxxxx narozené xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příbuzenský xxxxx xxxx – xxxxx. Nesprávně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nemůže chodit xx práce, xxxxx xxxxx trpí psychickými xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX i xxxxx §15x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého x rodinného života xxxxxxxxxxxx x nesprávně xx xxxxxxx pouze xx xxxxxx pro xxxxx mírnějšího xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx příslušníkem občanů XX, xxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud otázkou xxxxxxxxxxxxxx institutu povinnosti xxxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
[17] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci vyplývají xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx. Xxx 12.8.2015 xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxx 13.10.2015 byl xxxxxxxxxxxx xxxxx výjezdní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xx 11.11.2015. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx dne 2.10.2015 xxxxxx další xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X (xxxxx xx x xxxx tetu x strýce, xxx xxxxxx ČR). Rozsudkem xx xxx 15.3.2016 xxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxx 2.1.2018 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx do Xxxx nepředložila xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X dotazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §87x zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx nové skutečnosti x xxx xx xxxxx osvojení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §15a xxxxx xxxxxx. Dne 2.1.2018 zahájila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Xxx 8.1.2018 xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx, xx xx rozvedená, xxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxx, po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nemůže xxx xxxx. Xx xxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, proto xxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xx sestrou. X Arménii xxxxxxxxxxx xxxxxxx školu a xxxxxx xxxxxx i xx vysokou. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x částečně umí xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ve xxxxxxx psychickém xxxxx, xxxxxxx nabídku tety x strýce, aby xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx XX, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx rodičů, xxxxx ji v xxxxxxxx xxxx vše xxxxx, ona xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx proti depresím xxxxxxx naposledy v Xxxxxxx (2013). Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx x správním vyhoštění xx xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.2.2018 uložil xxxxxxxxx xxxxxxx území XX xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…) [20] Xxxxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 17.12.2015) „[x]xxxxxx příslušník xxxxxx Evropské unie, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx Evropské unie x na území xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx území xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx; xx tuto xxxx se jeho xxxxx xx území xxxxxxxx xx pobyt xxxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, pokud nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, x trestu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx unie, nebo xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 18.12.2015 doplněny xxxx: „Xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyznačovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formátu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx unie, x xx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx x dobou platnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxx zařazeného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterému xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění pobývat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x žádosti.“ X přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „[x]xxxxx xxxxx zákona č. 326/1999 Sb., xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (314/2015 Xx.) x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x práva x xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.“
[21] Cizinec, xxxxx není xxxxxxx XX x hodlal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX x xxxxxxx x §87y zákona x xxxxxx cizinců, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx žádost o xxxxxxxx k přechodnému xxxx trvalému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX; 2) x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3) v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX; 4) x xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx společně x xxxxx xxxxxxx XX; 5) xxxxxxxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, x 6) xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ledaže xx x ní xxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2013, xx. 5 Xx 121/2011-60).
[22] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx splňovala xxxxx xxx podmínky, neboť x xxxxxxx xxxx xx vedlo xxxxxx x xxxx (xxxxx) xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx splňovala xxxxxxxx xxxxx, tj. zda xxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX xx xxxxxx §15x zákona x xxxxxx xxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx řízení o (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx pobytu rodinného xxxxxxxxxxx občana XX xxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxx xxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovat.
[23] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx mimo xxxx odvozeno xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené oprávnění xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podala xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx rodinného příslušníka xxxxxx XX dne 2.10.2015, tj. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx., xxx s xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx platné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx. Xxxxxx slovy, pro xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §87x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx xxxxxxxxxx znění §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015.
[24] Podle §15x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx do 17.12.2015 se xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x) xxxxxx, x) xxxxx, xxx-xx x občana Evropské xxxx mladšího 21 xxx, kterého vyživuje x xx xxxxxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx, x) dítě xxxxxx 21 xxx xxxx xxxxxx dítě xxxxxxx občana Evropské xxxx a x) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vzestupné nebo xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[25] Xxxxx §15x xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx obdobně xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx hodnověrným způsobem xxxxxx, xx
x) je xxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 1, xxxxx
1. xx xxxxx, xxxxx xx občanem, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx,
2. xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyživovaný, nebo
3. xx x sebe x důvodu dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx péče xxxxxx Evropské xxxx, xxxxx
x) xx s xxxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxx xx xxxxxxxx domácnosti.“
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx citované xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx výživě xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx domácnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxx. 3 xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx rodinnému. Xxx xx xxxx xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx aplikace §15x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2015 krajský xxxx odkázal xxxxx xx odst. 3 xxxx. x) xxxx 1 a 2 xxxxxxxxxx ustanovení; xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky x xxxxx xxxxxxxxxx rodičům xx vztah xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx proto uvažoval, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx vliv na xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx definici xxxxxxxx v §15x xxxx. 3 xxxx. x) zákona xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 21 let. Xxx xxxxxx plyne x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, §15a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do 17.12.2015 xxxxxxx pouze xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 21 xxx. Xxx xxxxxxx xxxx. xx rozsudek ze xxx 16.4.2010, čj. 5 Xx 6/2010-6, xx xxxxxx xxxxxx xxxx vyslovil, xx „xxxxxx xxxxx xxxxx – xxxx (xxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) nelze xxxxxxxxx xx vztah ‘xxxxxxx’ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx připomínal xxxx fakticitou xxxxx xxxx rodičem a xxxxxxx (nadto x xxxxxxx xx xxxxx §15x xxxx. 1 xxx. xxxxxx by xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rodičem a xxxxxxx xxxxxxx 21 xxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vymezen v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; důraz xxxxxx), xxxxxx x skutečný xxxxx xxxx – xxx.“ Xx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx stěžovatelky k xxxx xxxx x xxxxxx fakticky připomínal xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx (jak xxxx pravděpodobně xxx xxxxxx xxxxx je), xxxxxxx by se xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx druhé xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx 28 xxx x x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx než 30 xxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx z hlediska xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxx xxx xx ostatních xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků definovaných x §15a odst. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců ve xxxxx do 17.12.2015, x xxxxx xxxx xxx rozhodující. Ustanovení §15x xxxx. 3 xxxx. x) bod 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x jejích tvrzení xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx XX ve xxxxxxxx domácnosti. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve společné xxxxxxxxxx x xxxxxx XX xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 7.12.2016, xx. 1 Azs 273/2016-29, x. 3536/2017 Xx. XXX, „xxxxxxx ‘xxx x občanem Xxxxxxxx unie ve xxxxxxxx domácnosti’ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, tedy xx musí xxx x xxxxxxxx soužití x občanem EU, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rodinného xxxxxxxxxxx) xx území xxxxxxxxx státu EU […].“ (xxxxx přidán). Xxxxxxx xxxx soužití xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Stěžovatelku nebylo xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §15x odst. 3 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx do 17.12.2015. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx již xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 26.1.2017, xx. 5 Azs 224/2016-50, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že: „Xxx xxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx posoudit veškeré xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx či xxxx x ohledem xx xxxx ekonomickou a xxxxxxxx xxxxxxx schopna xxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxx x xxx xx stěžovatelce xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla schopna xxxxxxxx.“ Xx tomto xxxxxx setrval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž x rozsudku xx xxx 7.6.2018, čj. 9 Xxx 114/2018-49. Xxx výklad xxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX, xxxxx §15a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 x xx. 3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Azs 273/2016-29 xxxx xxxxxxxx xx dne 27.4.2017, xx. 4 Azs 230/2016-54). Xxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx osoba“ xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 16.1.2014 xx xxxx Flora Xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, X-423/12. Uvedl, xx „má-li být xxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxx v xxxxx linii, který xx xxxxxx 21 xxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ‘xxxxxxxxxxx’ xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx 2 xxxx. x) směrnice 2004/38, xxxx být prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Jia, xxx 42). Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx faktické xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx podpora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Unie, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx, bod 35). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hostitelský xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxx hospodářskou a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Unie x xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx 21 xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozsudek Jia, xxx 37).“ Stejným xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx EU na xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx dopadá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rodinného příslušníka xx xxxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 5.9.2012 xx xxxx Xxxxxx x další, X-83/11: „Xxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx tomu existovat x xxxx, x xxx xxxxxxxx dotyčný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx cizince xxx xxxxxxxxx xx xxxxx vyživovanou toliko xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx na výživě xx xxxxxx xxxxxx XX, xx. nestačí xxxxxxxxx důkazy x xxx, že xx xxxxxxx poskytována xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX; xxxxxxx musí xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx znění §15x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 314/2015 Xx.
[30] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx netvrdila žádné xxxxxx, x xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xx to, xx není s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx schopna xxxxxxxxxxx xxx základní potřeby x xx xxxxxx xxxxxx za tímto xxxxxx podpory xxxxxx XX. V xxxxx xxxxxx poukazovala xxxxxx xx to, xx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx veškeré xxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8. 1. 2018 xxxx xxxxxxxxxx, xx xx nijak xxxxxx, xxxxxx žádné xxxx x že xxxx xxxxx xxxxxxxx užívala xxxxxxxxx v Arménii xxxxx xxxxx xxxx 2013. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx životní situaci xxxxxxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxxxxxx nevypovídají o xxx, xx xxxxxx xxxxx uplatnění xx xxxxxxxxx trhu v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx na svůj xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx pomoci xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxx xxxxxxx xx příchodu xx ČR xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxx chodit xx xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx.
(...)
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx legalitu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU stala xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx správně xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU xx xxxxxx §15x zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx a povinnosti xx se xxxx xxxx řídily xxxxxxxx x xxxxxx pohybu x §87x x xxxx. xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xx ni x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vztahovat §50, xxxx. §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2018, xx. 9 Azs 402/2018-23).
[36] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx potomka xxxxxx XX xx smyslu §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxx. čl. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxx pohybu xxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxx X.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.3.2016. Xxx posouzení xxxx je xxxx xxxxxxxxxx znění §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Sb.
[38] Xxx §15x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění xx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx předek xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx svých základních xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx nebo xxxx xxxxx péči xxxxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxx manželem, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx péči xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx státě, xxxxx xx občanem, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx měl xxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx cizince xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dvou podmínek: 1) xxxxx xx x potomka (ev. xxxxxx) xxxxxx XX (xxxx xxxx xxxxxxx) x 2) xxxx xxxxx je (xx. xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xx ČR xxxx) xxxxxxx xx výživě xxxx xxxx xxxxx xxxx poskytované xxxxxxx XX xxxx jeho xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx osvojenou xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
[40] Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx. 2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mladší 21 xxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx v písmenu x)“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neodkazuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx pojmu „xxxxxxx x přímé xxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xx zásadu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx Unii (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.9.2000, Xxxxxxx, X 287/98, bod 43, a xx xxx 18.10.2011, Brüstle, X 34/10, bod 25).
[41] Xxxxx „xxxxxxx x xxxxx linii“ xxxxxxx Xxxxxx xxxx XX v xxxxxxxx xx xxx 26.3.2019 xx věci SM, X-129/18. Zde se xxxxxxx xxx, xxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx alžírského xxxxxxxxx „kafala“. Xxxxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxx 2004/38 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‘xxxxxxx x xxxxx linii’ xx xxxxxx xxxxxx xx. 2 xxxx 2 xxxx. c). Xx těchto xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx třeba xxx xxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxx práva xxxx x úvahu xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx sledované xxxxxx úpravou, jejíž xx xxxxxxxx (rozsudek xx xxx 7. xxxxx 2010, Xxxxxx, X 162/09, XX:X:2010:592, xxx 49). X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxxx xx xx, že v xxxxx ‘xxxxxxx x xxxxx xxxxx’ xx x xxxxxx pojetí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rodiče x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx spojena x xxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx Unie x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dítěte, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ‘xxxxxxx [xxxxxx občana Xxxx] x xxxxx linii’ xx xxxxxx xxxxxxxx 2004/38. X xxxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2004/38 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx. 21 odst. 1 SFEU přiznává xxxxx xxxxxxx Unie, x že xxxxx xxxx směrnice je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 12. března 2014, X. x X., C 456/12, XX:X:2014:135, bod 35, xxxxx x ze xxx 5. xxxxxx 2018, Coman a xxxxx, X 673/16, XX:X:2018:385, xxx 18). X xxxxxxx xx xxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2004/38, xxxxxx xxxxxx xx. 2 bodu 2, xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 16. xxxxx 2014, Reyes, X 423/12, XX:X:2014:16, bod 23, x xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, Xxxxxxxxxx, X 244/13, XX:X:2014:2068, xxx 40). Xx tudíž xxxxx shledat, že xxxxx ‘xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx’, xxxxxxx xxxx x xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vztah xxxxxx x xxxxxx bez xxxxxx na to, xxx jde o xxxxx biologický xxxx xxxxxx. X toho xxxxx, xx pojem ‘xxxxxxx [občana Xxxx] x xxxxx xxxxx’ xx xxxxxx xx. 2 bodu 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/38 xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx občana, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Unie xxxxxx xxxxxx vztah xxxxxx x xxxxxx.“
[42] Xxx Xxxxxxxx xxxxx EU xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx vztah x xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, ale osvojením. Xxxxxxxxx však je, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterým jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxxx xxxx osvojena xxxx xxxxxxx osoba xxxxx §848 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx. Jedná xx x xxx osvojení, xxxxx xxxx obdobou xxxxxxxx nezletilého. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx specifického xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vznikl xxxx xxxxxxxxxxxxx a jejími xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trvalý vztah xxxxxx a xxxxxx.
[44] Xxxxxxxxx se xxx §794 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxx cizí xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvojení (xxx §848 x xxxx. občanského xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx původní xxxxxx x ke vzniku xxxxxx vazeb x xxxxxx osvojitelské xxx, xxxx by xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§833 odst. 1 ve spojení x §771 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx osvojenec x xxxx potomci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx příbuzenského xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§849 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku) x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osvojence x původní xxxxxx (§849 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Rovněž x xxxxxxxx majetkových xxxx dochází x xxxxxxx nezletilé xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§833 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxx majetkových xxxx x povinností x xxxx xxxxxx, xxxxx daná osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx (§832 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx zletilému xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetkových práv xxxx osvojenci x xxxx xxxxxxxx (§849 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Zletilému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx předkům x potomkům (§853 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx limituje xxxxxxxx zletilého xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx třídy xxxxxx xxxx osvojiteli, xxxxxxxx však xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx posloupnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§853 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[45] X xxxx uvedeného xxxxxxx, že pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx vznik xxxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx x osvojitelem, xxxx xx xxxx xxxxxxx x dítětem. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vznikají xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x x oblasti xxxxxxxxxxxxx vztahů. Nezletilý xxxxxxxx xx nových xxxxxxxx příbuzenských vztahů xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxx příbuzným. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vede xx xxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxx osvojení [viz Xxxxxxx, J., Dvořák, X., Xxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§655–975). 1. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, §848 x xxxx., xxxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 601].
[46] Xx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zletilého xxx §848 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je naopak xxxxxx, xx na xxxx základě nedochází xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. x plnému xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rodině. Xxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxx a povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v širokém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx stávající rodině xxxx xxx de xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx (právo xx xxxxxxx x právo xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx: „X xxxx míře xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x §794 XXX, pozn. XXX) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zletilého dle §848 x 849, xxxxx xx zde xxxxx převážně x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx za vlastního.“ [xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Fiala, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§655–975). 1 xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, §794], resp., xx: „(…) výjimečnost xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx uplatňován xxx, xxx je popisuje xxxxxxxx zpráva, xxxx x xxxx, xx xxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, a x xxxx, že xxxx xxxxxxxx x osvojení xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx důvody xxxxx zvláštního xxxxxxx.“
[Xxxxxxxxx, X., Králíčková, Z., Xxxxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx právo (§655–975). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 781]. Xxxxx x xxxxxx neúplného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx a osvojencem (x xxxxxx majetkoprávních xxxxxx), xxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx xxxxx typ xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx právo (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 788]. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxx xxxx osvojení xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxx osvojitelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §848 xxxxxxxxxx zákoníku x právního xxxxxxxx xx xxxxx rovnocenný xxxxxxxx, který xxxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx.
[47] Jelikož na xxxxxxx xxxxxxxx (zletilého), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z právního xxxxxxxx trvalý xxxxx xxxxxx a dítěte, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx [xxxxxx Unie] x xxxxx xxxxx“ ve xxxxxx xx. 2 xxxx 2 xxxx. x) směrnice x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx za xxxxxxx xx xxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxx xx 18.12.2015. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Xx xx xxxx námitky, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §15x xxxx. 2 xxxx. x) bod 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxx tato xxxx xxxxxxx. Definice zakotvená x tomto ustanovení xx x zásadě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, jež xxxx xxxxxxxx v §15x xxxx. 3 xxxx. a) bod 1 tohoto xxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Xxx proto xxxx xxxxxxx xx xxx citovaný rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxx 273/2016-29, xxxxx něhož xx xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[49] Xx xxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx od 12.11.2015 (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxxxx) xx 2.1.2018, xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, neoprávněně. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 17.12.2015, xxxxxx xx xx xx nevztahovalo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx žádosti o xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 15.3.2016, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx manželů X. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxxxx posoudily xxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx soud však xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x povinnosti xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rodičů. Xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx přisvědčit x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx nezabývaly xxxxx rozhodnými okolnostmi, x xxxxxx závěry xxx xxxxxx xxxxxx x dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu.
(…)
[53] Xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx postupoval podle §50x odst. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (ve znění xx 30.7.2019). Dle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, že „[x]x-xx x řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx cizince x xxxxxx-xx cizinec xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.2.2018 povinnost opustit xxxxx Xxxxx republiky xxx §50x xxxx. 3 písm. c) xxxxx xxxxxx. Podle xxx „[x]xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, u kterého xxxxxx shledány xxxxxx xxx vydání rozhodnutí x správním vyhoštění, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx“.
[54] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx nejprve x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zjištění, xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx k „xxxxxxx“ xxxxxx řízení xx xxxxxx x mírnějším xxxxxxxx – povinnosti xxxxxxx území. Rovněž x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxx již xx přiměřený x xxxxxxxx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Opačný xxxxxx by xxx x rozporu s xxxxxx XX i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, 3574/2017 Xx. NSS. V xxx xxxx zdůraznil, xx: „Xxxxxxxxxx přiměřenosti xx totiž váže xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ke xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x soukromému x xxxxxxxxx životu xx xxx zvažována.“ Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zůstala xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců provedené xxxxxxx x. 222/2017 Xx., xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x recentních xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, 3852/2019 Sb. XXX, a ze xxx 10.1.2019, čj. 5 Xxx 49/2017-34.
[55] X xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. 6 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx XX, x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx uvést xx xxxxxxx se zákonem. Xxxx odkázal xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xx x produktivním xxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx, její zdravotní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá na xxxxx ČR žádnou xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx jazyk x x Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx. 8 xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouto x xxxx důvod xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx, kdy xxx xxxx vdaná xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, toto xxxxx xxxxxx. Žalovaná xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XX a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx vyhovuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[56] Xxx xxxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odráží xxxxxxxx xxxxxxxx institutu uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx x životě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx náleží xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx ČR x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx totiž třeba xxxx x xxxxx x tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxx rozsudek xx. 8 Azs 290/2018-27). Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i přes xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území XX nebude xxxxxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cizince xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xxx 24/2017-29: „Xxxxxxx §174x zákona x pobytu cizinců xx xxxxx mimo xxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopad xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx chráněného xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx nezletilé dcery xxxxxxxxx.“
[57] Xxxxx §174x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců ,,[x]xx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, jeho xxx, xxxxxxxxx stav, xxxxxx a pevnost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx, jehož xx xxxxxxx státním xxxxxxx, xxxx x případě, xx xx osobou xxx xxxxxxxx občanství, xx státu jeho xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx“
(xxxxx xxxxxx).
[58] Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx x hlediska jeho xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx podle xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx spíše xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxxxx zohledňuje xxxxxxx: (1) xxxxxx, x jakém xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx život narušen, (2) xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, který hodlá xxxxxxx xxxxxxxx, (3) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazeb na xxxxx xxxx, (4) xxxxxxxxx nepřekonatelné xxxxxxxx x rodinnému či xxxxxxxxxx životu v xxxx původu, xxxx. xxxxxxxxx rodinného příslušníka xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxx, (5) „imigrační xxxxxxxx“ xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, (6) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 18.10.2006, Üner xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 46410/99, ECHR 2006-XII, §57 58, x xxxxxxxx xx dne 31.1.2006, Xxxxxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 50435/99, ECHR -X, §39, xx xx xxx 28.6.2011, Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 55597/09, §70). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx. 5 Azs 49/2017-34) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx opustit území. Xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x co xxxx následky tohoto xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx mírnější, x xx vyšší xxxxxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxx dopady do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx možno dané xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[59] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedostatečně zjistily xxxxxxxx xxxx xxxx.
[60] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx by nemohla xxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx (§174x zákona x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pevnosti xxxxxxxxx vztahů pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx výše), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepochybně xxxxx xxxxxx. Nadto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx o xxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx rodině (v Xxxxxxx) nemá oporu xx xxxxx. Ten xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx svého xxxxxxx z Xxxxxxx x matkou xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx otce x nemá v Xxxxxxx xxx jít. Xxxx koresponduje x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx strany xxxxxx xxxxxxx příbuzných x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 15.3.2016 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx pokrevní matky, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx). Přestože se xxxx správní orgán X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx existencí xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, činil xxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze než xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ČR x intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx na to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upozorňovala.
[61] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodnutí poukazovala xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxx xxx dopad xxxxx xx jejího xxxxxx, xxx x xx života jejích xxxxxxxxxx, xxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2018, xx. xx rodinné x xxxxxxxx zázemí xx xxxxxxxx x XX, rodina v Xxxxxxx ji (xx xxxxx xxxx) xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx nadále xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bývalého xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení předložila xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.3.2016 x xxx, xx xx xxxxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx manželů X. Xxxxxx slovy, xx xxxxxxxx řízení vyšly xxxxx xxxxxxxxxx najevo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinných xxxxx stěžovatelky x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx zabývaly xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx ČR. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry, x nimž xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Městský soud x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zvláštního zřetele xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx smyslu §848 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx odborné literatury xx xxxxxx právě xxx případy, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx deficity xxxxxx xxxx rodiči x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx. zavržením [xxxx. Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxxxx, X., Westphalová, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx právo (§655–975). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 781]. Městský soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx: „Xxxxxxxx xxx osvojovanou xxxx zázemí x xxxx xx traumatizujícím xxxxxxx v rodné xxxx, xxx se xxx nechce x xxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx území xxxxxx xxxxxxxx s účelem xxxxxxxx tak, jak xxx vymezen Městským xxxxxx x Brně. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx osvojiteli xx xxxxxxxxxxx xxxxxx naplňují xxxxxxx, xxx které Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zda xxxxxx existence v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jakkoliv xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxx v XX x xxxxxx xxxxxx xxx obě xxxxxx, xx němž xx xxxxxxx rozsudek o xxxxxxxx, xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxx vůbec nevzal x potaz a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxx x souladu s §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx o dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx dodává, že xx xx xxxxx xxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx rozvíjení xxxxxx mezi xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2012, xx. 2 Xxx 38/2011-47). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zájmy xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx fungování xxxxxxxxxxx systému. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x reflektovat xxxxxxxxxxxx, x xxx xx značné xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.