Xxxxxx věta
I. Pojem xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedený x §15a xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Podmínkou xxxx je, že x xxxxxxxx osvojení xxxxxxx xxxx oběma xxxxxx xxxxx vztah xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx osvojení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §848 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xxxx osvojencem x osvojitelem x xxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, která byla xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx smyslu čl. 2 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX o xxxxx xxxxxx Unie x xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států, xxxx xxx xx xxxxxxx xxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců.
Prejudikatura: x. 3536/2017 Sb. XXX, x. 3574/2017 Xx. XXX, x. 3852/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 16.1.2014, Xxxxx Xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (X-423/12), xx xxx 5.9.2012, Xxxxxx x xxxxx (X-83/11), xx dne 19.9.2000, Xxxxxxx (X 287/98), x ze dne 18.10.2011, Xxüxxxx (X 34/10); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx dne 18.10.2006, Üxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 46410/99, XXXX 2006-XXX), xx xxx 31.1.2006, Rodrigues xx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Nizozemsku (xxxxxxxx č. 50435/99, XXXX–X) a ze xxx 28.6.2011, Nunez xxxxx Xxxxxx, (xxxxxxxx x. 55597/09).
Xxx: Xxxx X xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Jihomoravského xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“), xxxxxxx svým rozhodnutím xxxxxxxxx dle §50a xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, a xx xx 30 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx platného xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x pobytu xxx xxx 11.11.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Žalobkyně xxxx podala xxx 2.10.2015 (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §87x xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx jednu x xxxxxxxx uvedených x §15x a x §18 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx bezúhonné xxxxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx nerozhodl o xxxxx správním vyhoštění. Xx druhou stranu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx území XX xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2018 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a potvrdila xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 33 A 22/2018-27 xx dne 21.8.2018 xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečně. Přestože xx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území x xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxx prostředku, x xxxxxx xxxxxxxxxx implicitně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx považovaly za xxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx právem.
Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně pobývala xx území XX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pobytu (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87x zákona x xxxxxx cizinců). Xxxxxxx xxxxxx vycházely xx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xxxxxxx xxxxxx příslušného pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx statusu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx štítku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze konkretizovaly. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX ani xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 17.12.2015, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx EU xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XX x xxxxxxxxx státě. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx potomka rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice x volném xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx“ a „xxxxxxxxx“ xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx synonyma; nadto xx u xxxxxxxxx xxxxxxx o osvojení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx rodině. Žalobkyně xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx EU dle xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, resp. §15x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výživě xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx XX xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s občanem XX před vstupem xx území xxxxxxxxxxxxx xxxxx. U žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pomoci jiné xxxxx. Současně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx již x xxxx před xxxxxxx xx území XX. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vypořádaly rovněž x otázkou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit XX xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx dospělou a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx XX xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť tento xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx. 31 této směrnice xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Směrnice x xxxxxx pohybu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx pobývat na xxxxx ČR v xxxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opakovaná a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU xxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx této žádosti. Xxxxxxxxx odkázala xx §15x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx aplikací xx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxx zletilého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příbuzenských i xxxxxxxxxxx poměrů xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx osvojence vedle xxxxxxxxxx rodičů. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příbuzenský xxxxx xxxx – xxxxx. Nesprávně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx chodit xx xxxxx, xxxxx xxxxx trpí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx správní xxxxxx nevycházely ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx příjezdu je xx ně odkázána xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občana XX i podle §15x xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx x nesprávně xx xxxxxxx pouze xx důvody xxx xxxxx mírnějšího opatření. Xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do XX xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů XX, xxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
[17] Pro vlastní xxxxxxxxx věci vyplývají xx správního xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné skutečnosti. Xxx 12.8.2015 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxx 13.10.2015 byl xxxxxxxxxxxx vydán xxxxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xx 11.11.2015. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť dne 2.10.2015 xxxxxx xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opět xxxxxxx X (jedná se x xxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx XX). Xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2016 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxx, xx xx jedná x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého.
[18] Xxx 2.1.2018 xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěna, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxxx x pobytu. X dotazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x druhé xxxxxxx stěžovatelky o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pobytu, xxxxxxx xx stěžovatelku nedopadá §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx x xxxx žádosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ani xx xxxxx osvojení xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §15a xxxxx xxxxxx. Xxx 2.1.2018 zahájila xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxx. Xxx 8.1.2018 xxx xx xxxxxxxxxxxxx sepsán xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xx rozvedená, manžel x Xxxxxxx xx xxxxx, po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxx. Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, matka xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxxxx v xxxxxxxx. X kontaktu xxxx xxx xx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx školu a xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx pamatuje x xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Arménii xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tety x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx za nimi xx XX, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx rodičů, xxxxx ji v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx v domácnosti. Xxxx xxxxx depresím xxxxxxx naposledy x Xxxxxxx (2013). Xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ řízení x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.2.2018 xxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx XX xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
(…) [20] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pobytu z §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxx účinném xx 17.12.2015) „[x]xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx sám xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xx tuto xxxx se jeho xxxxx xx území xxxxxxxx xx pobyt xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx území xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, x ukončení přechodného xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx, nebo xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx nové skutečnosti, xxxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o předchozí xxxxxxx.“ Xxxxxxx x. 314/2015 Sb. xxxx xx konec citovaného xxxxxxxxxx x účinností xx 18.12.2015 xxxxxxxx xxxx: „Oprávnění xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx osvědčí xxxxxxx xxxxxxx vyznačovaným do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx ve formě xxxx k xxxxxx xxx 90 xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokládané xxxxx xxxxxx x xxxxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx vydá xxxxx xxxxxxxxx x oprávnění x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx.“ X přechodných ustanovení xxxxxxx, že „[x]xxxxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona (314/2015 Xx.) x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx dokončí x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.“
[21] Xxxxxxx, xxxxx xxxx občanem XX x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxxx x §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX; 2) x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX; 4) x xxxxx xxxxxx xx xxxxx pobýval xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx XX; 5) xxxxxxxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestu vyhoštění, x ukončení jeho xxxxxxxxxxx pobytu xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, x 6) xxxxxxx xx x xxxxxxxxx podanou xxxxxx, ledaže xx x ní byly xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2013, xx. 5 Xx 121/2011-60).
[22] Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx splňovala první xxx xxxxxxxx, xxxxx x uvedené xxxx xx vedlo xxxxxx x její (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x x xxxx žádosti dosud xxxxxx rozhodnuto. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxx §15a zákona x pobytu xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx řízení o (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x povolení k xxxxxxxxxxx pobytu rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníka občana XX, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] X xxxx uvedeného plyne, xx xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx založené §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je mimo xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX dne 2.10.2015, xx. přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx., xxx x xx souhlasit, xx xxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti zákona x. 314/2015 Xx. Xxxxxx xxxxx, pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x hlediska §87y xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx relevantní xxxxx §15x zákona x xxxxxx cizinců do 17.12.2015.
[24] Xxxxx §15a xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxxx xx 17.12.2015 xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx a) manžel, x) xxxxx, xxx-xx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx mladšího 21 xxx, kterého xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx, x) xxxx xxxxxx 21 let xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx x x) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie.
[25] Xxxxx §15x xxxx. 3 téhož xxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xx cizince, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že
a) je xxxxxxxxx občana Evropské xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 1, xxxxx
1. xx státě, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
2. xx xxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx, nebo
3. xx x sebe x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx postarat xxx xxxxxx péče xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx
x) xx x xxxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxx obdobný xxxxxx rodinnému a xxxx s xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[26] Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx citované xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx nesplňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx podmínky uvedené x odst. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx xx vztah xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx se však xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx §15x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2015 krajský xxxx odkázal xxxxx xx xxxx. 3 xxxx. a) xxxx 1 x 2 xxxxxxxxxx ustanovení; xxxxxxxxxx xx tedy výslovně x xxxx, xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky x xxxxx adoptivním rodičům xx xxxxx obdobný xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15x xxxx. 3 písm. b) xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx namítala x xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxx v §15x xxxx. 3 xxxx. x) zákona xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx dobu xxxx xxxxxx 21 xxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, §15a xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 17.12.2015 xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 21 let. Xxx odkázat xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 16.4.2010, xx. 5 Xx 6/2010-6, xx xxxxxx zdejší xxxx vyslovil, xx „xxxxxx xxxxx rodič – xxxx (xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx ‘xxxxxxx’ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §15x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxx považovat xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx (nadto x xxxxxxx xx xxxxx §15x xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxx rodičem a xxxxxxx xxxxxxx 21 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rodinný xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxx přidán), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxx.“ To xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx tetě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (jak xxxx pravděpodobně xxx xxxxxx xxxxx xx), xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rodinnému xx xxxxxx §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx podání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX již 28 xxx x v xxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxx 30 xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx z hlediska xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx aprobuje xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zařadit ani xx xxxxxxxxx skupin xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definovaných x §15x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do 17.12.2015, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §15x xxxx. 3 xxxx. a) xxx 1 xxxxxx zákona xxxxxx možno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x jejích xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxx příchodem xx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx xx společné xxxxxxxxxx s xxxxxx XX teprve xx xxxxx příchodu xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. 1 Azs 273/2016-29, x. 3536/2017 Xx. XXX, „spojení ‘xxx s občanem Xxxxxxxx unie ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx’ xx xxxxx xxxxxxxx vykládat xxx, xxx xx xxxxxxx žalovaná x xxxxxxx xxxx, tedy xx xxxx xxx x společné xxxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rodinného xxxxxxxxxxx) na území xxxxxxxxx státu XX […].“ (důraz xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx v průběhu xxxxxx x České xxxxxxxxx.
[29] Stěžovatelku nebylo xxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxx občanem Xxxxxxxx unie xx xxxxxx §15a xxxx. 3 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do 17.12.2015. Otázka, koho xxx xxxxxxxxx za xxxxx vyživovanou, xxxx x xxxxxxxxxx již xxxxxx. V rozsudku xx dne 26.1.2017, xx. 5 Xxx 224/2016-50, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že: „Xxx xxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxx xx xx není x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx schopna xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx poskytována xxxxxxxx xxxxxxxxxx pomoc, xxx které by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxx setrval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsudku ze xxx 7.6.2018, xx. 9 Xxx 114/2018-49. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX, xxxxx §15a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 2 odst. 2 x čl. 3 xxxx. 1 x 2 směrnice x xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx rodinné xxxxxxxxxxx občanů Evropské xxxx (blíže xxx xxxx citovaný rozsudek xx. 1 Xxx 273/2016-29 xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. 4 Azs 230/2016-54). Xxxxxx dvůr XX xxxxxxx obsah xxxxx „vyživovaná xxxxx“ xxxx. x xxxxxxxx xx dne 16.1.2014 xx xxxx Xxxxx Xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, C-423/12. Xxxxx, xx „má-li xxx xxxxx xx potomka xxxxxx Xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx 21 xxx, xxxxxxxx jako xx xxxxx ‘xxxxxxxxxxx’ xxxxx občanem xx xxxxxx čl. 2 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/38, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečné závislosti (x xxxxx xxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx Xxx, xxx 42). Xxxx závislost xx xxxxxxxxx faktické xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx podpora rodinného xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx Unie, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho manželem xx manželkou (x xxxxx xxxxxx xxx xxxx uvedený xxxxxxxx Xxx, xxx 35). Xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxx hostitelský xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx neuspokojuje xxxxxxx občana Xxxx x přímé xxxxx, xxxxx je starší 21 xxx, své xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x okamžiku, xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Jia, xxx 37).“ Xxxxxxx xxxxxxxx nahlíží Soudní xxxx XX xx xxxxx „vyživovaná xxxxx“ xxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx x volném xxxxxx, který dopadá xx ostatní rodinné xxxxxxxxxxx nezahrnuté v xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xx smyslu čl. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx. To potvrzuje xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 5.9.2012 xx xxxx Xxxxxx x další, X-83/11: „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx existovat x xxxx, z xxx xxxxxxxx dotyčný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.“ Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx vyživovanou xxxxxx xxxxx, prokáže-li xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XX, tj. nestačí xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx poskytována xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx neschopnost xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, x nějž xxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně, v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 314/2015 Xx.
[30] V xxxxxxxxxxxx věci přitom xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, z nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx a sociální xxxxxxx schopna xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x je nucena xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. V xxxxx xxxxxx poukazovala toliko xx xx, xx x Xxxxx republice xxxx xxxxxxxxxx aktivní, xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8. 1. 2018 xxxx prohlásila, xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx žádné xxxx x xx léky xxxxx xxxxxxxx užívala xxxxxxxxx x Arménii xxxxx xxxxx xxxx 2013. Xxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, její tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že neměla xxxxx uplatnění xx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x nebyla xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxx, vzdělání x xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X ničeho xxx xxxxxxxxx, xx by xx tato xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx XX xxxxx xxxxxxx změnila. Xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx.
(...)
[35] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx xx skutečnosti, xx xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxx žádosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx EU xxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx občanů XX. Xxxxxxx soud xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx stěžovatelka x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxx §15a zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx jím xxxxx xxxx, xxxx xxxxx x povinnosti xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x volném pohybu x §87x x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §50, xxxx. §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2018, xx. 9 Xxx 402/2018-23).
[36] Xxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nelze považovat xx potomka xxxxxx XX xx smyslu §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxx. čl. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxx X.
[37] K xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xx základě rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.3.2016. Xxx posouzení xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx.
[38] Xxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx x relevantním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí xxxx xxxxxxx xxxx předek xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx občana Xxxxxxxx unie, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx svých základních xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx péči poskytované xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx byl xx xxxx xxxxxx nebo xxxx nutné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, jehož xx občanem, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínek: 1) xxxxx se x xxxxxxx (xx. xxxxxx) xxxxxx XX (xxxx jeho manžela) x 2) xxxx xxxxx xx (ev. xxxxxxxxxxxxx xxxx vstupem xx XX byla) xxxxxxx na výživě xxxx jiné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx občanem XX nebo xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplněna xxx první xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zletilou xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, §15x xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xx rodinným příslušníkem xxxxxx „xxxxxxx x xxxxx linii, kteří xxxx mladší 21 xxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx osobami, a xxxxxx potomci xxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx partnerky xxxxxxxxx x xxxxxxx x)“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neodkazuje xx xxxxx členských xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxxx xxxxx „xxxxxxx x přímé xxxxx“. Xx této xxxxxxx xxxxx x požadavků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva a xx zásadu xxxxxxxx, xx znění takového xxxxxxxxxx unijního práva xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxx autonomním x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Unii (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.9.2000, Linster, X 287/98, xxx 43, a xx xxx 18.10.2011, Xxüxxxx, X 34/10, bod 25).
[41] Xxxxx „xxxxxxx x xxxxx xxxxx“ xxxxxxx Xxxxxx xxxx XX x xxxxxxxx xx dne 26.3.2019 xx xxxx SM, X-129/18. Zde xx xxxxxxx xxx, xxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx opatrovnictví x xxxxxx alžírského xxxxxxxxx „kafala“. Xxxxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxx 2004/38 xxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxx ‘xxxxxxx x přímé xxxxx’ xx xxxxxx xxxxxx xx. 2 bodu 2 xxxx. x). Xx těchto xxxxxxxx xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx třeba pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx x xxxxx nejen xxxx xxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx x cíle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 7. xxxxx 2010, Xxxxxx, X 162/09, EU:C:2010:592, xxx 49). V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx ‘xxxxxxx v xxxxx xxxxx’ xx x běžném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rodiče x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx osoba spojena x xxxxx osobou.
Není-li xxxx xxxxxxx Unie x xxxxxxxx dítětem xxxxx trvalý xxxxx xxxxxx a dítěte, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ‘potomka [xxxxxx xxxxxx Unie] x xxxxx xxxxx’ xx smyslu xxxxxxxx 2004/38. X xxxx xxxxx xxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rodiče x xxxxxx, je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx 2004/38 usnadnit xxxxx základního a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx, které xx. 21 xxxx. 1 SFEU přiznává xxxxx občanům Unie, x že xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx (rozsudky xx xxx 12. xxxxxx 2014, X. x X., C 456/12, XX:X:2014:135, xxx 35, xxxxx x ze xxx 5. xxxxxx 2018, Coman x xxxxx, C 673/16, XX:X:2018:385, xxx 18). X ohledem na xxxx cíle xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2004/38, včetně xxxxxx xx. 2 xxxx 2, vykládána xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, Xxxxx, X 423/12, XX:X:2014:16, xxx 23, x xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, Ogieriakhi, X 244/13, EU:C:2014:2068, bod 40). Je tudíž xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ‘xxxxxx vztah xxxxxx x xxxxxx’, xxxxxxx xxxx x xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx mít xx nejširší rozsah, xxx zahrnoval xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dítěte xxx xxxxxx xx xx, xxx jde o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Z toho xxxxx, xx pojem ‘xxxxxxx [občana Xxxx] x přímé linii’ xx xxxxxx čl. 2 bodu 2 xxxx. x) směrnice 2004/38 xxxx být xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx takového občana, xxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dotyčným xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rodiče x dítěte.“
[42] Xxx Xxxxxxxx dvora XX xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx osobu, xxxxx xxxxx x xxxxxx občanovi není xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx osvojením. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vznikne mezi xxxxx trvalý xxxxx xxxxx rodiče a xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zletilá osoba xxxxx §848 a xxxx. zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dítěte.
[44] Xxxxxxxxx xx dle §794 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za vlastní. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obdobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto osvojení (xxx §848 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx příbuzenských xxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nezletilé xxxxx vede xxxx xxxxxxxx x zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx vzniku xxxxxx vazeb x xxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxxx xx xx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx (§833 xxxx. 1 ve spojení x §771 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx osvojenec x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx osvojení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§849 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku) x nedochází x xxxxxx xxxxxxxxx stávajících xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§849 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx x hlediska majetkových xxxx xxxxxxx v xxxxxxx nezletilé osoby x zániku xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§833 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a x xxxxxxx majetkových xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx (§832 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx zletilému xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nenabývá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx potomkům (§849 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zachována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x původní xxxxxx, xxxxx i jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx předkům x xxxxxxxx (§853 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zletilého osvojence xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx řadí xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči osvojiteli, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§853 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[45] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pouze xxxxxx xxxxxx osvojení xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x dítětem. Xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vznikají xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a to xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x v oblasti xxxxxxxxxxxxx vztahů. Nezletilý xxxxxxxx xx nových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx i k xxxx ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx xxx osvojení xxxx xxxx ke xxxxx osobního xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxx literatura x xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxx x xxx. xxxxxx osvojení [xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX (§655–975). 1. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, §848 x xxxx., xxxx Xxxxxxxxx, M., Králíčková, X., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, s. 601].
[46] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osvojení xxxxxxxxx xxx §848 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx naopak xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx nedochází xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rodině. Rodinné xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zachována, xxxxxxx xxxxxx x určité xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vazby, xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxxx rodině xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx výhradně majetkového xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx a právo xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uvádí, že: „X této xxxx xxxx definice (xxxxxxxx xxxxxxxx x §794 XXX, pozn. NSS) xxxxxx zcela x xxxxxxxxxxx nedopadá xx xxxxxxxx zletilého dle §848 a 849, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx osvojitel xxxxxxx xxxxxxxxx osvojence xxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.“ [xxx Xxxxxxx, J., Xxxxxx, J., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§655–975). 1 xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, §794], xxxx., že: „(…) xxxxxxxxxxx osvojení, xxxxx xxxx obdobou xxxxxxxx nezletilého, xxxx xxxx xx xxxxxx x ochraně zájmů xxxxxxx xxxx, xxx xx dána chápáním xxxxxxxxx xxxx takového. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zpráva, xxxx x xxxx, xx xxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x dětmi, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx o osvojení xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 781]. Xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), označuje odborná xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, Z., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx. Občanský zákoník XX. Rodinné xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 788]. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxx osvojení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osvojením dle §848 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxxxx xx xxxxx rovnocenný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
[47] Xxxxxxx xx xxxxxxx osvojení (xxxxxxxxx), xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxx a xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx EU právě x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx [xxxxxx Unie] x xxxxx linii“ xx xxxxxx xx. 2 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx o xxxxxx pohybu, xxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx xx 18.12.2015. Xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Co xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §15a xxxx. 2 písm. x) bod 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Definice xxxxxxxxx x tomto ustanovení xx x zásadě xxxxx xxxxx neodlišuje xx xx, xxx xxxx obsažena x §15x xxxx. 3 xxxx. a) xxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. Lze xxxxx xxxx odkázat xx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Azs 273/2016-29, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[49] Xx tedy možné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 12.11.2015 (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx) xx 2.1.2018, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neoprávněně. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx cizinců xx znění xx 17.12.2015, pročež xx xx xx nevztahovalo xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na základě xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 15.3.2016, podle xxxxx xx stala xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx legality xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejích xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx přisvědčit v xxx, že xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnými xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x dostatečně zjištěný xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxxxxx.
(…)
[53] Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x řízení se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50x odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (ve znění xx 30.7.2019). Xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx platí, xx „[x]x-xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx neoprávněně, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx“. Xxxxxxxx stěžovatelce xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2018 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §50x odst. 3 písm. x) xxxxx zákona. Xxxxx xxx „[r]ozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx shledány důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, xxxx-xx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xx území“.
[54] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx do soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nejprve x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx k „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx soukromého nebo xxxxxxxxx života xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx s xxxxxx XX x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx, xxx vyplývá x rozsudku zdejšího xxxxx xx xxx 28.3.2017, čj. 7 Xxx 24/2017-29, 3574/2017 Xx. XXX. V xxx xxxx xxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx totiž váže xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, ale ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx životu xx xxx xxxxxxxxx.“ Tato xxxxxxxxx xxxxxx zůstala xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxx x. 222/2017 Xx., xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x recentních rozsudcích xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, 3852/2019 Xx. XXX, a ze xxx 10.1.2019, xx. 5 Xxx 49/2017-34.
[55] X případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti opustit xxxxx zabýval xx xxx. 6 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx budoucna xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro vstup xx xxxxx ČR, x stěžovatelka si xxx může zdejší xxxxx uvést do xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xx x produktivním xxxx, xxxxxx se x sebe sama xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx nebrání xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx mateřský jazyk x v Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx. 8 xxxx xxxxxxxx xx to, že xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x současnosti, xxx xxx není vdaná xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx netrvá. Xxxxxxxx xxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx §50a xxxxxx x pobytu xxxxxxx umožní stěžovatelce xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx x ČR x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhovuje xxxxxxxxx přiměřenosti při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[56] Xxx souhlasit x tím, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákazu xxxxxx, xxxxxxxx odráží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx návratu xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřené. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x tyto konsekvence, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Azs 290/2018-27). Xxxxx xxxx je xxxxxxx třeba xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX nebude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdé. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xxx 24/2017-29: „Xxxxxxx §174x xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxx xx základního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx nezletilé dcery xxxxxxxxx.“
[57] Xxxxx §174x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx ,,[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxxx stav, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx navázané xx území a xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx státu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště“
(důraz xxxxxx).
[58] Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výrazem základního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu se xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx spíše je xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vyvažování možných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x státu. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zohledňuje xxxxxxx: (1) xxxxxx, x xxxxx xx xxx rodinný nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, (2) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx vyhostit, (3) xxxxxx sociálních x xxxxxxxxxx vazeb xx xxxxx xxxx, (4) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx překážky x rodinnému či xxxxxxxxxx životu x xxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx jeho původu, (5) „imigrační historii“ xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cizineckého práva x xxxxxxxxx, (6) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 18.10.2006, Üxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 46410/99, XXXX 2006-XXX, §57 58, x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2006, Rodrigues da Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Nizozemsku, xxxxxxxx x. 50435/99, ECHR -X, §39, xx xx dne 28.6.2011, Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 55597/09, §70). Xxxx kritéria xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx např. rozsudek xx. 5 Xxx 49/2017-34) aplikovat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx stanovením xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx nicméně xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, o xx xxxx následky xxxxxx xxxxxxxxxx do života xxxxxxx mírnější, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx možno xxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[59] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX do jejího xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
[60] Xxxxxxx orgány xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§174x xxxxxx x xxxxxx cizinců), zaměřily x oblasti kritéria xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nadto xxxxx správního xxxxxx X. stupně x xxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x Xxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx od xxxxx xxxxxxx x Arménie x xxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxx otce x xxxx x Xxxxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx osvojení xxxxxxxxxxxx xx strany jejích xxxxxxx příbuzných a xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně ze xxx 15.3.2016 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, činil xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx vazeb x původní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xx nepodložené xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinného života xxxxxxxxxxxx x XX x xxxxxxxxx zdejších xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upozorňovala.
[61] Xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx mít dopad xxxxx xx jejího xxxxxx, ale x xx života jejích xxxxxxxxxx, manželů X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve výpovědi xx xxx 8.1.2018, xx. xx rodinné x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v XX, xxxxxx x Xxxxxxx ji (xx xxxxx otce) zavrhla, xxxx xxx žádný xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx strach xx xxxxx bývalého manžela. Xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 15.3.2016 x xxx, že xx xxxxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx manželů X. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinných xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxx nezpochybňovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx se zabývaly xxxxxx intenzitou, resp. xxxxxxxx, x jakém xx mohl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezohlednit závěry, x xxxx dospěl Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx §848 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ze xxx podstaty xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx literatury xx určeno xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx potomků xxxxxxxxx xxx biologicky, tak xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx [xxxx. Hrušáková, X., Xxxxxxxxxx, Z., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 781]. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx: „Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx traumatizujícím xxxxxxx x xxxxx xxxx, kam xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx tak, jak xxx vymezen Xxxxxxxx xxxxxx x Brně. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxx xxxxx zabývat tím, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx shledal důvodnost xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx překážku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxxx nejedná o xxxxxxxxx příslušníka xxx xxxxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxx x XX x xxxxxx xxxxxx xxx obě xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svědčícími xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
[62] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx dodává, xx xx je vědom xxxx, xx xx. 8 Xxxxxx neukládá xxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx země xxxxxx společného xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2012, xx. 2 Azs 38/2011-47). Xxxxx přitom ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx závěry x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života cizince, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), opřeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a zde xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.