Právní xxxx
X. Pojem xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedený v §15a odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx občanovi xxxx xxxxxxx pokrevním poutem, xxx osvojením. Podmínkou xxxx je, že x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x dítěte, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Jelikož xx základě osvojení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxx §848 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mezi osvojencem x osvojitelem x xxxxxxxx xxxxxxxx trvalý xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxxxx xx potomka xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx 2 písm. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/38/XX o právu xxxxxx Unie x xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxx xx pohybovat x pobývat xx xxxxx xxxxxxxxx států, xxxx ani za xxxxxxx dle §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3536/2017 Sb. XXX, x. 3574/2017 Xx. XXX, x. 3852/2019 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.1.2014, Xxxxx Xxx Reyes proti Xxxxxxxxxxxxxxxx (X-423/12), ze xxx 5.9.2012, Rahman x další (C-83/11), xx xxx 19.9.2000, Xxxxxxx (X 287/98), x ze xxx 18.10.2011, Brüstle (X 34/10); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 18.10.2006, Üxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 46410/99, XXXX 2006-XII), ze xxx 31.1.2006, Rodrigues xx Silva a Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 50435/99, XXXX–X) x xx xxx 28.6.2011, Nunez xxxxx Xxxxxx, (stížnost x. 55597/09).
Xxx: Xxxx X xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxx opuštění xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“), xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxx §50a xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx 30 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx platného xxxx xxxx jiného xxxxxxxx x pobytu xxx xxx 11.11.2015, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx dne 2.10.2015 (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx přechodného xxxxxx, xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx. Nesplnila xxxx xxx xxxxx x podmínek xxxxxxxxx x §15a a x §18 xxxxx xxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vazby a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx druhou stranu xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území XX xxx jeho názoru xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2018 xxx xxxxxxxx zamítla xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdila xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 33 A 22/2018-27 xx dne 21.8.2018 zamítl. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx přezkoumatelná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxx otázkou xxxxxxx dostatečně. Xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxx prostředku, z xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx považovaly xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx právem.
Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pobývala xx xxxxx XX xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87x xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxx orgány vycházely xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pobytového xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x námitkám xxxxxxxxx xxxxx konkretizovaly. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx dle xxxxxx úpravy xxxxxx xx 17.12.2015, neboť xxxxxxxxxxx podmínku poskytování xxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx potomka rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx §15a xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. čl. 2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bez dalšího xx xxxxxxxx; nadto xx x žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx za následek xxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů x práv xx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxx pohybu, resp. §15x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jiné nutné xxxx xx strany xxxxxx XX nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx přitom naplněny xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závislosti xx pomoci jiné xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx již v xxxx před xxxxxxx xx území ČR. Xxxxxxx orgány se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit XX xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jazyk, x xxxx xxxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxx xx bylo namísto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx XX xxxxxx, pakliže bude xxxx pobyt xxxxxxxxxx xxxxxxx předvídaným způsobem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx o volném xxxxxx, xxxxx tento xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx. 31 xxxx směrnice xx pak výslovně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x volném xxxxxx xxxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx žádné xxxxx xxxxxxx vstupu xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx XX x xxxxxx §87y xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxx opakovaná x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů XX xxx §15x xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §15x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx aplikací se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nezabývaly. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zletilého xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrů xxx xxxxxxxxxx, osvojence x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx osvojence vedle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxxx. Nesprávně xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx trpí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx správní xxxxxx nevycházely ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx žije xx společné domácnosti x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx ně xxxxxxxx xxxxxxx. Je tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občana XX i xxxxx §15x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pro xxxxx mírnějšího xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do XX xx nepodložený. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX, xxxx xx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx taktéž xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
[17] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné skutečnosti. Xxx 12.8.2015 nabylo xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx Evropské xxxx. Xxx 13.10.2015 byl xxxxxxxxxxxx vydán výjezdní xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do 11.11.2015. Stěžovatelka tak xxxxxxxxx, neboť xxx 2.10.2015 podala další xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx, v níž xx rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opět xxxxxxx X (jedná xx x její xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx XX). Rozsudkem xx xxx 15.3.2016 xxxxxxx Městský xxxx x Brně x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxx 2.1.2018 xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěna, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlaku jedoucím x Xxxxxxxxxx do Xxxx nepředložila xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x pobytu. X dotazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx §15x xxxxx xxxxxx. Xxx 2.1.2018 xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxx 8.1.2018 byl xx stěžovatelkou xxxxxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx uvedla, xx xx rozvedená, manžel x Arménii ji xxxxx, po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx nemůže xxx xxxx. Xx xxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxx xx infarkt xxxx xxxx, matka xx xxxx dodnes xxxxxx, xxxxx již xxxxxx x xxxxxxxx. X kontaktu xxxx xxx xx sestrou. X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx chodit x xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x částečně xxx xxxxx. Jelikož xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx psychickém xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tety x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xx ČR, xxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x adoptivních rodičů, xxxxx ji x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, ona xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naposledy x Xxxxxxx (2013). Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx x správním xxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx stěžovatelce xxx 26.2.2018 xxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx XX xx 30 xxx od převzetí xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…) [20] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §87x zákona o xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 17.12.2015) „[x]xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xxxxx sám xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Evropské xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx území xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxx se xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, pokud nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx nové skutečnosti, xxxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxx xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015 doplněny xxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vízovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx unie, x xx ve xxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 dnů x dobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokládané délce xxxxxx x žádosti; xx xxxxxxx, xxx-xx x cizince xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx států, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x oprávnění x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., zahájené xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (314/2015 Xx.) x xx tohoto dne xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x ním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 326/1999 Xx., xx xxxxx účinném xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx.“
[21] Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx XX a hodlal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX x souladu x §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX; 2) x xxxx xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; 3) x daném xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX; 4) x xxxxx období xx xxxxx pobýval společně x xxxxx xxxxxxx XX; 5) xxxxxxxxxxxx xx xx něj xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx správním xxxxxxxxx xx xxxxxx vyhoštění, x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx pobytu, x 6) xxxxxxx xx x xxxxxxxxx podanou xxxxxx, xxxxxx xx x ní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2013, xx. 5 As 121/2011-60).
[22] Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx první xxx podmínky, neboť x xxxxxxx době xx xxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x x xxxx žádosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx sporné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. zda xxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx EU xx xxxxxx §15a zákona x xxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x (xxxxx) žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx občana EU xxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. xxxxxx xxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, je nezbytné xxxxxxx vyjasnit, xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx status xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] X xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxx pobývat xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxx řízení x dané xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX dne 2.10.2015, xx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 314/2015 Xx., xxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 314/2015 Sb. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelce x hlediska §87x xxxxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx EU, xx relevantní xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx cizinců xx 17.12.2015.
[24] Podle §15x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx znění xx 17.12.2015 se xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx a) manžel, x) xxxxx, jde-li x občana Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 21 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxx xxxxxx 21 let xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx x x) xxxxxxxxxxxx přímý xxxxxxxx xx vzestupné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie.
[25] Xxxxx §15a odst. 3 xxxxx zákona xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxxxx použijí x na cizince, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx
x) xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxx
1. xx státě, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx státě, xx xxxxxx měl povolen xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
2. xx občanem Evropské xxxx xxxxxxxxxx, xxxx
3. xx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sám postarat xxx osobní xxxx xxxxxx Evropské unie, xxxxx
x) xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obdobný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxx xx společné xxxxxxxxxx.“
[26] Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušníka občanů XX, xxxxx nesplňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x zemi xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k adoptivním xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx rodinnému. Xxx se však xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx nezabývaly.
[27] Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účinného xx xxx 17.12.2015 xxxxxxx xxxx odkázal xxxxx xx odst. 3 xxxx. x) xxxx 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxx výslovně x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky k xxxxx xxxxxxxxxx rodičům xx vztah obdobný xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15a odst. 3 xxxx. b) xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §15x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx xxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 21 let. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, §15x xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do 17.12.2015 xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx vztah xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu mezi xxxxxxx a dítětem xxxxxxx 21 xxx. Xxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxx ze xxx 16.4.2010, xx. 5 As 6/2010-6, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxxx – xxxx (jak xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) nelze xxxxxxxxx za xxxxx ‘xxxxxxx’ vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §15a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vztah, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xxxxx s xxxxxxx xx znění §15x xxxx. 1 xxx. zákona xx xxxxxx jít o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 21 xxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; důraz xxxxxx), xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxx.“ Xx znamená, xx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx tetě a xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxx mezi rodičem x xxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx xx), xxxxxxx xx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o povolení x přechodnému pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx 28 xxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxx 30 xxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx x xxxxxxxx xx namítaného xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx plně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zařadit xxx xx ostatních skupin xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §15x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do 17.12.2015, x xxxxx xxxx xxx rozhodující. Xxxxxxxxxx §15x odst. 3 xxxx. x) bod 1 tohoto zákona xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxxxx tvrzení xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx České republiky x Xxxxxxx s xxxxxxx XX ve xxxxxxxx domácnosti. Dle xxxxxx vlastních vyjádření xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XX xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 7.12.2016, xx. 1 Xxx 273/2016-29, x. 3536/2017 Xx. NSS, „xxxxxxx ‘xxx s občanem Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx domácnosti’ xx xxxxx skutečně xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx žalovaná i xxxxxxx soud, tedy xx xxxx jít x společné soužití x xxxxxxx XX, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxx cizince (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx státu XX […].“ (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxx vyživovanou občanem Xxxxxxxx unie xx xxxxxx §15x xxxx. 3 písm. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 17.12.2015. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x judikatuře xxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 26.1.2017, xx. 5 Xxx 224/2016-50, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že: „Xxx závěr, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx cizince, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tzn. faktickou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla schopna xxxxxxxx.“ Na xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.6.2018, čj. 9 Xxx 114/2018-49. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxx dvora EU, xxxxx §15x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 2 xxxx. 2 x xx. 3 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxx citovaný xxxxxxxx xx. 1 Azs 273/2016-29 xxxx rozsudek xx xxx 27.4.2017, xx. 4 Xxx 230/2016-54). Soudní xxxx XX xxxxxxx obsah xxxxx „xxxxxxxxxx osoba“ xxxx. x xxxxxxxx xx dne 16.1.2014 xx věci Flora Xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, X-423/12. Xxxxx, xx „má-li xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx starší 21 xxx, nahlížet xxxx xx xxxxx ‘xxxxxxxxxxx’ xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx 2 písm. x) směrnice 2004/38, xxxx xxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxx závislosti (x tomto xxxxxx xxx xxxx uvedený xxxxxxxx Jia, bod 42). Xxxx závislost xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která se xxxxxxxxx okolností, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxx uvedený xxxxxxxx Xxx, bod 35). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hostitelský členský xxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxx xx xxxx hospodářskou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx občana Unie x přímé linii, xxxxx xx xxxxxx 21 let, své xxxxxxxx xxxxxxx. Nezbytnost xxxxxxxxxx podpory xxxx xxxxxxxxx xx státě xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx, xxx 37).“ Stejným xxxxxxxx nahlíží Xxxxxx xxxx XX na xxxxx „xxxxxxxxxx osoba“ xxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2012 xx xxxx Xxxxxx x xxxxx, X-83/11: „Xxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxx existovat x xxxx, x xxx přijíždí dotyčný xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx Unie, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.“ X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx vyživovanou toliko xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx strany xxxxxx XX, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxx XX; xxxxxxx xxxx prokázat, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx neschopnost xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně, v xxxxxxxxxx xx citovanou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx směru rovněž xxxxxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx.
[30] V xxxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx s xxxxxxx na svou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx schopna uspokojovat xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xx tímto xxxxxx podpory xxxxxx XX. X xxxxx xxxxxx poukazovala xxxxxx xx xx, xx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aktivní, xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx 8. 1. 2018 xxxx prohlásila, xx xx nijak neléčí, xxxxxx žádné xxxx x že léky xxxxx xxxxxxxx užívala xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx kolem xxxx 2013. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, že neměla xxxxx uplatnění xx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx na svůj xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pomoci osvojitelů. X xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx tato xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xx XX nějak xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chodit do xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů, xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx medikace xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
(...)
[35] Stěžovatelka dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU stala xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX. Krajský xxxx xx xxxxx správně xxxxxxx xxx, zda xx stěžovatelka x xxxxxxxx této skutečnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX ve xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx by jím xxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §87a x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx ni x xxxxxx důvodu může xxxxx xxxxxxxxx §50, xxxx. §50a xxxxxx x pobytu cizinců (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2018, xx. 9 Xxx 402/2018-23).
[36] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx potomka xxxxxx XX xx smyslu §15x odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu cizinců, xxxx. čl. 2 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice o xxxxxx xxxxxx xxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxx X.
[37] X xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 15.3.2016. Pro posouzení xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx.
[38] Dle §15x odst. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxx xxxxxxx xxxx předek xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx základních xxxxxx závislý xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx péči poskytované xxxxxxx Evropské xxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx péči xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, jehož xx občanem, xxxx xx státě, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx: 1) xxxxx se x potomka (xx. xxxxxx) xxxxxx XX (xxxx xxxx xxxxxxx) x 2) xxxx xxxxx je (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ČR xxxx) xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx xxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxx první podmínka, xxxxx osvojenou zletilou xxxxx xxxxx považovat xx potomka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx 21 xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx manžela xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či partnerky xxxxxxxxx x xxxxxxx x)“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výslovně neodkazuje xx právo členských xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxx xxxxx“. Xx této xxxxxxx xxxxx x požadavků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xx zásadu xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxx (xxxx. xxxx. rozsudky ze xxx 19.9.2000, Linster, X 287/98, bod 43, a xx xxx 18.10.2011, Xxüxxxx, X 34/10, xxx 25).
[41] Pojem „xxxxxxx x přímé xxxxx“ xxxxxxx Xxxxxx dvůr XX v xxxxxxxx xx xxx 26.3.2019 xx xxxx SM, X-129/18. Zde xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx pojem xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxx 2004/38 xxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx pojmu ‘xxxxxxx x xxxxx linii’ xx smyslu xxxxxx xx. 2 bodu 2 xxxx. x). Xx těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx třeba xxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxx x úvahu nejen xxxx xxxxx, xxx xxxxxx jeho kontext x cíle sledované xxxxxx xxxxxxx, jejíž xx xxxxxxxx (rozsudek xx xxx 7. xxxxx 2010, Lassal, X 162/09, XX:X:2010:592, xxx 49). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xx, xx x xxxxx ‘xxxxxxx x xxxxx linii’ se x běžném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímý xxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxx spojena x xxxxx osobou.
Není-li xxxx xxxxxxx Xxxx x dotyčným dítětem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a dítěte, xxxxx xxxxxxx dítě xxxxxxxxx xx ‘xxxxxxx [xxxxxx občana Xxxx] x xxxxx xxxxx’ xx smyslu xxxxxxxx 2004/38. I xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rodiče x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2004/38 usnadnit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pohybovat a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx. 21 xxxx. 1 SFEU xxxxxxxx xxxxx občanům Unie, x xx cílem xxxx směrnice xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozsudky xx xxx 12. xxxxxx 2014, X. x X., X 456/12, XX:X:2014:135, bod 35, xxxxx x ze xxx 5. xxxxxx 2018, Xxxxx a xxxxx, X 673/16, XX:X:2018:385, bod 18). X xxxxxxx na xxxx xxxx xxxx xxx ustanovení směrnice 2004/38, včetně xxxxxx xx. 2 xxxx 2, xxxxxxxxx xxxxxx (x tomto smyslu xxx xxxxxxxx ze xxx 16. ledna 2014, Reyes, C 423/12, XX:X:2014:16, bod 23, a xx xxx 10. července 2014, Xxxxxxxxxx, C 244/13, XX:X:2014:2068, xxx 40). Je tudíž xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ‘trvalý vztah xxxxxx x xxxxxx’, xxxxxxx výše x xxxx 52 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx rozsah, xxx zahrnoval xxxxx xxxxxx xxxxx rodiče x xxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X toho xxxxx, xx xxxxx ‘xxxxxxx [xxxxxx Unie] x xxxxx xxxxx’ xx smyslu čl. 2 bodu 2 xxxx. c) xxxxxxxx 2004/38 xxxx být xxxxxx tak, že xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx osvojence, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi dotyčným xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx vztah xxxxxx x dítěte.“
[42] Xxx Xxxxxxxx dvora XX xxxx může pojem xxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx na pokrevním xxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx trvalý přímý xxxxx rodiče x xxxxxx, kterým jsou xxxxxxx osoby xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxx §848 a xxxx. zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx osvojení, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx věci třeba xxxxxxxx, zda na xxxxxxx xxxxxx specifického xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a jejími xxxxxxxxxx x právního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a dítěte.
[44] Xxxxxxxxx xx xxx §794 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx. X případě osvojení, xxxxx xxxx obdobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx oproti osvojení xxxxxxxxx osoby řada xxxxxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx §848 x xxxx. občanského zákoníku). Xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx příbuzenských xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx vzniku xxxxxx vazeb x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§833 odst. 1 xx xxxxxxx x §771 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx členům xxxxxx xxxxxxxxxx (§849 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx k xxxxxx veškerých stávajících xxxxxxxxx vazeb xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§849 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x příbuzenského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinou (§833 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxx majetkových xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx rodině, xxxxx xxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§832 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx nevznikají xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nenabývá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (§849 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxxxx osvojenci xxxxx xxxxxxx zachována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x původní xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxx na xxxxxxx xxxx svým předkům x potomkům (§853 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx limituje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dědických xxxxxx xxx, xx xxx xxxx xx xxxxx zákonné xxxxx xxxxxx xxxx osvojiteli, xxxxxxxx však jeho xxxxx xx zákonné xxxxxxx posloupnosti xxxx xxxxxxxx příbuzným osvojitele (§853 xxxxxxxxxx zákoníku).
[45] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx vznik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xx mezi xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxx x v oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nezletilý xxxxxxxx xx nových xxxxxxxx příbuzenských vztahů xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx xxx osvojení xxxx vede xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx literatura v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o tzv. xxxxxx osvojení [xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX (§655–975). 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, §848 x xxxx., xxxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655–975). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, x. 601].
[46] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §848 občanského xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nového xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xx. x plnému xxxxxxxxx vazeb x xxxxxxxxx rodině. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v širokém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto vazby, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx novými xxxxx vůči osvojiteli, xxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (právo xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx). To xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx literatura, xxxxx xxxxx, že: „X této xxxx xxxx xxxxxxxx (definice xxxxxxxx x §794 XXX, xxxx. NSS) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nedopadá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §848 x 849, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxx než xxxxx xxxxxxx vztahy, x xx otázkou, do xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.“ [xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§655–975). 1 vydání. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2014, §794], xxxx., xx: „(…) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob, xxx xx xxxx chápáním xxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xx xxxxxxx, kdy by xxxxx xxxxxxxxx měl xxx uplatňován tak, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x toho, že xxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx x dětmi, xxx spíše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[Xxxxxxxxx, X., Králíčková, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx právo (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 781]. Xxxxx x xxxxxx neúplného xxxxxx rodinněprávních a xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x rodinou xxxxxxxxxx, xxxx. mezi xxxxxxxxxxx a osvojencem (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), označuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx typ xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, Z., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx. Občanský zákoník XX. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 788]. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §848 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx hlediska xx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx.
[47] Jelikož xx xxxxxxx osvojení (zletilého), xxxxx xxxx obdobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla osvojena xxxxxx XX xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx [xxxxxx Unie] v xxxxx xxxxx“ ve xxxxxx xx. 2 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §15x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx od 18.12.2015. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Xx se xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §15a xxxx. 2 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 18.12.2015, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zakotvená x xxxxx ustanovení xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx x §15x odst. 3 xxxx. x) xxx 1 tohoto xxxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxx č. 314/2015 Xx. Lze xxxxx xxxx odkázat na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 1 Azs 273/2016-29, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vstupu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[49] Xx tedy xxxxx xxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx od 12.11.2015 (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx) xx 2.1.2018, xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx znění do 17.12.2015, xxxxxx se xx ni nevztahovalo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx rodinného příslušníka xxxxxx EU. Xxxx xxxxxxxxx pak nenabyla xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 15.3.2016, xxxxx xxxxx se stala xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx legality xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx České xxxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx x jejích xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnými xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx navíc xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxxxxx.
(…)
[53] Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50x odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx 30.7.2019). Dle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]x-xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx na xxxxx neoprávněně, xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2018 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České republiky xxx §50x odst. 3 písm. x) xxxxx xxxxxx. Podle xxx „[x]xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx“.
[54] X xxxxxxxxx vyplývá, xx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nepřiměřený xxxxx xx xxxxxx cizince, xxxx x „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x mírnějším xxxxxxxx – povinnosti xxxxxxx xxxxx. Rovněž x xxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx. xxxxxx, xxx tento xxxxxxxx zásah xxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx XX i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, 3574/2017 Xx. XXX. X xxx xxxx xxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx i po xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx x. 222/2017 Xx., jak xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, 3852/2019 Xx. XXX, a ze xxx 10.1.2019, xx. 5 Xxx 49/2017-34.
[55] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti opustit xxxxx xxxxxxx na xxx. 6 svého xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x tímto rozhodnutím xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx žádná nepříznivá xxxxxxx xxx vstup xx xxxxx XX, x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx zdejší xxxxx xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx odkázal na xx, xx stěžovatelka xx v produktivním xxxx, dokáže xx x sebe sama xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx aktivitu, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x v Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx. 8 dále poukázal xx xx, že xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx důvod xx xxxxxxxx, xx x současnosti, kdy xxx xxxx xxxxx xx muže, kterého xxxxxx neschvalovali, toto xxxxx xxxxxx. Žalovaná xxx xx xxxx xxxxxxxxxx zopakovala, xx xxxxxxxxxx xxx §50a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XX a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[56] Lze souhlasit x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx i xxxxxx, xxx závažné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, zda xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx ČR v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx totiž třeba xxxx x úvahu x tyto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. výše xxxxxxx xxxxxxxx čj. 8 Xxx 290/2018-27). Xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovým okolnostem xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdé. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xxx 24/2017-29: „Xxxxxxx §174a zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx, xxx případné nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života cizince, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx chráněného na xxxxxxx x mezinárodní xxxxxx, x také xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dcery xxxxxxxxx.“
[57] Xxxxx §174x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx ,,[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxx druh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, společenské a xxxxxxxx vazby xxxxxxxx xx území x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, jehož je xxxxxxx státním xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xx xx osobou xxx xxxxxxxx občanství, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trvalého bydliště“
(důraz xxxxxx).
[58] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xx výrazem základního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx nejedná x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx spíše xx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx x xxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x xxxx souvislosti zohledňuje xxxxxxx: (1) xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, (2) xxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, (3) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, (4) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx překážky x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxx, (5) „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxx porušení xxxxxxxx cizineckého práva x xxxxxxxxx, (6) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 18.10.2006, Üxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 46410/99, XXXX 2006-XXX, §57 58, a xxxxxxxx ze dne 31.1.2006, Xxxxxxxxx xx Xxxxx a Hoogkamer xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 50435/99, XXXX -X, §39, xx xx dne 28.6.2011, Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 55597/09, §70). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudek xx. 5 Xxx 49/2017-34) xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit území. Xxxxxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx cizince xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, o co xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xx vyšší xxxxxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásah.
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě ve xxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx zásahu spočívajícího x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xx jejího xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx.
[60] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx důvody, pro xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxx prospěch, přestože xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zcela nepochybně xxxxx najevo. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vazeb xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx (v Xxxxxxx) xxxx oporu xx xxxxx. Ten xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx svého xxxxxxx x Xxxxxxx x matkou xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx smrt xxxx x xxxx v Xxxxxxx kam xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osvojení xxxxxxxxxxxx xx strany jejích xxxxxxx příbuzných x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.3.2016 (zavržení xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx matky, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx k domovské xxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v ČR x xxxxxxxxx zdejších xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx na xx xxxxxxxxxxxx opakovaně upozorňovala.
[61] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx mít dopad xxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxx x xx života xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx X. Xxxx zopakovala skutečnosti xxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxx 8.1.2018, xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x XX, xxxxxx x Xxxxxxx xx (xx xxxxx otce) xxxxxxx, xxxx tam žádný xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení předložila xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.3.2016 o xxx, že xx xxxxx od právní xxxx tohoto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx slovy, ve xxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxx nepochybně najevo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinných xxxxx stěžovatelky x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx XX. Správní xxxxxx xxxx nezpochybňovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x jakém xx xxxx být xxxxxxx život stěžovatelky xxxxxxx v důsledku xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx ČR. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěl Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxx rozhodl x osvojení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx příbuzných. Z xxxxxx rozsudku plyne, xx Městský soud x Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx k závěru, xx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx smyslu §848 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx, xxxxx je xx xxx podstaty výjimečné. Xxx xxxxxxx literatury xx xxxxxx xxxxx xxx případy, v xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx potomků xxxxxxxxx xxx biologicky, tak xxxxxxxx, xxxx. zavržením [xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx xxxxx (§655–975). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 781]. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx zázemí x xxxx xx traumatizujícím xxxxxxx x rodné xxxx, xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx lze přínos xxxxxxxxx x pomoci xxxxxxxxxx xx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx vztahy xxxx stěžovatelkou x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx které Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zcela atypickém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného života xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x XX x xxxxxx xxxxxx xxx xxx strany, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[62] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx dodává, že xx xx xxxxx xxxx, xx čl. 8 Úmluvy xxxxxxxx xxxxx všeobecný požadavek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pobytu, xxxx. napomáhat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nimi (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.2.2012, xx. 2 Azs 38/2011-47). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx závěry x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxxx území xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), opřeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx a reflektovat xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.