Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou ty xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xx jinak xxxxx být xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx produktu xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 1. zákona x. 321/2004 Xx., x vinohradnictví a xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx enologické xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx „správní xxxxx X. stupně“) xxxxxxxx u xxxxxxxxx x xxxxxx xx 9.4.2013 xx 30.4.2014 xxxxxx sedm xxxxxxx. Xx xxxxxx základě xxxxxx xxx 22.12.2015 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 18/2012 Xx. xxx, xx xxxxxxx do xxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx enologickým xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nadlimitní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx přídavek xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx citronové) x xxxxxxxxx uvedla skutečný xxxxx alkoholu. Dále xx žalobkyně dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 5 xxxxxx o vinohradnictví x xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 323/2004 Xx., kterou xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 323/2004 Xx.“) x xxxxxxx evidenci x xxxxxxxx xxxx xxx §14 xxxx. 10 téže xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx popsané xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 300 000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 83 570 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 3.6.2016 xxxxxxxx změnila výrok X. rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx, xx zpřesnila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výrocích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdila, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx námitky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 6.9.2018, xx. 62 X 124/2016-99, zamítl. Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil námitkám, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odvolacími xxxxxxxxx x přesvědčivě x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zpochybňovala xxxxxxxx laboratorních rozborů x odkazem na xx, že výsledky xxxxxxxxxxxx hodnocení žádné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vína s xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx by přitom xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxx analytického rozboru xxxx vliv x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přidaného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx těmi xxxx xxxxx xx, které xxxx taxativně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropské xxxx. Nesprávné je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x povolené xxxxxxxx ± 0,5 % xx ± 0,8 % x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ± 0,2 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx založených xx srovnání s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx metody xxxx – xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx – přímo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, respektive xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x byly xxxxx provedeny. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx falšování žalovaná xxxxxx, xx xxxx xxxx zavedena xx xx 1.4.2017, tj. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx nic xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx vyrobené x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx činil xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 9,3 % s xxxxxxxxxx xxxxxx ± 0,2 %. Xx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx nesprávný xxxx (10,5 %) x xxx zohlednění xxxxxxxx ± 0,5 %. Xxxxxxxx ± 0,8 % je určena xxx jiné typy xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx kyseliny xxxxxxxxx x xxxxxxxx překračujícím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

(…)

[18] Xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx dalších xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výsledek xxxxxxxxxxxx laboratoře x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx nimi xxxx xxxx přímá souvislost. Xxxxxx XXXX 4903 (Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx of Xxxx xxx Xxxx Xxxxxxxx, XXX-XX-XX2-12:X2009), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx (jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xx odlišná od xxxxx, které xxxxxx x analýze xxxxxx xxxxx, xxxxxxx výsledky xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, vyhovující, xxxx xx šlo x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxx výsledků.

[19] Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vody xxxx zjistit, nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx již uvedl xxxxxxx soud, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxxx exogenní xxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xxxxx xx potravina xxxxxx x lidské xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx senzorického xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, čj. 7 Xx 305/2016 - 47, xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „[t]estovací xxxxxxx xx totiž x&xxxx;xxxxxxx […] xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“.

Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx přesné, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozboru xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx základě senzorického xxxxxxxxx je ztížena xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx voda xx xxxx zapracována xxx x průběhu xxxx výroby, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx dne 4.11.2014. Nelze tedy xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení budou xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxx obsahuje přidanou xxxx, xxxxx pokud xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu, xx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx případě x xxxxxxxxxxx, výše xxxxxxx laboratorní metoda XXXX 4903.

(…)

[25] Stěžovatelka xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nepovolený xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx nepovolený xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx Rady (XX) x. 1234/2007 xx xxx 22. října 2007, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx organizaci trhů), x x příloze xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 1308/2013 xx xxx 17. xxxxxxxx 2013, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx organizace xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 922/72, (EHS) x. 234/79, (XX) x. 1037/2001 x (XX) č. 1234/2007. Xxx podporu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx §3 xxxx. 2 písm. x) bod 1. xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.4.2017, dle něhož xxxxx, xx „[p]ro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozumí xxxxxxxxxx produktu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupů, které xxxx x xxxxxxx x přílohami k xxxxxxxx Xxxxxx (EU) x. 606/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Rady (XX) x. 479/2008, pokud xxx o druhy xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx postupy x xxxxxxx, která xx xx ně xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx; pokud jsou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepovažuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x na dotační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx.

[26] Xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx překročení xxxxxx x xxxxxx etanolu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx citrónové xxxx nepovoleným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2012, s. 37.) xxxxxxx vinařské xxxxxxx, které xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pevný xxxxx xx dán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kogentně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx povolených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nepovolené enologické xxxxxxx nejsou xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx, že jimi xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xx jinak xxxxx xxx použity). Xx xxxxxxxxx vymezení nepovoleného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s účinností xx 1.4.2017 (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx falšování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dotační xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxx jako obecně xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[27] Pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx, které stěžovatelka xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx limit 1,5 % obj. xxxxxxxxx xxx zvyšování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx o enologický xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx. Obdobné xxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 g/l, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx omezení xxxxxxxx, nelze xxxxxx xx trh.

[28] Stěžovatelka xx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx senzorické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěn. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nich xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxx xx xxxx (xxx výše). Xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx metodu XXXX 4802, xx jejíchž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx barviv. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx – xx rozdíl od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx zaměřena xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx metodou XXX. Xxx xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx bezesporu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[29] Xxxxx námitka xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na etiketě xxxx. Xxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 9,4 % xxx., xxx při zohlednění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činí 10, 1 % xxx. Xx xxxxxxxxxxxx xx 10,5 % xxx. tedy údaj xxxxxxx na etiketě xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx povolená odchylka ± 0, 5 % byla xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxx zjištěn ročník xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx výši ± 0, 8.

[30] Xx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx x zkoušce x. X015-70994/13/X01) xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx alkoholu 9,3 % xxx. x xxxxxxxxx měření ± 0,20 a xxxx xxxxxxx alkohol x množství 9,4 % obj. s xxxxxxxxx xxxxxx ± 0,20. Testované víno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 10,5 % obj.

[31] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx. 54 xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 607/2009. Xxx xxxx. 1 platí, xx „[x]xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 59 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx (XX) x. 479/2008 xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx desetin. […] Xxxx jsou dotčeny xxxxxxxxx odchylky stanovené xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozboru, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyšší nebo xxxxx o xxxx xxx 0,5 % xxxxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx […]“.

Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x hodnotou skutečného xxxxxx alkoholu, nikoliv x xxxxxxxx celkového xxxxxx alkoholu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 9,1–9,5 % xxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 % xxx. Tak tomu xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, jak xxx konstatovaly xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx 0,8 % xxx., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zeměpisným označením xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uhličitým, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx vína xxxxxxxx xxxxxx uhličitým, xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxx víno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

(…)