Xxxxxx věta
Odvolací soud, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, má zásadně xxxxxx trest, jestliže x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x pokud xxxxxxxx zčásti zruší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku o xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxx-xx poté soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx současného xxxxxxx xxxxxx o trestu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nemá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokazováním, xxxxxxxx xxxx neuloží xxxxxxxxxx xxxxx sám x xxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxx viny, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx pravomocný, xxx x za xx xxxx xxxx, x xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí odvolacím xxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §259 odst. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X podané xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. zn.11 Xx 56/2018, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 111/2015.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. jednak xxxxxxxx neoprávněného podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §60 odst. 1 xx. zákoníku x úhrnnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxx XY, x xx xx dnech xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx od 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x od 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x ostatních dnech x xxxx od 18:45 hodin xx 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx v §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 215 Kč, xxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx stanoven xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) spočívala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx v období xx 29.3.2012 do 23.1.2013 v xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx erektilní dysfunkce Xxxxxx a Cialis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. B., xx sídlem X. X., XXX, x Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. and X., xx sídlem X. X. X., I., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx získal xxxx xx své xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx papírového xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx být minimálně xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx x padělky originálních xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx obviněný nabízel x prodeji xxx xxxxxx Kamagra, Xxxxxxx, Xxxxxxx a další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx prostřednictvím veřejné xxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy XX x telefonu x. XX xx xxxxxxx portálu xxxxx.xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx portálech xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. x., xxxxxxxx zájemcům xx xxxx České republice xxxx xxx je xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx místech x XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x léčivy xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „ZoL"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 odst. 2 XxX zajišťovat xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podle §85 xxxx. 1 XxX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, xxxxxxx xxxxx podle rozhodnutí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis. Obviněný xxxxx prodal xxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx o vině x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x několika xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xx obviněný dopustil xxx, xx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., x xxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxx aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra x Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní právo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx pak obviněná X. X. xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx v 11 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx neoprávněně označené xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Cialis a xxxx xx účelem xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxx 11.3.2013 xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.9.2016, xx. zn. 11 Xx 389/2016, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx denní sazby 215 Xx. Pro xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právními větami xxx č. 3/2018 Xx. xxxx. tr., xxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxx x doplnění xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx x předchozímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.
6. Okresní xxxx Praha-východ xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, jímž xxxxx uznal obviněného xxxxxx xxx xxxxx 1.xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx návodem k xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. b) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest, x xx xxxxx xxxxxxxx vězení xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 denních xxxxx s výší xxxxx denní sazby 215 Xx x x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 měsíců x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vypočtených xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2017, xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. zrušil napadený xxxxxxxx xx výroku x xxxx pod xxxxx 2., xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 29.6.2017, sp. xx. 1 X 111/2015, xxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 měsíců x tím, xx xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; a x xxxxxxxxx dnech x xxxx od 21:00 xxxxx xx 8:15 hodin následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 400 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx denní xxxxxx stanovenou xxxxx §68 odst. 2, 3 xx. zákoníku xx xxxx 200 Xx, xxxx xxxxxx xx výši 80 000 Xx. Pro xxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxx obviněnému uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx věci náležejí xxxxx).
9. Návodu k xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že před xxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx manželku, xxxxxxxxx X. X., k xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, xxxx xxx po xxxx xxxx xxxxxxxx místo xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátů xxxx na léčbu xxxxxxxxx dysfunkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Cialis, xxxx padělky těchto xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 nejméně ve 12 xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx jít x xxxxxxx, x že xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx x xx xxxx dne 11.3.2013 nalezeny. Zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obou složek xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx volní, x xx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx x činnosti xxxxxxxx X: X.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx obviněný M. X. prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. X úvodu svého xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx, posléze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx jen ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „třetím" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
12. X xxxxx pasáži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného ve xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. zn. 5 Tdo 213/2017, xxxx xxxx rozhodnuto x prvně podaném xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx. xxxxx úmysl, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx zrušovací rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu a xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx a xx naplněn xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Podle xxxxxxxxxx xxx rozhodnutími xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx mu byl xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx xxx xx skutek xxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx trestných xxxx, x nichž xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxx podmínka splněna, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx jiným xxxxxxxxx x v důsledku xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx tento xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx trest, xxxxx x dalším xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x vině za xxxxx skutek, měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nemohl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx užití §43 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. h) xx. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nebylo možné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx přikázal xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxx podřadit pod xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx je za xxxxxxx.
16. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxx považoval státní xxxxxxxx vyjádření subjektivní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx úmyslu podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Pokud xxx x hlavní pachatelku - xxxxxxxxx P. X., xxx soud x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx bez xxxxxxxxxx obalů x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx si „xxxx xxxxxx xxxx, xx xx mohlo jít x xxxxxxx, x xx tak xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tímto zbožím xxxxxxxxx původu". Státní xxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxxx vyjádřena.
17. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx o ukládání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vytýkat jako xxxx nesprávné hmotněprávní xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.
19. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný stíhán x odsouzen, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx stupňů přesto xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx nižších stupňů xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx na takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění důkazů, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo mu xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Obviněný X. P. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto jen x původně xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x návodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Cialis. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx trestním řízení xxxxx xxxxxx též xxxxxxx prvně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx výše).
22. Obviněný xxx omezil své xxxxxxxx výlučně na xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 1.3.2018, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, x) x x) xx. x., xx ve xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx usnesením rozhodl x zamítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx měly xxx x xxxxxx xxx předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
23. Toto pochybení xxxx xxxx x xxxx nebylo natolik xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxx dovolání obviněného. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
c) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x.
24. Obviněný xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx-xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. dvojího xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřímému xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx obviněná xxxx srozuměna x xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky. Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx v xxxxxx xxxxxx nejdříve xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx jeho pokusu xx formě xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxx ten, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx konkrétně xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvést xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přechovávat". X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx č. 3/2018-xX. Xx. xxxx. tr.
26. Xxxxxxxx nyní v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x posledním, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxx X. X., resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx popis jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xx představit x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx manželce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodech x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx x tyto xxxxxxxx léky, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (dovolatel) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx, protože je xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx příbalového xxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), přesto xxx xxxxxx, tj. aniž xx podnikli cokoliv, xxxx by tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx, aniž by xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx již xx xxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výklad xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Tdo 213/2017) xx xxxxx x xxxx odkázat. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu doplnil xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx náležitě upravil x skutkovou větu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx požadavkům, xxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx vzbuzení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), tak x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxx obviněné X. X. X xxxx xxxx podobě xxxxx xxx (xxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx není xxxxxxx, xxx se xxxx obviněný xxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxx padělků xxxx, jestliže by xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x padělky, xxxxxxxxx xx sice xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxxx xx jí xxxxxxxx přesvědčil, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (např. xx xx ukázal xxxxxxxx xxxxxx listy a xxxxx xxxxxxxxxxx prokazující, xx xxx o xxxxx léky). V xxxxxxx případě xx xxxxx xxx x xxxxxxx pachatelství xx xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx jiné osoby, xxxxx xx nejednala x požadované xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx obviněný touto xxxxx, podle xxx xxxxxxxx P. P. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, dokonce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx závažnější nepřímé xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx uzavřít, xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxx xxxxx nesprávné posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody na xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx uložen trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx x §41 x §42 tr. zákoníku, x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výjimečně xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 písni, g) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx xx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx uložen xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx viz k xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.).
31. Podle xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trest, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx třetího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx xxx o xxxxxx pod bodem 2. ve výroku x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 29.6.2017, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx nepotrestán, xxxx neměl za xxx být xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx námitka xx x x xxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxxx, h) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x.
32. Obviněný xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině xxx bodem 2. x xx výroku x xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, došlo x situaci, kdy xxxx xxxxx xxxxxx xxxx výrok o xxxx v tomtéž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx již xxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Xxx souhlasit s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxx výrok x xxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x., pokud x důsledku xxxx xxxxxxxxxx nabude část xxxxxx o vině x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, avšak x xxxxx xx xxxxx §258 odst. 1 x 2 xx. x. xxxxxx xxxxx o vině, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx ohledně části xxxx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x více hledisek. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx některou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, za niž xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx výchovný xxxxxx xx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx bude xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx odsouzení xxxxxxx stíhaného xxxxxxxxxx x nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx již x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx nadále xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx obviněný xxx x xx xxxxx, v xxx xxxxx k vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx obžaloby, popřípadě xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxxxx, k postoupení xxxx xxxx.), xxxxx xxx dodatečně rozsudkem xxxxxxxx trest za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x jiném (xxxxxxxxx) odsuzujícím rozsudku, xxxxx xx xx xxxxxx x vině xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tu část xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xx v xxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xx. x., xxxx xxx vyslovení xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - např. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx k promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx x x xxxx xxxx zvolil xxxxxxxx soud (tedy xx nerozhodl x xxxxxx za xxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), není sice xxxxxxxxxxx, neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by měl xxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx. Zásadně xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trest xx xx xxxx xxxx, ohledně xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx tuto xxxx xxxx svým rozsudkem xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx vinným x té xxxxx, x níž xx xxxx věc vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ukládat xxxxxxxx trest podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx. Souhrnný xxxxx xxxxx ukládá xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx se posléze xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §92 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx xx to xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací-ho xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x části xx xxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx zrušen a xxx xx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxx xx zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uloží x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx, xxxxx x ve xxxxxxx xxxxx uzná obviněného xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xx dva nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rušit xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x na něj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx (§43 odst. odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx (jakkoliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x odborná literatura (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012 x. 584 x 585).
36. Lze xxx xx základě xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně x xx zbývající xxxxx xxxxxxxxx se trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx xxxxx podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxx x trestu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, uloží xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku, x xx xxx xx tu část xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx ani v xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.