Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže x důsledku jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně právní xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uloží xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx současného xxxxxxx xxxxxx o trestu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 xx. zákoníku.

Pokud xxxxxxxxx, xxxxxxx nemá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x obtížně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx a xxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pouze ohledně xxxxx viny x xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxx za xx xxxx viny, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x tomto xxxxxxx xxx pravomocný, xxx x xx xx část xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X podané xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxx xx. xx. 1 X 111/2015.

x.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxxx M. P. xxxxx vinným xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxx bodem 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §60 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx povinen xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, x xx xx dnech xxxxxxxxxx klidu x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x xxxxxxxxx xxxxx x době xx 18:45 hodin xx 6:00 hodin xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx mu x tom xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Podle §68 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Kč, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl stanoven xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutcích. Xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.3.2012 do 23.1.2013 x xxxxx xxxxxxxx x XY xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na síti xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dysfunkce Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. 1. X., xx xxxxxx X. X., XXX, x Xxxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx X., xx xxxxxx L. X. X., I., XXX. Xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx získal léky xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx papírového xxxxx x za xxxxxx prodejní xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx může xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx. Kromě xxxxxx xxxx xxxxxxxx nabízel x prodeji xxx xxxxxx Xxxxxxx, Lovegra, Xxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické adresy XX a telefonu x. XX na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.xx x na xxxxxxx xxxxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx republice xxxx xxx xx xxxxxx předal na xxxxxxx xxxxxxx x XX, YZ x xxxxx. Uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil, xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x léčivy xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx jen „XxX"). xxxxx zásilkový výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 ZoL zajišťovat xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx registrované xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, případně jiných xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.

3. Xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. P., k xxxx, aby v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx shora, xxxx xxx po xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx obviněná X. X. xxxxxxx x xxxxxx od 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxx x Xxxxxx a xxxx xx účelem xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx x xx byly dne 11.3.2013 xxxxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx podle §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Xxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 9 xxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. ř. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxx usnesením xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, které xxxx xxxxxxx publikováno x xxxxxxxx větami xxx x. 3/2018 Xx. rozh. xx., xxx, že podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx dne 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovil, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx provést, vyslovil xxxxxxx xxxxxx názory x xxx upozornil xxxxx xxxxxxx stupňů xx zákaz změny x xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (tzv. xxxxx reformationis xx xxxxx) xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.

6. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx poté xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod bodem 1.xxxxxx x xxxx xxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx bodem 2. výroku o xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 xxxxxx, xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx x x náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx vypočtených xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Praze svým xxxxxxxxx ze dne 5.10.2017, sp. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 2., jakož x xx xxxxxx x trestu x x xxxxx rozsahu xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

8. Rozsudkem Okresního xxxxx Praha-východ ze xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným návodem x přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx přečiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx uložen xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx x tím, xx xx povinen xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx XX, x xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx xx 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x ostatních dnech x xxxx xx 21:00 hodin xx 8:15 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x tom xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §60 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx denní xxxxxx xxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxx xxxxxx xx výši 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, že obviněný xx xx xxxxxxxxx xxxxx nevykonal xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx (zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx).

9. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestnou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx věznice xx X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X., x xxxx, xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou předtím xxx xxxxxx, tedy xxx po xxxx xxxx xxxxxxxx místo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostřednictvím inzerátů xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Cialis, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, k nimž xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxx společnostem specifikovaným xx xxxxxx rozsudku. X xxxx podnětu xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 nejméně xx 12 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx léky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx, xx xx byla xxxxxx, že xx xxxxx jít x xxxxxxx, x xx xxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přechovávala xxxxx tablety xxxxxx xxxx, xxxxx u xx xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xx jak xx xxxxxx k xxxxxxxxx návodu, xxx x xx vztahu x činnosti obviněné X: P.

10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018, tak, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx jako nedůvodné.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx

11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný nejprve xxxxxxxxxxxxxx dosavadní průběh xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své dovolání xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,napadené xxxxxxxxxx") xx spojení x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx dne 20.11.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, jehož xx xxx týkaly xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx.

12. X xxxxx pasáži obviněný xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx naplňují xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného v xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného jednání, x xx tzv. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.

13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutími soudů xxxxxxx xxxxxx naplněn x dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx byl xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx vězení, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx uvedený xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přichází x úvahu pouze xxxxx, xxxxx jde x jednočinný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xx xxxx trestných xxxx, x xxxxx xx rozhoduje xx xxxxxxxxx řízení jedním („xxxxxxxxx") rozsudkem. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx výrok x xxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx skutek, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, neboť ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx xxxx sice xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx nebyl xxxxxx xxxxx trest. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. x., neboť xx xxxxxx moci xxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebylo možné xxx nesplnění podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

15. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx.

16. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx spáchaného obviněnou X. X. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx úmyslu podle §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx pachatelku - obviněnou X. X., xxx xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx ceny) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx tak xxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxx xxxx obchodovat x tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Státní xxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x obviněné P. X. popsány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx stránka xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx východiska

18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx a xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx dán xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx spatřovaly xxxxx nižších stupňů, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx x závěru, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x tom, xx xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx na citovaný xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx proti xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx.

20. Podle §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxx k xxxxxxxx obviněného

21. Obviněný X. X. napadl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x který xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx a Cialis. Xxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx proti xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prvně uvedeným xxxxxxx kvalifikovaným jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx výše).

22. Xxxxxxxx xxx omezil své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 20.11.2017. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx vy-tknout, xx xxxxxxxx sice xxxxxxxx deklaroval dovolací xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxxx, g) x x) tr. ř., xx xx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. ř. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., přestože xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x.

23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx natolik xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxx dovolání obviněného. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, jak bude xxxxxxxxxx dále, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné.

c) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.

24. Xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xx-xxxxxxx svým třetím xxxxxxxxx xx dne 20.11.2017 xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxx tzv. dvojího xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx k úmyslnému xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. mnohem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úmyslu, xxxxx z xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Účastníkem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxx návodu xxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) xx. zákoníku xx xxx xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx „vzbudil v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx značené xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx xxxx jinému xxxxxx výrobky xxxxxxx x přechovávat". X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx již xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2017, sp. zn. 5 Tdo 213/2017, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako rozhodnutí xxx x. 3/2018-xX. Xx. xxxx. tr.

26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxxxxx, třetím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x léky na xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxx x Xxxxxx, ač xxxxx x xxxx xxxxxxxx léky, naopak xxx o padělky xxxxxxxxx léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx skutku xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxx vědomi toho, xx xxxx xxx x tyto padělky xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, bez příbalového xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx cenu (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - varianta x xxxxxx vědomí xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, tj. xxxx xx podnikli xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx xxxxxxxxx, tedy činili xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx práv x xxxxxxxx známce (xxxxx xxxxxx zavinění).

27. Xxxxxxxx xxxx xxx xx svém předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Tdo 213/2017) xx xxxxx x xxxx odkázat. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu doplnil xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx zjištění a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x skutkovou xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx požadavkům, které xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx volní, x xx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x návodu (xxxxxxxxx vzbuzení xxxxxxxxxx x xxxxx spáchat xxx), xxx x xx xxxxxx x xxxxxxx navedené xxxxx, xxxx obviněné X. X. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx.

28. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mylně domníval, xx xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx nevěděla, xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx přesvědčil, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. by xx xxxxxx padělané xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx prokazující, xx xxx o xxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx pachatelství ve xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx by obviněný xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x požadované xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx obviněný xxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx P. P. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xx xxxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx, což je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx neopodstatněné.

d) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx 1 xxxx. x) xx. x.

30. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxx trestu. Nejvyšší xxxx předně upozorňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx úspěšně uplatnit xxxxxxx xxx v xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx obviněnému xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx druhu či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx. zákoníku x polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §41 a §42 tr. xxxxxxxx, x v důsledku xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxx trestu xxxxx x dovolání úspěšně xxxxxxx. Výjimečně xxxxx xxxxxxx vůči výroku x xxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písni, x) xx. ř., xxxxx je xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právním závěru x tom, xxx xxx xx xxxxx xxx uložen xxxxxx, xxxxxxxx xx společný xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).

31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx trest, ač xxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx xxx o xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxx skutek xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xxxxx x této xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx za xxx xxx xxxxxx xxxxx trest. Xxxxxxxx xxx namítl, xx xxxx prvního stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxx xx x v xxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx přípustná, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxxx, x) tr. x., xxxxxxx správného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř.

32. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.10.2017. xx. zn. 11 Xx 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x xxxxxx a x tomto rozsahu xxxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, došlo x situaci, kdy xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1., avšak xxxxx xxxxxx žádný xxxxx a xxx x budoucnu již xxxxx xxxxx uložit.

33. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud rozhodující x odvolání xxxxxxx xxx vyslovit xxxxx x xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., pokud x důsledku xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxx, avšak x xxxxx je xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx x celý xxxxx x xxxxxx, x současně se xxx ohledně xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Takový postup xx jeví xxxx xxxxxx x xxxxxxx x více xxxxxxxx. Xxxxxx obviněný xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vykonávat xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trest xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxxx penologických xxxxx xx následovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx výchovný xxxxxx xx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx x x xxxxxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xx se xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo výchovně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xx x xxxxxx xxxxxx obviněný xxx x té xxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx apod.), xxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x jiném (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx je xx xxxxxx x vině xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stát, xx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyslovit xxxxx xx xx část xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxxx rozsudku (x xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §11 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - např. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx x x xxxx xxxx zvolil xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, v xxx xxxxxxx odsuzující rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx), není xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxx případě trest xx xx xxxx xxxx, xxxxxxx které x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx moci.

34. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxx x zároveň xxxxxxxx xxxx uloží xx xxxx xxxx xxxx svým rozsudkem xxxxx, musí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx obviněného xxxxxx x té xxxxx, x níž xx xxxx věc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ukládat xxxxxxxx trest xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x trestu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Souhrnný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx za jiný xxxx trestný xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posléze xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dřívějšího rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx možné.

35. Naproti xxxx ve výjimečném xxxxxxx, kdy v xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací-ho xxxxx xxxxxx část xxxxxx o vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, zatímco x xxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx s xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrácena x novému projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zároveň xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxx, jako xxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uloží x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx obviněného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx dva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx o trestu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 odst. odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx věta). Tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xx xxxxx uložit xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2012 x. 584 x 585).

36. Xxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx uložit trest, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx a xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak soud xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na tento xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx viny x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx, uloží xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xx xx xxxx viny, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx ani x xxxxx xxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.