Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže x důsledku jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx x pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xx xxxxxx o xxxx x v xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx x věc xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx-xx poté soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i ve xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx opatření by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokazováním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně úhrnný xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a to xxx xx tu xxxx viny, která xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xx část viny, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí odvolacím xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 1, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §43 xxxx. 1,2 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.3.2018. xx. xx.11 Xx 56/2018, xxxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. zn. 1 X 111/2015.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. xx. 1 X 111/2015, byl xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jednak přečinem xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx bodem 2. xxxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx odsouzen podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §60 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení x xxxxxx 15 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XY, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volna x xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx a od 19:00 hodin xx 8:30 hodin; x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 18:45 hodin do 6:00 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 xx. zákoníku. Podle §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 465 xxxxxxx sazeb s xxxx jedné denní xxxxx 215 Xx, xxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by obviněný xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest, xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 měsíců. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových zjištění xxxxx prvního stupně (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) spočívala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx. Xxx xxxxx 1. xxxxxx o vině xxxxxxxx v xxxxxx xx 29.3.2012 xx 23.1.2013 v xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx léky na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Cialis xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Viagra, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx společnosti X. 1. B., xx xxxxxx X. X., XXX, x Xxxxxx, k xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. and X., xx xxxxxx X. X. C., X., XXX. Xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxx léky xx své xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx prodával x xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx prodejní xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx může jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Viagra a Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji též xxxxxx Kamagra, Xxxxxxx, Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxx xxxxxxx aukro.cz x xx různých xxxxxxx xxxxxxxx portálech xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině. Xxxxxxxx xx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jim xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v XX, XX x xxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k zacházení x xxxxxx podle §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „ZoL"). xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 2 XxX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx lékárny (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxx xxx xxxxx §85 xxxx. 1 XxX xxx registrované xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx podle rozhodnutí xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx v 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, případně jiných xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx.
3. Skutku xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve X. xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx shora, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx něho xxxxxxxx x prodávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené ochrannými xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx x období xx 24.1.2013 do 11.3.2013 xxxxxxx x 11 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx x xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které x xx xxxx xxx 11.3.2013 nalezeny.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 To 389/2016, xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxx rozhodl xxx, že podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx. Pro xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxxxxx.
5. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 213/2017, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx č. 3/2018 Xx. xxxx. tr., xxx, xx podle §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 11 Xx 389/2016, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 6.5.2016, xx. zn. 1 X 111/2015. Podle §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, zároveň xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x též xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx změny x xxxxxxx ve xxxxxx x předchozímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. ř.
6. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx poté xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 29.6.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxxx xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx pod bodem 1.xxxxxx x vině xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xx uložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx trest xxxxxxxx vězení xx xxxxxx 15 měsíců, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 465 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 215 Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx x xxxxx propadnutí xxxx vypočtených xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxx xxxxxxxxx ze dne 5.10.2017, xx. xx. 11 Xx 361/2017, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxx xxxxx 2., jakož x ve xxxxxx x xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 20.11.2017, xx. xx. 1 X 111/2015, xxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx návodem x přečinu porušení xxxx x ochranné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, sp. xx. 1 T 111/2015, který ve xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, sp. xx. XX Xx 361/2017, xxxxx právní xxxx xxx 5.10.2017, xx xxx uložen podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 15 měsíců x xxx, že xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx domácího vězení xxxxxxxx v místě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 10:00 xxxxx do 17:30 xxxxx x xx 19:00 xxxxx xx 8:30 xxxxx; x x ostatních xxxxx x xxxx xx 21:00 xxxxx xx 8:15 hodin následujícího xxx, xxxxxxx-xx xx x xxx důležité xxxxxx xxxxxxx v §60 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 400 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 2, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx stanovené xxxxx nevykonal peněžitý xxxxx, byl xx xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 měsíců. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku byl xxxx obviněnému uložen xxxxx propadnutí věcí xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx náležejí xxxxx).
9. Xxxxxx k xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že před xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestnou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx X. dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxx, obviněnou X. X., k xxxx, aby v xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx páchal, xxxx xxx xx xxxx xxxx uvěznění xxxxx xxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na léčbu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxx těchto xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx společnostem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx obviněná X. X. xxxxxxxx a xxxxxxx v období xx 24.1.2013 xx 11.3.2013 xxxxxxx ve 12 případech konkrétně xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xx xx byla xxxxxx, xx xx xxxxx jít o xxxxxxx, a xx xxx svým jednáním xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxx tablety těchto xxxx, které u xx xxxx dne 11.3.2013 nalezeny. Zároveň xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x složky xxxxx, x xx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx návodu, tak x ve xxxxxx x xxxxxxxx obviněné X: P.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018, tak, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) a x) tr. ř. X xxxxx svého xxxxxxxx obviněný nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, posléze specifikoval xxxxxx, x jakém xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.3.2018, xx. zn. 11 Xx 56/2018 (xxxx xxx xxx ...,,xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxx 20.11.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, jehož xx též xxxxxx xxxxxxx obviněného uvedené x dovolání.
12. X xxxxx pasáži obviněný xxxxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx, které podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x souladu x xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 5 Tdo 213/2017, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného v xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx odsuzujícím xxxxxxxx totiž není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, x to xxx. xxxxx úmysl, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
13. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplněn x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx mu byl xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxx ukládán též xx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 1 X 111/2015, xxxxx xxxxx právní moci xxx 5.10.2017. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přichází x úvahu xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x jednočinný xxxx xxxxxxxxx souběh xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx rozhoduje xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx („xxxxxxxxx") xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o části xxxx bylo rozhodnuto xxxxx xxxxx rozsudkem x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx výrok x xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x dalším xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx za xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trest za xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vina, xxx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx úhrnný xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx přikázal xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. Za xxxxxxxxxxx považoval státní xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §268 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx P. X., xxx soud x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (prodej xxx xxxxxxxxxx obalů a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původu". Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx popisu skutku, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vztahu x obviněné X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxx xxxxx vyjádřena.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vytýkat xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxx obviněný stíhán x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než jaký x něm spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx nejde o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx se dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx vlastní interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. Obviněný X. X. xxxxxx xxxx dovoláním usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx v návodu xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxx dovoláním obviněný xxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prvně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx souběh přečinu xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx).
22. Obviněný xxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2018, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxx 20.11.2017. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx-xxxxxx, xx xxxxxxxx sice xxxxxxxx deklaroval dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxxx, x) x x) xx. x., xx xx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xx. xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. proti xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., přestože xxxx xxx v řízení xxx xxxxxxxxxxxxxx dány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
23. Xxxx xxxxxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxx dovolání obviněného. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, jak bude xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) X námitkám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x.
24. Obviněný xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx-xxxxxxx svým xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 požadavkům Xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx dne 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxxxxxxxx xxxxx, že popis xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx popis xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomé xxxxxxxxxx xxx nepřímému úmyslu, xxxxx x něj xxxx xxxxxx, xx xx xxxx obviněná xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx x obecné xxxxxx nejdříve xxxxxxxxx, xxx xx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx formě xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Obviněnému X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvést xx oběhu výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, x pro xxxxx účel jinému xxxxxx xxxxxxx nabízet x přechovávat". X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyslovil již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx x. 3/2018-lV. Xx. xxxx. tr.
26. Xxxxxxxx nyní x xxxxxxxx brojí proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění obviněné X. X., resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx k jednání xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx pravdou, xx xx popis xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné. Xxx xxxxx vyplývá x popisu xxxxxx x posuzované věci, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx manželce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx erektilní xxxxxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxx x Xxxxxx, ač xxxxx o tyto xxxxxxxx léky, naopak xxx o padělky xxxxxxxxx léků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. V popisu xxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxx (dovolatel) i xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx jít x xxxx padělky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxx nízkou xxxx (xx. xxxxx vědomostní xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, tj. xxxx xx podnikli xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx činili xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx práv x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxxxxx soud xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorňoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xxxxx, b) xx. xxxxxxxx, zmínil xxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017) xx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx upravil x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx požadavkům, které xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy jak xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx volní, x xx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx v návodu (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx), xxx x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx obviněné P. X. X xxxx xxxx podobě proto xxx (třetí) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Nadto xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx přiměl xxxxxxxxx X. X. x distribuci xxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxx nevěděla, xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x možnosti, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx spoléhala xx se xxx xxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx přesvědčil, že xxxxx x takové xxxxxxx (xxxx. xx xx ukázal padělané xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde o xxxxx xxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx šlo o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, dokonce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení x xxxx xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x podnětu xxxxxxxx obviněného nepřípustné.
29. Xxx xxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx neopodstatněné.
d) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx 1 xxxx. x) xx. x.
30. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx předně upozorňuje, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx uloženého xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx lze v xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx obviněnému xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Jiná pochybení xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého trestu, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xx. zákoníku x polehčujících a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 a §42 tr. zákoníku, x v důsledku xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx, nebo naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. x xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř., xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx pochybení soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx uložen xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ukládal xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx samostatný xxxxx výlučně za xxxxxx obsažený xx xxxxxx x vině xxxxx třetího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2017 (xxxxxxx xxx x xxxxxx pod xxxxx 2. ve xxxxxx x vině), xxxxx xxxxx xxxxxx obsažený x druhém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 29.6.2017, xxxxx x xxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 5.10.2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x v xxxxxx před dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxxx, h) xx. x., xxxxxxx správného xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. x.
32. Xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2017. xx. xx. 11 To 361/2017, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx toliko ve xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 2. x xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxx věc xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, došlo x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a ani x xxxxxxxx xxx xxxxx trest xxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx rozhodující x odvolání xxxxxxx xxx vyslovit výrok x xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x části xx xxxxx §258 xxxx. 1 x 2 xx. x. xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx o xxxxxx, x současně se xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxx jako xxxxxx x xxxxxxx x více xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx niž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásad xx následovat xx xxxxxxxx xx spáchání xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jen včasný xxxxx xx trestem xxxxxxx). Výkon xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx postup může xxx význam x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Především xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx obviněný xxx v té xxxxx, v xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx (např. by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, k postoupení xxxx xxxx.), xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by se xxx takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stát, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby a xxxxxxx vyslovit xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx se x xxxx xxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx který xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §11 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - např. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx.). Xxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx x x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neodporuje xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu, xxxxxxx by měl xxx využíván xx xxxxx uvedených důvodů xxx xxxxx výjimečně x konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx případě xxxxx xx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabude rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx zčásti právní xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx vinným x té xxxxx, x xxx xx xxxx xxx vrácena x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, ukládat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Souhrnný trest xxxxx ukládá xxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, který xxxxxxx xxxxx, xxx xxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestný xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se posléze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xx xxxxxxxx k druhu xxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx část xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, zatímco x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x výrokem x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx zrušen x xxx xx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uloží x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx trest, pokud x ve xxxxxxx xxxxx uzná obviněného xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxx totiž xxxx xxxxx rušit xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx). Tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx uložit jediný xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx více xxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx kloní x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012 s. 584 x 585).
36. Lze xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx, který rozhoduje x odvolání, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí nabude xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x v xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně i xx zbývající xxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx současného xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo tímto xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 tr. xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx části xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí, uloží xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úhrnný trest xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xx tu xxxx xxxx, která je xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx v tomto xxxxxxx pravomocném, tak x xx xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem po xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxx ani v xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud souhlasit x námitkami xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného M. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu předcházejícího xxxxxx.