Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx podle §254 tr. xxxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx jedním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. tím, že xx xxxxxxx účetnictví xx xxxxxx obchodního xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx neznámé xxxxx x tvrdil, xx xx xxxxx nezískal), xxxxxx skutkem pak xxxxx nepravdivé xxxxx x podkladech xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxx však xxxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxx, x němž xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozlišeny.
Nejde x nepravdivý xxxx xx smyslu §254 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxx, zpravidla x xxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady x xxxxxxxx xxx xxxx výkon, xxxxxxx xx xxxxxxx úplatu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxx x ani xx xxxxxx xxxx schopna xxxxxxxx, xxxx. (xxx. xxxx kůň). To xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nadále xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 11 X103/2013, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x za xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.6.2016, sp. xx. 10 Xx 102/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 T103/2013, x xx x xxxxx xxxxxxx. Podle §265kodst. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxx xxxxx xxxx přikázal Okresnímu xxxxx x Náchodě, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 T 103/2013, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 odst. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x jmění podle §21 xxxx. 1 x §254 odst. 2 alinea 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ... ukončeného xx xxxxxx pokusu ...). Xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxxx. Všichni xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku) xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxx nároky na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxx M. X. x X. X., kteří se xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx.
2. Uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx obviněný X. H. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. x P. X. xx předchozí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2011 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. x., xx xxxxxx x XX (xxxx xxx „l. XX“). Xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 563/1991 Xx., o účetnictví, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx" nebo ,,XX“), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nežádoucím xxxxxxxx". Xx xxxxxxxx xxx, xx dne 8.9.2011 xxxxxxxx prodali 415 xx akcií xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., x. s., xx xxxxxx x XX (xxxx xxx ,,X.“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl obviněný X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K. Dále xxx 9.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx dozorčí rady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, následně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X., zvoleni xxxx x noví xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (X. X. a X. R.). O xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zápis a xxxxx dne xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., formálně xxx xxxxxx X. X. xxxx jediný xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x souladu x §35 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), obvinění xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx právními xxxxx xxxxxxxx „xx svém xxxxxxxx xxxxx změnili xxxxxxxxxx x organizační xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x. XX a xxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx dokumentující průběh x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti v xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx evidencí", xxxx xxxxx však „uskutečnili xxxxx formálně, ačkoliv xx skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx xxxx bylo navenek xxxxxxxxxxxx, xxx veškeré xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx x tomu, xx věřitelé xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxx, xxxxxxxxx rozsah x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 8.9.2011 dluhy x xxxxxxx xxxx 19 552 290,41 Kč, xxxxxxx xxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jimž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX celkem částku xx xxxx 12 264 529 Xx, xxxxxxx měla xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 1 848 503 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 2 377 000 Xx x xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx v celkové xxxx 14 026 121,74 Kč. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, nijak xxxx kroky nezachytili x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uspokojení závazků xxxx věřitelům xxxxxxxxxxx. Xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx 4 577 830,90 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 2 631 857 Kč.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x M. X. x xxxxxx poškozená xxxxxxxx společnost T. XX, a. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., x xx usnesením ze xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx podal ob-viněný X. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx průběh xxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Poukázal xxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 777/2015, xxxxx xxxxxx žádal aplikovat xx vlastní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odmítl zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněnými. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného P. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx daného trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx, xxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx, xxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. a X. X., xxxx xxxxxxx xxxx spolupachatelé. Xxxx dovolatel namítl, xx xxxxxxxx nedal xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx xxxx xx „prodeji xxxxx" (xxxxxx xx xxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x dispozici, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akcií, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, obviněný xxxxx, xx z výroku xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx není vůbec xxxxxx, které údaje xxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxx některé xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Nesouhlasil x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx vytýká xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xx společnosti xxxx (xxx xxx nebyl „xxxxxxxxx xxxxx"), a xxx x tím, xx xx xx x ostatními obviněnými xxxxxx xx takovém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle něj xxxxxx nesmysl, xxxxxx xx je x x údajným uvedením xxxxxxxxxxxx údajů při xxxxxx změn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud provedl xxxxx. Žádný xx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx ani nesnažil xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x přesvědčivému závěru x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx. Ze všech xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx a obsahově xxxxxxxxxx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx-xxxx výhrady týkající xx existence předchozí xxxxxx xxxx spolupachateli. X xxxxxx dávkou xxxxxxxxx xxx pod xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx námitky týkající xx „xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pokusu zločinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 odst. 1 xxxxxx 3, odst. 4 xx. zákoníku. Xxxxxxx obviněného x „xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako Xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §21 odst. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxx, xx x zatajení xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Trestný xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu, xxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, zřejmě xxxxx, xx xxxxxxxx způsobená xxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxx velkého xxxxxxx.
8. Xx částečně xxxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx nutno považovat xxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 alinea 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx měli xxxxx xxxxxx věty xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dopustit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výtku, xxxxx xxx předmětné xxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. zákoníku dosáhne xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx obchodního rejstříku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání. Obviněnému xx na xxxxxx xxxxxx nutné přisvědčit, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx předkládané x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovaly xxxxx xx xxxxxxxxxx. Podstata xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „klamání" xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Svým xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, xx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na něj xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je podřazení xxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěnému soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx norem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno jako xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx běžnou třetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxxxxxxxx xxx měl xx xxxxx spíše dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx opravného prostředku, xx. odvolání, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 písm. x) xx. x., xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odmítl.
b) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx
12. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx připustil). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx spoluobviněnými x xxxxxxx při xxxxxxxxxx faktické xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx směřují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx provádění xxxxxxxxxx xx doménou především xxxxx prvního xxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx učinily xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, x námitky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezbytnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx polemikou xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, xx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx provádění xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2002, xx. xx. 7 Xxx 686/2002).
13. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx proti naplnění xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3,4 tr. x. x xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx trpí xx. xxxxxxxxxx vadami, xxx xxx xx xxxxx xx zrušit. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx obviněnému xx xxxxxx, xx x xxx. skutkové věty xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, čím xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
x) X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
14. Xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx to, xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx jsou x xxx. skutkové xxxx výroku rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxx zatajit účetnictví xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (ačkoli xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx za xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx prodeji akcií X. CS xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. posledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx ke znaleckému xxxxxxxx.
15. Obviněnému xx xxxxx xxx za xxxxxx, xx poměrně xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečností, xxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx. Nadto x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx větě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxx trestné činy xxxxx stěží xxxxx xxx spáchány v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mají-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x též xxxxxxx xxxxxxxx (k tomu xxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx popisu xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx pasáže mají xxxxxxxxx znakům jednoho x xxxxx znakům xxxxxxx xx zvolených xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxx směřující x xxxxxxxx činnosti obchodní xxxxxxxxxxx 1. XX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx, které x xxxxxx údajů jsou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx x účetnictvím. Xxxxxxx pasáží xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx věty, xxxxx xxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx skutečnosti, xxx xx odůvodněno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxx společnosti X. XX. Xxxx xxx xxxxx zřejmé, xx xx stalo s xxxxxx dokumentací, xxx x obviněných x xx xxx naložil, xxxxxx xxx tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx základě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxx xxxxxxxx v podaném xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx ohledu xxxx xxx xx pravdu. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x účetnictvím, xxx a jak x xxx disponoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx celé xxxxxxxxxx či jeho xxxx apod. Xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx níže, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx z údajů xxxxxxxxx v návrhu xx zápis změn xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
16. Xxxxxxx xx třeba připomenout, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx činu zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účetnictví x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxx osob x xxxxx státu xx řádném xxxxxxxx xxxx. Ustanovení §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vadného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xx dopustí, kdo xxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx povinen (alinea 1), xxx v xxxxxxxx účetních xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2), xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, poškodí, xxxxx neupotřebitelnými xxxx xxxxxx (xxxxxx 3), x ohrozí tak xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 1 xx 3). Jde xxx x skutkovou xxxxxxxx složitou, která xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxx věci kladena xx vinu xxxxxxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. zákoníku, xxx měl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxx účetní knihy, xxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx", a xx xxxxx právní xxxx „xx x xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx" a „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx alternativu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx.
17. Do xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx při xxxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vložena xxxx xxxx z §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx „x xxxx xxxxx zákona byl xxxxxxx". Xxxx formulace xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xx skutečnosti xx xxxxxxx sousloví vztahuje x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x alinea 1 xxxxxxxxx ustanovení, xxx také xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxx smysl).
18. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx zatajil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx účetnictví xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx vedení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx sankcionováno xxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxx xxxxx klást xx xxxx xxx osobám, xxxxxx byla tato xxxxxxxxx uložena xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx o tzv. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx). Naproti xxxx zatajit xxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x účetnictví (x xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx).
19. Xxx x xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ohledně postavení xxxxxxxxxx X. H., xxxx zda xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxx x dosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx provedené xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx formální a xx (zřejmě) xxxxxxxx X. TI. nikdy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx dospěly, xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxx úkony týkající xx xxxxxxx akcií, xxxxxxx xxxxx hromady x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx společnosti xx xxxxxxxx či nicotné xxxx. K xxxx xxxx ještě xxxxxx xxxx xxxxxxx uvádění xxxxxx nepravdivých xxxxx xxx návrhu xx xxxxx xxxxxx změn xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx s účetnictvím xxxx, kdo a xxxxx způsobem x xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx), a xxxx xxxxxxx tak xx xxxxxxxxx zákonným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xx obviněnému xxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx xxx rozvláčné xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx), xxx xxxx zmíněno xxxxx.
20. Zákon o xxxxxxxxxx se vztahuje xx xxxxxx jednotky, xxxxxx xx podle §1 xxxx. 2 xxxx. x) ZÚ xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx společnost X. XX. x §1 x §2 a xxxx. ZÚ. Xxxxxx xxxxxxxx účtují podle §2 XX x xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, závazků a xxxxxx xxxxx, xxxx x nákladech x xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §9 ZÚ xx xxx účetnictví xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamů. Xxxxx §6 odst. 1 XX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zachycovat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx účetnictví (xxx. xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx účetní xxxxxxx pak xxxxx §6 odst. 2 XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxx), x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. CS xxxxxxxxx x §29 x §30 XX. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx období xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 4 XX), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být vedeno xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx sestavená xx xxxx základě podávala xxxxx x poctivý xxxxx xxxxxxxx účetnictví x finanční situace xxxxxx jednotky (§7 xxxx. 1 ZÚ). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jednotka xxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx §38x xx spojení x §38i xxxx. xxx., xx 1.1.2014 xxx xxxx povinnost xxxxxxx §66 a §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
21. X §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx xxxx xx roveň xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx knihám, xxxxxxx x xxxxx dokladům xxxxxxxxx x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x jejich xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, poškození, xxxxxxx neupotřebitelnými xxxx xxxxxxxx. Jde xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx reálný x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx účetních xxxx, zápisů xxxx xxxxxx dokladů ve xxxxxx §254 odst. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx pachatel xxxx daňovým xxxx xxxxx kontrolním xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx vůbec nemá, xxxxx xx xxxxxx xx ukryje xx xxxxxxx místě, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx osoby běžnými xxxxxxxxxx nedostupné (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx nemá, xxx.), X zatajení xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozporné údaje (xxxx. xx účetnictví xx u xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zase tvrdí, xx účetnictví x xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xx mají xxxx xxxxx), a xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx doklady xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx např. x podanému xxxxxxxx xxxxxxxx x a x něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zatajení xxxxxxxxx rozhodných dokladů xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzením xxxxxxxxx x určité xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx doma), zvláště xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 7/2009 Xx. rozh. xx.).
22. Xxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. XX xx 9.9.2011, xxx došlo x formální xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx tzv. bílého xxxx. Xx výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ač xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx obsaženo, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx celém xxxxxxx, xx konkrétně xxx xxxxxx, dokonce není xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. XX před xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxx xx pouze na xxxxxx xxxxx popisu xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx J. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx x předávacím xxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomkou x pode- psaný xxxxxxxxx P. T., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X.) předal xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. T., který xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx úkony xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx, xx byl xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx a xxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx P. X. xx tedy stal xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxx účetnictví xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - obviněného X. X. Z dalších xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x bývalé zaměstnankyně X. X. a xxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX - xxxxxx X. H. x Xxx. X. X., xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. T. xx fungování obchodní xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx X. X. xxx 9.9.2011 nepředal xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (9.9.2011) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx l. CS xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx x vybranými xxxxxxxx nebyly x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxx X. CS xxxx (xxxx. xxxxx xx) xxxxxxx podle §4 xxxx. 1 ZÚ xxxx účetnictví xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxx, neodráželo xxxxxxxx xxxxxxxxxx stav společnosti x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uspokojení jejich xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx. X. Xx. vyplývá, xx obchodní xxxxxxxxxx X. XX vedla xxxxxx xxxxx xx xxx 2011. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rozhodném xxxxxx xx 8.9.2011 xx 19.12.2011 a x následujícím období xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx 19.12.2011 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 7 xxxxxxx Xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxx x xxxxxx obviněných xxxxxxxx ukončit xxxxxxxxx x vyvést xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodě xxxxxx xxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyvození skutkových xxxxxx ohledně nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX, xxxx se soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x těchto xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry, xxxxx xx promítly xx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxx rozhodnutí.
23. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx objasněno x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nevyplývá, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. CS xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx (k dispozici xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx I. XX, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxx poskytnuto x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, obviněný X. X. xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 8.9.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť to xxx xxxxx on, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxx M. X. xxxx ekonomce (svědkyni X. X.), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Není tedy xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx o nakládání x xxxxxxxxxxx učinily xxxxx nižších stupňů, xxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx měl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vědomost x xxxxx účetnictví měl xx xxx, případně xxx x xxx xxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx.
24. Soudy nižších xxxxxx x součinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., x xxxxxxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx do skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxx xxxxx možno xxxxxxx, popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vystihovat xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx být vymezen xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx s jiným xxxxxxx, x to xxxxxxx místním a xxxxxxx určením, uvedením xxxxxxx spáchání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §120 xxxx. 3 tr. x. (xxxx viz x xxxxxxx literatuře, xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx X. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 1669 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXX, J., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2015, xxxxxxx x. 206 x xxxx.; xxx xxxxxx x bohatou xxxxxxxxxx x tomu se xxxxxx, na xxx xxxxxxxx x uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx upozornit, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx skutku x více samostatnými xxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znakům xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spatřován, xxx se v xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxx výhrady x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. následně x krajského xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x x xxxx xxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx ze xxx 1.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 549/2016.
x) K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx
25. Obviněný X. H. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx, které xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepravdivé a xxxxx x xxxx xxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu.
26. Jak xx xxxx xxxxx x tomto usnesení xxx xxxxx XX. x) xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx části rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, xxxxx údaje v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx posoudily xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxx obviněnému X. X. xx xxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na spravedlivý xxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx jediné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xx, xx xx „změně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nedošlo". Soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx zřejmě xxxxxxxxx x toho, xx prodej xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, jak dospěly x takovému závěru, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxx xxxxx a x xxx spočívá xxxxx jejich xxxxx. Xxxxxxx obchodního podílu x kapitálové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a následné xxxxxxxxxx změny v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx celkem xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxx statutárního orgánu xxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxx jako „bílý xxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxx xxxx odpovědné xxxxxx, která xx xx xxxxxxx úplatu xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podepsat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxx a xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxx stává taková xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. vést xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx stíhány pro xxxxxxxx činnost, na xxxxx se podílejí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx např. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.).
27. Xxxxxxxx x soudní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx vést x xxxx, že vlastně xxxxxxx xxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx zpochybněny x mělo xx xx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečně reálně xxxxxxxxxx xxxx funkci xx xxxxxxx xxxx xxx. bílými xxxxx, x xx jaké xxxx xxxx zápis x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx vedl xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tímto závěrem xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, že x převod xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnou v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx. xxxx xxx, xx xxxxxxx změnou x orgánech obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxx nic nemění xxx to, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednat x xxxxxx titulu dřívější xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx takovou právnickou xxxxx i xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx s xxx počítá xxxx. x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestněprávní - viz xxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x to xxxx. §8 odst. 1 písm. x) xx §8 odst. 4 písm. x) x. o. x. x., xxx též §114 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Na dosavadním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxx (a xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci).
28. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxxx změny xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx opírají svůj xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx.
29. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x úplnost xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx součástí. Xxxxxxxx xxxxxxxx je veřejný xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx na xxxxx xx obchodního rejstříku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §35 a násl. xxxx. zák.; od 1.1.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§38i x §38x obch. zák.), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsány, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx tento xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxx zapisované do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx nepravdivé xx považují xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxx x xxxxxxx důležité xxxxx výkazu nebo xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx neúplně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x důležitých okolnostech xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x zásadně xxxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx sloužících xxx xxxxx xx některého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dopustí xxx xxxxxxxx, xxxxx neuvede x xxxxxx podkladech xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (tj. podstatné) xxx takový zápis (xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx). X xxxxxxxxx xx možno odkázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. zn. 5 Xxx 432/2011, xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 5 Xxx 211/2013, usnesení xx xxx 11.11.2015, xx. xx. 5 Xxx 1176/2015, xx x na jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2016, sp. xx. 5 Tdo 549/2016.
30. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx §31 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx x řízení x xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, např. xxx xxxx ustanovený xxxxxxxxxx xxxxx bude skutečně xxxxxxxxx xxxxx práva x povinnosti, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx stal jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, podle xxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx pro zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změnu x xxxxxx xxxx údaje. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx konstrukce xxxxx nižších xxxxxx, xx tvrzení v xxxxxx o obsazení xxxxxxxxxxxx orgánu tzv. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx zkreslování údajů x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx nepravdivé nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxx xxx v takových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxx xxxxxx, co xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku neodpovídají xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx". X nepřehledné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx popis skutku (xxxxxxxx dvou skutků) xxxx xxxx jasné, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkreslování údajů x stavu hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
32. Není xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx naplněny xxxxx tohoto xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxx spočívá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do obchodního xxxxxxxxx. Jak správně xxxxx xxxxxx zástupce xx vyjádření x xxxxxxxx, xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx úkony, kterými xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. XX stala obchodní xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., vůbec xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. X. M. xx xxxxx xxxxxxxxx apod. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxx formálně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx, že změny xxxx provedeny xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxx nikoli xxxx xxxxxxxxxx orgán - xxxxxxxx P. T., xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xx neměl žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx provedené xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §254 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx sloužících pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxx údaje a xxxxx xxxxx xx xxxx, jakou spojitost x xxxxxxxx takových xxxxxxxxxxxx údajů má xxxxxxxx, jak se xx xxx xxxxxxx, xxx x xxx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nevyplývají xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohlo xxxxxxxx). Xxxxxxx vady x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx ztotožnil, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí x tomto směru xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nedostatečná xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx nepravdivých údajů x podkladech xxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx X. X., xxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx dovolateli xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx oprávnění plynoucího x §265x xxxx. 2 xx xxxx x §261 tr x., xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx 8 265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx pokyny.
35. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx vyplývají x x&xxxx;xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx, doplnit xxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx x zásadám ovládajícím xxxxxxxxxx, jak plynou x xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, zejména xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxx učiní jasné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx právně xxxxxxx. Xxxxx znovu xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx namístě uznat xx vinnými, jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxx, xxx odpovídal §120 xxxx. xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bude xxxx x nadále xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxx trestných xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx, x jakém xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx činy spáchány, xxx xxx x xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxx. konkurenci xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), či xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučena (xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx nalezne xxxx xxxxx i ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx upozornil, xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stejně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxxxx xxxx bude xx místě xxxxxxxx xx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkům, x nichž xxxx xxxxx rozhodnout (xx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx).
36. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx směru xxxxxxxxxxx na obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky), xxxxx xx xxxxxxxxx vyjadřoval x možnostem aktivního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto směru xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 14.5.2008, sp. xx. XX. ÚS 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx svazku 49 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx s čl. 80 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx za xx, xxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx použitelnými xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o vině x trestu x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xx proto xxxxx xxxxxxx stavět xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xx. x. Posledně xxxxxxx zákonné ustanovení xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výtku neprovádění xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx s účetnictvím) x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x druhého xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx aktivně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx potom je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. opomenutých xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.1997, xx. xx. III. XX 95/97, xx xxx 24.2.2004, xx. xx. 1. XX 733/01, xx xxx 10.10.2002, xx. xx. XXX. ÚS 173/02, xx dne 18.11.2004, xx. zn. III. XX 177/04, xx xxx 18.3.2010, xx. xx. XXX. XX 3320/09, x xxxxx xxxxx). Podobně xx xxxxx připomenout i xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx. xxxxx xx dne 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, uveřejněný xxx č. 88 xx svazku 41 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx o dokonalost xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx aktivitě xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx či xxxxxx (xxx je x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 5 xx xxxx tr. x.).
37. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx a jakými xxxxxx xxxx prokázána, xxxx-xx třeba, xxxxxxxxxx x potřebném rozsahu xxxxxx, resp. xxxxxxxx xx s návrhy xx xxxxxxxx dokazování, xxx náležitě xxx xxxxxxxxxxxx uznávané xxxxxxxxxx x xxxxx rozvedených xxxxxxxxx právních názorů xxxxxxx x znovu xxxxxxxx.