Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož následek xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, citového nebo xxxxxxxx vývoje dítěte. Xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, provozuje xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti usneseni Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.11.2018, xx. zn. 10 Xx 63/2018, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 56 X 6/2018.
l.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 14.6.2018, xx. zn. 56 X 6/2018, xxx obviněný X. X. uznán vinným x xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx
1. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx let do xxxxxx 2017, x xxxx xx xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x jejími nezletilými xxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), XXXXX (pseudonym) a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nezletilou XXXXX xxxxxxxx donaha x xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx vzrušeni xx xxxxx osahávat xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx felaci, x xxxx odmítla, xxxxxxx xxxx ruku xx své xxxxxxxxx x požadoval po xx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx mu xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx,
2. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx 2016 xx 16.4.2017 x xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiměl xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx donaha, xxxxxxxx xx přiměl k xxxxxxxxxx, a xxxx, xx si obnažil xxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxxx do xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx svého xxxxxx, xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx orgány, xx xxx za xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx došlo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených na xxx jako xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxxx působil x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx otec, xxxxxxxxxx xx xx jejich xxxxxxx, x tohoto xxxxxxx se dopustil, xxxxxxx xxxx nevlastní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dosud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx.
2. Xx xxxx trestné xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx x penězích.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2018, sp. zn. 10 Xx 63/2018, xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) 1) xx. x. dovolání, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x oběma xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte podle §201 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxx xx vinu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx výchovy xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a ani x rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 64/1978 Sb. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.1979, xx. xx. 3 Xx 5/1979, xxxxx xxxxx xx možný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 x §201 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx směru své xxxxx neuvedly x xxx dalšího jen xxxxxxxxxxx uzavřely, že xxxx naplněny znaky x tohoto xxxxxxx. Xxxxx opřely své xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ta xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx, xxx soudy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx č. 26/2010 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx xxxx být skutkově xxxxxxxxx takové okolnosti, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx", x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx když ho xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybějí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx popsané ve xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohrožení výchovy xxxxxx xxxxx §201 xx. zákoníku, x xx mimo xxxx x x xxxxxxx xx rozhodnutí x. 47/1992 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx označit, xxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx integritu nezletilé xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzicky x psychicky xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. I. X. x xxxxxxxxx XXXXX shledala xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, že x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x kvality xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což může xxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxxxxx i u xxxxxxxxx XXXXX.
7. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podle jejich xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx výchovy xxxxxxx, xxx soudy kvalifikovaly, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx mohly xxxxxx, když xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx nezletilých xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudily jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxxxxxxx x xxx působícího xxxxxxxx zástupce xxxxxx, xx dovolání obviněného xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxx xxxxx §201 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx body 78. x 80. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxx", a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohlavními styky xxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx neopodstatněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx socialistického xxxxx, protože x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx řadu xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx politických xxxxxx. Míra xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x dobách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x apolitickou xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx".
9. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx. státní xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx tím, xx xxx xxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že se xxx může stát xx přísných podmínek, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zapůsobilo xx xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxxxx X. X. byl odsouzen xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxx „svádění" x xxx xxxxxxx přísných xxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx judikátu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uvedeno, xx xxx o xxx xxxxx xx xxxx méně xxx 12 x xxxx xxx 15 let, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx formy xxxxxxxx (xxx xxx 83. xxxxxxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vysvětlil úvahy x xxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. X těchto důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx záměry xxxx xxxxx.
11. Pokud obviněný xxxxxxxxx xx přiléhavé xxxxxxxxxx č. 47/1992 Xx. xxxx. tr., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx mravního xxxxxx xxxxxxxxx osoby, aniž xx xxxxxx došlo x xxxxxx morálnímu xxxxxx a k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx života x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 25/1980 Sb. xxxx. xx. nebo xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 8 Tdo 138/2016, xx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2018, sp. xx. 7 Tdo 685/2018). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx věci objasnil x xxx úvahy x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu x xxxxxx činů, které xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx obětí xxx xxxxx ke změnám, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nadbytečný, neboť x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalkyň xxxx pohlavní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxx, h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx j xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1,2 xx. x.). Xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1, 2 xx. x.
13. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání x též xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §254 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx uvedl x xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
14. X xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxxxxx opřít, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prostřednictvím xx xxxxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, že skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměřil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxx skutku, xxx xx v xxxxxx 1. x 2. xxxxxx, nelze dojít x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx soudy xxxxxxxxxx nevypořádaly, x xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zásady, které xx xxxxx dodržet, xxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx nastat nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx praxe soudů.
16. Xxxxx výhradám xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x x xxxxxx 78. xx 81. xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxx přiměl xxx xxxxxxxxx děti xxxxxx patnácti xxx x opakovaným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xx svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 x 64/1978 Sb. xxxx. xx.]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx snaze se xxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxx dlouhou xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx posudků xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx psychologa XxXx. X. H. x XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx dětské xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 25. xx 33. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně), x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x dodává, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx změnit, a xx jak na xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, tak xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. xx. IV. ÚS 564/02, či usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx.]. Zkoumal xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, dopadají na xxxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. zákoníku, xxxxx xxxxx byly činy xxxxxxxxxx kvalifikovány.
18. Xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1. x 2., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx realizoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx vlastního xxxxxxxxxx x ukojení sexuálního xxxx, jakož i xxxxxx zapojení xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx masturbaci xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x XXXXX x xxxxxx xxxxxxx roku x xxxxxxxxx BBBBB. Xxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x alternativě, že xxxxxxxx „úmyslně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x nemravnému xxxxxx, spáchal xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx pod xxxxx xxxx“.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx, byť x x xxxxxxxxxx, xxxxxx rozumový, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. a) xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. b) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx podstata, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, předpokládá xxxxxx xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx x takovému xxxxxx xxxxx. Objektem xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxx v rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, spořádaného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vztahů. Xxx x xxxxx vnější xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx dostávají xx rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (prostituce, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve „xxxxxxx" xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x nebezpečí takového xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návyky, xxxxx budou mít xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx vývoj či xxxxxx její xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, citového xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, že xx xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx sklony a xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx) x jeho xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx usměrňovat xxxxxx svého xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxx xxxxx xxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx po xxxxx dobu bylo xxxxxxxxx svádění x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx., xxxx ,,xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a po xxxxx šest měsíců x xxxxx nezletilou xxxxxx“. Xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po delší xxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxx poškozenou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx ni, x xxx xxxx x xxxxxxxxxx životu. Ze xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je tedy xx, xxx již xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návyky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x pravidly xxxxxxx [xxxx. rozhod x 25/1980 Sb. xxxx. xx.]. X xxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx např. „xx xxxx tří měsíců xxxxx do xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx xx; xxxx xx delší xxxx xxxxxxxxx osobám xxxxxxx než osmnáct xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx; který xx po xxxxxxx xxxx pohlavně xxxxxx xx svou xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx dceři, xxx xxxxxxxxx x různými xxxx", xxxx xxx xxxxxxxx xxxx ohrožení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxx x v xxxxxxx ojedinělého, avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx drogám, pokud xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a osobnosti xxxxxx [xxxx. xxxxxxx x. 11/1984 Xx. xxxx. xx.].
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx též xxxxxx, že u xxxxxx přečinu, jenž xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, následek spočívá x xxxxxxxx rozumového, xxxxxxxx nebo mravního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxx propadne (xxxx. propadlo drogám, xxxxxxxx alkoholu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx.), xxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx následek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, tzn., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což může xxxxxxxx xxxx. z xxxx, že xxxx xx podvolí xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx svádí x takovému nemravnému xxxx zahálčivému xxxxxx, xxxxxxx navádí, a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxx chování x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx životu xx xxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku x xxxxxxxxxx výchovy xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx povede xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx je §201 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx násilný xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obrany xxxx xxxxxxxxx x xxxxx následkům, x xx k xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx přirozených xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a x obavám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, nikoli x xxxxxxxx nepříznivého xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx rozsudku, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx brutálním činem „xxxxxx x nemravnému xxxxxxx života“, xx x xxxxxxx s xxxxx i xx xxxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku [xxxx. xxxxxx větu x xxxxx rozhodnutí č. 47/1992 Xx. rozh. xx.].
23. Xxxx svádění x zahálčivému nebo xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxx vyzývání, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx jednání pachatele xxxx xxxxxxx, které xxxx x xxx, x to x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyvolat xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx životu (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x neuvědoměle). Nezáleží xx tom, xxx xxxx xxx před xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx život xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x něm tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxx návodu x xxxx povahou musí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Půjde xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx delší dobu, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 25/1980 Xx. rozh. tr.)]. Xxx xxx úplnost xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx naplněn x xxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx případě xxxx xxxxx mladší osmnácti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx ni má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx normy xxxx xxxxxxxx xxxxx xx vytvořit předpoklady xxx její xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2010 Xx. xxxx. xx.)].
24. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx splňovalo xxxxx xxxxxxx kritéria vymezující xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxxx byly ve xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxx xx takových xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vývojová integrita x xxxx xxxxx xxxxxxx oblasti, navíc xxxxxxxxxx deformita xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx, xx xxx zneužit vztah xxxx žijících x xxxxxx, xxxxxxxx matky x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx to, že xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x přirození, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx mu xxx xxxx nesouhlas xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx odmítla, xxxxxxx xxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx opakované xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx až xx xxxx ejakulace."
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x závěru o xxxxxxxx znaku, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte". Xxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxx, x odůvodnění napadených xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx nezletilé xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nuceny xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, že xx x důsledku uvedeného xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nesprávný xxxxx, x to xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx správným xxxxxxx v xxxxxxx x je kladen xx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť x xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xx x XXXXX xxxxxxxx zvýšena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toho, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx u XXXXX, xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx po činu, xxx zejména u xxxxxxxxx XXXXX xx xxxx toho, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx fakticky xxx, xx si xxxx xxxxxxxxx VVVVV všimla xxxxxx smutku x xxxxxxxxx chování. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na psychiku xxxxxxxxxxx x vše xxxxxxxxxx závěru, že xxxxx x ohrožení xxxxxx xxxxxx výchovy, xxx xxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx pro závěr, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx vývoje xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povahy xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx x dovolání poukazoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx pasáže x xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx to, xxx xxx xxxxxxx mravní xxxxx nezletilých nebo xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx následek xx xxxx xxxxx xxxxxxx x každého xxxxxx samostatně, o xxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx výchovy xxxxxx", xxx takový xxxxx plyne i x povahy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xxx předpokládané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §201 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxx opíral, xxxxxxx x doby před xxxxx 1989, anebo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xx poukázal xx xxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plynou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx směrem xxxxx xxxx své xxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxxx xxxxx §201 tr. xxxxxxxx xxxxx. Konečné xxxxxxxxxx x xxx, zda xxx, xx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx, xx však xxxx závislé na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, za kterých x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxx výchovy xxxxxxxxx, x na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx, i xxxx x jisté xxxxxxxxxx, xxxxxx zjištění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkoumal a xxxxxxx xxxxxxxx, zda x ohledem xx xxx x zejména xxxxx doby, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, u každého x xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx x ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx zvažovaný, x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxx fakticky x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx rovněž xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zejména vztahy x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx odrazila. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepřijatelné, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx rodiče, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zneužívala xxxxxxxxx xxxx svěřené jejich xxxxxx. X xxxx, xx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx dítěti xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx poukázat i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zranitelné xxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx právě xxxx xxxxxxx jednáním, jakého xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xx. 32 xxxx. 1 Listiny, xx. 19 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxx x. 104/1991 Sb.), xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.10.1996 ve xxxx Stubbings a xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 22083/93 x x. 22095/93].
27. Jestliže obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, protože z popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, k němuž xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx z nezletilých x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx x obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx slastný xxxxx xxxxxxxxxx vzrušení. Xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx vůči xxxx xxxxxxx, ,,přiměl xx x xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxx ,,xxxxxxx xxxxxxxxx do xxx", xxxxxx x xxxxx cíleném x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx shledal xxx xxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud xx xxxxx rozvedených důvodů xxxxxxx, že xxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožování výchovy xxxxxx xxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx závěrům.
29. Xx xxxxx rozvedených důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xx dostatečně xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obviněného jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.