Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx ustanovení §4 xxxx. 4 xxxxxx č. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx, které mají xxxxxx součást xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx závazné, bez xxxxxx na jejich xxxxxxxx xxxxxxxx.
X toho, xx pojistník byl xxxxxxxxxx o možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k nahlédnutí xx xxxxx obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §4 odst. 4, §4 xxxx. 5 xxx. x. 37/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.11.2016, xx. zn. 23 Co 235/20, x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2016, xx. zn. 27 X 120/2014, xx xxxxxxxx pod xxxx XX a XXX x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 11.4.2016, č. x. 27 C 120/2014-156, uložil žalované, xxx zaplatila xxxxxxxxx xxxxxx 84 000 Xx se 7,05 % xxxxxx z xxxxxxxx xx 22.5.2012 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I), x xxxxxx 114 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok pod xxxxx III).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx uzavřely xxx 20.2.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx zahrnovala xxxx xxxx x xxxxxxxxx denního odškodného xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx 8 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 000 Xx xxxxx. Xxxxxxxx součástí xxxxxxxx smlouvy xxxx Xxxxxxxxx pojistné xxxxxxxx xxx pojištění xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XXX-XXX 3 (xxxx xxx „xxxxxxxxx pojistné xxxxxxxx") x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „speciální xxxxxxxx podmínky"). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx převzetí. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 6 xxxx. I xxxxxxxxxx xxxxxxxxx denního xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxx, xx xxxxx pojistitel poskytuje xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odškodného xx xxxx léčení xxxxx" platné x xxxx vzniku xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx"). X xxxxx xxxxxx speciálních pojistných xxxxxxxx bylo dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnů. za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplaceno. Xxxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že stanovená xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx 134 xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx páteře xxxxxx odškodné za xxx. 28 dnů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dynamiky xxxxxx xxxxxxxxx spasmy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx-xx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obratlů + odpovídající způsob xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx utrpěla v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.1.2012 xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčbu magnetoterapií. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx páteře xxxxxx xx 2.4.2012. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 19.4.2012.
3. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vycházel soud xxxxxxx stupně xx xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx"), x xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx zrušovacího xxxxxxxx ze xxx 1.10.2015, č. x. 23 Xx 255/2015-137, xxxxx kterého nelze xxxxxx ustanovení xxx. xxxxxxxxxxx tabulek x xxxxxxxx x pojistného xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x výlukách x xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxx připustit xxxxxxx xxxxxx oceňovacích xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx počtem xxx, xx xxxxx náleží xxxxxxxxxxx odškodnění. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3079/11, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připustil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx léčení xxxxx, xxxxxxxx oceňovací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx 84 000 Xx, xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx xx 28 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (28 x 3 000 Xx).
4. X odvolání xxxxxxxxx Krajský soud x Hradci Klálové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.11.2016, x. x. 23 Co 235/2016-184, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx výrocích pod xxxx II x XXX potvrdil (xxxxx xxx bodem X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II).
5. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podpisem xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistné smlouvy x také xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x všeobecnými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx také x xxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání (xxxxx §4 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx xx oceňovací xxxxxxx; jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx samotná. Xxxxxxxx xxxx připomněl xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3079/2011, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx doby xxxxx pro daný xxxx podle oceňovacích xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx místech xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx od svého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x předcházejícím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odškodného xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.6.2013, xx. zn. 32 Xxx 3183/2012, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §273 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky součástí xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslovný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zda xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxx xx ale předmětem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, jenž xx x §4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, podle xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydané pojistitelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákona (nejsou-li xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na oceňovací xxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx souzenou xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 864/2008, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x srozumitelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx daný xxxx x xxxxxxxxxxx tabulkách xxxx výlukou z xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění; xxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nesoulad xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.11.2013, xx. xx. X. XX 3512/11, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx spočívající ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx doba xxxxxx, xxxx limit xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej x xxxx. Svým rozhodnutím xx xxxxxxxx xxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 864/2008, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2013, xx. xx. 32 Cdo 3183/2012, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 1 a 3 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelských xxxxx xxxxxxx odchýlit xx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemůže xxxxx práv, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jinak zhoršit xxx xxxxxxx postavení. X xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx výklad xxx xxxxxxxxxxxx příznivější. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povolil xxxxxxx nerovnováhu x xxxxxxx a povinnostech x újmě spotřebitele.
10. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 x 5 xxxxxx o xxxxxxxx smlouvě, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkami, xxxxxx xxxxxxxxxxx pojistných podmínek, xxxxx odkazovaly na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx tabulky xxxxxx xxxxxxxxxxx předány, a xxx jinak x xxxx nebyla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx posouzením věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx, xxxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx posoudil - xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx §4 xxxx. 4), xxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx použito omezení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx stanovenou v xxxxxxxxxxx tabulkách, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx měl xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.2012, x. x. 22 Xx 365/2011-150, x xx xxxxxx obsažených v xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.11.2013, xx. zn. X. XX 3512/11.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
12. Žalovaná ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolatelky. Má xx to, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx volby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro úraz x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 864/2008, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx nedopadá, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx seznámena x xxx, xx xxxxxxxx plnění bude xxxxxxxxxx. Navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2 xx. XX xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx (dále xxxx xxx „o. s. x.“).
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oddělení x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx posouzení otázky, xxx xxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a nebyl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23 xxxxxxx o postoupení xxxx (xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx přípustným, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx. x rozsudku xx xxx 16.10.2017, sp. xx. 32 Xxx 787/2017, a rozsudku xx dne 27.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 2865/2016.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xx i xxxxxxx.
20. Xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x pojistné xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx uvedeny xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Pojistník x xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x výjimkou §23 xxxx. 4, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
21. Podle §4 odst. 5 xxxxxx o pojistné xxxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx vzniku, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pojistné události, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistné xxxxxx (výluky x xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
22. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxx xxxxxxxxxxx sporu o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.2.2010 se xxxxx xxxxxxxxx pojistné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Spor xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabulek, xx xxx odkazovaly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 písm. 1, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx denního xxxxxxxxxx úrazů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx maximální xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx diagnózu vyplaceno. Xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx před podpisem xxxxxxxx xxxxxxx předloženy. X xxxxx speciálních xxxxxxxxxx podmínek, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zmíněna existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odškodného za xxxx xxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, za xxx pojistitel xxxxxxxxx xxxxxx, jsou x xxxxx dokumentu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx však již xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx pojistníka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, kde xx xxxxx se seznámit x dalšími pojistnými xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx pojistná xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistné podmínky xxxxxxxx.
23. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx vyplývající x §4 odst. 4 xxxxxx x pojistné xxxxxxx, když xxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx potvrdila, xx se xxxxxxxxx x pojistnými podmínkami, xxxxx odkazovaly na xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3079/11, x xxxx podle xxxxxxxxxx soudu Ústavní xxxx ve skutkově xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx oceňovací xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při uzavření xxxxxxx, za xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx k xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.10.2017, xx. xx. 32 Xxx 787/2017, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx tabulky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, platí x xx vztahu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámit s xxxx pojistníka, která xxxxxxx z §4 xxxx. 4 zákona x pojistné xxxxxxx x kterou xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tím, xx uvede xxxxx, xxx xx x xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx pojistník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti x xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxxxxxx tabulkami seznámil (xxxxxxxxx nikdy netvrdil, xx xx mu xxxxxxxxx tabulky byly xxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)".
26. Takový xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx xx dne 27.2.2018, xx. zn. 23 Xxx 2865/2016 (xxx xxxx).
27. Povinností xxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x pojistné xxxxxxx xx prokazatelně seznámit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nedílnou součást xxxxxxxx smlouvy.
28. Z §4 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx podává, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojistitelem xxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx prokázat, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámen. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami xxx pojistník xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. Co xx xxxxxx pojistnými podmínkami, xxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxxx náležitostí, xxxxx (xxxxxxxxx) tvoří obsah xxxxxxxx xxxxxxx, obsažený x §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zejména xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx očekávat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx smlouvy zcela xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x pojistné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx 8 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 3 000 Kč xxxxx, lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 6 xxxx. I xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxx měl xxx xxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx plnění (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) modifikován xxx, xx xxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění poskytuje, xxxx xxxxxx specifikovány x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx způsobem určit xxxxxx pojistného plnění. Xxx bylo možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx x souladu x xx. 6 písm. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx součástí smlouvy xxx oceňovací tabulky. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xx. 6 xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení a xxxxxxxxxxx tabulek, xx xx ní, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx dříve, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
30. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx x pojistnými xxxxxxxxxx xxxx pojistník xxxxxxxx, nesvědčí o xxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxx obsahem) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxx seznámen x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx.
31. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 2865/2016, §4 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx smluvní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pojistné smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxx, kdy až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxxxxx xx další (xxxxxx) úroveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání, xxxx. xxx. xxxxxxxxx tabulky. Xx musí být xxxxxxxxxxxxx za stejných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
32. Nejvyšší xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx §273 obch. xxx., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxx xxxxxxxx spolu xx známostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx zákon x xxxxxxxx smlouvě xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx o xxxxxxx dle §23 xxxx. 4 xxxxxx x pojistné xxxxxxx). Xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.1998, sp. xx. 5 Xxx 318/97, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 10, ročník 1998, str. 259, (xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze dne 3.6.2013, xx. xx. 32 Xxx 3183/2012) x xxx, xx ,xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx smyslu §273 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx stranám xxxxx, xxxxxx být samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx ten, xxx xx xxxx xxxxxxxx, prokázat, xx xxxx xx smlouvě xxxxxxxxx anebo xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx'. V případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx včleňovaných xx pojistné xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx smlouvě tak xxxxx, xx ten, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx), xxxx prokázat, xx xxxxxxxxx (žalobce) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". X xxxx Xxxxxxxx xxxx doplnil, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxx - tedy xxxxxxxxxx, xxx až xx xxxxxxxx smlouvy včleněné xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xx další úroveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - dovolací xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx pojistné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, i x ,xxxxxxxxxxx tabulkách' xxxxx, xx aby xx xxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx ně bylo xxxxx xxxxxxxx x xx s xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx nerozhodné, xx jaké „úrovni" xx která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx. M. Xxxxxx xxx upozorňuje, xx x praxi se xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechna ujednání x xxxxxxxx xx xxxxx podmínky. Ty xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky xxxxx (XXXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. 1. xxx., Xxxxx 2008, x. 62)“.
33. S xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
34. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobkyni xxxx uzavřením xxxxxxx 2 dokumenty xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx podmínky, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx s požadavky xxxxxx, pokud by xxxxx xxxx dokumenty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx x ostatními xxxxxxxxxx podmínkami xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepředložila. Xx xxxxx akceptovatelné, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx samostatného xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx), to xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit žalobkyni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy.
35. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl pojistník xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkami, xxxxx xxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nezbytné tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxxxx x xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx pojistitel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřenou x §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě obcházel xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dalších xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx pojistníka prokazatelně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx pojistník s xxxxxx xxxxxxxxx musel xxx seznámen, neboť xx x nich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní ochranu. Xx předpokladu, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx využít xxxxxxxxxx xxxxxx oceňovacích xxxxxxx žalobkyní, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pojistné xxxxxxxx (x xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), stejně nepostupovala xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx vyložil Xxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2018, sp. xx. 23 Xxx 2865/2016, xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxx xxx inkorporována xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx, že jediným xxxxxxxxxx a x §4 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojistníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx předložení xxxx xxxxxxxxx smlouvy, jedná xx xxxx x xxxxxx nejprůkaznější, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Zvolí-li xxxxxxxxxx postup xxxx, xx xx xxx, xxx prokázal, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x textu xxxxxxxx xxxxxxx xx pojistných xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx zákonem požadovanou xxxxxxxxx obeznámení se x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx prokazatelné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojistitele.
37. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. III. XX 3079/11, xx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil tak, xx neshledal xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Podle Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx soudu x xxx, xx tzv. xxxxxxxxx tabulky byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx ústavněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Přestože Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, x xxxx se xxxx tabulky staly xxxxxxxx toho, co xxxx stranami pojistné xxxxxxx xxxxxxxxx, není „xxxxxxxxx" x pojištěnému x xxxxx x „xxxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxx bez xxxxxxx. X uvedeného x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že „Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx věci nepovažoval xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojistníkovi xxxxxxx xxx uzavření xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
38. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx rozsahu x xxxxx rozsudek x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).