Právní xxxx
Xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x soudním xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx poškozenému.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §43, §44 xxx. x. 37/2004 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2013
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 31.5.2017, xx. xx. 23 Xx 164/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx xxx 23.9.2016, xx. xx. 15 X 322/2014, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2016, x. x. 15 X 322/2014-99, zamítl xxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 608 667 Kč xxxxx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 6 % x xxxxxx 2 600 000 Kč, xxxxxxx od 1.1.2008 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx c. T., x. x. x. (xxxxx pod bodem X), x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené dne 9.12.2010 žalobkyni s xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x. TE. s. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §43 xxxx. 3 x §44 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 37/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx. ve xxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx jen ,,XXX“), x xxxxx §43 xxxx. 3 vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poškozenému; xxxxxxxxx však právo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemá, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxx x §44 xxxx. 1 XXX, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx má xxxxxxxxx xxxxx, xxx za xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škodu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xx xxxx limitu xxxxxxxxxx xxxxxx sjednaného v xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx x §44 xxxx. 3 XXX, které xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx částky, x xx xx xx xxxx, xx xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx pojistitel. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx způsobenou xxxxx poškozené společnosti x. T. x. x. o. xxxxx xxxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, sp. zn. 30 Xxx 1354/2006, x xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxx pojištěné xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx třetí xxxxx - poškozené, dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx o právech x xxxxxxxxxxxx jiných xxxx - xxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxxx účastníka xxxxxx vznikají xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx o xxxx právech xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx i x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže-li xxxx žalované xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argument xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. X. x. x. x. jednalo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, x. x. 23 Xx 164/2017-177, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxx xxxxx XX).
4. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx dne 2.12.2016 (tj. xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) provedla xxxxxxxxxxxxxxx účtu xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. X. s. x. x., xx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx připuštění změny xxxxxx požadované žalobkyní xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2 608 667 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xx svém odvolání xxxxxxxxx nový xxxxx, x xx nárok xx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, učiněná xxxxxxxxx x xxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x kdyby xx xxxxxxxxx x nový xxxxx, změna žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohly být xxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§95 odst. 2 věta první xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx-xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Cdo 1354/2006).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jej na-padla x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx, xx je xx xxxx xxxxxxx legitimována, x to xxxxxxx x xxxxxx, že xx snad škodu xxxxxxxxxxx již zaplatila xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na §43 a 44 XXX. Xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, tzn. že xx xxxxxxxxx zavázán xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovoláte lkaje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxxxxxxx požadovat, xxxx. požadovat, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uhradil. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xx pojistitele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx se, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx za xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx žaloby xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx (xxxxx), stejní účastníci x nelze xxxxxxxx x jiném nároku. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x absence judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx předmětná xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxx 27.9.2017 xxxxxxxxx xxxx „DOPLNĚNÍ" žalobkyně xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx neuvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyřešily xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správně x x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx odlišné xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.8.2017 xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xx. XX. xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů; xxxx opět xxx „x. s. x.).
9. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2017, xxxxxxxxxx xxxx „XXXXXXXX", xxxxxxxx dne 17.10.2017, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 7.8.2017 (§242 xxxx. 4 x. s. x. xx xxxxxxx s §240 odst. 1 x s. x.).
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
12. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx dovolatel xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je oprávněný xxxx přípustnost xxxxxxx (xxxx. §239 o. x. x.), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx splněna.
13. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx pojištěného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx xxxxx pojištěného xx to, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxx poškozenému, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuta x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2017, xx. zn. 31 Xxx 1704/2016.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §43 xxxx. 3 XXX xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §44 odst. 1 XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xx xxxxxxxxx právo, xxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx výši xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx, x to xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §44 odst. 3 XXX, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxx, do xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx podává, xx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx něj xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxx pojištěný odpovídá, x xx xx xx výše xxxxxx xxxxxxxxxx plnění sjednaného x xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx ze xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §822 a §823 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2004 (xxxx jen „xxx. xxx.“), dospěl ve xxxxx xx xxxxxx §159x o. x. x. x xxxxxx, xx xxxxx pojistiteli xxxx xxxxx na xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté, xx xx mu xxxxxxxxxx uložena povinnost x náhradě škody, x xxx se xxxxxxxxx vztahuje, a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx.
17. X rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia xx xxx 18.10.2017, xx. zn. 31 Xxx 1704/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx závěr xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozveden, xx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx revidoval xxx xxxxxxxx závěry, které x aplikační xxxxx xxxxxxxxxx rozpory.
18. Xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo §44 odst. 1 XXX přiznat xxxxxxxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxx, aby xx xxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x xxxxxxxx xxxxxxx, x níž se xxxxx, že „z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zavázal. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx plnit x rozsahu x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx jinak v xxxxxxx x pojistnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poškozenému. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx pojistiteli, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxx.“
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxx xx škodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxx se xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxx, xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §43 xxxx. 3 x §44 xxxx. 1 ZPS). Xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx sám (dobrovolně) xxxxxx škodu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na úhradu xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x souladu x pojistnou xxxxxxxx x zákonem xxx xxxxxxxxx plnit pojistitel (xxxx. §44 odst. 3 ZPS). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx škody x xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvou xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx jiným xxxxxxx xx pojistnou xxxxxxxx stanoveno jinak. Xxxxxxxxx právního xxxxxx x pojištění xxxx xxxxx xxxxxxx pojistitel x xxxxxxxxx (xxxxx. xxxxxxxxx) a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.4.2008, sp. xx. 30 Xxx 1354/2006). X xxxxxx věci xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx poškozený, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §44 xxxx. 1 ZPS xx xxx uhradil xxxxx poškozenému. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, konkrétně x již citovaných xxxxxxxxxxxx §43 xxxx. 3 XXX x §44 odst. 1 XXX.
20. Závěr x xxx, xx pojištěný xx v řešené xxxx oprávněn domáhat xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx škodu přímo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jednak xxxxx xx xxxxxx (§43 odst. 3 XXX x §44 xxxx. 1 XXX), xxxxxx z úmyslu xxxxxxxxxxx vyjádřeného důvodovou xxxxxxx a x xxxxxxxxxx řadě také x rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx soudu. Uvedený xxxxx xx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x účelem xxxx právní xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyjádřil názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádoucí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, kde xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.2008, sp. xx. 30 Xxx 1354/2006). Xxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx právo xxxxxxx se po xxxxxxxxxxx, xxx za xxx uhradil způsobenou xxxxx přímo poškozenému. Xxxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neodpovídal xxxxxx výklad §44 xxxx. 1 XXX, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (pojištěný), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxxx pojistného xxxxxx x xxxxxxx x pojistnou xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx sama xxxxxxxx způsobenou xxxxx. Xxxxxxxxx pojištěného nejprve xxxxxxxx škodu poškozenému x xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vést (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škody, xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx objektivně nemožné) x xxxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
22. Dříve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx odpovědnost pojištěna, xx xxx třeba xxxxxxx též x xxxxxxx zájmů pojištěného, xxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxxx negativních xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vznikem xxxx odpovědnosti xx xxxxx.
23. Postupu, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx za něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozenému, xxxxxxx xxx §159x o. x. x., xxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Rozhodnutí, kterým xx xxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x pojistnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx domohl xxxxx práva, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx sám. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, nečiní poškozeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx. Poškozený xxxx xxxx moci uplatňovat xxx xxxxx xx xxxxxxx škody pouze xxxx škůdci. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx toho, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. aby xxxxx v jeho xxxxxxxx) nahradit xxx xxxxxxxxxx škodu x xxxxxxx výši. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx poškozeného), nelze xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx absenci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx změnu xxxxxx, resp. zamítnutí xxxxx žaloby odvolacím xxxxxx, pak tato xxxxxx nenaplňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §202 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx připuštěna xxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxx zákona proti xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx řád xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx projednání „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx možno xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx vyřešil nesprávně, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §243e xxxx. 1 o. x. x. zrušil. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx nesprávnosti xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).