Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §414 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx vedeného na xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně zamítl.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. x), §140e, §165 xxxx. 1, §173 xxxx. 2, §178 xxx. x. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání oprávněného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.4.2018, xx. zn. 20 Xx 354/2017, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx exekutorka Mgr. X. X., Exekutorský xxxx V., xxxxxxxxx xx dne 24.8.2017, x. j. 114 XX 297/17-8, zastavila (xxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinné, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Městského xxxxx v Brně xx dne 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169 (xxxxxxxx xxxxx), a dále xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jí náklady xxxxxxx ve výši 847 Kč (výrok XX.).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018, x. x. 20 Xx 354/2017, xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorky xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiznal (výrok XX.).
3. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, že nepřihlásil-li xxxxxxxxx včas xxxxx xxxxxxxxxx (ač tak xxxxxx xxx, chtěl-li xxx xxxxxxxxx) do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx se xx xx osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 2.6.2017, x. j. KSBR 40XXX 18010/2011 -X-53; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx i nadále xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx x úspěchem jejího xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §103 a §104 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 - tedy až xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx povinné - xxxxx xxxxx xxxxxx znění xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxx xxx jen ,,XX“), pokračování v xxxxxxxxx řízení nebránilo (xxxxx xxxxxx účinná §140x-140x a §141x Xxx. z.).
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opakuje xxxxxxxxx průběh xxxxxx, x xxxxx dokládá, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x odvolací soud xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx dobu trvání xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx svoji xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neměl x xxxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx jím xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx řízení, nýbrž x xxx soudy xxxxxxx; x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesto xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x ani v xxxxxxx xxxxxxxxx incidenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyslovit xxxx, než že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vázán. Xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxx xxx xxx x §178 XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx takový xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx měl xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x plnění xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta, tuto xxxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx se tedy xx takový případ xxxxxxxx §414 xxxx. 2 XX. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx určené xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx (xxxx oslabena pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x pohledávku xxxxxxxxx xx oddlužení, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx na xx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Dovolatel xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., ze xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017 x xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx, stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx výslovně nedovolává.
7. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, jakož x xx. XX bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony), xxxx xxx „x. x. x.“, jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 19.4.2018 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2017.
9. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 x. x. x.), xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 o. x. ř.), x xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 x. s. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxx xxxxxx přípustným, x to xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx právo xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), a tedy xxx v případě, xx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx možnost dosáhnout xxxxxx nuceného uspokojení x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx rovněž x důvodné.
IV.
Důvodnost dovolání
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., xxx xx. xx. 114 XX 297/17, jakož i xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 21 Xxx 915/2012, x xxxxxx x x údajů xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. XXXX 40 XXX 18011/2011 xxxxx V. H., xx xxxxxx následující:
14. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2010, x. x. 255 X 59/2009-68, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxx X., x níž xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 200 581 Xxx xxx specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx; Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx dne 4.10.2011, x. x. 15 Xx 373/2010-91, x xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx rozhodnutí nabylo xxxxx vyznačené xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 7.11.2011.
15. Dne 5.10.2011 xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx V. X. Usnesením ze xxx 5.12.2011 (s xxxxxxxxx x xxxxxx xxx), č. x. XXXX 40 INS 18010/2011-X-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.), x xxxx xxx, že xx xxxxxxxx její xxxxxxxxx (výrok XX.); xxxxxx xxxxxxx (X.) xxxx xxxxxx věřitele, xxxxx xxxxx nepřihlásili xxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x poučil je, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Dne 30.12.2011 napadl žalobce xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 4.10.2011, x. j. 15 Co 373/2010-91, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 21.1.2013, č. x. 21 Xxx 915/2012-132, xxxx rozhodnutí, jakož x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 X 59/2009-169, Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 61 787 Kč x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 139 064 Xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.); xxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nyní vedeného xxxxxxxxxx řízení, nabylo xxxxxx xxxx xxx 30.10.2013.
18. Xxxxxxxxx ze xxx 18.5.2017, x. x. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-52, Xxxxxxx soud x Xxxx vzal xx xxxxxx splnění oddlužení x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2017, č. x. XXXX 40 XXX 18010/20xx-X-53, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zahrnutých xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx pohledávkám xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx.
19. Xxx 4.8.2017 xxxxx xxxxxxxxx exekuční návrh x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.2013, x. x. 255 C 59/2009-169, x xxxxxxx xx pověření soudní xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx X., xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx (č. 1. 6) dal Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 18.8.2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zastavila xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §52 x. x.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 114 XX 297/17-8, exekuční řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxx rozhodnutím toto xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x dané věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx které xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byla x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčním správcem, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nemohl být xxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxx nalézacího.
22. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxx 1.1.2014, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ě. 294/2013 Xx., xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx o to xxxxxxxxx, xxx vskutku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx dovolatel xxxxxx svoji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxx bylo dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyl - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustálené pravidlo, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx pohledávky [§165 xxxx. 1 1Z x xxxxxxxxxx xx §5 xxxx. d) XX x xxxxx.], xxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx hledí, xxxx xx přihlášené xxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx pohledávkám xx xxxxx (§168 x §169 XX), xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - a xx xxxxxxx i xxxxxx, které xxxx xxx vykonatelné (§174 xxxx. 4 XX) xx xxxxx (§173 xxxx. 2 XX) xxx xxxx uplatněny x xxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx, ba xxx nepřímo, nikterak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku, o xxx xxxx xxxxxxxxxx x pro žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení, nevylučuje. Xxxxxx pohledávky xxxxx - jak xx xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx - nejsou x xxxxxxx insolvenčního xxxxx ke xxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neexistentními.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - inspiroval xxx x xxxxxxxx xx dne 30.11.2015, xxx. zn. 29 XXXX 110/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, jehož xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxx xxx totiž xxxxxxxx najisto, že „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, co byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x následným xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx)",
2. xxxxxxxxx xxxx xxx co xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx přihlášeny do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx pokračovat ve xxxxxx sporů x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx za trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx zajistit xx (x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního řízení) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
26. X xxxxx vyslovených xxxxxx xxx seznat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva umožňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o peněžitou xxxxxxxxxx - x xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx dosud xxxxxxx xxxxx - x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx svoji pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Zvláštnost - xxx bude namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - však v xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které blížeji xxxxxxx tím xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nemohla xxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx správce xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx x též xxxxxxxxxxx xxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musel x ohledem xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 XX.
28. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oponenturu xxxx xxxx možno považovat xx důvod pro xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Již x xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 15 Xxx 256/2006, nepřiznal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, o níž xxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx pro řízení x incidenční žalobě xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxxx argumentační xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 29 Xxx 1767/2006, x xxxx xxxx (opět v xxxxxxxx konkursních) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxx Xxxxxxxx soud sice xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx její úhradu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx úpadcem) xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku sporu x xxxx zaplacení xxxxxxxxxx skončeného (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx prohlášením xxxxxxxx,
2. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx otázku, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomocně zamítnuté xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prosadit i x xxxxxxxx insolvenčních.
32. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xx přihláška xxxxxxxxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx dán xxxxxxx), xxxxx vzhledem x xxxx za-znamenaným judikatorním xxxxxxx xxx usoudit, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx výše xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx odkazu xx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx zaplacení mohl xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx specifikům xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx i xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušuje xx xx skončení xxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx), xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx.
33. Rovněž xxxx ani xxxxxxxxx, xxx - za xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx byla xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - x poukazem xx xxxx výsledek xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xx nového (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávkou vykonatelnou (§174 xxxx. 4 XX).
34. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx vyjadřovaná xxxxx x případného xxxxxxx podle §178 XX xxxxxxx není, xxxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxx hodnota xxxx xxxxx zásad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; „sankci“ podle xxxxxx ustanovení xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx". Xxx z jazykového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx §178 XX (v xxxxxxxxx znění) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jej smí xxxxxx pouze v xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xx zřetelem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 69/2011 Xx., xxxxxx xxxx x účinností xx 31.3.2011 xxxxxxxxx xxxxx §178 XX, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, že „rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx. Těmi xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlášení ,xxxxxxxxx' xxxxxxxxxx, důvody, xxx xxxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxx přihlášené xxxx x míra xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx věřitel vykonával x xxxxxxxxxxxx řízení xxx práva v xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx".
36. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 30/2016, x xxxx xxxxxxx, že pouhé xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xx, xxxxx xxx xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výše přihlášené xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „výkon xxxx spojených s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §180 XX x postup podle xxxxxxxxx §178 1X xxx na základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx".
37. Shrnutím xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx vskutku nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuté xxxxxxxxxx xxxx nevykonatelné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx naopak vysvětleno, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx pravomocně „nepřiznaných" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadá, x xx xxxxxxxx budou xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx úspěchu xxxx. x řízení dovolacím) xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx x mimo xx xxxxxxxxxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X před 1.1.2014 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
38. X xxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jako xxx musel dopadnout xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelům. Pravidla, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení založeno, x která xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx věřitelům xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xx lhůtách x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx dovolatel trval xx xxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxxx x přes xxxxxxxx rozhodnutí nalézacích xxxxx svědčí - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x přihlášce xxxxxxx, xxxx. jež xx xxx xxx výsledek xxxxxxxxxxxxx řízení za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) nesplnil svoji xx-xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx pohledávku, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 2.6.2017, x. j. XXXX 40 XXX 18010/201 x-X-53, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx přesto nemůže.
42. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vadám xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x to xxxx xxxxx (xxxx xx xxxx i x xxxx xxxx), xxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjevuje x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx podle §103 x §104 xxxx. 1 x. s. x. ve xxxxxxx x §52 xxxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx literatuře (XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, x. 287), xx x §140x XX xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx povinnost xxxx pověřením exekutora xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxx exekuční xxxxxx zastavit, xxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxx. To platí x xxx xx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx x v xxxx po 1.1.2014 xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx 1.1.2014.
44. X xxxxx bylo namístě xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §140e insolvenčního xxxxxx xx znění xx 1.1.2014 (podle xxxx x době, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx nebo exekuci, xxxxx by postihovala xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx, xxxxx x xxxx majetek, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xx poměry xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx ke dni 25.5.2017, xx. x xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.5.2017, x. x. XXXX40 INS 18010/201 x-X-52, jímž xxxx xx vědomí xxxxxxx oddlužení povinné x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx exekučního xxxxxx) xxxxx až posléze, xx. xxx 4.8.2017, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx povinné nadále xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (ve xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury xxxx), xxx xxxxx xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx zřetelem k xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx-xxxxxx, xxx nedostatečně xxxxxxxxxx - vyjádřeným Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xx dne 24.11.2010, sp. zn. 29 Xxx 3509/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx - xx do důsledků xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezanikla, věřitel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x soudním xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pohledávka xxxxxx režim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx k okolnostem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx rozhodnutí či xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98), xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx pro zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx zamítnutí exekučního xxxxxx, xxxxx že xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
47. Xxxxx xxxxxxxx vada řízení xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxx vrácena xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
48. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího (xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x věta xxxxx, x. s. ř.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx zvláštním režimu (§87 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx řízení závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx středníkem).
50. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx, xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxx (pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxx nepřetrvávají.