Xxxxxx věta
Jestliže dřívější xxxxxx xxx xxx xxxxxx proti téže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2, 3 zákona x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx přestupky x řízení o xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx trestní xxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), §224 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Sb., Čl. 4 odst. 1 xxxx. X. 7 x. 209/1992 Sb.
Nejvyšší xxxx ke xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, vyslovil xx jím byl xxxxxxx zákon v §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Okresnímu xxxxx v Děčíně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxx správních xxxxxxxx x obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxx X. X. (xxxxxxxx) xxxxx vinným z xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x), §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1, §125x xxxx. 1 písm. f) xxxx 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x. 361/2000 Sb.“), x xx spáchání xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125c odst. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxx ve xxxx 25 000 Xx, xxxxx §125x xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx. xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 20 xxxxxx xxx xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X dalším xxxx xxxxxxxxxx též o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s projednáváním xxxxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.12.2016.
2. Podle xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxx tím, že xxx 31.8.2016 ve 21:55 xxx. v XX xx ulici XX xxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx umístěna xxxxxxx xxxxxxxxxxx značky XX, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx x §4 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx „Xxxx“ daný xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx ulice XX, xxx byl xxxxxxx policie zadržen. Xx xxxxx policejní xxxxxxxx xxxx zjištěno, xx motorové xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 písm. x) zákona x. 361/2000 Xx. není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx oprávnění xxxxxx 25.7.2012 dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správním úřadem xxxxxxx sankce zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx podrobit xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x), §4 písm. b), §5 xxxx. 1 xxxx. x), g) xxxxxx č. 361/2000 Xx.
3. Xxx xxx xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx se xxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účasti xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť řídit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx evidence xxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx ho opravňovalo x xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X formě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx řídit x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Řidičský průkaz, xxxxx byl xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxx 1.5.2012 xxxxxxx. Xxxxxx xxxx nedbal x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úmysl, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Následně xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně xx xxx 17.10.2017, sp. xx. 5 X 201/2016, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku. Xx xx xx xxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx věznice x xxxxxxxx; podle §73 xxxx. 1.3 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 36 xxxxxx x xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x ) tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x to xxxxxxxxx xx. Honda, xxxxx xxxxx, XX. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výrok x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 20.10.2016, sp. xx. 5 X 52/2016, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prohlášením xx xxx 9.11.2017 xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, samosoudce Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx podané proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 T 201/2016. Označený rozsudek xxxxx právní xxxx xxx 9.11.2017.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxxxxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 31.8.2016 kolem 21:55 xxx. x XY, x xxxxx XY xx xxxxx jízdy xx xxxxx XY, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, XXX: XX, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx dne 24.2.2015, sp. xx. 23 X 132/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 24.2.2015, xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx dobu 48 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xx
6. Xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze dne 17.10.2017, xx. zn. 5 T 201/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru ministra xxxxxxxxxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx porušen zákon, xxxxxxxx byla porušena xxxxxx ne bis xx xxxx x xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x úvahu zastavení xxxxxxxxx stíhání xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. k) tr. x., xxxxx x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x odpovědnosti xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 250/2016 Xx.“), xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.12.2016, xxxx ještě xxxxxxx, xxx xxx 1.7.2017 xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezačala vůbec xxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxx 28.12.2016, kdy xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx dne 28.12.2019.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xx vyhlášenou mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx konkrétně xxxx Xxxxxxxx x. 7 čl. 4 xxxx. 1.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx v xxxxxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda lze xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXX/ Xx-2742/85718/2016, za totožné xxxxxxxxx, pro které xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxx sp. zn. 5 T 201/2016. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxxxx R. X. xx motocyklu x XX x ulice XX do xxxxx XX dne 31.8.2016 xxxxx 22:00 hodin, xxx si byl xxxxxxxx vědom xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx byla uložena xxxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx výrokové xxxxx rozsudku xx xxxx x podstatě xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přestupek fyzické xxxxx podle §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxx in xxxx nijak xxxxxxx.
10. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx projednán xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx silničního xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx adresovanou xxxx občanům. Xxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 361/2000 Xx. včetně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Děčíně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve věci xxxxxx x xxx xxx xx. xx. 5 T 201/2016 xx xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxx potrestán Xxxxxxxxxxx města Xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx pod xx. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016 x řízení, xxxxx xxxx trestněprávní xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxx xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxx xxx Okresní xxxx x Děčíně rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín, xx. zn. XXX/Xx-2742/85718/2016, x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xx xxxx potřebný xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx nehodnotil.
12. Ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. x xxxxxxxxxx xx 4 Protokolu x. 7 k Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 T 201/2016, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. x Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx statni xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx opodstatněnou. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x §904 xxxx. 1 xx. x. Xx totiž xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx objektivní Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušeni xxxxxx xxxxxxxx x porušení §224 xxxx. 1 xx. x.; xxxxxx xxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx porušení xxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. X xxxxxx xx xxxxxxxxx x petitem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona důvodnou x ztotožnil xx x x návrhem x ní xxxxxxxx. Xxx xxxx za xx, že xxxx xxxxxxxxx, xxx konečné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx soudce. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx připojil.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného.
16. Xxxxxxxxx relevantními xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., §11 xxxx. 1 xxxx. k), x) xx. ř. a xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x 7 k Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 8 2 xxxx. 6 tr. x. xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx všech okolnosti xxxxxxx jednotlivě x x&xxxx;xxxxxx souhrnu.
Podle §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x xxx pokračovat x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro týž xxxxxx xxxxx téže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod nikdo xxxxxx být xxxxxx xxxx potrestán x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx trestný xxx, xx xxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
17. Xxxx xxxxx xxxxxx x §100 (Xxxxxxxxx xxxxxx) x §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx. Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2016 Xx., xxxxxx-xx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, x xxxxxx xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx jako o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zruší x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxx xx skutek xx trestným xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bylo zastaveno xx xxxxxxx schválení xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx potrestání xxxx xxxx odstoupeno xx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxx
x) xx 3 xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x
x) xxxxxxxxxx xx 3 let xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx v trestním xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nespáchal xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxx prokázat xxxx xx xxxxxx je xxxxxxxx činem, trestní xxxxxxx bylo podmíněně xxxxxxxxx, trestní stíhání xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odloženo xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mladistvého.
Podle §100 xxxx. 3 označeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 let xx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxx §112 xxxx. 5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., bylo-li řízení x xxxxxxxxx a xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx správním xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx přezkumném xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle tohoto xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, pozitivně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze v xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x kogentní xxxxxx, xxxxxx je xxxxx chápat jako xxxxxx xx zásad xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 4 tr. x.) x legality (§2 xxxx. 3 xx. x.), které xxxxx xxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx též xx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za týž xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního stíhání x tohoto důvodu xxxx vymezeny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx trestního xxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (publikována pod x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx za xxx, xxx xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxxxxx stejný xx x obsah §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., které tuto xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx x xxx pokračovat x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu pravomocně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x §11 odst. 1 xxxx. x), x), k) xx. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx narovnání, x xxxxxxxxxx věci x o přestupku.
19. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. m) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx nelze zahájit, x bylo-li xxx xxxxxxxx, nelze v xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx právního řádu; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxx jiného xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouva. Xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky xx xxxxxx při rozhodování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx ,,Xxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxx součást. Ustanovení xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „Právo xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx: „Nikdo xxxxxx být stíhán xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož státu xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx." (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uveřejněného xxx x. 209/1992 Xx.). X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2004, xx. xx. 11 Xxx 738/2003, ale x xx další aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.3.2006, xx. xx. 4 Tz 183/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 10/2007 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2006, xx. zn. 5 Xxx 166/2006, xx dne 11.10.2006, xx. zn. 3 Xxx 1026/2006, xx xx xxx 7.3.2007, xx. zn. 5 Xxx 223/2007).
20. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. k) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx týž skutek xxxxx téže osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x přestupku a xxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákon x. 250/2016 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2017, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §112 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, postupuje xx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tohoto zákona. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.2016, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Děčín xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016. Jak xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx spravedlnosti, z xxxxxxxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx, xxxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 250/2016 Sb. nezačala xxxxx běžet. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 3 xxx uvedená x §100 odst. 2 písm. b) xxxxxx x. 250/2016 Xx., poněvadž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx dne 9.9.2016 (§314x odst. 1 xxxx druhá xx. x.), x xxx xxxxxxx xxxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §100 odst. 3 xxxxxx x. 250/2016 Xx. Xx xxxxxx xxxxx dne 28.12.2016, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx přestupku, x xxxxxx xxx 28.12.2019.
21. Ministr spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx zákona x. 250/2016 Xx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §173 odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §9x xxxx. 2 xx. x. Podle §173 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx přeruší xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx pro xxx skutek xxxxx xxxx xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx a dosud xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušeno. Xxxxx xxxxxx procesního xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxx posléze x nabyl právní xxxx. Pozornost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 písm. m) xx. ř. x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx.
22. Xx xxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ne xxx xx xxxx xx namístě xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx podle českého xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, tak x xx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, x xx ve xxxxx kombinacích, xxxxx xxxx xxxx přicházejí x úvahu. X xxxxx proto xxxx xxxxx x porušení xxxx xxxxxx x xxxxxxx vynesení xxxx xx sobě následujících xxxxxxxxxx pro týž xxx kvalifikovaný x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxx xxx), xxxx takových xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin x xxxx jako xxxxxxxxx (tzn. x xxxxxxxxx trestný čin - xxxxxxxxx), dvou xx xxxx následujících xxxxxxxxxx pro xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek a xxxx jako trestný xxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx) x xxxx xxxxxxxx po xxxx následujících xxxxxxxxxx xxx týž čin xxxxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - přestupek). Xxxxx dvojího xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající xx zásady ne xxx xx idem x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) osobu, jejíž xxxxxxx stíhání pro xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxx xxx xxx znovu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestný xxx jako v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx; (2) xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx meritorně xxxxxxxx, xxxx možné xxx xxx čin xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x postihnout xx xx takový xxx xxxxx x tentokrát xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx; (3) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před příslušným xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx čin xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vést další xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx čin x xxxxx jí xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx přestupek xxx x prvním případě; (4) osobu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx čin xxxxxxx xxxxxx a odsoudit xx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x již skončeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
23. Xx vše pochopitelně xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx činu xxxxx Úmluvy, nelze xxxxxxx xxxxxxxx vztáhnout xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx toliko xx xx z nich, xxxxx xxxx trestněprávní xxxxxx.
24. Evropský xxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx ,,XXXX“) xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx kritéria xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx čin x xxxxxx Xxxxxx (xxxxx xxx jako xxx.,,Xxxxx xxxxxxxx" obsažená x xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx a xxxxx proti Nizozemí, x. 5100/71, rozsudek xxxxx xx dne 8.6.1976). Prvním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx definuje, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x relativní xxxxxxxxx, xxxxx pokud xxx xxxx xx vnitrostátním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, používá ESLP xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx skupina xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxx delikt xxxxxx (zda xx - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx reparační xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx sankce xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxx. Druhé x xxxxx xxxxxxxxx xxxx v zásadě xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. X současně xxxx xxxxxxxx XXXX tato xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx ukazuje-li xxxxx kritérium xx xxxxxxx povahu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx co xx xxx povahy xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx uložitelné sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. KMEC, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 578, x xxxxxxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 587/2014, uveřejněné xxx č. 40/2015 Xx. rozh. xx. xx.).
25. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx jako činy x trestněprávním xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx povahy deliktu. Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx i Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. přestupky xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. a), c) x xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) dříve platného xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 15.2.2006, sp. zn. 5 Xxx 166/2006, xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 5 Xxx 1399/2007 aj.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx charakter, xxxxxx xx xx xxxxxxx občany, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx se zvláštním xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odradit xx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xxx porušený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxx xxx xx xx, xxxxx xxxx xxxxxx norma xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X trestní xxxxxx xxxx obvykle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x represivní xxxx uplatnitelné sankce. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxx xxx xx xxxxxx Úmluvy xxxxx xxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx uvést, xx dne 10.2.2009 xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx Xxxxxx Zolotukhin xxxxx Rusku (č. 14939/03, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.2.2009), v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x některých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, která xx xxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
27. Xx xx xxxxxx „xxxx xxxxxxx" zákon nedefinuje; xxxxxx xxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxx je určitá xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx charakterizovaná určitým xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx, xxx xxx x týž xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x x následku, xxx xxxx x xxxxxxx úplné xxxxx xxxxxxx v jednání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx úplné shody xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx částečné xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx), to xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx. Xx stejném xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxx „xxx“. X xxxxxx zásad vychází xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva. X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxx, x. 14939/03, xxx 10.2.2009 xxxxx xxxxx XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě zakazuje xxxxxxx pro druhý xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx skutku xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx jsou xxxxxx x obou řízeních xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xx bez ohledu xx xxxxxxxx odlišnosti x právní kvalifikaci xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx dána xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x místě (shodně xxx věc Ruotsalainen xxxxx Xxxxxx, č. 13079/03, xxxxxxxx xx xxx 16.6.2009).
28. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx rozdílném xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx rozdílném xxxxxxx, xx jsou-li jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnostech, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následek x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (x tomu xxx x. 9/T972-II. x x. 1/1996-1. Xx. xxxx. xx.).
29. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx druhé, zda xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 xxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxx porušení.
30. Z xxxxxxxxxx o přestupku Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xx „xxx 31.8.2016 x 21:55 xxxxx x XX xx xxxxx XX xxxxx motocykl xx. Xxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx registrační xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x rozporu x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. nezastavil xxxxxxx na xxxxx ,Xxxx‘ xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x plynulost xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxx XX, kde xxx xxxxxxx xxxxxxx zadržen. Xx xxxxx policejní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx motorové vozidlo xxxxx x v xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx oprávnění xxxxxx 25.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx-xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu s §5 odst. 1 xxxx. g) zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxx podrobit xxxxxxxxx, xxx při řízení xxxxxxx xxxxx ovlivněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
31. Xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. se xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s §3 xxxx. 3 xxxx. a) citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tento xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 25 000 Xx do 50 000 Xx x xxxxx činnosti od xxxxxxx roku xx xxxx let.
32. Xxx 9.9.2016 xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pro skutek, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx věc xx x označeného xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 T 201/2016. Xxxxxxxxx označeného xxxxx xx xxx 17.10.2017 byl obviněný xx shodě xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx „xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxxxx x XX, x xxxxx XX ve xxxxx xxxxx xx ulice XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, VIN: XX, přesto, že xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 23 X 132/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 24.2.2015, uložen xxxx xxxx trest xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 48 xxxxxx“. Takto popsaný xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxx. právní xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. a) xx. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro kterou xx xxxx odňato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozbyl. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx.
34. Jde-li x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybností x xxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxx návrh na xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxx x skutku, xxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. XXX/Xx-2742/85718/2016, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 28.12.2016, xxxxxxxx xx. jako xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x) bodu 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxxxx nejen již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx všem xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xx 25 000 Xx xx 50 000 Xx x zákaz činnosti xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx).
35. X xxxxxxxxx popisu xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx postižen x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx podaném u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. dílčí xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx učinit xxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x uložení xxxxxx xx přestupek xxxxx §125x odst. 1 písm. e) xxx 1 zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx týž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pochyb, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx případech potrestán xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxxx 21:55 xxxxx x XX xx xxxxx XX. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx x napadeném xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.10.2017 vyplývá, že xxxxx soud sice xxxxxxx rozhodnutím Magistrátu xxxxx Děčín xx xxx 28.11.2016, sp. xx. MDC/Rp-2742/85718/2016, xxxxx xxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 17.10.2017, xx. zn. 5 X 201/2016, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx tuto xxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného xxxxx §224 xxxx. 1 xx. x. x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §173 odst. 1 xxxx. x) tr. x. Dojde-li k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2017, xx. xx. 5 X 201/2016, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal x otázkou totožnosti xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx ve xxxxxx §224 odst. 1 xx. ř. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx potrestání xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx skutek xxxxx xxxx xxxxx, jež xxxxxxxx pravomocným rozhodnutí x xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 250/2016 Sb., xx xxxxx může xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.