Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Přečinu porušení xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx s právem xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. zákoníku se xxxxxxxxx, kdo užívá xxxxxxxxxx' xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx uživatele, xxxxx xxxxx program xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx svého xxxxxxxx xxx odstranil. V xxxxxxx případě xxxxx x neoprávněný zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx autora xx rozšiřování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 2 zákona x. 121/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 To 182/2018, ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx X., xxx xxxxxx xxx xxxxx XX., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xx výroku x xxxx xxx xxxxx 2., jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle §228 odst. 1, §229 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr ř. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

I.

Rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, uznán xxxxxx pod bodem 1. pokračujícím přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx informací podle §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „tr. zákoník“), x pod xxxxx 2. xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Karlových Xxxxxx, neboť předchozí xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Plzni x xxxxxxxxx řízení xxxxxx a xxx xxxx vrácena soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx pokračující xxxxxx xxxxx §230 odst. 1, odst. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx spáchal xxxxxxxx xx stručnosti xxx, xx v xxxx xx 2.2. xx 5.4.2013 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v XX, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x XX xxxxxxx 85.207.25.96 x x xxxxxxxxx XXXXXXXXX-XX x xxxx poskytovatele XXX-XXX

- xxxxxxxx heslo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného P. X. xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX, x. r. x. (xxxx xxx xx zkratce ,,X.XX“), x oblasti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx v xxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx,

- xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hesla xxxxxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx XX@xxxxx.xx, xxxxxx xxxxxx poškozený X. X., x z xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx počítač xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx překonal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx prospěch.

3. Xxxxxx xxxxx §270 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spáchal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřených xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx xxx, xx do 7.4.2013 x místě xxxxx bydliště x XX pro xxxxxxx xxxxx podnikání xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx x xxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, poradenství x xxxxxxx informačních technologií, xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx portály“ xxxxxxxxxxx xxxxxx počítačové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx díla, x xx:

x) xx 14.2.2011, xxxx. xx 28.2.2012 xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx, které měl xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx počítači, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx souhlasu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx XXXX - poškozeného P. X. a xxxxxxxx xx škodu xx xxxx 54 496 Xx,

x) od 14.11.2012 xxxxxxxx systém Xxxxxxx 7 Xxxx Xxxxxxx x XX 00359- XXX-8992687-00304, který xxxxxxxxxxxx x užíval ve xxxx počítači, od 10.1.2013 xxxxxxxx systém Xxxxxxx 7 Xxxx Xxxxxxx x XX 00359-XXX- 8992687-00118, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx Lenovo X60, od 21.2.2012 xxxxxxx Xxxxxxxxx Office Xxxxxxxxxx 2007 x XX 89388-70"-1528066-65097, xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx bez xxxxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x programu - xxxxxxxxxxx M. X., xx xxxxxx X., XXX, zastoupené x Xxxxx xxxxxxxxx advokátem X. X., xx xxxxxx X. 2, xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 31 321 Kč,

c) od 22.11.2011 xxxxxxx programů XxxxxXXXX Xxxxxxxx Xxxxx X4, xxxxx nainstaloval x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx autorských práv - společnosti C. X., xx xxxxxx X., Xxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 320 Xx.

4. Xx tyto xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §270 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 18 xxxxxx, xxxx mu byl xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to stolního xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx „Fractal Xxxxxx" x xxxxxxxxx xx. Xxxxxx X6, xxxxxxx xxxxx 1707X8X, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 108 992 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poškozený X. X. podle §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byla poškozená xxxxxxxxxx X. X., xx sídlem X., XXX, odkázána xx xxxx nárokem na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný, xxx xxxxxxxxx P. X. Na jejich xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 Xx 182/2018, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx pod bodem 1. x xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně xxx bodem 1. xxxxxx o vině, xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx informací xxxxx §230 odst. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.8.2015. Xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx doby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ohledně výroku x xxxx pod xxxxx 2. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

6. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni xx xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

7. X xxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x skutkovým zjištěním xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx vztahu xx skutku popsanému xxx xxxxx 2. xxxx. x) xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx o xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, měl obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. v xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 2.2.2013, 19:04 hod., do 5.4.2013, 21:13 hod., xx. v rozmezí xxx 2 xxxxxx xxxx 2013. Xxxxxxx XXXX xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxx již xx 14.2.2011, resp. xx 28.2.2012, xxxx xxxx xxx 2 xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx než 1 xxx předtím, xxx xxx poprvé xxxxxxxxxx xx server xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxx XXXX. Obviněný xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx programu WORK, xxxxx xxxx pocházet xx xxx 14.2.2011 x xx xxx 28.2.2012, xxxxxx získat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obě pocházejí x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx následek xxxxxxxxx příčinu o xxx 2 roky, xxxxxxx tomuto extrémnímu xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx x ponechaly jej xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx podporuje jeho xxxxxxxx, tedy xx xx byl xxxxxxx XXXX xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vyslovením viny xxxxx skutkem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx. Obviněný dále xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx WORK xx xxx podnikatelské xxxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx poškozeného v xxxx 2013, mohl xx získat program XXXX xxxxx ve xxxxx xxx xxx 2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx měl xx svém xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx verze xxxxxxxx WORK, xxxxx xxx zůstalo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx nemohl xxxxxx program XXXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxx XXXX xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx program xxxxxx a xxxxxxxxx xxx vlastní podnikatelskou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zmínil xxxxxxxxxx, že program XXXX xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxx XxxxXxxx GmbH versus Xxxxxx International Xxxx. x. C-128/11, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx software je xxxxx dále xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydavatele. Xxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxx programu XXXX xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx obstát. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x od xxxx xxxxxx licenci x programu WORK, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení, aby xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspokojivě zodpovězena xxxxxx, zda je xxxxxxx WORK xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudku x z výpovědi xxxxxx lng. X. X., přičemž xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx WORK xxxxxxxx xxxxxxxxx dílem, xxxx zda xxxxxx xxxxxxxxx tvořících xxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx na xxx xxxx hledět xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx uvedl xx xxxx posudku, xx xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx konstatování, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neměly xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx by mohly xxxxxx xxxxx x xxx, že jde x xxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxx také tvrdil, xx došlo x xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozený X. X. opakovaně xxxxxx xxxxx informace, přesto xxxx xxxxxxx hodnotily xxxx věrohodnou x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. X následující xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v čem xxxxxxxx výpověď poškozeného xx xxxxxx, a xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

10. Ve xxxxxx x xxxxxx x vině xxx xxxxx 1. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx z XX xxxxxx 85.207.25.96 pronikl xx xxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxx. Jde x veřejnou XX xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx množství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x XX xxxxxx 85.207.25.96 xxx xxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx název xxxxxxxx XXXXXXXXX-XX není žádným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kam xxxx následně data xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při zajištění xxx. xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx počítače poškozeného. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 3 tr. x., xxxxx časové xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx popsán přesným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jít x xxxxxxx, které xx xxxxxx xx xxxxx dobu 2 xxxxxx xxx přestávky. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx s úmyslem xxxxxxxxxx xxxxxx získané xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx. xxxxxxxxxx ve xxxx spatřoval xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx výměra xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018 xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxx než 5 xxxxxx ode dne xxxxxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxx 4 lety xx větší xxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, x xxx mu xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, popřípadě aby xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx §226 písm. c) xx. ř. obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

13. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. se xxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Citovanému xxxxxxxxxx důvodu tak xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x trestním xxxxxx xxxxxx zajištěny xxxxxxxxx x síťovém xxxxxxx xx přístupovém xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx P. Š. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx zpochybňovat.

14. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx zjištěním soudů, xxxxx skutkový stav xxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na jejich xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1. x 2. písm. x) xxxxxx o xxxx, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že obviněný xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které však xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxx chráněných xxxx x autorskému xxxx a xxxxxx xxxxxxxx překonal xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného, xxxx xx dopustil xxxx xxxxxxx, xxxxx zasáhl xxxxx xxxxxxx. Současně xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systému x xxxxxx xxxxxxxxx podle §230 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxxxx činnosti poškozeného, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx x počítačový xxxxxxx. Příčina x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx přečinů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx z provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX byl autorským xxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x souladu se xxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx program XXXX nedržel xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 6 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x právech xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „autorský xxxxx“), x judikaturu Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programy s xxx, xx je xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx obviněného xxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x vyloučily, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx neznámé xxxxx. Xx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx vyložené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

16. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx skutečnosti, xx xx v xxxxx dovolacího řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx zjištěními xxxxx x jejich vazbou xx provedené důkazy xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx směrem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nesoulad vyplývá. Xxxxxxxx opětovně poukázal xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxx xxxxxx zástupce se xx xxxx xxxxxxxxx x touto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx za autorské xxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx programů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx P. X. a nepřiměřenosti xxxxxxxxx trestu, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval.

V.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

18. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxx splněny všechny xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. X. opírá xxx dovolání o §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xx xxxxxxxx rozsudek spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného činu, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx dojít x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x tom, xxx je stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Podobně to xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx jiného ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x Nejvyšší soud xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 x 4 xx. ř. napadaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, a xx x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 2. ve výroku x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

21. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx vyjádří k xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxx žádnému jinému x důvodů dovolání xxxxxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1, 2 xx. x. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevil nesouhlas xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx popsaným xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx odvolacího soudu (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx tímto skutkem, xxx xxxxxxx x xxxx 5. tohoto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), xxxx též x xxxxxxx, že xxxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzení x xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nepoukázal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx porušeno. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumenty, které xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Soudy nižších xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, dostatečně se x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvody, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., který xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx znamená, xx předpokladem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a použití xxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxx x xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich hodnocení x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx z důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §2 xxxx. 5, 6, §89 a násl., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých důkazů, xxx by se xxx obejití xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolával xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx provedenými xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx nedostatky v xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněný x xxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, jejichž řešení xx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

23. Pokud xxx x námitku xxxxxxxxxx, xxx zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x x xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx být xxxxxxx xx svém právu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.6.2002, xx. xx. XX. XX 95/01, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 8 Tdo 446/2012, x xx xxx 22.1.2009, xx. xx. 6 Tdo 1651/2008). Navíc x xxxx námitce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx své xxxxxxxx x x xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

24. Xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx podle §230 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2015 xxxxxxxxxx obviněný xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx neměly xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného x xxxxxxx xxxxxx xxxx vyčerpal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x okolnostmi xxxxxxxxxx xxx jeho právní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx jasným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného, xx IP adresa x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx dostačovat x xxxxxxxxx xxxx, nepřihlíží xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx. Je sice xxxxxxx, xx XX xxxxxx 85.207.25.96 xxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx THOMELESS-PC xx možné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx počítači xxxxxxxxxx xxxx nalezeny xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze serveru xxxxxxxxxxx X. X. Xx této situace xx zřejmé, že xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x počítačovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podnikání xx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx mj. xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x 99,9 % shoduje xx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx stažen xx xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby x počítače obviněného xxxxx xxxxxx stáhnul xxxxx xxxx.

25. Stejná xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx přístupu xx x-xxxxxxx xxxxxxxx XX@xxxxx.xx. Xxxxx xxxx závěr x xxx, že xx xxx obviněný, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxxx a zdůvodnily. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx počítači obviněného. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx je xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xx xxx xx odmítne xxxx nadbytečné a xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xx. 81 Xxxxxx České republiky, x xxx mj. xxxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20.8.2013, xx. zn. X. XX 1428/13, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2016, xx. xx. XX. ÚS 3639/15, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. zn. XXX. XX 1371/18).

26. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Sb. rozh. xx.) xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. To xxxxxxx, xx jde x xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxx xx výměře xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxx trestu xx výměře, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxxxx xx 5 xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx případná pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Za xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na němž xx založeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, úhrnného xxxx xxxxxxxxxx trestu (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 5 Xxx 368/2014-11.).

27. Xxxxx jde x xxxxxxx obviněného, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda je xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, tato xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. K., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX. Proto je xxxxx obviněného xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2009, xx. xx. 5 Xxx 815/2009, xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx dílo ve xxxxxx §2 autorského xxxxxx a §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx při xxxxx xxxxxx mohou xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx opírat též x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx znaleckého xxxxxxx, xxx xxxx důvodná, xxxxx posouzení, zda xxx x autorské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Shodná xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x předchozích stadiích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx akceptovaná xxx zjištění jedné x xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx odborné xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. a xx xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru x povahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.

28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx krajským soudem xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxx počítačového programu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 2 autorského xxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jiná xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx programy x xxxxxxx originality, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx autorského xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx struktura xxxx xxxxxxxxxx dat, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx algoritmů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx strojovém (xxxxxxxx) xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx určitou xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vytvořené xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx individualitu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §65 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx díly, xxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx duševního xxxxxxx, tj. převážná xxxxxxx programů, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jsou xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx formou xxxxx xxxx xxxxxxxx díla. Xxxxx další xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxxxxxxx chráněn, se xxxxxxxxx (viz xx. 1 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX). Xxxxxxxxx právem xxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývá z §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (viz XXXXX, X x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2741 a 2742).

29. X xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, nevznikly xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xx snad xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx počítačový program XXXX xx výsledkem xxxxxx duševní činnosti xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx prodal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xx užívání xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochotni xxxxxxxx částky x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx těžko xxxxxxxxxx situaci, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx originality, který xx nepodléhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx svém xxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčeni xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx WORK, má xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx povahu. Xxxxxxx xxxx xx s xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, předlož xxxxxxxx xxxxxxx možností využít xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx umístit xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx jiný server, xxxxx xxxxxxxxx podpůrnými xxxxxxxx, x xxxx xx xxx nic xxxxxxxxx ve využití xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx program xxxxxx xxxxxxx xxxxx autorského xxxxx x ohledem xx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx programy, xxxxx jsou nutné x xxxx činnosti.

c) X trestnému činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx autorským x xxxx x xxxxxxxx

31 Xxxxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem autorským x práv k xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepatrně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx výkonu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxx vědecké, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xxx právům xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx na autorský xxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Právním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx. 34 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx.) xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx c. 1/1993 Xx.), xxxxx xxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chráněná xxxxxxx. Ústavně xx xxx chráněna i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx čl. 15 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Základní právní xxxxxx xx xxxxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx jsou nyní xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx též xxx ,,xxxxxxxx x. 2009/-2/XX"), xxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 12.12.2006 x. 2006/116/XX, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx souvisejících (xxxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2737).

32. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX užíval xxxxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorským xxxxxxx. Svůj nesouhlas xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. a) xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněný x xxxxx své dosavadní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx soudy nižších xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vycházely xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx vydavatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXXX. X xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxxxx xxxx x rozmnoženině xxxx x xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx autora xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx x. X128/11, který xx xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.4.2009 x. 2009/24/ES, x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x počítačovému xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxx xxx prodal xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že nebylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.

33. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx x tomto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 2. xxxx. a) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx byla xxxxxx v zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx v právním xxxxxxxxx (ne)oprávněného užití xxxxxxxxxxxx programu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 1271/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2019, xx. xx. 5 Xxx 55/2019). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxx xxxxx xx odchylovat xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx autorského xxxx. Xxxxx §66 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uživatelem rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx za účelem xxxxxx dalšího xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jiná xxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; minimální rozsah xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vymezení „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx dne 3.7.2012 xx xxxx UsedSoft XxxX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx., č. X-128/11, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xx rozsudek téhož xxxxx xx xxx 12.10.2016, ve xxxx Xxxxx a Xxxxxxxxxx, x. X-166/15. X xxxxxx rozhodnutích došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx autorských xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxxxx). Právo k xxxx rozšiřování je xxxxxx xxxxxxxxx autorských xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jeho kopie) xx trh Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouva, xxxxxx xxxxx osoba xxxxxxx za zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx patří. Další xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx softwarového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, musí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx). X posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx znamená, xx xxxxxxxxx P. X. sice xxx, xx stále má xxxxx zamezit xxxx xxxxxxxxxx činit jakékoliv xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je však xxxxxx v xxxxxxx, xxxx xx rozhodnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx ho nevyužívat. Xxxxx by tedy xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxx předmětný počítačový xxxxxxx XXXX x xxx, xx xxx xxxx xxxxxx nepotřebuje x xxxxxxx užívat, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx, co xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X X. na rozšiřování xxxx rozmnoženiny. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezohlednily, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevedla xxxxxxxx policejní orgány x opatřování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx orgánech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x objasňování podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx důkazů, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x databázi xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx, xx „...xxx xxxxxxxx pravdivost xxxxxxx obžalovaného x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, ho xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx úpravou, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx výše. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXX xxxxxx do xxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx dalších xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Obdobně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací soud, xxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podstatné xx, že je xxxxxxxxxxxx x užíval. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyjádřil x xxx smyslu, že xxxx xx xxxxxxxxx X. X., aby xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx získat xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxxx úvaha xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxx obviněný x xxxxxxxx důvodně vytkl.

35. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx schránky, může xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, které vyplynuly x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx, xx odborníkem x informačních technologiích, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx shodným xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vstupoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx atd.), xx nezbytné respektovat xxxxxxx procesní pravidla, xxx ovládají xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. Š. nejméně xx xxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxx program XXXX xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx č. X-128/11 xxxx jiné xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakazujících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyčerpáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx x součástí xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx smluvním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následný převod xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx získal počítačový xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx na XX nosiči od xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, není zcela xxxxxxxxx, tudíž je xxxxx se xxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X současném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx soudy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx), eventuálně xx označily xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněného (xxxx xxxxxxx xxxxxx).

36. Xxxxxxxx xxxx šije xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK xx xxxxx, která xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx důkazního xxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx považovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx totiž xxxxxxxx mohl nabýt x xxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u něhož xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadená xxxx soudních rozhodnutí xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 2. xxxx. x) xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a není xxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx obviněný nabyl xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obžaloby, xx xxxxxxxx nabyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xx xxxxx xxxxxxxxx některým x původních zákazníků xxxxxxxxxxx, který xx xxx xxx xxxxxxx xxxx využívat. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx WORK. x xxxx xxx nabyvatelé xxxxx nakládat, x xx ke xxxxxxxx, xxx s tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

37. X xxxxx dovolacího xxxxxx xxxx, co Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod bodem 2. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx část rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 Xx 182/2018, xxxxxxx další xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §270 tr. xxxxxxxx xx trestněprávní xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx autorský xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimotrestního xxxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx zákona), které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 542/2006. xxxxxxxxxxx pod x. X 916. x xxxxxx 28 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2006). Xxxxxxxx tato xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

38. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněného X. X. důvodným, x xxxxx podle §265x xxxx. 1.2 tr. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

39. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx obviněného X. X. x odstraní xxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zohlednit xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxxx, a xx x ohledem na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 3.7.2012, x. X-128/11, xx xxxx XxxxXxxx XxxX xxxxx Oracle Xxxxxxxxxxxxx Xxxx., xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx, který je xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2009/24/XX, týkající xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce, jde-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, doplnil xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, x vyvodil x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní závěry. Xxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodovat x vině xxxxxxxxxx X. X. skutkem xxxxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x vině x xxxxxxxx xx dne 30.4.2018, doplní xxxx xxxxx x příslušná xxxxxxxxxx autorského zákona, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx v xxx. skutkové xxxx xxxxxxxx byly popsány xxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §270 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §39 xx §43 xx. xxxxxxxx včetně xxxxx trestního řízení.

40. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxx nižšího xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.

41. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.