Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx užívá xxxxxxxxxx' xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx uživatele, který xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx svého xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zásah xx autorského xxxxx, xxxxx xxxxx autora xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2000 Xx., autorského xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 Xx 182/2018, xx xxxxxxxx x trestech xxx xxxxx X., xxx xxxxxx pod bodem XX., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 30.4.2018, sp. xx. 5 X 40/2014, ve xxxxxx x xxxx pod xxxxx 2., jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxx x databázi xxxxx §270 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, x ve výrocích, xxxxx bylo xxxxx §228 xxxx. 1, §229 odst. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnuti, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx ř. Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Obviněný X. N. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Varech xx dne 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systému a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xx. zákoník“), x xxx bodem 2. xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s právem xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx x xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx spáchal xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tím, xx x době xx 2.2. xx 5.4.2013 v xxxxx xxxxx bydliště v XX, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x XX xxxxxxx 85.207.25.96 a x označením THOMELESS-PC x xxxx xxxxxxxxxxxxx XXX-XXX

- překonal xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx přístupu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společnosti X.XX, x. x. x. (dále jen xx xxxxxxx ,,X.XX“), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a využít xx x rámci xxx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxx,

- xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přístupového xxxxx xxxxxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx XX@xxxxx.xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx P. X., a x xxxx x-xxxxxxx schránky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx poškozenému X. X. z xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx překonal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření, x xxx neoprávněně získal xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v úmyslu xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Přečin xxxxx §270 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx spáchal xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxx x xxxx xxx, xx xx 7.4.2013 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX xxx xxxxxxx xxxxx podnikání na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x oboru „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx informačních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dat, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požívající xxxxxxx xxxxxxxxxx díla, x xx:

x) od 14.2.2011, xxxx. xx 28.2.2012 xxx xxxxx verze xxxxxxxx WORK včetně xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x jedné xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxx souhlasu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx WORK - xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx 54 496 Xx,

x) od 14.11.2012 xxxxxxxx systém Xxxxxxx 7 Xxxx Prémium x XX 00359- XXX-8992687-00304, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xx 10.1.2013 operační xxxxxx Xxxxxxx 7 Xxxx Xxxxxxx x XX 00359-XXX- 8992687-00118, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx X60, xx 21.2.2012 xxxxxxx Microsoft Xxxxxx Xxxxxxxxxx 2007 x XX 89388-70"-1528066-65097, xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx bez souhlasu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x programu - xxxxxxxxxxx M. X., xx sídlem X., XXX, xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. V., xx xxxxxx X. 2, xxxx způsobil xxxxx xx xxxx 31 321 Kč,

c) xx 22.11.2011 skupinu xxxxxxxx XxxxxXXXX Xxxxxxxx Xxxxx X4, xxxxx nainstaloval x užíval ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx autorských xxxx - xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx X., Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 4 320 Xx.

4. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx. Podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 18 měsíců, xxxx xx xxx xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx stolního xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx „Xxxxxxx Xxxxxx" x xxxxxxxxx xx. Xxxxxx X6, výrobní xxxxx 1707X8X, včetně xxxxxx. Xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložena xxxxxxxxx xxxxx poškozenému P. X. bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxx 108 992 Kč. Se xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxx xxxxxxxxx P. X. xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. odkázán xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx W., XXX, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

5. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech napadl xxxxxxxxx xxx obviněný, xxx poškozený X. X. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018, sp. zn. 6 To 182/2018, xxx, xx odvolání xxxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. x x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxxx xxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx výroku o xxxx xxx xxxxx 1. x ve xxxxxx o trestu, xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx skutkem xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx bodem 1. xxxxxx o xxxx, xxxxx x tím xxxxxxxx, xx v xxx. xxxxxx větě xxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokračující xxxxxx neoprávněného přístupu x xxxxxxxxxxxx systému x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.8.2015. Xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. zůstal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

6. Xxxxxxxx T. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 Xx 182/2018, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

7. V xxxxx xxxxx podání obviněný xxxxxx extrémní nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovým xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. x) výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxx xxxx xxxxxx nezabývaly xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx o xxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx poškozeného X. X. v blíže xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 2.2.2013, 19:04 xxx., xx 5.4.2013, 21:13 xxx., xx. v xxxxxxx xxx 2 xxxxxx xxxx 2013. Xxxxxxx XXXX xxxx měl xxxxxxxxxxx užívat xxx xx 14.2.2011, xxxx. xx 28.2.2012, xxxx xxxx xxx 2 xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxx 1 xxx předtím, xxx xxx xxxxxx přistoupit xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx poškozeného „xxxxxxxxx" xxxxxxx XXXX. Xxxxxxxx xxx namítl, že xx prokazatelné, xx xxxxx xxxxxxxx WORK, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 14.2.2011 x ze xxx 28.2.2012, xxxxxx získat xx xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxx xxxxxxxxx x doby předcházející xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx 2 roky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obecné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jej xxx komentáře. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx XXXX na xxxxxx XX vhozen xxxxxxxx xxxxxx do poštovní xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vyslovením xxxx xxxxx skutkem došlo x xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx. Obviněný xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, že poškozený xxxxxxx program XXXX xx své podnikatelské xxxxxxxx, tedy pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2013, mohl xx xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxx xx xxxxx pro xxx 2013. Dokonce poškozený xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx verze xxxxxx xxxxxxxx. Jak si xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxx xxxxxxx nezjištěno. Xxxxxxxx poukázal xx xx, xx nemohl xxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxx WORK spustit. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak nemá xxxxx x dokazování. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx XXXX xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx xxxxx jedinou xxxxxx, xxxxx xx xxxx oprávněna xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX. Stejně jako x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx XxxxXxxx GmbH versus Xxxxxx International Corp. x. C-128/11, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx software je xxxxx dále prodávat x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx držení xxxxxxxx XXXX xx x xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxx, že není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a xx xxxx získal licenci x xxxxxxxx WORK, xxxx naopak povinností xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, aby xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování shledával xxxxxxxx x xxx, xx po xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxx uspokojivě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxx, či nikoliv. Xxxxxx xxxxx týkající xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x z výpovědi xxxxxx xxx. X. X., přičemž xxx xxxxx, xx xxxxx x dispozici xxxxxxxx xxx programu XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx tohoto kódu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx program XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx dílem, xxxx zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX je xxxxxxx xxxxxxxxx výsledkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx hledět xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx posudku, xx jde x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX není xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že jde x xxxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxxxx také tvrdil, xx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy obou xxxxxx ignorovaly xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx výpověď xxxxxxxxx xxxx věrohodnou a xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx, v čem xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

10. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx pod xxxxx 1. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x XX xxxxxx 85.207.25.96 pronikl xx počítače xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx IP xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x IP xxxxxx 85.207.25.96 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počítače. Xxxxxx xxx xxxxx počítače XXXXXXXXX-XX xxxx žádným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl učiněn xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kam xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. traffic xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx nepodnikly. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxx x průniku xx xxxxxxxx poškozeného. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 3 tr. x., neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx tak splněna xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jít x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx po xxxxx xxxx 2 xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxx skutkových zjištění, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x neoprávněných xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx schránky xx-xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.12.2018 xx třetím xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu ve xxxx samé, xxxxxxx xxxx vydáno xx xxxx xxx 5 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxxxxx činnosti, za xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx trest jako xxxx 4 xxxx xx xxxxx počet xxxxxx.

12. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 To 182/2018, x aby xx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx aby xxxxx §265m odst. 1 tr. ř. xx xxxx sám xxxxxxx x podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

13. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání obviněného X. X. prostřednictvím xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajištěny xxxxxxxxx x síťovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx námitky, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xx xxxxx xxx reo, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx nelze x dovolacím xxxxxx xxxxx zpochybňovat.

14. Xxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1. x 2. písm. x) xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx dopustil více xxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx z časového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx překonal heslo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx dvou xxxxxxx, xxxxx zasáhl xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx předměty xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 odst. 1 xx. xxxxxxxx byly xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxxxx. Dále se xxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx toho, xx z provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxx autorským xxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx státní xxxxxxxx xx správný x x xxxxxxx xx xxxxxxx. S vymezením xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxx námitkou, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 6 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x právu xxxxxxxxx, x xxxxxxx souvisejících x právem xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), x judikaturu Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx rozsudku citovaného xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx je xxx sama xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že obviněný xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx program xxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx neznámé xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx autora. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx zástupce dostatečně xxxxxxxxxx xx výměře xxxxxx x odkázal x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.

16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx

17. Obviněný xxxxxx xxxxx práva xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx zástupce, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx skutečnosti, xx se v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx domáhat přezkumu xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. extrémního nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich vazbou xx provedené xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx směrem xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nesoulad vyplývá. Xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx program XXXX, xxxxxxx ani xxxxxx zástupce xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx nevypořádal. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx programů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

18. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, obviněný X. X. opírá xxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný podklad x&xxxx;xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx to xxxxx x jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, než xxxx na xx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají xxxxxx dovolacímu xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolání, přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 a 4 xx. ř. napadaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xx v xxxxxxx x z důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx výrok xxxxxx xxxxxx.

x) Námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu

21. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxx výtkám xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jinému x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1, 2 tr. x. Xxx je úvodem xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., x tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování a xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1. výroku x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkem, xxx xxxxxxx z xxxx 5. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu), xxxx též o xxxxxxx, xx nejsou x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx schránky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx porušeno. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx argumenty, xxxxx xxx uplatnil v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx včetně podaných xxxxxxxx x jež xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxx vypořádaly x xxxxxxxx důvody, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného.

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx obviněný T. X., přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Provádění xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního, xxxxxxx pak §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 a xxxx. x §263 odst. 6, 7 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx úplnost provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by se xxx obejití xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými zjištěními. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, žádnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či nerespektování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x těm xxxxxxxxxx, xxxxx zmínil obviněný x dovolání. Jak xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x x xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx být zkrácen xx svém xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by soudu xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.6.2002, xx. zn. XX. XX 95/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2012, sp. xx. 8 Tdo 446/2012, x ze xxx 22.1.2009, xx. xx. 6 Tdo 1651/2008). Xxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal žádný xxxxx, xxxx xx xxxx nutné xx xx těchto úvah xxxxxxxx.

24. Xx xxxxxx xx skutku kvalifikovanému xxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxx účinném do 31.8.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx důkazy. Jeho xxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx o xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx vyčerpal nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx významnými xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxx završeny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx adekvátně xxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení obviněného, xx XX xxxxxx x název xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, že XX xxxxxx 85.207.25.96 není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX-XX xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vteřin, xxxxx xxxx též xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze serveru xxxxxxxxxxx X. Š. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx musel být xxxxx obviněný, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přístup x xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx využití xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx. též xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soubor, xxxxx xx z 99,9 % shoduje xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.

25. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx do x-xxxxxxx schránky XX@xxxxx.xx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx byl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x-xxxxxxx schránky xxxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného a x soubory, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx počítači xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx uznání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování. X xxxx souvislosti xx xxxxx ještě xxxxx, že xx xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování, xxx vyhoví xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx nadbytečné x xxxx názor zdůvodní, xxx xx stalo x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obsažené x xx. 81 Xxxxxx České xxxxxxxxx, x xxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2013, xx. xx. X. XX 1428/13, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.2016, xx. xx. XX. XX 3639/15, usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 28.5.2019, xx. xx. XXX. XX 1371/18).

26. Xxxx xxxxx dovolacích xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rovněž námitkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx pod č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.) xxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uloženého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. To znamená, xx xxx x xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxxx trestní xxxxx. Tento dovolací xxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxx trestu xx výměře, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x rozpětí 6 xxxxxx xx 5 xxx odnětí svobody. Xxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani jiného xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Za xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxxxx souhrnného, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 5 Xxx 368/2014-11.).

27. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx program XXXX xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx proces provádění x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx soudů stojí xx jediné větě xxxxxxxxxx posudku x xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. K., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x dispozici xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX. Xxxxx xx xxxxx obviněného xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx vyjadřovat k xxxx xxxxxxx otázce. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.8.2009, xx. xx. 5 Tdo 815/2009, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 autorského xxxxxx x §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právní, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx jejím xxxxxx mohou orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx též x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx jediné xxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx není důvodná, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx výhradně xxxxx. Shodná xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxx x xxx, xxx xxxxx xxx předešlý xxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení zrušen. Xxxxx v xxxxxxxxxx xx odborné xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. a na xxxxxxx posouzení charakteru x povahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx WORK xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx neshledává x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.

28. Xxxxxxxx soud připomíná xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx výtvorem. Jiná xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx originality, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dat, posloupností xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx strojovém (binárním) xxxx. Xxxxx zápis xx xxx určitou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku tvůrčí xxxxxxxx (jsou xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §65 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx duševního xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx programů, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxx prokazovat, x xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx kritéria xxx xxxxxx, zdaje xxxxxxxxxx xxxxxxx původní x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (viz xx. 1 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx dne 23.4.2009 x. 2009/24/ES). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastní řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx autorskoprávní ztvárnění. Xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dílům xxxxxxxxxx, xxx vyplývá x §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2741 x 2742).

29. X xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxx, xx by snad xxxxxxxxxx program WORK xxxxxxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X dokazování vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx výsledkem xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx užívá xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx jeho xxxxxx xxxx let, x xxxx takový xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochraně poskytované xxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx. Ostatně tento xxxxx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx počítačový program xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xx užívání xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx ochotni xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx takové finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx program x xxxxxxx originality, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx tak jej xxxxxxxxxxxx znát znalec xxx svém xxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx programu, které xxxxxx x počítač, xxxxxxxxxx nalezeny a xxx nichž podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx využívat ani xxxxxxx XXXX, má xxxxxx skutkovou, xxxxxx xxxxxx povahu. Xxxxxxx xxxx xx s xx xxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, předlož výstižný xxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx mohl umístit xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx jiný server, xxxxx disponuje podpůrnými xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx xxxxxxx požívá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx podpůrné xxxxxxxx, xxxxx jsou nutné x jeho xxxxxxxx.

x) X trestnému činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x databázi

31 Xxxxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se dopustí xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepatrně xx zákonem chráněných xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx výkonu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhlasovému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx databázi. Xxxx xxxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vědecké, xxxxxxxxx, xxxxxxx, výtvarné, xxxxxxxxxxxxx a jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx databáze. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. blanketní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx související xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx základem xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xx. 34 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx.) xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx České republiky (xxxxxxxxxxx pod x. 1/1993 Xx.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chráněná xxxxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxx i xxxxxxx vědeckého xxxxxx x xxxxxxxx tvorby (xxx xx. 15 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je obsažena x xxx zmíněném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx unie ze xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX, o právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxx xxx ,,xxxxxxxx x. 2009/-2/ES"), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx unie ze xxx 12.12.2006 č. 2006/116/XX, x době xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x určitých xxxx x xxx souvisejících (xxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx další (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2737).

32. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xx předmětný xxxxxxx WORK xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx chráněných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslovné xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx pod xxxxx 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxx stejnou obranu xxxxxxxxxx obviněný v xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx přisvědčit této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxx šlo x xxxxxxxxx softwarových xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx vydavatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souhlas x xxxxx programu XXXX. X xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebo jiným xxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx x originálu xxxx k rozmnoženině xxxx x xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx autorem nebo x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx hospodářský xxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx právo autora xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx členských států Xxxxxxxx xxxx x xxxxx tvořících Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x. X128/11, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 23.4.2009 x. 2009/24/ES, x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx omezit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx WORK, xxxxx xxx sám xxxxxx xxxx osobám. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxx ignorovaly otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, současně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxxx XXXX od xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x povinnost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.

33. Xxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx vytčenou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx skutkem xxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. x) xxxxxx x vině x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 1271/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2019, xx. xx. 5 Xxx 55/2019). X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. N. není xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx s rozmnoženinou xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §66 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx účelem xxxxxx dalšího převodu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nabytou xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx rozsah), není-li xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx počítačového programu xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Evropské xxxx xx xxx 3.7.2012 xx xxxx XxxxXxxx XxxX proti Oracle Xxxxxxxxxxxxx Xxxx., č. X-128/11, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2016, xx xxxx Xxxxx a Xxxxxxxxxx, x. X-166/15. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx rozmnožování xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx rozšiřování. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx chráněného xxxx xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (x daném případě xxxxxxxxxxx). Právo x xxxx rozšiřování je xxxxxx xxxxxxxxx autorských xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx kopie) xx trh Evropské xxxx. Xxxxxxxx první xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx podle citovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx za zaplacení xxxxx xxxx převádí xx xxxxx osobu xxx xxxxxxxxxx xxxxx x hmotnému xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produktu, xxxxx pokud bude xxxxx xxxxxxx rozmnoženími xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxx, musí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v době xxxxxxx (xxxxxx ji xx xxxxx odstranit xx xxxxx zařízení). X posuzované xxxxxxx xxxx obviněného X. X. to xxxxxxx, xx poškozený X. X. xxxx měl, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx činit xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx autorským xxxxxx, xxxxxx xx však xxxxxx v případě, xxxx xx rozhodnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobě a xxxx ho xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx, jak xxxxxx, xxxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxxxxx WORK s xxx, xx jej xxxx nadále xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uživatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X X. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxxx x xxxxxxxxxx nezbytných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

34. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a xx xxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx XXXX. Důkazní xxxxxxx totiž xxxx xx xxxxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx straně, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x objasňování xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v dané xxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x práv x databázi xxxxx §270 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že „...xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, ho xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x úpravě xxx xxx potřeby", xxx xxxxxx závěr xx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s jejím xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx program XXXX dostal xx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx této skutkové xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx obviněného, podstatné xx, xx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxxx, od xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx program WORK. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadě xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněný v xxxxxxxx důvodně xxxxx.

35. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o neznámé xxxxx, která měla xxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx XXXX do xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx jako těžko xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxxxx (obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx technologiích, xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xx shodným xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx poškozeného xxx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní pravidla, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx dvou případech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX třetí xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poškozený x xxxxx své xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie č. X-128/11 xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyčerpáním xxxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxx prvním prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodeji xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx převoditelnost xxxxxx programuje xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx smluvním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následný převod xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx počítačový xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx na XX xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxxxx, není zcela xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx dokazování však xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přenesením xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněného (xxxx xxxxxxx xxxxxx).

36. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX od xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přestože xxx xxxxxxxxx licenční xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx právo totiž xxxxxxxx mohl xxxxx x xxxxx, xx. xxx darováním xxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxx prvním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxx napadená xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx zjištěný xxxxxx xxx bodem 2. xxxx. a) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nabyl xxxxx program xxxxxxxxxxx x xx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx nechtěl xxxx xxxxxxxx. Bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x počítačovému xxxxxxxx XXXX. x xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx nakládat, a xx ke zjištění, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

37. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poté, co Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, zrušil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výroku. Xxxxxxxxxx §270 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx normu x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odkazuje xxxxxxx xx autorský xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 542/2006. xxxxxxxxxxx pod x. X 916. x sešitě 28 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2006). Přestože xxxx xxxx xxxxxx obviněným x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

38. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvah xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. důvodným, x xxxxx podle §265x xxxx. 1.2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

39. Xxxx xxxxxxx stupně tak x uvedeném rozsahu xxxxxxxx projedná trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. x odstraní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, zejména xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.7.2012, x. X-128/11, ve xxxx UsedSoft XxxX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx., dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2009/24/XX, týkající xx xxxxxx xxxxxxx počítačových xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx k „použitým" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. Xxxx na Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxx xx součinnosti xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalobu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x jejich souhrnu, x xxxxxxx z xxxx odpovídající skutkové x právní xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodovat x xxxx xxxxxxxxxx X. N. skutkem xxxxxxxx pod xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2018, xxxxxx svůj xxxxx x příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xx. xxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §39 až §43 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx soud nižšího xxxxxx x dalším xxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (§265s xxxx. 1 tr. x.) x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.

41. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx.