Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx užívá xxxxxxxxxx' program, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx uživatele, xxxxx xxxxx program již xxxxxx xxxxxxxxx x xx svého xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 2 zákona č. 121/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů).
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 Xx 182/2018, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxx I., xxx xxxxxx xxx bodem XX., jímž xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, x xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Varech xx xxx 30.4.2018, sp. xx. 5 T 40/2014, xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §270 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, x xx výrocích, xxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx rozhodnuti, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 tr x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Obviněný X. N. byl xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, uznán xxxxxx pod bodem 1. xxxxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systému x xxxxxx informací xxxxx §230 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. zákoník“), x xxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx s právem xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx rozsudek xx x xxxxxx třetí xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx x obžalobě xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Karlových Xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx rozsudky Xxxxxxx xxxx v Plzni x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přečin xxxxx §230 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stručnosti xxx, xx v xxxx xx 2.2. do 5.4.2013 x místě xxxxx bydliště x XX, případně x xxxxxx místa, x xxxxxxxx s IP xxxxxxx 85.207.25.96 a x xxxxxxxxx XXXXXXXXX-XX x síti xxxxxxxxxxxxx XXX-XXX
- xxxxxxxx heslo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx poškozeného X. X. podnikajícího v xxxxx xxxxxxxx společnosti X.XX, x. r. x. (xxxx jen xx xxxxxxx ,,X.XX“), x oblasti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x počítačovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx x rámci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx,
- xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přístupového hesla xxxxxxxxx do x-xxxxxxx xxxxxxxx XX@xxxxx.xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., x x xxxx x-xxxxxxx schránky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx získal xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pro sebe xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Přečin xxxxx §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxx, xx do 7.4.2013 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x XX xxx potřeby xxxxx podnikání xx xxxxxxx živnostenského oprávnění x oboru „Poskytování xxxxxxxx, poradenství x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx technologií, xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx počítačové xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx díla, a xx:
x) xx 14.2.2011, xxxx. xx 28.2.2012 xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x jedné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx souhlasu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x programu WORK - xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxx 54 496 Xx,
x) od 14.11.2012 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 7 Xxxx Prémium x ID 00359- XXX-8992687-00304, xxxxx nainstaloval x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx 10.1.2013 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 7 Xxxx Xxxxxxx x XX 00359-XXX- 8992687-00118, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx X60, xx 21.2.2012 xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx 2007 s XX 89388-70"-1528066-65097, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx autorských práv x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx X., XXX, zastoupené v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., se xxxxxx P. 2, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 31 321 Xx,
x) xx 22.11.2011 skupinu xxxxxxxx XxxxxXXXX Xxxxxxxx Xxxxx X4, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv - xxxxxxxxxxx X. X., se xxxxxx X., Xxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 320 Xx.
4. Xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 18 xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to stolního xxxxxxxx x černé xxxxxx „Fractal Xxxxxx" x xxxxxxxxx xx. Xxxxxx X6, xxxxxxx xxxxx 1707X8X, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 108 992 Xx. Xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx W., XXX, odkázána xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech napadl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx poškozený X. X. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2018, sp. zn. 6 Xx 182/2018, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1. x ve xxxxxx x xxxxxx, xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině, xxxxx s xxx xxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxx větě xxxxxx výroku kvalifikoval xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nosiči xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2015. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x podmíněným odkladem xx xxxxxx x xxxxx zkušební doby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčen.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
6. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, sp. xx. 6 To 182/2018, xxxxxxxx, které xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
7. X xxxxx xxxxx podání obviněný xxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. x) xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxxx přistoupit na xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx od 2.2.2013, 19:04 xxx., xx 5.4.2013, 21:13 hod., xx. v rozmezí xxx 2 xxxxxx xxxx 2013. Program XXXX xxxx měl xxxxxxxxxxx užívat xxx xx 14.2.2011, xxxx. xx 28.2.2012, xxxx xxxx než 2 xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxx 1 xxx předtím, xxx xxx xxxxxx přistoupit xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxx XXXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx prokazatelné, xx xxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx pocházet xx xxx 14.2.2011 x ze xxx 28.2.2012, nemohl xxxxxx xx serveru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pocházejí x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxxx, že následek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx 2 xxxx, xxxxxxx xxxxxx extrémnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obecné xxxxx nijak nevěnovaly x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xx xx byl program XXXX xx xxxxxx XX xxxxxx neznámou xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx viny xxxxx xxxxxxx došlo x porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX xx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx poškozeného v xxxx 2013, xxxx xx získat xxxxxxx XXXX pouze xx xxxxx xxx rok 2013. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx netvrdil, xx xx měl xx svém serveru xxxxx verze xxxxxx xxxxxxxx. Xxx si xxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxx verze xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxx xxxxxxx nezjištěno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, podle xxxxx tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, tak nemá xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XXXX byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jedinou xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x užívání xxxxxxxx XXXX. Xxxxxx jako x xxxxx xxx xxxxxxxx, tak i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx věci XxxxXxxx XxxX xxxxxx Xxxxxx International Corp. x. C-128/11, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx prodávat x xxx souhlasu xxxx xxxxxxxxx vydavatele. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx programu XXXX xx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x nemůže xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dokazovat, xxx x od xxxx získal licenci x programu XXXX, xxxx xxxxxx povinností xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxx dokazování shledával xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxx trestního řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx soudů týkající xx této otázky xxxxxxxxx z jediné xxxx znaleckého xxxxxxx x z výpovědi xxxxxx xxx. J. X., přičemž ten xxxxx, že neměl x xxxxxxxxx zdrojový xxx xxxxxxxx WORK. Xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx znalec xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx WORK xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx poškozeného, xxx xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx autorské dílo. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx, je xx xxxxx konstatování, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xx, xx xxxxxxxx kód programu XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neměly xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údaje, xx xxxxxxx xx mohly xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxxx x xx. 36 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx informace, přesto xxxx xxxxxxx hodnotily xxxx věrohodnou x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx xxxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení.
10. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1. obviněný xxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx z XX xxxxxx 85.207.25.96 pronikl xx xxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx IP xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx počítačových xxxxxxxx, x XX xxxxxx 85.207.25.96 tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX-XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx identifikátorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx možné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx logů, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Chybí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x průniku xx počítače xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedodržení xxxxxxxx podle §120 xxxx. 3 xx. x., xxxxx časové xxxxxxxx skutku xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxx popsán xxxxxxx xxxxxxxx. Podle popisu xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, které xx trvalo xx xxxxx dobu 2 xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx s touto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxx xxxxxx získané xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxx, xxxxx výměra xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.12.2018 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx 5 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx 4 lety xx větší počet xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. xx. 6 To 182/2018, x aby mu xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx aby xxxxx §265m xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání obviněného X. N. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx rámec tohoto xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x jimiž namítal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, který nelze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybňovat.
14. Státní xxxxxxxx neshledal oprávněnou xxx výhradu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx výroku x xxxx obou xxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx časové xxxxxxxxx xxxxxxxx skutků xxxxxxxxx xxx xxxx 1. x 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx následek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx dopustil xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně zasáhl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k autorskému xxxx x xxxxxx xxxxxxxx překonal heslo xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx dvou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxxx xxxxxxx, neboť x případě přečinů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx informací xxxxx §230 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx k databázi xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx x počítačový xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx jsou tak xxxxx xxxxxxxx zástupce x těchto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkou obviněného xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx počítačový xxxxxxx XXXX byl autorským xxxxx. Závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx připomněl §66 xxxx. 6 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x právech souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „autorský xxxxx“), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programy x xxx, že je xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx věci obviněného xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx WORK xxxxxxxxxxx bez souhlasu xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dostal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx neznámé xxxxx. Xx takové situace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx autora. X xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce dostatečně xxxxxxxxxx ve výměře xxxxxx x xxxxxxx x xxxx na xxxxxxxxx vyložené x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx obviněného
17. Obviněný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx zástupce, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx domáhat přezkumu xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx důkazů. Dále xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx směrem xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx zjištěno, jakým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x touto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx znovu xxxxxxx vyjádřil k xxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x zopakoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval.
V.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
19. Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx spatřovaly soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít x xxxxx, xxxx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxx, xxx je stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx na ni xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 a 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx, xxxxx x řízení, které xx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx námitka xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
x) Námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu
21. Nejprve xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádnému xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkovým zjištěním xxxxx xxxx xxxxxx x se xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx P. X., o xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx znovu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx 5. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), xxxx xxx x xxxxxxx, xx nejsou x dispozici xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nepřiměřenosti uloženého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx uplatnil v xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx na ně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x vyložily xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx, xx předpokladem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a použití xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx x hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich hodnocení x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx x důkazů, xxxxx neupravuje xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x násl. x §263 xxxx. 6, 7 tr. x. Nejvyšší soud xxxx není oprávněn xxxxxxxxxxxx a hodnotit xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxx by xx xxx obejití xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního nesouladu xxxx provedenými důkazy x skutkovými xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněný x xxxxxxxx. Jak xxx xxxx zdůrazněno xxxx, tato argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx podstatou uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x v xxxx souvislosti xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx akceptovat. Xxxxxxxx se domáhal xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx P. Š. xxxx nevěrohodné, xxxxx xxxxxxx, že neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxx pochybností x xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeních xxxxxx musel xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.6.2002, xx. xx. XX. XX 95/01, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 8 Tdo 446/2012, x xx xxx 22.1.2009, xx. xx. 6 Tdo 1651/2008). Xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x rámci xxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xxxx nutné xx xx xxxxxx úvah xxxxxxxx.
24. Ve vztahu xx skutku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x počítačovému xxxxxxx x nosiči xxxxxxxxx podle §230 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. zákoníku ve xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2015 poukazoval xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx soudů a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx. Xxx rámec dovolacího xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx objasněn x x okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx hodnotící xxxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx završeny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx IP adresa x název xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx dostačovat x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že IP xxxxxx 85.207.25.96 není xxxxxxx xxxxxxx počítače x stejně xxx xxxxx xxxxxxxx THOMELESS-PC xx xxxxx změnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx též xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx serveru xxxxxxxxxxx P. Š. Xx xxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xx musel být xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx oboru. X xxxxxxxxxx mj. xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soubor, xxxxx xx x 99,9 % xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vyloučeno, aby x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx stáhnul xxxxx xxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxx se týká x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx XX@xxxxx.xx. Xxxxx svůj závěr x tom, že xx byl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soubory, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx opřít xxxxxxx x svědeckou xxxxxxx poškozeného x x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxx důkazy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxxxx rozsudku bez xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx na xxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx provádět xxxxxxxxxx, xxx vyhoví návrhům xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xx xxx xx odmítne xxxx nadbytečné a xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 81 Xxxxxx České xxxxxxxxx, x xxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.8.2013, xx. xx. I. XX 1428/13, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2016, xx. xx. II. XX 3639/15, usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 28.5.2019, xx. zn. XXX. XX 1371/18).
26. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.) lze v xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx uloženého xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. To xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxxxx až 5 xxx odnětí xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xx §42 xx. zákoníku a x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Za xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx vady spočívající x pochybení při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx společného xxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 5 Tdo 368/2014-11.).
27. Xxxxx jde x xxxxxxx obviněného, xx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovězena xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx dílem, či xxxxxxx, tato xxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx proces provádění x xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxx soudů stojí xx jediné xxxx xxxxxxxxxx posudku x xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kód xxxxxxxx XXXX. Xxxxx xx xxxxx obviněného jasné, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. X usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 26.8.2009, xx. xx. 5 Tdo 815/2009, xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2 autorského xxxxxx a §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx při xxxxx xxxxxx mohou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opírat xxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx soudů xxxxx xx jediné xxxx znaleckého xxxxxxx, xxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxx xxx předešlý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušen. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx počítačového xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, x požívá tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dílem.
28. Xxxxxxxx soud připomíná xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx díla xxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx-xx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxx počítačového programu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Výjimečně však xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx programy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxx xx xxxxxx autorského xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, posloupností xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx většinou xxxxxx xx xxxxxxxxx textu xxxx strojovém (xxxxxxxx) xxxx. Xxxxx zápis xx xxx určitou xxxxxxx povahu x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ochrany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx (xxxx dílem xx smyslu §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §65 autorského xxxxxx), xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxx původního duševního xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx prokazovat, x xxxxx xxxx ve xxxxxx §2 odst. 2 autorského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fikce xxxx xxxxxxxx díla. Xxxxx další xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx čl. 1 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 23.4.2009 x. 2009/24/ES). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx počítačové xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxx jejich ochrany x xxxxx literárním, xxx vyplývá x §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, R x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2741 x 2742).
29. V trestním xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx T. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by snad xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx užívá xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx vývoji xxxx let, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím trestní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx potvrzuje xxxx, xx xxxxxxxxx prodal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x minulosti x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx užívání xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx situaci, že xx takové finanční xxxxxxxxxx vynaložili xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx originality, který xx nepodléhal ochraně xxxxx autorského xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx zkoumání.
30. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x počítač, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx podle xxxxxxxxx přesvědčeni obviněného xxxxxx využívat xxx xxxxxxx XXXX, xx xxxxxx skutkovou, xxxxxx xxxxxx povahu. Xxxxxxx xxxx se s xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, předlož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xx xxxx server, xxxxx xxxxxxxxx podpůrnými xxxxxxxx, x xxxx xx již xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx programy, xxxxx xxxx nutné x xxxx činnosti.
c) X trestnému xxxx xxxxxxxx autorského práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxx
31 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x práv k xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x autorskému xxxx, uměleckému xxxxxx, xxxxxxxxx či zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhlasovému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, hudební, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x požitkům z xx xxxxxxxxx, ale xxx právům výrobců xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x trestněprávní xxxxx x tzv. blanketní xxxxxxxxx, xxxxx odkazuje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx související právní xxxxxxxx. Xxxxxxx základem xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xx. 34 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx.) xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxxxxx xxx x. 1/1993 Sb.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chráněná xxxxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxx x xxxxxxx vědeckého xxxxxx x umělecké tvorby (xxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Základní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx jsou nyní xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxx xxx ,,xxxxxxxx x. 2009/-2/XX"), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 12.12.2006 x. 2006/116/XX, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určitých práv x xxx souvisejících (xxxxxxxxxxxx znění), a xxxxx další (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 2737).
32. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorským xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2. písm. a) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx X. Š. Xxxxxxx xxxxxxx obranu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx dosavadní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, podle xxx soudy nižších xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx šlo x xxxxxxxxx softwarových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx vydavatel softwaru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXXX. X xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x rozmnoženině xxxx x hmotné xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Evropský hospodářský xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx rozšiřování pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyčerpáno. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie x. C128/11, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.4.2009 x. 2009/24/XX, x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx WORK, pokud xxx xxx prodal xxxx osobám. Podle xxxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx programu, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX od xxxxx osoby, naopak xxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx skutkem xxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Nejvyšší xxxx xxxxxx připomíná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx argumentace dovolatelů, xxxxxxxx se xxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx (ne)oprávněného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 1271/2016, a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.1.2019, xx. zn. 5 Xxx 55/2019). V xxxxxxxxxx věci obviněného X. N. není xxxxx se odchylovat xx již xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §66 odst. 6 autorského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nabyvatel rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx programu, který xx vlastnické či xxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, x xx za xxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx oprávněný nabyvatel xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového programu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; minimální xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou xxxxx. Xxxxxxxx vymezení „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 3.7.2012 xx xxxx XxxxXxxx XxxX xxxxx Oracle Xxxxxxxxxxxxx Xxxx., x. X-128/11, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 12.10.2016, xx xxxx Xxxxx a Xxxxxxxxxx, x. X-166/15. X xxxxxx rozhodnutích došlo x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právem xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxxxx chráněného xxxx a xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x vytvoření xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výhradním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (x daném případě xxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxx rozšiřování je xxxxxx nositelem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx softwarového xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxx Xxxxxxxx xxxx. Prodejem první xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouva, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx vlastnická práva x hmotnému xx xxxxxxxxxx statku, xxxxx xx xxxxx. Další xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx náleží pouze xxxxxxxxxx softwarového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, musí xxxxxx xxxx xxxxxxx rozmnoženinu xxxxxxxxxxxxx x době xxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). X posuzované trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. to xxxxxxx, xx poškozený P. X. xxxx měl, xx stále xx xxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx, xxx tvrdil, xxxxxxxx xxxxxxxxx počítačový xxxxxxx XXXX x xxx, že xxx xxxx xxxxxx nepotřebuje x nehodlá xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx poté, xx xxx xxxx vyčerpáno xxxxx poškozeného X X. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx nezbytných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obhajoby obviněného.
34. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přisvědčit v xxxxxxx, xxxxx níž xxxx povinen xxxxxxxxx, xxx a xx xxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx leží xx orgánech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x první xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxx důkazů, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx konkrétní skutkové xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, práv xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx a práv x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx ve svém xxxxxxxx uvedl, xx „...xxx xxxxxxxx pravdivost xxxxxxx obžalovaného x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx dostal xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxx výše. Pro xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx přečinu xx xxxxxxxx posoudit, xxxxx xxxxxxxx xx program XXXX xxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxxx (xxxxx dalších xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx a užíval. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx osobu, xx xxx xxx získat xxxxxxxxxx program XXXX. Xxxxxx úvaha xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio pro xxx, jejíž potušení xxxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx vytkl.
35. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxx rozmnoženinu počítačového xxxxxxxx XXXX xx xxxx schránky, může xxxxx jako těžko xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x dokazování (obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odborníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx si vlastní xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.), xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x. X-128/11 mimo jiné xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyčerpáním xxxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxx prvním xxxxxxxx xxxxxxxxx rozmnoženiny jeho xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x součástí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxx smluvním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx xx nebylo xxxxx přihlížet. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx počítačový xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx schránky xx XX xxxxxx od xxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyvrácení xxxx obhajoby nezbytné xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak soudy xx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx za podstatnou x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně), eventuálně xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na obviněného (xxxx xxxxxxx xxxxxx).
36. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX od xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx postupovat x xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx důkazního xxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přestože xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxx x xxxxxxx xxxx (počítačového programu). Xxxx právo totiž xxxxxxxx mohl nabýt x xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx prodejem x vyčerpání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx nemohla napadená xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x současné xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 2. xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení obžaloby, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx program xxxxxxxxxxx x xx mu xxxxx poskytnut některým x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx získaly xxxxx x počítačovému xxxxxxxx XXXX. x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nakládat, a xx xx zjištění, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
37. X xxxxx dovolacího xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. ve výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 30.4.2018, xx. xx. 5 X 40/2014, xxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2018, xx. zn. 6 Xx 182/2018, xxxxxxx xxxxx vadu xxxxxx výroku. Xxxxxxxxxx §270 xx. xxxxxxxx xx trestněprávní normu x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, proto xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx zákona), které xxxxxxxx porušil způsobem xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, sp. xx. 5 Xxx 542/2006. xxxxxxxxxxx xxx x. T 916. x xxxxxx 28 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2006). Xxxxxxxx tato xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání vytčena, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
38. Xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1.2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx obsahově navazujících xx zrušené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
39. Soud xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projedná trestní xxx obviněného X. X. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zohlednit xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x ohledem na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xx xxx 3.7.2012, x. C-128/11, xx xxxx XxxxXxxx XxxX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx., dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2009/24/XX, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Bude xx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí xx xxxxx naznačeném xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx obžalobu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x jejich xxxxxxx, x xxxxxxx z xxxx odpovídající xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx okresní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 2. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2018, xxxxxx xxxx xxxxx x příslušná xxxxxxxxxx autorského xxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx porušit, xxx, aby v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §270 tr. xxxxxxxx. Stejně tak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání trestu xxxxxxxxxx ve xxxxxx §39 až §43 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx.
40. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx právními xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (§265x xxxx. 1 xx. x.) x při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. ř.
41. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.