Xxxxxx věta
Kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2079 x xxxx. x. x. xxxx xxxxxxxxx x nesrozumitelným xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx jejím xxxxxxxxx xx několik xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx sjednána xxxxx xxxxxx xxxxx cena.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2079 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.6.2018, xx. xx, 14 Co 2/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 21.9.2017, xx. zn. 8 C 189/2016, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2017, č. x. 8 C 189/2016-91, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vedené xx věci xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x. x. xxxxx povinnému X. X., xxxxxxxxxx XY, x soudního xxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., Xxxxxxxxxxx xxxx X, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 11.8.2014, č. x. 41 EXE 1072/2014-14 (výrok I.), x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 300 Xx, x to xx xxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xx skutkové xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 11.8.2014, x. x. 41 XXX 1072/2014-14, xxxx xxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xx xxx 11.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 024 656,04 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx exekuce xxxxxxx XXXx. X. X., Ph.D., Xxxxxxxxxxx xxxx X, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23.5.2011, x. x. 46 X 2/2011. Z xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx kupní smlouva"), xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 2015-145, xxxx xxxxx xxxxx datování xxxxxxxxxx xxx 22.1.2015, x z jejich xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx xxxxxxxxx, X. L., xxxxxxxx xxx XX, a X. X., xxxxxxxx XX, xxx xxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx kupní xxxx 27 000 Xx. Následně xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xx 22.1.2015 xx 21.1.2019, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věcí je xxxxxxxxx zpět xxxxxxxxxxxx xx úplatu, xxx xxxxxxx za xxxxx xx pátý xxxxx xxxx stanoveno částkou 5 500 Xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx xx 150 Kč xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx řízení. Relativně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx potřebovali xxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx, které se xxxxxxxx xxxxxx nájemného xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx vracet. Situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinného xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx domněnku, xx xx xxxxx x snahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx domě, xxx bydlí x xxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx zjevné xxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx nabízí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xx xxxx xxx xxxxxx, xx těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx nimž xxxxxxxx xxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro neurčitost xxxxxxxx, neboť prodávající xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx movitých xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx každou x nich samostatně, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 27 000 Xx x tyto xxxx netvoří xxxxxxx xxxxxx hromadné xxxx, xxxxx ani o xxxxxx xxxx, xxx x xxxx samostatné, xxxx každá x xxxx xxxxxx svému xxxxx, lišícímu se xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx ostatní.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2018, x. x. 14 Co 2/2018-116, xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx potvrdil (xxxxx X.) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx I. xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvu xx xxxxxx formálního xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx exekučním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je pouze xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx, xx prodávající xxxxx xxxxxxxx svého xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx smlouvu je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx něhož xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx movitým xxxxx. X jejího xxxxxx je zjevné, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 51 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx ve výši 27 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxx x xxx ani výkladem xxxxxxx, jaká xxxx xxx xxxxx cena xx jednotlivé xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xx xxxxxxxxxx principy, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xx xx xx, že xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxxxx smlouva, xxxxxx xxxxxxxxx je vícero xxxxxxxx věcí, ohledně xxxxx xx dohodnuta xxxxx úhrnná kupní xxxx, xx bez xxxxxxx neplatná. Takový xxxxxx závěr je xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2002, xx. zn. 22 Xxx 2127/2000, x xx xxx 21.10.2009, xx. zn. 22 Xxx 3974/2007.
III.
Přípustnost dovolání
4. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. xx. 11 xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx) - xxxx jen „x. x. ř.“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x a že xxx o rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 x. s. x. (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx kupní xxxxxxx uzavřená podle §2079 x násl. x. x., jejímž xxxxxxxxx xx vícero xxxxxxxx xxxx, ohledně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kupní xxxx, xx xx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxx §2080 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx, xx-xx xxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §553 xxxx. 1 x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjistit xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §554 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
6. Dovolatelce je xxxxxxx xxx xx xxxxxx, že Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx účastníci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí; xxxxxx smlouva xxxx xxx dalšího neplatná xxx neurčitost (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2009. xx. xx. 22 Xxx 3974/2007, xx xxx 23.3.2011, xx. xx. 22 Xxx 2206/2009, a usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.11.2011, sp. xx. 30 Xxx 1222/2010). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx smlouvě může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x některé x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx smlouvě xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; teprve za xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx, xx xxxxx kupní xxxx xxxx být prodány xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2002, xx. zn. 22 Xxx 2127/2000). V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nerespektovat zcela xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x prodávajícího xxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx, úhrnem xx x za xxxxx xx xxx převedeno. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxx platnosti (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014. Podle §2080 x. x. xxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitě, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení. Xxxxxxxx tedy není xxxxx konstatovat neplatnost xx neurčitost kupní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x movitých věcí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxx) z xxxxxx xxxxxx, nevede xxxxxxxx xxxxxxxx úhrnné xxxxx xxxx (aniž by xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx dohodli xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx x xxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx přihlédnout, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx neurčitě xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§553 xxxx. 1, §554 x. x.).
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2079 x xxxx. o. x., xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx movitých xxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx xxxx, není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §115x x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx rozhodnutí mimo xxxx (x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx cílem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „formálně xx xxxxxx majetku", xxxxxxxxxxxxx se x xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x vyhnout xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rodičů xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxx (x případně xx xxxx přiměřená) x xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesměřovalo ke „xxxxxxxx práva". Ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vést x xxxxxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx x x „xxxxxxxx xxxxx" ze strany xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx výhradně xxx xxxxxxx x cestou xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx předmětnou xxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx povinného x xxxxxxxxx ze dne 22.1.2015 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „na oko" xxxx za xxxxxxxxx, x tedy jen xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxx. s §118aodst. 1-3 x. x. x.). Nezvolil-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postup, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x postojem odvolacího xxxxx, xx xxxxx x „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxx x xxxxxx jednání „na xxx", je „xxxxx xxxxxxxxxxx", tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx věci samé, x níž Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
9. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. zrušil. Protože x předchozího xxxxxxxx xxxxx, xx jsou xxxx důvody x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxxx soud XX xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu soudu x Xxxxxxxx) x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
10. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu je xxx soudy xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.).
11. Dovolatelka x xxxxxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. III. XX 3425/16, xxxxxx x závěru, že xxx xxxxxxxxxx takový xxxxxx, xxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx spolu s xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx navrhováno, xx xx předpokladu, xx xx tak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxx o xxxxxx xx odložení xxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxx namítat xxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx lhůtě projedná xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně rozhodl xxxxxxxxxx (xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx zdůrazněné xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, protože x důvodu zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxxx. Výrok x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, jímž se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výrokem xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2017, xx. xx. 20 Xxx 4907/2017).