Právní xxxx
Xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxx §2079 x xxxx. x. x. xxxx neurčitým x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx movitých xxxx, ohledně xxxxx xx sjednána xxxxx xxxxxx kupní xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §2079 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.6.2018, xx. xx, 14 Xx 2/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 21.9.2017, xx. xx. 8 X 189/2016, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2017, č. x. 8 X 189/2016-91, zamítl xxxxxx xx vyloučení věcí x xxxxxxx vedené xx věci xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x. x. xxxxx povinnému M. X., xxxxxxxxxx XY, x soudního xxxxxxxxx XXXx. X. H., Xx.X., Xxxxxxxxxxx xxxx X, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xx xxx 11.8.2014, č. x. 41 XXX 1072/2014-14 (xxxxx I.), x rozhodl, že xxxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 300 Kč, x to xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx (výrok II.). Xx skutkové xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.8.2014, x. x. 41 XXX 1072/2014-14, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx M. X., xxxxxxxxxx XX, x xxxxxx o pověření x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.6.2014 x uspokojení peněžité xxxxxxxxxx ve xxxx 7 024 656,04 Xx x příslušenstvím xxx vedením exekuce xxxxxxx XXXx. O. X., Xx.X., Xxxxxxxxxxx xxxx X, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 23.5.2011, x. x. 46 X 2/2011. X kupní xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"), xx xxxxxxx x xxxxx xxxx movitých x xxxxxxxxx odkupem x. 2015-145, xxxx xxxxx svého datování xxxxxxxxxx xxx 22.1.2015, x x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, X. L., narozený xxx XY, x X. X., xxxxxxxx XX, xxx bytem XX, prodali xxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx uvedené movité xxxx za kupní xxxx 27 000 Xx. Následně xxxxxxxx x nájmu věcí xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xx 22.1.2015 xx 21.1.2019, žalobkyně x xxxxxx vlastníka xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx úplatu, xxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxx měsíc xxxx stanoveno částkou 5 500 Kč xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxx xx 150 Xx xxxxxxx. Xxx soudu xxxxxxxxxx smlouvy nikterak xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxx xxxx koupeny xx xxxxxxxxxx vlastníků, x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx smlouvách xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx řízení. Relativně xxxxx xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx povinného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nájemného xxxxxxxx xx vysokých xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx museli xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx bylo možno xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx tak lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak nelze xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxx žalobkyni, která xx xxxxx webových xxxxxxxxx nabízí odkoupení x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx domácnosti, xx xx musí být xxxxxx, xx těchto xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymáhané pohledávky. Xxxxxxxxx kupní smlouvaje xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxx sjednána xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx cena xx xxxx 27 000 Xx x xxxx xxxx netvoří součást xxxxxx hromadné xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxx svému xxxxx, lišícímu se xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx ostatní.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2018, č. x. 14 Xx 2/2018-116, xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) a xxxxxxx, že žádný x účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx II.). Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxx, xx prodávající uzavřeli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x souvislosti s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xx, že prodávající xxxxx zneužili xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx právní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx zjevné, xx jejím předmětem xxxx 51 xxxxxxxx xxxx netvořících xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 27 000 Kč. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x nelze x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx jednotlivé převáděné xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx, a xxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxx užívaná xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxx dospěl x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx vícero xxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, zejména s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2002, xx. xx. 22 Xxx 2127/2000, x xx xxx 21.10.2009, xx. zn. 22 Xxx 3974/2007.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. xx. 11 bod 2 zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx) - xxxx xxx „x. x. x.“. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x. (xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxxx §2079 a xxxx. x. z., jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, je xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx přihlédnout), x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxx §2080 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“), xxxxx cena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §553 xxxx. 1 x. x. o xxxxxx jednání xxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxx.
Xxxxx §554 o. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx.
6. Dovolatelce je xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy ohledně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx souhrnnou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.10.2009. xx. xx. 22 Xxx 3974/2007, ze xxx 23.3.2011, sp. xx. 22 Cdo 2206/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, sp. xx. 30 Cdo 1222/2010). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ceny xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neplatnost kupní xxxxxxx jako xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x některé x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx touto smlouvou xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx okolností totiž xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvou xxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2002, xx. xx. 22 Xxx 2127/2000). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůli kupujícího x prodávajícího směřující x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx úhrnnou xxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ani při xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014. Xxxxx §2080 o. x. xxxxx xxxx xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx některé x xxxxxxxx věcí, xxxxx jsou xxxxxxxxx xx úhrnnou xxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxx, nevede xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) k xxxxxx o tom, xx xxx jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx (§553 odst. 1, §554 o. x.).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2079 a xxxx. o. x., xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nichž je xxxxxxxxx xxxxx úhrnná xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nesrozumitelným xxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fakt, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx podle §115x o. x. x., xxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxx xxxx (x na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) postavil na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídajícím xxxxxxxxxxx, jehož cílem xxxx výhradně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „formálně xx zbavit majetku", xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx, x xxxx xxxxx společně x xxxxxxxx, a vyhnout xx tak následkům xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepokládal xx xxxxxxxxx xxxxxx rodičů xxxxxxxxx, xx kupní xxxx byla z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) x xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x ze xxxxxx žalobce x „xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesměřovalo xx „xxxxxxxx práva". Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vést x xxxxxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx x x „xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výhradně xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu mezi xxxxxx povinného x xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2015 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xx xxx" xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x §118aodst. 1-3 o. x. x.). Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxx postup, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx povinného, případně x tom, xx xxx jen x xxxxxx jednání „na xxx", xx „xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx nepodložený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x vadu, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx přihlédnout (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
9. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx změnu rozsudku xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, Xxxxxxxx soud ČR xxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
10. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx druhá x. x. x.).
11. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx nálezu xx xxx 23.8.2017, xx. xx. III. XX 3425/16, xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx takový xxxxxx, kdy x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xxxx xx xx zabýval xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx vydání navrhováno, xx xx předpokladu, xx xx tak xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx nic namítat xxxxx tomu, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx projedná xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně rozhodl xxxxxxxxxx (xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), nezabýval xx xxxxx návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, protože x xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx akcesorickým (xxxx. x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2017, sp. xx. 20 Xxx 4907/2017).