Právní xxxx
Xxxxx, která xx smrti původního xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx plyn xxxxxxxx xxxx, xx xxxx uzavřenou smlouvu x odběru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx počínání x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx promlčuje x xxxxxxxxxx desetileté promlčecí xxxx (§106 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §74 xxx. č. 458/2000 Xx., §106 xxxx. 2 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.1.2017, sp. xx. 23 Xx 406/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2014, č. x. 103 XX 18/2012-125, xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 94 042.68 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx za neoprávněný xxxxx xxxxx x xxxx xx 30.11.2007 xx 15.4.2009 (xx xxxx odečtu xxxxx xx smrti odběratele xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení) xx xxxxxxxx xxxxx x. x. XX x XX xxxxx x XY. Xxxxx xx xxxxxxxx, že X. X. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx 29.3.2007 xxxxxx, xxxx xxx X. X. mladší (xxxxx spoluvlastník) xxx x xx xxxx xxxxxxxxx x jediný, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx přístup, xxxx xxxxxxxx, bývalá manželka xxxxxxx spoluvlastníka. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx plyn xxxxx smlouvy se xxxxxxxx spoluvlastníkem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §588 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xxxx xxx „xxx. zák.“, a xxxxxxx, xx odběratelkou xxxx žalovaná, xxx xxxxxx povinnost zaplatit xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx x xxxxxxxx zjištěném x měřicího zařízení xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxxxxxxx s tím, xx se opírá x fakturu xxxxxxxx xxx 30.6.2009 x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx dne 24.1.2012, xxxx před xxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, x. x. 23 Xx 406/2015-202, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 24 278,80 Xx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 25.6.2011 xx xxxxxxxxx, ohledně 69 763,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxx nárok xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §74 xxxxxx x. 458/2000 Sb., x podmínkách xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx období xx 24.1.2009 xx 15.4.2009 x xxx xxxxxx výše škody xxxxx z xxxxxxxx x. 251/2001 Xx., xxxxxx xx stanoví Xxxxxxxx xxxxxxx přepravní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx 30.11.2007 xx 23.1.2009 xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx uplynula xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.9.2016, č.j. 25 Xxx 2904/2016-233, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxx zamítnuta. Xxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx §106 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí dobu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx podávat x xxxxxxxx xxxxxxx (či xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx neoprávněném odběru. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x subjektivní xxxxxxxx xxxxx (§106 odst. 1 xxx. xxx.).
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích, xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017, č. x. 23 Xx 406/2015-252, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx dalších 69 763,88 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x osobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 16.6.2011, xxxxxx xx xxx 24.1.2012 xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx způsobila xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx srozuměna x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x výsledku xxxxxxx, x xxxxxxx nedbalostí. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx sama xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x následku xxxxxxx x xxxxxxxx volní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 26.3.1999, xx. xx. II. XX 301/98, x xx xxx 1.4.2004, xx. zn. XX. XX 433/02).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx z toho, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 1159/2005). Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx elektřiny je x energetickém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx byly x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx škody. Odkazuje xx protokol x xxxxxxx xx dne 11.4.2012, xx xxxxxxx xx podává, xx xxxxxxxx xx ochotná xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 30.3.2008 a xx x xxxx 2007 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dodavateli xxxxx nedoložila xxx xxxxx x užívání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx právo x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx a plynového xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 17.1.2017, Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 29.9.2017. Xx zjištění, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou - účastníkem řízení (§240 odst. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx rozpor napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění. Xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost dovolání
7. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx (§241x xxxx. 1 o. s. x.), může spočívat x xxx, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx k §3079 odst. 1 x §3036 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, účinného xx 1.1.2014, se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx x xxxxxxx, xx kterého xxxxxx xxxxx, xxxxx před 1.1.2014.
9. Podle §106 xxx. zák. právo xx xxxxxxx škody xx promlčí za xxx xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxx, kdo xx xx xxxxxxxx [odst. 1].
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tři xxxx, x jde-li x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx ode dne, xxx xxxxx k xxxxxxxx, x xxx xxxxx vznikla; to xxxxxxx, jde-li x xxxxx xx zdraví [xxxx. 2].
10. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 31.12.2013, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx (§4 a §5 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx do 30.12.2009, xx §15 x §16 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2010); xxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx x na xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.9.2016, sp. xx. 25 Xxx 2904/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx naukou definováno xxxx vnitřní, psychický xxxxx jednajícího k xxxx xxxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx jednak xx xxxxx poznání, xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx, jednak xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx projevuje xxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxx, xxx xxxx xxx, že xx s něčím xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx buď xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx způsobit (xxxxx xxxxx), xxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxxx srozuměn (xxxxxxx xxxxx).
11. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odběratele xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx plynu, xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxxxx a xx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2006, sp. xx. 25 Cdo 1159/2005, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxx konkrétního vlastníka. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx i zde xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxx smluvního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxx). Je xxxxxx xxxxxx úmysl xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx, xx po xxxxx xxxxxxxxx odběratele, xxxx xxx její xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxx xx xxx xxxxx, x xxxxxx xxxx pokračovala x xxxxxx bez xxxxxxx; xxxxx xxx xxxx xxxxxxx o její xxxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ostatně, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx najevo, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mít jako xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že zemní xxxx není volným xxxxxxx, že jej xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx jeho xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx žalovaná plyn xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx uzavřenou xxxxxxx x xxxxxx, přičemž xxxxxx, xx xxx xxxx bez právního xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx počínání, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jednání nelze xxxxxxxxx za lhostejné, x tedy pouze xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (sp. zn. XX. XX 301/98 x XX. ÚS 433/02). To xxxxxxx xxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx, xx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. X xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx trestněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx nepřímým xxxxxxx x xxxxxxx nedbalostí, xxxxx nepodložil xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x případně xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx jím xxxxxxxxx škodu.
12. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o promlčení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx době xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.