Xxxxxx xxxx
Xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx bytě xxxx xxxxxxxx tomu, že xxxx uzavřenou smlouvu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x se způsobením xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xxxxx xx xxx promlčuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx (§106 odst. 2 xxx. xxx.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §74 xxx. x. 458/2000 Xx., §106 xxxx. 2 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.1.2017, xx. xx. 23 Xx 406/2015, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
l.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2014, x. x. 103 XX 18/2012-125, xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx žalobkyni 94 042.68 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxx x nároku xx xxxxxxx za neoprávněný xxxxx xxxxx v xxxx xx 30.11.2007 xx 15.4.2009 (xx xxxx xxxxxx xxxxx xx smrti xxxxxxxxxx xx xxxx uzavření xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dědického xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx x. x. XX x XY xxxxx x XX. Vyšel xx xxxxxxxx, že X. X. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx 29.3.2007 xxxxxx, jeho syn X. X. xxxxxx (xxxxx spoluvlastník) byl x té době xxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx období xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx, xxxxxx manželka xxxxxxx spoluvlastníka. Xxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx dodáván xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx spoluvlastníkem x xxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx x xx jeho xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx xxx §588 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx jen „xxx. xxx.“, a xxxxxxx, xx odběratelkou xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx plynu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x měřicího xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx x xxxxxxx splatnou xxx 30.6.2009 a xxxxxx byla ve xxxx xxxxxx xxx 24.1.2012, xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx.
2. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.1.2016, č. x. 23 Xx 406/2015-202, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 24 278,80 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx 25.6.2011 xx xxxxxxxxx, ohledně 69 763,88 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně posoudil xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx odběr plynu xxxxx §74 zákona x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „energetický zákon“). Xxxxxxxxxxxx shledal nárok xxxxx za xxxxxx xx 24.1.2009 xx 15.4.2009 a xxx xxxxxx výše škody xxxxx x vyhlášky x. 251/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx provozu přepravní xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx 30.11.2007 xx 23.1.2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xxx uplynula xxxxxxx objektivní promlčecí xxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.9.2016, x.x. 25 Xxx 2904/2016-233, xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx zamítnuta. Xxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx §106 xxx. xxx. nezvážil xxxxxxxxxx promlčecí dobu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx nepřímý (či xxxxx) xxxxx žalované xxx xxxxxxxxxxxx odběru. Xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx promlčení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.).
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017, č. j. 23 Co 406/2015-252, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxx 69 763,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobkyně xx x xxxxx odpovědné xx xxxxxxxxxxx odběr xxxxxxxxx až 16.6.2011, xxxxxx xx dne 24.1.2012 xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx. Xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxx smlouvu x xxxxxx plynu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx mezi nepřímým xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jednání, x vědomou nedbalostí. Xxxxxxx také na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nestačí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřímého úmyslu (xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 26.3.1999, xx. zn. II. XX 301/98, a xx xxx 1.4.2004, xx. xx. XX. XX 433/02).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxx z toho, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx usnesení xx. xx. 25 Xxx 1159/2005). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx zákoně xxxxx xxxxxxxxx a xxxx předpoklady byly x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Odkazuje xx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 11.4.2012, xx kterého xx xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 30.3.2008 x xx v roce 2007 žádala o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx osobu, xxx jí nebylo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx x užívání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy, xx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxx 17.1.2017, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx xx 29.9.2017. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), dospěl x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 1 o. s. x.), xxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x §3079 odst. 1 x §3036 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, se xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů, tedy xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx před 1.1.2014.
9. Podle §106 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a o xxx, xxx xx xx xxxxxxxx [xxxx. 1].
Xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxx xxxx, a jde-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx deset xxx xxx xxx, xxx došlo k xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx na xxxxxx [xxxx. 2].
10. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxx (§4 x §5 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx do 30.12.2009, xx §15 x §16 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2010); xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx i xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.9.2016, sp. xx. 25 Xxx 2904/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx definováno xxxx xxxxxxx, psychický xxxxx jednajícího x xxxx xxxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx jednak xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x předvídání xxxxxxxx xxxxxxxx, jednak na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxx, xxx xxxx xxx, xx xx s něčím xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx buď xxxxxx věděl, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx způsobit (xxxxx úmysl), anebo xxx x xxxxx xxxxxxxxx srozuměn (nepřímý xxxxx).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxx xx xxxxx původního odběratele xxxxxxxxxx xxxxx smlouvu x odběru xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxx a xx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 25 Xxx 1159/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx pokácela xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx věděla, že x nimi xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr přijatý xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx způsobem žalovaná xxx xxxxxxxxx podkladu xxxxxxxx cizí xxx (xxxxxxx). Xx přitom xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx po smrti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na své xxxxx, a přesto xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxx mít xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x odběru xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx najevo, xx xxxx vědoma nutnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxx běžná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zemní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx odebírat jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx žalovaná plyn xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, přičemž xxxxxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, musela xxx xxxxxxxxx i s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §74 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, i xx xxxxxxxxxx škody xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tedy pouze xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (sp. zn. XX. XX 301/98 x IV. XX 433/02). To xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx niž xxxxxx xx, že xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxx, že xx xxx nestane. I xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx a s xxxxxxx xx trestněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepodložil xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, především xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx čeho mohla xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx neoprávněného odběru x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx o promlčení xxxxxx v tříleté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.